LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥12,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:120枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

(9100件)
RSS

このページのスレッド一覧(全866スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

動物とりたいのですが?

2004/09/11 02:41(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 ウルフルマンさん

動物をとりたいのですが、このデジカメは動物をとるのにはいいですか?ほかにいいのがあれば教えてください。お願いします。

書込番号:3249379

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/09/11 02:44(1年以上前)

動物といってもいろいろいるので。

ねこなら、からんからん堂さんのHPで見れたはず。

書込番号:3249387

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/09/11 07:19(1年以上前)

>動物といってもいろいろいるので

そうですよね〜
動物園のオリの中でじっと動かない動物もいれば、アフリカの大草原で走り回っている動物もいますからね〜(^^ゞ

書込番号:3249654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件

2004/09/11 14:11(1年以上前)

どんな動物を撮りますか?
ペットの猫や犬を撮影するぐらいならどこのデジカメでも十分撮れますよ。

でも、数十メートルも離れている動物なら望遠に強い他の機種のほうがいいです。

書込番号:3250797

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

会社の違い

2004/09/10 19:00(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 うーちゃん615さん

初めまして。持っていたオリンパスが壊れ修理も1万円はかかりそうなので、LX-7の購入を検討しています。ところが、周りからは、パナソニックやソニーは家電製品には強いけどカメラにはむいていない、カメラを買うならキャノンやオリンパスみたいなカメラメーカがいいと言われます。私自身も前から良くそんな話を耳にしました。
実際、自分が依然使っていたオリンパスのC40ZOOMはソニーとか他社製品を使っている人たちから、画像が綺麗とか何度と無くほめられたことがあり、電池がもたないとか、重いというマイナス面も多いですが、結構気に入っていました。しかし、今回どうしてもこのカメラがきになるんですが、個人的意見としては、素人だし、同じ写真を撮り比べるわけでもないからそんな違いなんてわからないだろうと思うんですが、実際のところ、明らかに違うところとかわかる所があるのでしょうか?ご存知の方がいたら教えてください。

書込番号:3247587

ナイスクチコミ!0


返信する
まよのかさん

2004/09/10 19:48(1年以上前)

そのカメラメーカーのほとんどは家電メーカーからCCDを調達しているし、製造も家電メーカーに作ってもらってるところもある。
ソニーやPanasonicは古くからビデオカメラでの経験もあるし、今回のテブレ補正もPanasonicならではのこと
レンズの出来もライカからライセンス取ってるだけあってかなり優秀
「カメラメーカーが良い」と布教活動しているのはデジカメ売場にいるカメラメーカーからの販売応援のせいもありそうだと思う今日この頃…

書込番号:3247726

ナイスクチコミ!0


Okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2004/09/10 20:44(1年以上前)

私見ですが、
絶対的にどちらが良いと言うことは断言できないと思いますよ。

コンパクトサイズ系のデジカメに限って言えば、垣根が無い時代に突入していますので、どちらが絶対的に良いとはいえないと思います。

書込番号:3247915

ナイスクチコミ!0


ロポットさん

2004/09/10 21:00(1年以上前)

カメラとしてのノウハウとデジタル機器としてのノウハウは違うからね、

パナソニックはライカの協力を得て急激にカメラの基礎を手に入れることが出来た、

カメラメーカーでデジカメに出遅れたメーカーは操作性に関しては及第点でも画質に関してはいまいちだったり、

CASIOはその逆だったり、

書込番号:3247979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/10 21:04(1年以上前)

たしか、カメラメーカーで撮像素子を自前で作っているのはキヤノンだけですよね。
ニコンの LBCAST も 100% 自前では無かったと思います。
つまり、デジタルカメラに関しては、心臓部は家電業界がにぎってますよ。
メーカーに拘らずに、自分にとって使い勝手の良いのを選ぶべきだと思います。

書込番号:3247996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/09/10 21:30(1年以上前)

>パナソニックやソニーは家電製品には強いけどカメラにはむいていない

今やコンパクトデジカメはほとんど「家電製品」ですよ。
家電量販店で売れてる売れてる。

書込番号:3248097

ナイスクチコミ!0


でかい液晶大好きさん

2004/09/10 21:40(1年以上前)

デジカメがこれだけ普及してきて、昔「カメラはニコン」といわれていた時代は終わってしまいました。銀塩カメラは別かもしれませんが。
銀塩カメラを作るとき、一番コストもかかり、力を入れらければならないのはレンズです。
たとえば標準50mmの単焦点レンズでも、ほかよりちょっと明るいレンズというだけで、100万円以上するものもあります。
でも、デジカメに関しては、すべて電子制御で、画像処理もコンピュータで行うわけですから、当然日本の得意とするメーカーは変わってきます。コンパクトデジカメにおいては、レンズがいくらよくても、その他の要素(たとえば手振れ補正とか、液晶画面とか、発色とか・・)のほうが重要ですからね。それにライカやツァイスなどからライセンスを購入すれば、いいレンズを買うこともできるわけですし。。

書込番号:3248141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2004/09/10 21:50(1年以上前)

メーカは好評したがりませんが、生産コストの関係でCCD・レンズなど各社間での共有パーツが多くあり、またSANYOあたりは他社製品を数多く手掛けるなど、みなさんの言われる通り垣根は有って無いに等しいと感じます。

書込番号:3248187

ナイスクチコミ!0


ガルガリさん

2004/09/10 22:14(1年以上前)

私も素人ながら購入前に同じことで悩みましたので、他人事とは思えず初カキコさせていただきます。
ちょっと誤解を生むような表現かも知れませんが以前私は、カメラはやはりカメラメーカーで、外人の握った寿司は食べたくない・・・的な感覚でいました(反省)。こちらでUPしていただいている画像を見比べて、長い間機種選択で悩んでいました。そんなとき、ふと立寄った一眼デジのページでサンプルを見て、コンデジとの違いに愕然としました。そこで吹っ切れて、好きな画質・好きな機種を買えばいいんだと思い、FX7を購入しました。結果ですが、
LUMIX DMC-FX7・・・・・\42800
258MのSDカード・・・・・\7400
コンデジの有る生活・・・・・プライスレス!
でした。今では非常に満足しており、逆に悩んでいた日々を後悔しております。

書込番号:3248293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/10 22:55(1年以上前)

>外人の握った寿司は食べたくない・・・
言い得て妙♪(^^)
誤解をするような人は放っておきましょう。σ(^◇^)ゞ
内容に全く悪意なんぞは感じませんよ。

書込番号:3248490

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/09/10 22:56(1年以上前)

こんばんは
松下のレンズ自社生産の歴史は割と古く、今やレンズメーカーとしても大手です。
製造が難しいとされる非球面レンズの昨年度生産量は、識者によると250万枚だそうです。自社だけでとても使いきれる量ではありません。
どこへ供給しているのかは、多分厳秘扱いでしょう。

書込番号:3248500

ナイスクチコミ!0


未来からの使者さん

2004/09/10 23:35(1年以上前)

キャノンのCCDは、ソニー製と言われていますね。デジタル一眼のCMOSセンサーは自社開発のようです。
パナソニックのデジカメはCCD、レンズ、画像エンジンと全て自社生産だそうです。(カタログに書いてありました。)
デジカメは、カメラとエレクトロニクスの融合製品なので、カメラメーカーと家電メーカーの区別はないようなものですね。

書込番号:3248719

ナイスクチコミ!0


スレ主 うーちゃん615さん

2004/09/10 23:36(1年以上前)

たくさんの方が返事を下さりありがとうございました。丁度友達とそんな話をしていたら、皆さんと同じように、デジカメならカメラ専門メーカーとか関係ないといっていました。これですっきりして購入できます!ありがとうございました。

書込番号:3248723

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/10 23:43(1年以上前)

>>カメラメーカーで撮像素子を自前で作っているのは

富士もです。

あとレンズですが、カメラ用とうのは狭義なんです。
資本が入ると“松下製”ということになるし、実際はいろいろです。
例えばタムロンはソニーと富士の資本が入っており、
タムロン製のデジカメも“富士グループ内製造”になります。

そういえば、パナのデジカメはキャノンのレンズも使っていますよね。
メーカーはイメージ戦略でユーザーを囲い込みますが、今となってはあまり違いはないかも。(あ、1眼レフは泥臭い技術も必要で、なかなか家電メーカーにはできませんが)

同じメーカーでも機種ごとに全く違うものだと思って、ご自身の好み判断なさった方が楽しめると思いますよ。

書込番号:3248775

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/10 23:47(1年以上前)

書いているうちに完結しちゃってる(苦笑)

書込番号:3248794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/09/11 00:01(1年以上前)

>ひさちんさん

少し突っ込ませていただきます。^^;
と、言うより、私の言い訳になりますが。

>富士もです。
富士はフイルムメーカーです。(^^;)
カメラ作っているからカメラメーカーなら家電メーカーでもデジカメ作ってりゃカメラメーカーになっちゃう。

ここでのメーカー分けは、そもそもの本業のことだと思います。
まぁ、これくらい現在はメーカー分けする意味が無いということの現れですね。(^_^)v

書込番号:3248855

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/09/11 00:02(1年以上前)

終わったようですが、自社生産の情報が見られますのでおひまな方は以下のスレを参照ください。
FZ10板 [2665554]

PanaがCanonからレンズ供給を受けているという話は初耳でした。
何か情報源があったら教えてください。

書込番号:3248861

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/11 01:01(1年以上前)

F2→10D さん、写画楽 さん、
遅くまでおつきあいしていただき恐縮です。
ちなみにあすは接待で5時起きです。
ナイッ(ス)ショオ〜!とか言って・・はやく寝ましょう(^^;)

パナのキャノン製レンズといえばLC5ですね。ライカブランドだけど。

富士は・・僕40過ぎなんですけど、それでも富士はカメラメーカーとして名高いと思いますよ。
うちに転がっている中判も富士ですし・・写真館で使われるカメラの多くは富士です。
その道では相変わらずトップシェアのメーカーだと思います(詳しくは社史参照)

例えばキャノンなんですけど、
デジタルブームの前に一時期カメラ関連の売り上げは9パーセントを割って微妙な時期がありました。
今は盛り返して10数パーセントだそうです。しかし・・一部門でしかない状況です。
一般に言われるような“カメラメーカー”ではないです。富士も同じ状況ですね・・。

書込番号:3249162

ナイスクチコミ!0


まよのかさん

2004/09/11 03:20(1年以上前)

まとめると、メーカーうんぬん関係なく「FX7」は素晴らしいと
( ̄〜 ̄)ξ

書込番号:3249442

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/11 11:44(1年以上前)

まよのかさん、どーもです(^-^)/

写画楽さん
情報源ですが、私は職業柄経済誌や工業新聞などよみまくります。部品メーカーの受注情報などを知る機会が多いのですね。

LC5は・・うーんf^_^;

書込番号:3250348

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/11 11:50(1年以上前)

ひょっとすると田中希美男さんが言っていたかも。有名なHPで。2年くらい前かな?

今、検索出来る環境にいません。まわりは芝生が生えてます(+_+)

帰ったら調べてみます。

書込番号:3250366

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/11 22:12(1年以上前)

ありました。自分で言うのもなんですが、いつも病的な記憶力です。
2002年5月にあります。もうイイですねこの話(笑)

書込番号:3252342

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ようやく購入

2004/09/10 16:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 三百名山さん

ようやく購入したのですが、予備のバッテリーを購入したいのですが、どなたか安いお店と、メーカー外で合うバッテリーがあればお教えください。

書込番号:3247116

ナイスクチコミ!0


返信する
san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/10 16:40(1年以上前)

純正は
リチウムイオンバッテリーパック (付属、3.7V、710mAh)
DMW-BCB7

ここで良く紹介されるROWA製は
CELLS MADE IN JAPAN Panasonic製で1,780 円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=653

書込番号:3247148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/10 16:59(1年以上前)

san_sinさんが ROWAにリンク張ってる。・・・
ご苦労様

書込番号:3247203

ナイスクチコミ!0


スレ主 三百名山さん

2004/09/10 17:06(1年以上前)

san_sinさん、ぼくちゃんさん早速のご連絡ありがとうございます。早速購入したいと思います。

書込番号:3247216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/10 20:36(1年以上前)

え〜 待って待って、よく考えてね。
自己責任が伴うよ。

書込番号:3247884

ナイスクチコミ!0


マサボ介さん

2004/09/10 20:55(1年以上前)

>自己責任

スレ主は百も承知でしょう

書込番号:3247957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/09/10 21:33(1年以上前)

補足ですがネットの掲示板では
すべての情報について
自己責任で判断するべきでだと思いますよ〜。

書込番号:3248110

ナイスクチコミ!0


ロポットさん

2004/09/10 23:30(1年以上前)

ネット掲示板だけじゃなくて、
テレビやラジオ、報道含めマスコミ発表のものもすべて疑って掛かる必要があるのに
日本人は活字とかテレビとか信用しすぎ、

マスコミの言い回しにももっと注意を払って勉強するべき、

「特に問題は無い」=「その代わり良いところも無い」
「かなりよくなった」=「前のモデルが悪すぎて今回やっと並になった」
「水準には達している=「平均点に達していない」
「見やすい画像」=「情報量の少ない画像」
「悪くないと思う」=「良くも無い」

書込番号:3248682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/11 01:02(1年以上前)

マサボ介さん、 えころじじいさん、ごめんね。
これに関しては、嫌な経験があるので。

書込番号:3249169

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スローシンクロは。

2004/09/10 11:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 くるるりんさん

ホームページの説明では良くわからないのですが
このカメラは、スローシンクロは付いていますでしょうか?

書込番号:3246366

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1895件

2004/09/10 11:14(1年以上前)

フラッシュの発光モードの項目に、“赤目軽減スローシンクロ”がありますね。
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html

書込番号:3246378

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/10 11:17(1年以上前)

「夜景ポートレート」ではダメですか?

書込番号:3246383

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/09/10 11:21(1年以上前)

シーンモードのときは、ホワイトバランス、ISO、カラーエフェクト、画質調整ができないので、「赤目軽減スローシンクロ」と「夜景ポートレート」ではその点が違うみたいです。

書込番号:3246395

ナイスクチコミ!0


スレ主 くるるりんさん

2004/09/10 11:21(1年以上前)

早速ありがとうございます。よく分からないのですが、
赤目軽減スローシンクロや夜景ポートレートというのは、
通常のスローシンクロと同じような働きがあるのでしょうか。

書込番号:3246401

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/10 15:15(1年以上前)

ご参考まで
http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/surooshinkuro.html

書込番号:3246943

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

SDカードについて

2004/09/10 10:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 のほほん2さん

SDカード、GREEN HOUSEはどうなんでしょう?(品質的に)
やっぱりメーカ品の方がよいのでしょうか?
只今、どのSDカードを買おうか考え中。
掲示板を見ると、ハギワラがお勧めみたいですが。

書込番号:3246197

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/09/10 10:49(1年以上前)

GREEN HOUSEもれっきとしたメーカーだと思うけど。

ハギハラならここね。Mシリーズが松下製みたい、
だけど、対応のテストは未だみたいね。
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php

書込番号:3246310

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/09/10 12:32(1年以上前)

こんにちは
GREEN HOUSE (GH-SDC256MD) 256MBも使用していますが、LC1、FZ10では問題なく動作します。これはたしか中速タイプです。

書込番号:3246569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2004/09/10 18:56(1年以上前)

GREEN HOUSEのSDカードの一部か全部か分かりませんが不正コピーを防止する著作権
保護機能SDMI(Secure Digital Music Initiative)規格に準拠していないらしいです。
SDJukeBoxで使用出来なかったとの報告がありました。
そのほか、相性や不良に関したレスもGREEN HOUSEの板で散見しました。

書込番号:3247570

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

バッテリーのケース

2004/09/10 03:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 美香ねこさん

予備に、ROWA製 DMW-BCB7-J 1780円(正式対応)買いました。
純正品に付属しているようなバッテリーのケースは、どこかで買えませんでしょうか?

書込番号:3245668

ナイスクチコミ!0


返信する
DC5Rさん

2004/09/10 21:37(1年以上前)

全く同じではないですが、コンパクトフラッシュやマイクロ
ドライブと似たサイズなので、これらのメディアケースを
お店でバッテリーと合わせてみて選んではどうでしょうか?

書込番号:3248126

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX7
パナソニック

LUMIX DMC-FX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FX7をお気に入り製品に追加する <172

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング