LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

表面のロゴ等のはがれについて

自力で他の書き込みから捜せなかったので
また質問させてください。
本体上部のpanasonicのロゴや他のマークなど
劣化ではがれてくるものでしょうか？
店頭で聞いてみたら、印刷なのではげますねと言われてしまいました
そんなに簡単にとれてしまいますか？
出たばかりなので推測または前機種等の使用しての感想でもいいので
宜しくお願い致します。

書込番号：3202965

[じじかめ]

ＤＭＣ-Ｆ7の掲示版の＃3200654です。

書込番号：3203111

[じじかめ]

＃３２００８５４でした。（失礼致しました。）

書込番号：3203118

[Panasonicfan]

上側のシルク印刷は弱そうですけど、
フロントの「ＬＵＭＩＸ」や「ＦＸ７」は
金属ですので強そうです。

書込番号：3203424

いつもPCが使える環境でないため重複スレ失礼いたしました

シルク印刷の方はやはりハゲちゃいますか…
仕方ないですね
ありがとうございました

書込番号：3204740

海外で充電できる？

このページを参考に、この機種の購入を考えています。
ただ心配事がひとつあって、海外旅行の滞在先で充電したいと思うのですが、
付属のバッテリーチャージャーは海外でも使用できるのでしょうか？
変換プラグは持っていますが、変圧器は持っていません。
素人質問で申し訳ありませんが、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3202560

問題なく使えますよ。説明書に書いてあった。

書込番号：3202587

[風の間に間に]

変換器は不要です。
この機種のバッテリーチャージャーは、コンセント直付けだったはずなので
電源プラグ変換アダプタのみ用意すれば大丈夫です。

なお、この機種の過去ログを見るとおわかりでしょうが、
電池の持ちは良くないみたいですね。
バッテリ切れではデジカメは単なるお荷物ですから、
１〜２個の予備バッテリ購入・常時携帯が必要？
とりあえず過去ログを読むことをおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3202606

「買っちゃった…」さん、「風の間に間に」さん、
早速どうもありがとうございます！
海外でも充電できるということで、安心して購入できます。
アドバイス通り、予備バッテリーも購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3202638

横やりですみません
これ気になってたので、情報助かります。
ということは、形状が日本と同じで120Vのハワイではそのまま使えちゃうんですね

書込番号：3203079

[Panasonicfan]

コードレスタイプですので、たとえば４コ口のテーブルタップの
場合、隣が使えません。

コード付きタイプだとこのようなことはありません。
たまにしかいかない海外のためにコードがないのもなんだかなぁ。

書込番号：3203109

[Panasonicfan]

あと電源ですが、電源を入れたままメモリカード＆バッテリの扉を
開けても電源が切れませんでした。
別のカメラでは、ドア開けただけで電源が切れます。
どちらが多いのでしょうね。

書込番号：3203139

[Panasonicfan]

コード付きというか、コンセントに指す部分がスリムだと良いのですけどね。ＡＣアダプタ類は、コンセントに指す部分がもっこりしてる機種が
ありますよね。あれは使いづらい。

書込番号：3203149

[風の間に間に]

＞迷いNECO　さん、こんにちは。

日本のプラグ・コンセント形状はＡタイプで、
北米、ハワイなどのアメリカ領、韓国、台湾などと同じですから、
特に電源関係で用意するものはありません。
※予備バッテリは別の話です。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3203168

液晶のノイズ

今現在ＣＡＳＩＯの「ＥＸ−Ｚ４０」を使用していますが、暗い所で撮影しようと思いカメラをいつも通り構え液晶画面を見るとあまりのノイズの多さに唖然としました。よく考えればお店で試し撮りなどするのは昼間明るい店内ですからこのノイズに関しては盲点でした・・・そこで実際にこの機種「ＦＸ７」を使用されていらっしゃる方に質問しますが、暗いところでの液晶のノイズはどんな感じですか？この返答如何では買い替えも検討していますのでどうぞご意見お願いします！！

書込番号：3202250

暗いところで液晶がそのままだと液晶も暗くて何にも見えないよ、
だから暗いところでは液晶のゲインアップをして明るく見やすくしてくれる機能が付いている、

中にはこのゲインアップが付いていない機種もあるけどほんと何も見えません、

いずれ撮影した画像とはまったく関係ない液晶画面だけのゲインアップだし。

書込番号：3202264

液晶画面にはノイズが出ないというか真っ暗闇。
やっぱり撮影したやつはまだら模様のノイズだね。

書込番号：3204785

[Panasonicfan]

暗いところだと　赤いＡＦ補助光が光るので、
赤い懐中電灯で照らしたようになります＾＾

書込番号：3204792

手ブレ補正とバッテリーについて

こんにちは、FX7の購入を検討中の者です。
いろいろと調べているうちに疑問が生じたので、ユーザーの方、ご存知の方、
ご教授ください。

１．
手ブレ補正はモード1の方が補正効果が大きいというような記事や書き込みを見ますが、実際使っていてモード2よりもモード1の方が補正効果が大きいと感じますか？（それとも大差ないですか？モード2のほうが効果が大きいですか？）

２．
FX7で、手ブレ補正のオン・オフはバッテリーの持ちに影響しますか？
また、手ブレ補正のモード1とモード2ではバッテリーの持ちに違いがありますか？
（FX7を買うとしたらバッテリーは予備を買うつもりですが、手ブレ補正とバッテリーの持ち具合に関係があるのか、ちょっと疑問に思ったので、ご教授ください）

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：3202171

他の機種とシャッター速度について比較した場合・・・

今日、店頭で触ってきました。やっぱり小さいですね
携帯性はとても良いと感じました。ただ液晶が大きい分どうしてもボタン類は
小さく見えましたが。それは使っていけば慣れるもんなのでしょうﾀﾌﾞﾝ

ただ一つだけ気になったのが試し撮りをしていて気がついたのですが
他の機種、隣に並んでいた機種に比べるとなぜかシャッター速度が遅い？
購入された皆様でそんな感じを受けた方はいらっしゃらないでしょうか？
これは単純に手ぶれ補正がついているからかと思いましたが
手ぶれ補正を切っても同じような傾向が出たのでこの機種は被写体ぶれ
には弱いということでしょうか？
ちなみに隣にあった機種とはペンタックスのＳ４ｉです
反対の隣はフジのF450です
どちらもISO、モードともオートで、FX2でも試しましたが差がはっきりと
出ました。ISOをあげてみましたがやはり差が出ました。
他の機種だとシャッター速度が1/100〜1/125くらいだったのに
FX7だと1/25〜1/30ほどでした。良くても1/60ほどだったと思います
絞りも同じで、オートでとって他の機種も全てISOが100になりました。
この露出は使用で仕方が無いんでしょうか？
逆に言うとこれはもともと手ブレがおきやすいセッティングになっているという
ことですよね？
また露出が長くなることによって、バッテリーのもちを悪くしているのでは
ないでしょうか？

正直Panasonicはファインダーを削ってまで手ぶれ補正に賭けてきているとは
思うのですけれどもこれでは逆にこの仕様により他の機種より手ブレが
おきやすい状況もあるのではと思ってしまいます。

皆様も使われていて似たような状況はおきていないでしょうか？？

書込番号：3201331

追伸
オートフォーカスは前と異なり９点で測距点を表示してくれたので
前の機種に比べわかりやすいと思いましたが、なかなか狙ったものに
あわなかったです。そのため試し撮りに手間がかかりました
同じものを撮ろうとしたのになかなかあってくれないし…
そういう意味ではMFが欲しかったですね

書込番号：3201381

[気まぐれ510]

興味ある検証ありがとうございます。

個人的にも、別機種で以前オートで撮り比べて
510ZのISO50とF710のISO200が同じシャッタースピードで
ガーン…だった事があります。
（F710が感度の割には手ぶれ連発なのでで比べてみました）
撮れた画像の明るさが違いますけどね…

FX7も手ぶれ補正で有利な分、明るい露出にしてるんですかね？

書込番号：3202282

ISO感度が同じで、それほどシャッター速度が違うということは、機種によって評価測光の考え方に違いがあることが考えられます。例えば画面の一部に蛍光灯など明るい光源があった場合、それをどのように扱うかによってシャッター速度は大きく変わると思います。露出の精度を正確に比較するには18％グレーを撮影する必要があると思います。また、それ以外にもプログラムAEの考え方の違いによってもシャッター速度は変わると思います。

書込番号：3202456

これってSONYのT1よりも遅い＆悪いってこと？

書込番号：3202460

[土佐の酔鯨]

たしかに遅くなりますね。
同じPanasonicのLC1と同条件で比べてみても、FX7のシャッタースピードが遅くなりました。
評価測光の方式が異なるせい？　詳しい方のレスを期待します。

書込番号：3202558

[土佐の酔鯨]

LC1とFX7はCCDのサイズが違うのでそのせい？

書込番号：3202568

F60Dボーイさんがどのような被写体で比較したのかわかりませんが、普通の明るさの室内であれば、ISO100で1/125は多分露出アンダーになると思います。むしろFX７の1/30〜1/60くらいが適正露出になるのではないでしょうか？推測ですが、他社は手ぶれを嫌って、多少アンダーになってもシャッター速度をあげているのではないでしょうか？FX７は手ぶれ補正機能がある分、シャッター速度は遅めにして、絞りを絞るようなプログラムだと思います。その方が画質は向上するはずですから。あくまで推測です・・・

書込番号：3202687

グレースケール板とかで比較したのならともかく、
室内でのチェックの場合ほんの僅かなアングルやフレーミングの違いで
露出はがらっと変わるから全然参考になりません。

書込番号：3203071

被写体は店頭に並んでいるものです。それでいて動くものありますよね
Panasonicの台の「手ブレ補正ジャイロ」とかかれた動くモックの一部です
あれ動いているから使うとよくシャッタースピードの違いが分かるので
ちなみにまだお店のほうでは新しいモックではなく前の機種のものを
転用して使っていたのでちょうど良いと思い撮影してみました
正直この機種は保有していないので店頭でしか比較はできないですが

手ブレ補正を切ってもシャッター速度があがらないのが不思議ですね
まああくまでちょっと気になって参考までにと思ったのですが
実際に使用された方も似たような状況になるということでやはり仕様になるのでしょうかね
ちなみに比較した際に露出が明るめという印象は受けなかったです
それだったらもう少し明るめになってもいいかなという感じでした
こればっかりは実際のものをお見せしないとなんともいえませんが
おそらくこれ測光方式によるとは思うのですが…
こればっかりは購入して調べてみないと分からないのかな？
スポーツモードにしてシャッター速度は上がるのかな？
それともこのモードはAFを動体予測してくれるだけかな？？


あと今HPで仕様表を見てみたのですが電池寿命は120枚になっていますが
これはどれだけ手ブレ補正を使っているんですかね？
分からないことが多いですがもう少し調べてみたいですね

書込番号：3204050

[土佐の酔鯨]

スポーツモードにするとシャッター速度がすこし上がりました。

書込番号：3205432

ファインダーの有無

先日下で購入について質問させていただいたものです。
ネコバスさん、Panasonocfanさん、DIGIC1.5さん、紫陽花と書いてあじさいさん、どうもありがとうございました！とても参考になりました。
お勧めいただいたF710、まさにわんこ残像写真をとりまくってる経験から、すごくひかれたんですが、残念ですが、私の「小さくて軽い。どこでも持っていく」という条件からは外れてしまったので、FX7で決定！のつもりでお店にいってきましたが、そこで新たな疑問が生じてしまいました。
ファインダーの有無です。
お店の方は「手ブレ補正がなくても、ファインダーをのぞいて撮れば問題ない。これは液晶は大きいですが、ファインダーがついてないので、その分手ブレ機能がついているようなものです。屋外の撮影では液晶がみにくいので、ファインダーをのぞいたほうがいい」とのことでした。
初心者の私はデジカメでファインダー見るの？？と疑問符なのですが、みなさまファインダーに関してはどう思いますか？
ついてないとやはり不便なことって多いのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：3200768

[必殺通行人]

ＦＸ７の液晶はパワーＬＥＤを使わなくても屋外で見やすいですよ、ファインダーはまったく必要ないと私は思いました。

書込番号：3200849

このサイズのデジカメのファインダーなんてもし付いていても非常に使いにくくて使い物になりませんよ

視野率も違うし、視差も有りますから、ファインダーで見ている画像と実際に取れる画像が全然違うものになってがっかりするかも
その点、液晶モニターは視野率100％なんで見たままが取れます

これまでデジカメ4台買い換えましたが、光学ファインダー使用したことなんて1％も有りません
（1眼レスクラスのデジカメになれば、光学ファインダー必須ですが）

書込番号：3200890

私が愛用するDigilux2(パナのLC1と同じ)は、重さでFX7の５倍以上あり、大きくて、ファインダーを覗いて撮るのに向いたカメラです。しかし、どんなにファインダーを覗いて、しっかり構えても、私の腕では、シャッタースピードが1/10程度でブレてしまいます。ところが、このカメラだと気楽に撮れるのですよ。お店の方の発言は少し無責任ですね。
また、この大きさのカメラに付いている程度のファインダーでは、見える範囲と実際に写る範囲が違いすぎて、端っこに、どこかの知らないおじさんの頭が写っているというようなことが、しばしば起きるでしょう。
光学ファインダーがあると、余分な電気を使わないということと、液晶が見えにくい所でも使えるという利点がありますが、このカメラの場合、前者については予備のバッテリーを持つように割り切れば良いし、後者については、皆さんが書き込んでいるように、心配ないと思います。

書込番号：3200974

必殺通行人さん、関西人2003さん、DLX2さん、ありがとうございました！
ファインダーに関しては気にしないことにします。
（もともとついてることさえ知らなかったくらいなので・・・・）
今度こそ、買ってこようと思います。
購入したら、使い勝手等報告しますね。
みなさまありがとうございました。

書込番号：3201200

私はほとんど買ってしまいそうな状態なのですが、
ファインダー省略はちょっとやりすぎのような気もしますよ。

一般的にコンパクトデジは構造上、
モニター表示画像は被写体の動きよりワンテンポ遅れたものになります。
被写体の光をとらえてから、モニター表示されるまでに時間がかかるからです。
時間で言うと０．２秒くらいから、ヒドイものだとそれ以上あります。（体感です）
仮に０．３秒としても・・
例えばちょこまか動くお子さんの表情を追うときなどはかなりキツイです。。
それくらい時間差があると、人ならまばたき２回はできますし。そうなると
モニターを見てタイミングをとるのはカンと偶然に頼るしかないですね。。

最近のデジカメのタイムラグは限りなく０に近づいているので、
ファインダーをのぞいてタイミングを計ればヒット率は大幅にＵＰできます。
コンパクトだからこそファインダーはまだまだ必須の仕様だと思うのですが。

ひょっとしてモニターの表示速度が飛び抜けて速いということなのでしょうか？
だったらスゴイですね。何かからくりがあるのかな・・

書込番号：3203067