
このページのスレッド一覧(全866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年8月28日 12:11 |
![]() |
0 | 7 | 2004年8月28日 14:14 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月28日 02:52 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月28日 09:34 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月27日 17:07 |
![]() |
0 | 11 | 2004年8月27日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

2004/08/28 10:28(1年以上前)
それじゃ不良商品じゃん
書込番号:3193561
0点


2004/08/28 11:14(1年以上前)
試してみましたが一瞬消えますね。でも何も問題ないですよ。仕様ですね。
今まで3年間使ってきたSANYOのMZ1でも同じですが、気にしたこともないし、不都合もなかったですよ。
書込番号:3193708
0点


2004/08/28 12:11(1年以上前)
ほとんどのデジカメで、撮影データ書込中は液晶画面表示がが消えます。書込スピードによりその時間も変わります。さらにFX7の場合、エコモードを設定していると、ストロボ充電中は液晶モニターが消灯する設定になっています。省エネ仕様なんでしょうね。私はオートレビュー=ZOOM・エコモード=Level1で使用しています。よく考えられていますね。
書込番号:3193911
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


はじめまして。
本日早速購入したのですが、少し(5分位)使用しただけで
デジカメがすごい熱を持ってくるのですが、
こういったものなのでしょうか?
以前FinePix F401を使用していたのですが、
そんな熱を持ったことはないのですが・・・。
0点


2004/08/28 00:50(1年以上前)
ひょっとして充電してすぐに使ってますか?
充電直後は何もしなくてもかなり熱くなってますから
少し使っただけで凄い熱を持ったように感じることがあります。
一晩冷やしてみては、どうでしょう?
書込番号:3192584
0点



2004/08/28 00:57(1年以上前)
関西人2003様、ありがとうございます!
ご指摘の通り、充電後すぐに使用していました。
時間を置いて使用してみます。
本当にありがとうございました。
書込番号:3192613
0点

超高密度&放熱の効率化の為でしょう、最近のケータイと同じです
なにせFX7は体脂肪率0%ですしなおさら(笑
書込番号:3192614
0点



2004/08/28 01:05(1年以上前)
必殺通行人様、ありがとうございます!
確かに小さくなればなるほど、熱を持ちやすくなりますよね。
欠陥品じゃないかとかなり焦りました^^;
どうもありがとうございました。
書込番号:3192648
0点


2004/08/28 01:11(1年以上前)
うちのFX7もそれなりに熱くなってますね。
他の方の感想でもほぼ一致してますので、この機種固有のものだと思います。
ま、電子機器が熱を発するのは別に不思議な事ではないのですが。
理由としてはやはりヴィーナスエンジンII(も含めた電子回路)がそれなりに発熱するって事じゃないのかなぁ。
FX7ではこれだけコンパクトに収めている分余計に発熱を感じやすいとも言えるでしょうが。
演算性能が上がっていると言うことで、相応に発熱も、また消費電力も増えているのでしょう。
であれば、バッテリ持ちの悪さも納得いきますし(バッテリ容量少ないのも大きいですが)。
書込番号:3192668
0点


2004/08/28 10:25(1年以上前)
言い換えると、バッテリパワーが熱でロスっているってことですね。
次機種ではそこの改良が必須ですね。バッテリ持続時間も飛躍的に
伸びるでしょうし。次に大きく期待します。
書込番号:3193554
0点


2004/08/28 14:14(1年以上前)
発熱量はどの機種も似たような物でしょう。同じ熱が発生して小さいから温度が高くなっているだけでしょう。上手に熱は分散させてるんでしょうけど、小さいと難しそうですね。
色々省エネモードがありますけど、液晶を消したり、スリープしてれば熱くはならないでしょうし、復帰も早いので、積極的に使うと良いのではないでしょうか?
書込番号:3194264
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


画像の圧縮率。FX-7はファイン、ノーマルとありますよね。皆さんはどっちを選択していますか?自分はよく分からないので、きれいに残せるファインを選択していますが・・・。でも容量食いますよね。ファインとノーマルでどのくらい違うものなんでしょうか?人間が見て分かるレベルなんでしょうか?あまり分からないレベルなら一つ落としてノーマルにして撮影枚数を稼ぎたいと思ってます。是非アドバイスよろしくお願いします。また、自分じゃファインとノーマルの違いが分かりません。じゃあノーマルで良いじゃんと思うのですが・・・。
0点

普通に見たり印刷する分には、ノーマルで十分ですじゃ。
レタッチなどをはじめると、元データはできるだけ多い方が有利じゃでファイン(カメラによってはスーパーファインと呼んだりするが)の方がいいのう。
ワシもスーパーファインの時のデータ量が、他メーカーのものより大きい事もあってペンタックスを選びましたじゃ。
(4Mのスーパーファインで2.7MBにもなる)
しかし、通常は中位のファインで撮っていますじゃ。
書込番号:3192513
0点



2004/08/28 02:52(1年以上前)
千尋バ〜バさんありがとうございます。
そうですね、見たりプリントしたり楽しむだけですからノーマルで十分ですね。
書込番号:3192861
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


LUMIX DMC-FX7かFujiのFinePix F450で迷ってます。
撮影のしやすさ、持ち運びのよさで行ったらLUMIXなんでしょうが、今まで使っていたデジカメ(FinePix 4700Z)から考えるとF450でも小さいのでは・・・と思ってしまい、判断に困っています。
最近のデジカメは片手撮影でも固定しやすいように左側に突起部がありますが、やはりぶれるのでしょうか?
LUMIXの手振れ補正機能がどこまで効くのかが気になります。
ババラケな質問でごめんなさい。よろしくお願いします。
0点


2004/08/27 19:46(1年以上前)
もう少し価格と評価が出てからと思いましたが....
新しいものに弱くて衝動買いしてしまいました。
夜になったので手ぶれ機能を試しましたので報告します。
画像をUPできなくて申し訳ありません。
参考になるか分かりませんがパソコンデスクに20W/ARM LIGHTの光量でワイドでもテレでもシャッタースピードが
1/10(ISO80設定/f2.8)
まではしっかり構えるとぶれませんでした。
この大きさのコンパクトデジではどうしても手ぶれが発生しやすいですが実用には十分耐えられると思います。
私の持っている一眼レフの手ぶれ補正レンズに肉薄していると思います。(正直、驚きました)
私の技量では1/8以下では難しく手ぶれしました。
但し、1/10と言っても両手で軽くカメラを持っての撮影ですよ!
書込番号:3191285
0点

こんばんは。
手振れ補正機能は凄いですよ。使ってみれば即納得出来ます。
私は、FZ1 で手振れ補正機能のとりこになりました。(*^_^*)
デジ一眼に転向しても、手振れ補正付のレンズを使ってます。
サブカメラに初代 IXY を使ってますが、これが壊れたら、絶対 FX7 を買うつもりです。
書込番号:3191447
0点



2004/08/28 09:34(1年以上前)
レスありがとうございます。
新製品で値段がちょっと厳しいですが、がんばってみようかと思います。在庫が心配ですが。
書込番号:3193397
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


ただいま、充電中なのですが・・・
今さらなんですが、カメラの設定で記録画素数をどのくらいに
設定すればパソコンに取り入れた時に2MBくらいの要領に
抑えられるのでしょうか?教えてください。
初心者なもので・・・すみません。
0点

http://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html
このページの一番下に「SDメモリーカードの撮影枚数」があり、クリック
すると表が出てきます。
最高の5Mファインで2.5MB(ノーマルはその半分)、3Mのファインで1.5
MBのようです。
最高モードで撮影して、VIXのようなソフトで少し圧縮して保存するのが
近道だと思います。
書込番号:3190571
0点

こんにちは。
JPEG ファイルは、画像によってファイルサイズが違いますから一概に言えないです。
キヤノンの EOS 10D (600 万画素)でもファインのラージで 2.5MB平均ですから、
たぶん、ファインの 2560×1920 で良いと思います。
だめなら、スタンダードの 2560×1920 ですね。(^^;)
書込番号:3190575
0点


2004/08/27 17:07(1年以上前)
メーカーのサンプル画像のサイズで概ね判断すると良いです。
2560×1920 ファインで約2MB以下位のようですね。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx7.html
書込番号:3190829
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


一ヶ月くらい前からデジカメ選びに頭を悩ませさんざん悩んだ末、コニカミノルタのディマージュX50にしようと決めたのですがFX7の登場でまた悩みだしてしまいました。
オリンパスのμ-15 からの買い替えなのでどちらを買っても今までよりは綺麗に撮れるとは思うのですが。。。
フラットなデザインとメーカーで選ぶとディマージュなのですが、手ぶれ補正とピンクのカラー、液晶の大きさだとFX7もいいと思います。
前にカメラ屋さんでFX1とクールピクスで悩んでいた時、やはりカメラメーカーの方が全然いいですよと勧められたのであっさり却下したのですが新しいFX7はどうなのでしょうか?
最終的には綺麗に撮れるほうを選びたいのですが何か参考になるご意見を聞かせていただきたいと思います。
0点


2004/08/27 02:24(1年以上前)
YUU3 さん、難しい選択ですね。CCDサイズ・レンズF値も同じだし、違うのは液晶サイズと手ぶれ防止付き。好みの問題になってくると思いますが、ヴィーナスエンジンIIは素晴らしいと思います。特に室内照明で混在した照明器具でも、ホワイトバランスは素晴らしいと感じました。あとはYUU3さんも気になっている手ぶれ補正ですが、私のテストではやはり効果大ですね。ストロボを焚かずに頑張れますからハイ。1/2.5CCDにしては、暗部のノイズも比較的少ないと感じました。「デジカメTest Room」にテスト画像を掲載させて頂きましたので、良かったらどーぞ。メーカーサイトとか各位の両機のサンプル画像を
比較されて、決められるては如何でしょうか? すみません・・ディマージュX50は未テストです。
書込番号:3189249
0点


2004/08/27 02:31(1年以上前)
手ぶれに自信がないのなら、室内等などの撮影が多いのなら。。。。。FX7
花やマクロを多用する撮影が多く、高速連写(Lサイズ等)をお好みなら
。。。。。。。。。。ディマージュX50(水中撮影も。。。♪)
書込番号:3189265
0点

デジカメでカメラメーカーが優位とは言いきれないと思いますがね。
世に出回ってるCCDのほとんどは家電メーカーのものだし
小型化や画像処理やテブレ補正なんかとくにビデオカメラ等で技術を養ってきた家電メーカーの強みだと思うし
書込番号:3189326
0点

SF Studio jn2tdv さん のテスト画像見ました。
やはりFX7には期待できると思います。
僕も来月あたりに買いたいです。
書込番号:3189330
0点


2004/08/27 05:06(1年以上前)
おはようございます。。。。。♪
ご自身で、決められないのなら、背中を押してあげますね♪
貴女には、FX7お勧めかもね♪
書込番号:3189407
0点

通りすがりがりですが・・ゴチャツカシにX50の方が優れている点を!
バッテリーが持つ。っていうか、FX7のほうがバッテリー持たなすぎ。(自分では使ってないので、いろんなレポートを見て判断。)
デジカメって、個人的には「湯水のように」写しまくれるのが取り柄だと思っているので。旅行中など、予備バッテリーを持ち歩くというのはどうも。
最短撮影距離がFX7は50センチと普通。X50は10センチまで、マクロへの切り替えなしで近づける。
50センチって中途半端なんですよ。テーブルの上の物を写そうとしたり、向かいの席の人を写そうとしたり、ちょっとしたときにマクロへの切り替えをしないといけない。X50はそういうストレスはない。
しかし、以上2点以外はFX7の勝ちかなあ?
なんと言っても手ぶれ補正が決定的?
画質はコニミノも自然な色がでますよ。
書込番号:3189448
0点

>デジカメって、個人的には「湯水のように」写しまくれるのが取り柄だと思っているので
私も同感です。現像代も必要なく失敗も怖くないのがデジカメのメリットですね〜
>予備バッテリーを持ち歩くというのはどうも
私は予備バッテリー、大賛成派ですね。
バッテリーなんて小さく軽いものなので、バックに入れても気になりません。
仮に画質・機能は十分満足できるが、バッテリーが50枚程度しか撮影できない機種と画質・機能はちょっと不満だがバッテリーの持ちはすこぶる良い機種があったとすると、私は前者を選びますね〜
私はNikon E5700にバッテリーパック (単三形6本)を使用していますが、予備電池として2セット(12本)持ち歩いています(^^ゞ
書込番号:3189542
0点


2004/08/27 08:16(1年以上前)
私はミノルタからの買い替えです。バッテリー持ちます、確かに。素人ではかなりいじっているほうなので通常は手振れしませんがやはり、夜景などシャッタースピードが遅くなる写真はどうがんばっても手振れしてしまいます。私もよくカメラメーカーのほうがと店員に進めらることが多く少々暗示にかかっていたかもしれません。必殺通行人さんがおっしゃるとおり、ムービーの手振れ補正の開発の先駆者はパナさんですからね。私は、fx2にしようと思います。7もいいんですが、画面でかすぎて若干私には扱いにくい感がありました。あと2.5より2インチのほうが、若干電池くわないかなと思い・・・。
書込番号:3189590
0点


2004/08/27 08:20(1年以上前)
バッテリー持つとか書いたのは、前機種のディマージュのことについてです。
書込番号:3189597
0点


2004/08/27 08:50(1年以上前)
>最短撮影距離がFX7は50センチと普通。X50は10センチまで、マクロへの切り替えなしで近づける。
FX7の「かんたんモード」だと切り替え無しで最短5cmまで寄れますよ。
フルオート時の性能と使い勝手もなかなか良い感じです。
書込番号:3189642
0点

>FX7の「かんたんモード」だと切り替え無しで最短5cmまで寄れますよ。
フルオート時の性能と使い勝手もなかなか良い感じです。
お、そうでしたか。
いけないいけない、心が動く。金はない(^_^;
書込番号:3191713
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





