画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：120枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全866スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷ってます！！ |
0 | 10 | 2005年4月28日 21:55 |
| お店でプリントの画質 |
0 | 1 | 2005年4月18日 18:33 |
| 動画 |
0 | 4 | 2005年4月17日 20:27 |
| ACアダプターについて |
0 | 6 | 2005年4月19日 04:28 |
| 動画の編集について |
0 | 4 | 2005年4月19日 20:55 |
| 質問ですが… |
0 | 4 | 2005年4月17日 14:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
LUMIX FX7とFINEPIX F-10どっちを買うか迷ってます！
デザインでは断然FX7なんですが…。
決め手としたいのはFX7は暗所でもきれいに撮れるかということです！
個人的に薄暗いところで写真を撮ることが多いもので！
F-10はデザインはあまり好きじゃないんですが暗いとこでもきれいに撮れるところに魅力を感じています！
もしFX7でも暗いとこでそこそこきれいに取れるならFX7を買いたいと思ってます！
FX7は暗いとこでもきれいに撮れるかどうか教えてください！！
0点
こんにちは。
＞FX7は暗いとこでもきれいに撮れるかどうか教えてください！！
きれいかどうかは個人の主観の問題ですから、何とも言えませんが、
FX7 の ISO400 は、個人的には使えません。(-_-;)
書込番号：4175895
0点
ＦＸ7のISO400のサンプルが、こちらにあります。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7_samples.html
書込番号：4176003
0点
こんにちは
薄暗い所で使う事が多いなら、とりあえずF10の
方が無難だと思います。FX7の手ぶれ補正は
言葉の響きは良いんだけど、ISOオートだと200が
上限です。手ぶれ補正＋ISO200ではちょっと微妙です。
ISO400が常用できるぐらいノイズが少なく描写も
ピリッとしていれば、手ぶれ補正と相まってかなり
暗所での手ぶれには有効だと思うんだけど
現時点ではISO400はノイズだらけで使いたく
ないです。個人的にはAUTOでISO80・100・400
になれば、手ぶれ補正も有効だと感じる人が
増えると思うけど。
私はF10を使った事がないので想像で言いますが
F10の高感度の方が効果を感じやすいと思います。
いいかえると、高い次元で浅く広くを実現して
いるのが高感度のF10。
ちょっと深くちょっと狭くが、手ぶれ補正のFX7だと
思います。
ただしこれは暗所での私の想像と主観です。
書込番号：4176164
0点
F10 の ISO 感度表示は割り引いて考える必要があるようですよ。
IXY の ISO200 と F10 の ISO400 と大差ないとの書き込みも散見します。
FX-7 との比較は知りませんが。(*_*)☆＼(^^)
書込番号：4176399
0点
FX7,F10は家族用で、私自身はデジ一を利用しているため、それほど詳細に
比較しているわけではありませんが…。(どっちかと言うと、印刷係なので)
子供達でも気楽に撮影できて、細部に拘らず80点主義で良いという意味では、
やはりF10の方が分があると思います。 カラーバランスの好み、持ちやす
い、バッテリーの持ちが非常に良い…なども含め、トータルで考えて。
反面、世間で言われている「高ISO時のノイズの少なさ」に関しては、目立
つノイズは少ないけれど、ノイズ自体は結構出ていて全体的にザワつくし、
あとハニカムの弊害なのか、(これはISO感度に関らず)エッジがシャキッと
しない感じがします。 低ISO感度だとさほど気にならないけど、ISO800
ぐらいになると、とても600万画素もあるとは感じられず、私の印象として
は300万画素ぐらいな感じなんですよね。
FX7は高ISO感度ノイズが目立ちやすいと思いますが、ノイズ除去専門ソフト
のNeat ImageやPaintShopPro9の「デジタル カメラ ノイズの除去」を
使うと結構綺麗に補正できる…と最近知りました。(効果はNeat Imageの方
が高いけれど、印刷用途ならPSP9でもソコソコ行ける感じ。 ディテールが
喪失しないように、設定のバランス感覚は慣れが必要だけど)
手ぶれ補正の恩恵もあり、FX7はエッジがスッキリしてるので、ノイズを
除去すると結構綺麗なので、もう少しISO400でも試してみようかな？っと
思い始めています
いずれにしても、かなり絵作りに違いがあるので、できるだけ多くの実写
サンプルを見て決めた方が良いと思います。
書込番号：4176683
0点
皆さんとても参考になりました！！
ほんとありがとうございます！！
特にiiyonee！！さんの写真はとても参考になりました！
やっぱFX-7はiso400まで上げると相当ノイズが目立ちますね！
いろんなサイトのサンプル画像を見ましたけど、FX7のiso400とF10のiso800が大体同じぐらいか、F10の方がキレイという印象を受けました！！
考えた結果F10を買うことにしました！！
書込番号：4190130
0点
こんにちは。
参考になって良かったです。
ただ、FX7のISO400とF10のISO800を比較するのは
ちょっと違うかなと思います。（主観です）
手ぶれに関して言うなら、FX7のISO400+手ぶれ補正は
結構強力です。
F10のISO800は微妙な気がします。（想像です）
手持ちに、こだわるならF10の場合ISO1600を
ノイズ覚悟で使うのが良いのかなと。
要するに、手持ちとノイズは引き換えかなと。
FX7の場合は、手ぶれ補正の恩恵で出来るだけ
ISOを下げてノイズを減らして手持ち撮影かなと。
ただ、手ぶれ補正と高感度、効果を感じやすいのは
高感度かなと。（手ぶれ補正+ISO400除く）
想像と主観です。←こう言って逃げようかなと。
書込番号：4190751
0点
補足です。
＞ただ、手ぶれ補正と高感度、効果を感じやすいのは
＞高感度かなと。（手ぶれ補正+ISO400除く）
（手ぶれ補正+ISO400を除く）と書いたのは、個人的に
FX7のISO400は常用するには、ノイズが多いので使いたく
ない、と言う意味です。
書込番号：4190799
0点
どのメーカーのカメラでも、暗いところで撮るより、
明るいところで撮った方が綺麗に撮れますね。
書込番号：4198410
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
２５６０＊１９２０のファインで撮影してお店でプリントしていますが以前使用していた２００万画素のファインピクスより画質がいまいちのような気がします（Ｌ判でプリント）。お店のホームページなどでは推奨２００万画素と表示されています。カメラの設定を落としたほうがよいのでしょうか？しかし５００万画素を２００万画素におとすのも何かもったいないような・・・。よいアドバイスをお願いします。
0点
私はＫＤ−５１０Ｚ､娘がＦＸ７を使っています｡
５００万画素が有効となるのは､パソコン画面だと４倍ちょっとの大きさに拡大した時だけです｡
(パソコン画面は大体ＸＧＡで１００万画素位)
但しプリンターの場合はもう少し解像度が高いかも知れません｡
だからＬ版程度の印刷なら２００万画素で十分と思われます｡
でも大きく撮ってトリミングするなら､５００万画素の方が良いです｡
結局トリミング後の画素数がある程度必要だからです｡
画質が今一とのことですが､カメラのせいで無く､Ｌ版ならそんなものと思われます｡
新旧のカメラの違い(ピント合わせの巧拙等)もあまり出ないでしょう｡
どちらにしても高画素が威力を発揮するのは､Ａ４やＡ３で印刷する場合と､トリミングしてＬ版で印刷する場合だけです｡
(この場合はカメラ個体の性能も微妙に影響してくる)
書込番号：4174238
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
ＦＸ−７で動画を撮ると（特に天気のｲｲ日）薄い赤い線が出ます。
説明書にはＣＣＤの何とかとか書いてあったけど、ほとんど
出るんですよね。天気がいい日の外。天気のいい日のガラス越しなど、
薄い赤い線のって言うか、光の反射みたいなのが・・・
皆さんのはどうなんでしょうか。気にしすぎなのかな？？
でも、他のデジカメとは明らかにちがくって何だか興ざめって感じで…
何かいい方法はないですかね。写真のときは出ないのですが。
動画も撮れるとあるのにあんな映りじゃ意味がない！！！
って位ｱﾁｷのはひどいのです。（涙）
0点
こんにちは。
私のFX7には動画撮影時に赤い線が入った事はありません。
とは言っても、動画撮影自体あまり使っていないので
まだその症状が出ていないだけかもしれませんが。
あまりにも気になるようだったら、メーカー修理（メーカー
チェック）に出した方がいいと思います。
せっかくお金出して買ったのに不安を持ったまま
使うのは嫌ですもんね。
メーカー修理（メーカーチェック）に出す時は
異常と思う症状が出ている動画をSDカードに入れて
異常と思う症状と要望を文書にして、修理依頼書に
添付してもらうといいと思います。
メーカー保証期間中なら無料希望な事と、
もし費用が掛かるなら電話連絡等してほしい事
を伝えておくといいと思います。
書込番号：4171527
0点
私も、赤い線が入ったということは経験ありません。
ただ、室内での撮影ですが、光の加減で、一部白っぽくなたり、赤っぽくなったりというのはありますが、カーテンを閉めたり、電気をきったりすれば直るものばかりです。
一度、購入したお店に実際の映像とともに、早めに相談に行ってみた方がいいと思います。
（FX7は使っていて非常に満足する機種ですので、不満を持ち続けたまま使用されていては、もったいないと思います。ぜひ、問題が解決することを祈っています。）
書込番号：4172181
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
返事ありがとうございます。。。
悲しいことになっちゃいましたね。。。
そういえば、ACアダプターを買っても。。
書込番号：4170240
0点
＞悲しいことになっちゃいましたね。。。
デジカメからバッテリーを出して、付属のチャージャーで充電すれば簡単に
充電できるはずです。
私は、デジカメにバッテリーを入れたまま充電するほうが、気持ちが悪い気がします。
書込番号：4171080
0点
バッテリーをカメラに入れてなければ充電できない、
という方がよっぽど悲しいことだと思います。
旅行等ではその行程の全てがシャッターチャンスみたいなもの。
充電中の数時間でも、それが為にカメラが使えないというのは
不便ではないでしょうか。
そもそも何故カメラ本体で充電の必要があるの分かりませんが、
別売のＡＣアダプターは充電器としても機能もあるようですよ。
バッテリーチャージャー／ＡＣアダプター ですから。
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/option.html
書込番号：4171182
0点
カメラを何台も持ってますが、充電するときに
本体を使うタイプは持ってないですね。
そういうカメラがあると、充電中に
撮影できないので不便だと思います。
携帯電話くらいか。携帯電話は、充電中に
スペアの携帯電話で電話したりしないから
問題ないけど。あと、携帯電話は充電しながら
使えるので問題ないかな。ただし、京セラの
やつは、ホルダーがでかいから不便。
ＦＯＭＡみたくホルダー無しにして欲しい。
書込番号：4175124
0点
バッテリーの持ちが悪いFX7は、予備バッテリーを持ち歩く人も多く、その
充電も考えるとチャージャーで充電した方が都合がよい気がしますが。
そもそもバッテリーの持ちが、現在の２〜３倍良ければ、予備バッテリー
なんぞ持ち歩く必要もなくなり、カメラ内充電の方が、いちいち抜き差し
する必要がない分、楽だと思います。
私が持っている中では、FUJIのF10がカメラ内充電ですが、FX7と比べて
非常に持ちがよいので、カメラ内充電でも不満はありません。
しかし、旅行に行く時などは、全行程、充電無し…とは行かないので、
充電用品も携帯することになるわけで、コンパクトであれば充電方法は
どっちでもいい…というのが本音です(^^;)
FX7のチャジャーはコンパクトですが、F10のアダプタはケーブルが長く
うざったいです(^^;)
書込番号：4175612
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
音声付動画もとれるので、１分前後の短い動画（子供のものを）を沢山撮影しており、PCで簡単に楽しんでいます。
沢山とるのはいいのですが、データが何個にも分かれてしまうのが少し困っています。
拡張子「mov」形式の動画を結合したり、不要な部分をカットしたり、といった、編集方法ってなにかあるのでしょうか？フリーのソフトであると一番嬉しいのですが、市販のものでも、編集できるソフト等をご存知のかたがいらっしゃたら教えてもらえませんでしょうか？
さらに、日常のちょっとした出来事を収めるにはデジカメの動画ってすごく便利で、DVカメラとして併用して使用しているので、DVカメラでとったものと、デジカメでとったものを一つの作品としてまとめる方法はあるのでしょうか？
長い質問となってしまいましたが、よろしくお願いします。
0点
教えてください３乗さんのパソコン環境が判らないので何とも答えようがありません。
せめてOSくらいは知りたいものです。
書込番号：4171306
0点
失礼いたしました。
使用OSはXPです。機能的には、３年ほどまえのもので、高機能PCではありません。
ただ、今後PCの購入も考えているので、まづは、そうした、デジカメ動画を編集や結合できるような、ソフト等があるかどうかわかればと思い書かせていただきました。
（言葉足らずですみませんでした。）
書込番号：4172188
0点
権蔵は使った事がないので、クイックタイム形式を読み込めるのか判りませんが
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/moviemaker/default.mspx
なんてどうでしょう
もし使えなければ
ユーリドのビデオスタジオなんてのもあります(有料)。
書込番号：4175500
0点
書き込みありがとうございました。
あれから、色々と調べてみたら、使用できそうな、フリーソフト等に無事めぐりあえ、簡単ですが、編集や結合ができるようになりました。
（やってみると意外と簡単で、しかも整理ができて、しかもただというのがやみつきです。）
権蔵さんい教えていただいたところについては、DVカメラの編集に使えそうで、非常に役に立ちそうでうれしかったです。ありがとうございました。
書込番号：4176973
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
あの、今回初めてデジカメ購入しようと思ってるんですが、このFX-7かCASIOのEX-S100で悩んでます。FX-7を購入しようと思ったんですが、バッテリーの持ちが悪いとみなさん書いてるのでなかなか購入に踏み切れません…（涙）どれくらいバッテリーの持ちが悪いのか具体的に教えていただけるとうれしいです。海外旅行などに持って行きたいのでバッテリーの持ちが悪いというのはちょっと痛いです…。
CASIOのはデザインと昨日は好きなんですが、３．２メガピクセルなので画質がどうなのか心配です。３．２もあれば十分でしょうか？全然初心者で知識がなくてごめんなさい、教えていただけるとうれしいです。
0点
のりんご さんは一日どれ位撮影されるのでしょうか？
FX7の仕様だと120枚撮影可能です。
仮にスタミナに不安があっても…予備バッテリーを持つ事で十分対応可能かと思いますよ。海外旅行ならバッテリーチャージャー持参で問題無いでしょう。
S100は300万画素云々の前にレンズが暗いので…日中専用以外ではあまりお勧め出来ません。
書込番号：4169436
0点
バッテリーは買い足せるけど手ぶれなどの機能は後からは付けれないので、FX-7に一票。
書込番号：4169444
0点
こんばんは。
私もお二方と同じく、FX7をオススメします。
S100、デザイン的には私も好みですが
レンズが暗い→手ブレしやすい
のが理由です。
Sony T1という暗いレンズ機を保有していた時期もありましたが、手ブレに我慢できず売りました。
ちなみに、3.2メガ機も保有していますが、2Lくらいまでにプリントする画質はまったく問題ありません。
今FX7は底値に近づきつつあるので、なくなる前に買いましょう。
書込番号：4169806
0点
いろいろ、詳しく教えてくださってありがとうございました!!!
ほんっと参考になりました♪これでついに、FX-7に決定できました。
そういえばFX-7の新しいバージョンが出るというのは確定ですか？ちょと新しいのまで待とう…なんて欲がでてしまって…。あたし自信はそんなに写真をバシバシ撮るつもりもなくて、旅行とか遊びに行くときに撮る程度なんですが、かまえるのが下手でそれでバッテリーをくっちゃうなんてことがありそうで。
でもやっぱり新しいのは高いでしょうね、さすがに学生のあたしには無理だと思うので無難にFX-7にしようかなと思います。
ありがとうございました！いろいろと。
書込番号：4171573
0点
この製品の最安価格を見る
<172
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
