LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

頭が光る！

昨日このカメラを買ったのですが、子供の頭を写すと
非常に光ってしまい、頭が浮いた感じと言うか表現が難しい
のですが、何か不自然に写ります。
　前のデジカメは非常に見たものを再現してくれていたので
困っています。
　データーの上ではスペックが良くなっていたので買い換えた
のですが、、、　　　　誰かどうすれば良いか教えてください。

書込番号：3644961

[DIGIC信者になりそう^^;]

前のデジカメは何ですか？
かなり近接で撮してるとか。

書込番号：3645113

ハゲてるって落ちじゃないですよね？（笑）

まあ冗談はさておき、髪の毛が黒いのでそこに近い場所から照準を合わせると
周りとの明るさの調整が極端になってそういう状態になるんではないでしょうか？

書込番号：3645329

ちなみに前のデジカメはオリンパスC-40ZOOMです。
同じように撮影しているので、何故かなと思い質問しました。

書込番号：3645561

私はフラッシュの前にフィルムケースをあてて使用しています。かなりグッド！かな。

書込番号：3645624

[たつま]

C-40Zには負けるかも・・・

ノーフラッシュで撮れば、絶対頭が光ることは無いですね。

書込番号：3646789

[きんちゃん＠]

たく007さんへ

写真をアップしてください。
この情報だけでは全くわかりません。

撮影モード、シャッタースピード、Ｆ値、ＩＳＯ、
フラッシュ（ストロボ）のモード、被写体との距離、
光源の種類（蛍光灯、電球など）

書込番号：3647110

私もフラッシュを使用したときの写りがイマイチかなと思います。
なんか被写体だけが浮いている感じがします。そのときの顔も何か光線の加減が不自然な感じ。ノーフラッシュで取り直すことが多いです。
それと、フラッシュを使うとISO400にAUTOで切り替わる場合があるのですが、このときの画質は非常に荒い感じがして気に入りません。買ってきて早速撮った１枚目がISO400だったもので大変ショックでした。それ以外は気に入っているのですが。

書込番号：3647190

コンパクトデジカメではフラッシュを使用して撮影することが
私はゼロに近いのでその辺はよくわかりません。
すべての機能がパーフェクトな小型機種は無いと思ってますので
どの部分を重視するかで購入するといいんじゃないでしょうか。
一眼レフが機能そのまま小型になれれば一番いいんでしょうｗ

書込番号：3650492

[権蔵]

FX7のストロボは昨今のコンデジの中ではまともなほうだと思うけど。
筐体が小さくなるとレンズとストロボの距離がどうしても近くなるし、権蔵はディマージュXiを使っていたのですが、レンズの横にストロボが付いていたので、不自然な影が出まくりでした。

あと光量の問題もあります。大きければ近くの被写体は白飛びが多くなるし反射の写りこみも激しくなります。また小さければ近距離の被写体にしか光があたらない事になります。
そこのさじ加減はメーカーというよりも設計者の考えが如実に表されますね。
ただFX7の救いとしては手ブレ補正があるのでストロボを焚かなくても良い場面が格段に増えたって事でしょう。

書込番号：3651209

[KiyoP]

FXではISO64固定で露出補正を-1程度にすると背景は暗いですが
割とまともに映ってくれますね。

C-40Z ノロマだけどいいカメラでした。
ワシはC-40Z→AZ-3→IXY400→FX-7と渡り歩いてきましたが、
画質はトップクラスでした。
起動・AFがのんびりなのと単3×2で電源系が弱いので結局友人に譲りましたが。
ちなみにC-40Zの場合Pモードでフラッシュ補正を-2.0、ISOは100固定、
必要に応じて露出補正をマイナス側に振ってあげると内蔵フラッシュでも
白トビせず自然な感じに写せますよ。

書込番号：3659420

次機種の予想

買おうか見送ろうか悩みながら、発売からずいぶんたちました。
ずいぶん価格も下がったのでほしいなと思いながらも、買ったらすぐに新製品が出るのも悲しいし。

ここにはかなり専門的な知識をお持ちの方も多く、次機種はいつ頃どんなのが出ると考えるか、予想をうかがいたいのですが。
電池の持ち、20M/Sのカードへの対応、手ブレ防止機能の向上等、次はどんなのが出ると思います？

なお当方素人で、１度買うとなかなか買い換えないで使い倒したいタイプです。

書込番号：3644567

デジカメは欲しいと思った時に買うのが一番！
次期種の事を語ると鬼が笑う・・・・

書込番号：3644724

次期機種がでる直前に格安で買うのが賢明ですよ。
新商品は従来品のマイナーチェンジであることがしばしば。

書込番号：3644951

前回は半年ちょっとでモデルチェンジだったけど、今回のＦＸ７はよくできているし、売れているから、当分、モデルチェンジしないと思う。これ以上、何を望むんでしょう？。電池の持ちとかあるかもしれないけど、あと２０年ぐらいしたら、1年間持続するやつが出るんじゃな〜い？（２０年もかからない？そうだよね〜）

書込番号：3645645

[カープたあぼう]

同年代の方が多いようで...
次モデルはカタチは現行に近い形状と考えます。前2モデルの例で予測です。プラス色が変わる。
で、FX7の不満点を改良すると考えます。
1. 電池のもちを他社並みにする。
2. 起動を早くする。
3. 液晶をもっとキレイにする。
などではないかと考えます。
場合によっては画質の向上＋動画性能の向上もあるか？？？
でも、「ウリ」が弱いので「他社に何か」があるかも！

大多数の人がこのクラスのデジカメに望むモノになるかも！

書込番号：3646595

[きんちゃん＠]

待ち人ワクワクさん、こんにちは。

この機種は半年ごとにモデルチェンジしているので、次は来年の３月ぐらいだと思われます。
パナは在庫調整がうまいので、新機種が出てもあまり値下がりしにくいです。

年末セールスが終わった１月には値上がりするでしょうから、今が一番の買い時です。

書込番号：3647221

皆さん、ご意見ありがとうございます。なるほど、今が買いですか。
２０Mb／sカードに対応した超書き込みの早いのがすぐ出たら悔しいな、と思うのですが、この点どうでしょうか。

書込番号：3648930

フラッシュ無しでどのくらいシャープか？

私は、施設内や飲食店内や駅構内などで撮影することが多いのですが、このカメラでフラッシュ無しで撮影した場合、シャープさはどのくらいなのでしょうか？

いくら画素数よくても、室内撮影でしかもフラッシュ無しだと、２００万画素以下とかわらない、と聞いたのですが。

現在、サイバーショットU30をフラッシュ無しで利用してるのですが、ブレてなくてもシャープさが無くて不満なのですが、こちらに買い換えるだけの違いはありますか？

書込番号：3644183

２００万画素以下とかわらないなんてありえないですｗ
私は室内でもフラッシュは使わない方ですが画質の差は歴然です。
あとは室内がどのくらいの明るさかによるでしょう☆
シャープさは個人によってどれくらいに感じるかは違いますから
店頭で実際に写して自分で見るのが一番でしょうネ
他人がシャープだ！と言っても自分がそう感じないと同じですから。

書込番号：3644800

イシオモリ　さん

＞室内撮影でしかもフラッシュ無しだと、２００万画素以下とかわらない

それは、５００万画素がかわいそうですね。かなり違うと言って良いでしょう。２００万画素ではＬ版サイズでプリントすれば見れるという事です。

室内のフラッシュ無し撮影でもかなり綺麗ですよ。

＞サイバーショットU30をフラッシュ無しで利用してるのですが、ブレてなくてもシャープさが無くて不満なのですが、こちらに買い換えるだけの違いはありますか？

ハッキリ言ってぶれていない様でもぶれています。それでシャープさが欠けて見えるのです。
パソコンで画像を拡大してみれば判りますよ。だから私はサイバーショット（Ｓ７５）からパナソニックＦＺシリーズに替えたのです。

ここはＦＸ７のスレですが、ＣＣＤサイズもＦＺ２０と同じなのでそんなに変わらないと思います。
そうすれば、サイバーショットＵ３０と比較するのはＦＸ７に失礼というものです。それほど違うと思います。（個人的見解）

ただ、室内での撮影が多そうですので、ズーム全域Ｆ２．８のＦＺ３又はＦＸ２０を勧めたいと思います。

ＦＸ７はズームテレ端では絞りＦ５．０ですので、ズームを使用しますと手ぶれ補正効果が少なくなります。
　　　　
　　　Ｆ２．８　解放絞り
　　　　　↓
　　　Ｆ４．０　１段絞ったＦ値
　　　　　↓　
　　　Ｆ５．６　２段絞ったＦ値

手振れ補正は３段ぐらいの効果があるとされていますので、解放Ｆ５．０ではＦ２．８に比べてシャッター速度が約１．８倍少なくなります。
即ち
　Ｆ２．８　シャッター速度１／１５が適正露出なら
　Ｆ５．０では、シャッター速度１／８となります。

これでは、被写体ブレしますし、手振れも補正効果を入れて疑似的に１／６０で撮影したと同じになります。
で。　手振れは若干良いかも知れませんが油断は出来ません。

やはり、ＦＺシリーズを勧めますね。

書込番号：3645442

[きんちゃん＠]

イシオモリさん、こんにちは。

＞私は、施設内や飲食店内や駅構内などで撮影することが多いのですが、
＞このカメラでフラッシュ無しで撮影した場合、
＞シャープさはどのくらいなのでしょうか？

夜や暗い室内だと手ぶれ補正があるＦＸ７でもブレることが多いです。
この撮影条件だと、ぶれなくても暗い写真になりやすいですね。


＞いくら画素数よくても、室内撮影でしかもフラッシュ無しだと、
＞２００万画素以下とかわらない、と聞いたのですが。

画素数の違いは印刷（現像）する大きさによって違います。
Ｌ判なら２００万画素と５００万画素を比較して見ても違いはあまりありませんが、
Ａ４サイズ以上に大きく印刷すると違いがよくわかります。


＞現在、サイバーショットU30をフラッシュ無しで利用してるのですが、
＞ブレてなくてもシャープさが無くて不満なのですが、
＞こちらに買い換えるだけの違いはありますか？

他の写真と比べて「シャープさが無い」のでしょうか？
それなら手ぶれしていて、ぼやけているだけだと思われます。
シャッタースピードはいくつぐらいですか？

書込番号：3647363

手ぶれ補正について

先日FX7を購入しました。そこで、凄く素人な質問をさせてください。
手ぶれ補正機能が凄く気に入り購入しましたが、その手ぶれ補正の実感がイマイチ得られません。。。
手ぶれ補正の威力を発揮するのは、
�@撮影する自分がシャッター時にぶれた場合
�A被写体が子供・動物のように動くモノの場合
このどちらの場合に効果があるのでしょうか?
FX7を使いこなしている皆様、素人が手ぶれ補正の効果を実感出来る様な、簡単に試せる方法がありましたら、一緒に教えてください。
お願いします。

書込番号：3643115

[ぼくちゃん.]

被写体の動くのに対しては全く効果はありません。
効果があるのは、暗くなりかけた時が大きいでしょう。

書込番号：3643160

[⇒]

手振れ補正が威力を発揮するのは…�@ですね。
�Aはシャッタースピードに依存する為…手振れ補正昨日は効果がありません。

＞FX7を使いこなしている皆様、素人が手ぶれ補正の効果を実感出来る様な、簡単に試せる方法がありましたら、一緒に教えてください。

あまりシャッタースピードが上がらない（ワイド端で1/10程度）で手振れ補正無し、手振れ補正MODE1、MODE2で何枚かづつ撮影してみると実感できると思いますよ。

書込番号：3643170

�@は手ぶれ、�Aは被写体ぶれ、といいます。
手ぶれ補正の効果があるのは、その名のとおり、
手ぶれの場合だけです。
被写体ぶれには効果がありません。

被写体ブレを防ぐにはシャッタースピードを稼ぐしかないので、
ISO感度を上げたり、フラッシュを使って撮影したりすると良いです。
（シャッタースピードが稼げると、手ぶれも防げます）

＞手ぶれ補正の効果を実感出来る様な、簡単に試せる方法

室内で、フラッシュオフ（発行禁止）にして、
手ぶれ補正オンの場合とオフの場合で撮り比べてみてはどうでしょうか？

手ぶれ補正は、フラッシュ撮影禁止（もしくは使いたくない）の屋内で、
動かない被写体を撮影する場合などに効果を発揮しますよ。

書込番号：3643173

[バンツ]

手ブレ補正の無いカメラで1/4秒とか1/2秒とかのスローシャッターで
手ブレをしないように努力し続けてきた人なら簡単に体感できるぞ
1/30秒とか1/60秒で手ブレするような人なら難しいだろな

書込番号：3643201

[Panasonicfan]

薄暗いシーンです。

例えば、家庭内であれば、蛍光灯下で普通に撮影すれば、
手ブレします。昼間でも室内であれば手ブレします。

結構、電気がついてる部屋でもフラッシュが自動発光する
ことがあるでしょ？　あれは、カメラにとってはとても暗い
環境だということです。

書込番号：3643203

[Panasonicfan]

手ブレするシャッタースピードは、焦点距離の逆数以下ですので、
広角の３５ｍｍ側では、手ブレ補正無しでは
シャッタースピードが１／３５秒くらいが限界です。
望遠の１０５ｍｍ側では、１／１０５秒です。

これが、ＦＸ７では、３段（２＾３＝８倍）くらい改善します。

広角側１／３５秒　→１／４．３７５秒
望遠側１／１０５秒→１／１３．１２５秒

書込番号：3643270

[Panasonicfan]

ＣＣＤシフト方式のコニカミノルタの手ブレ補正では、
液晶モニタやファインダーで手ブレ補正の効果を確認できません。
よって、α７Ｄには、別途ＬＥＤが付いてます＾＾

α７Ｄのランプが落ち着くようにしっかりとホールドすれば、
手ブレ補正いらないです。別名、ホールド練習マシンと言われています。

松下のは、光学式ですから、モード１の場合、
液晶モニタに反映されます。これを極度に強調したのが
テレビＣＭです。液晶モニタの絵がブレてないでしょ。

オフの場合と、モード１の場合を比較すればよいです。

書込番号：3643357

はじめまして。私は昨日FX7を購入したモノです。
私も皆様の意見を読んで、今早速試してみたのですがほとんど違いが解らないんです。(泣)言われてみればぁ〜位な。
スローシャターの設定を1/8から1に変更し、片手でオフの撮影とモード1とを比べてみました。
ほぼ変わりはありません。もしかしたら、劇的な効果を期待し過ぎていたのでしょうか?それとも手ぶれ補正機能の不良でしょうか?それともこんなモン?って感じですか?
皆様は、この教えて下った方々の方法で手ぶれ効果をテストするとあからさまに違いがあるのですか?
私の勘違い、それとも本体の不良、これはどちらだと思いますか?
メーカーに聞いたほうがいいですかね?

書込番号：3643686

購入後2ヶ月経ちました。
私も超ど素人ですので、皆さんのおっしゃってる事がわかりません。
が、本体の液晶ではわからなかったのですが、
ＰＣの大きな画面で見ると一目瞭然です。
最近効果を実感しております。

書込番号：3643936

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

手ブレ補正に過度の期待はしないほうがいいですよ。手ブレ補正といっても限度はあります。
防止じゃなく、あくまでも補正ですから。シャッター約２〜３段分、つまり、ふつうの
デジカメで手持ちでなんとか手ブレしない1/30〜1/60秒のところを1/8秒で撮れる事
自体が凄いことなんですよ。（薄暗い室内なら完全にダメとか撮影環境もありますが。）
また、構造的に一瞬の光軸のズレを、中の一部のレンズを瞬間的に動かして補正している
わけですから、１秒のあいだ補正し続けるのは、まず無理な事だと思います。
ふつうのデジカメよりも、手ブレの確率は減るはずですから、写真の成功率が上がるだけでも
よしとした方がいいんじゃないですかね。

書込番号：3644040

[るびつぶ]

デジパナさん、
＞スローシャターの設定を1/8から1に変更し、片手でオフの撮影とモード1とを比べてみました。
　ほぼ変わりはありません。

この無謀な条件では違いが出なくても無理はありません。たぶんどのメーカーの手ブレ補正技術をもってしても限界越えですから。
両手でしっかり構えて１／８くらいの時が多くの人が効果を実感できるところでしょう。
「たいした事ない」と感じるか「非常に助かる」と感じるかはその人次第です。
今まで苦労してきた人ほど後者だと思いますよ。
それからたぶんもっと効果を高くするのは可能でしょうが、今度はその引き替えに画質が悪くなるはずです。レンズを大きく横にずらす事になりますからね。
ホントはごく僅かでもレンズの並びが狂っていてはいけないところを、光の中心をひん曲げても画質の劣化を認識できないレベルにしているのはすごい事なんです。普通に設計されたデジカメのレンズでこれをやったら画面の片方がボケボケになります。

それから、液晶画面での効果の確認もわかりやすくはないですよ。
液晶に映っている絵は現実よりちょっとだけ遅れていますから、補正オフでもオンの時に似た動きをします。
望遠にすれば少しわかりやすくなります。

書込番号：3644071

[るびつぶ]

あ、タイム差で見事にＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんとカブッてしまいましたね。失礼しました。

書込番号：3644077

どこかの掲示板に夜景を撮ったらぶれてた！期待はずれ！
なんて書き込んであったけど

あたりまえだろ！！！

ＣＭが悪いな

松下のカタログみたけど
何段分補正するまで書いてない！
キヤノンやニコンの一眼レンズだとだいたい２〜３段補正できると書いてある
おおまかな目安でシャッター速度１／１５くらいまでで大体ＯＫ
１／８で５０％くらいぶれないが目安じゃない？（広角側、望遠側で違いが
あるけど大体の目安ね）
それってすごい事だと思うんだけど
カメラの知識があまり無い人は、手で思いっきり振ってもピタッと
画像が止ると思ってるんだろうか？？？
それに近いＣＭやってるから問題なんだよね

キヤノンの一眼レンズ３００ｍｍＦ２.８や７０〜２００Ｆ２.８の
ＩＳ（手ブレ補正付）使ってるけど、手ブレ補正ある無しじゃ大違い！
それだけの為に何十万するレンズ買い換えたんだから！

それだけの価値のものがたった数万のコンパクトデジカメについてるんだから
すばらしい事だと思うんだけど・・・・

書込番号：3644156

[Panasonicfan]

本体の液晶は、ｘ１６倍に拡大できますので、
ブレてるのとブレてないのとでは、はっきり違いがわかります。

拡大のやり方を知ってますよね？

書込番号：3644170

僕も夜景というか夜の写真を手持ちで撮ってみましたが、手ブレ補正があってもブレますね。
http://www.imagegateway.net/a?i=p0KmbLyCoJ
シャッタースピード４秒は長いです。よかったらぶれてる手持ちの写真を参考にご覧ください。

書込番号：3644193

[るびつぶ]

夜景ほどの長時間露光となると、シャッターが開いている間に補正レンズの動ける範囲を超える大きな手ブレに遭遇する可能性が高くなりますからね。それが１回あっても写真はブレるわけです。
現在のレートジャイロの精度ならばレンズの動作範囲内にブレの振幅が完全に収まっていればある程度の長時間でもかなりブレを押さえ込めると思いますが．．．．。

ところで以前にも書きましたが、FX7のシャッター音はどんなシャッタースピードでも同じ「カシャッ」という電子音を使っています。
静かな場所では本当のシャッターが閉じる音が僅かに聞こえますが。
この電子シャッター音が補正機構がありながら手ブレを誘発させる原因にもなっています。
まだシャッターが開いているのに撮影が済んだと思って動いてしまうわけですね。
経験の長い人なら「１／８ならこれくらいの時間」と体感的にわかっていますが、慣れない人はオートレビューの画像が出てくるまでガマンして動かないように気を付けてみて下さい。これだけで手ブレはぐっと減ってFX7の補正機構の有用性も実感できるはずです。

書込番号：3644234

本体のホールド性が心配

カメラ本体を持ってみて感じたのですがホールドしにくいようですが
使用してみて不満はないですか？

書込番号：3639265

このサイズのコンパクトタイプのデジカメはみんな似たようなもんです
それがいやなら、大きなサイズのデジカメになるけどそうすると今度は大きさに不満が・・・・・・・・・・・難しい（^^；

書込番号：3639508

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私はノープロブレムです。具体的にどんな所がそう感じました？

書込番号：3639561

れおぞーさんの意見に同意です。

書込番号：3639774

同じく、れおぞーさんの意見に同意します。
手のひらの方が大き過ぎて（１０才くらいの子供の手ならちょうど良いと思うが）
カメラに膚（手の平の内膚）を全体に密着させずらい。
それをしようと思うと余分な所（撮影の障害になるフラッシュ及びレンズ部分にまでも！）に指が伸びてしまい・・
もちろん、ＦＸ７に限った事ではなくて同様サイズのコンパクトタイプのデジカメはみな同じだが・・・

書込番号：3640077

続き
更にボディー全体が、つるつる感があり握った時に手の平が滑り易いのも関係すると思う。

書込番号：3640084

[Barasub]

仰るとおりだと思います。
このサイズのデジカメ、特に光学ファインダーの無い物には新しい持ち方の提案をデザインに盛り込むべきだと思います。
そもそも、もともと右手は手のひらでホールドして、人差し指と親指は操作に使うのが原則でした。　ところがカメラがどんどん小さくなるに連れて手のひらでは握れなくなり、ＦＸ７では中指と親指の腹でつまむように握らざるを得なくなっていますが、これは光学ファインダーが無いことを併せて考えれば極めて不合理です。　
ＦＸ７の場合、親指の腹はボディーの底にあてて、シャッターに置いた人差し指と親指に均等に力を掛けてシャッターを切るのがベストです。この方法で
慎重にやれば私の場合1/4秒でも手ブレしたことはありません。

書込番号：3641123

慣れも必要かもしれないですね。

書込番号：3641227

動画撮影時間

２５８ＭＢのメモリだと.どのくらい動画撮影できますか？動画も得意なデジカメってないかなぁ？

書込番号：3637398

[⇒]

パナのHPだと10fpsで約1450秒、30fpsで約480秒となってますね。
動画性能だけで言えば…サンヨーのJ4あたりがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：3637433

[Panasonicfan]

ＦＸ７の動画は、薄型コンパクトデジカメで
唯一である手ブレ補正が効くみたいです。

書込番号：3637472

[Panasonicfan]

コニカミノルタＡ２００なら、800×600、640×480、320×240で
動画撮れるみたいですね。

書込番号：3637518