
このページのスレッド一覧(全866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年12月3日 00:32 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月2日 12:51 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月3日 00:56 |
![]() |
0 | 11 | 2004年12月4日 21:26 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月4日 18:17 |
![]() |
0 | 9 | 2004年12月5日 09:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


FX7買いました。
SDカードはまだ買ってないので、
通販などの安いSDカードか、パナソニック製を買うかで悩み中です。
そこで質問です。
動画など撮るとしたらSDの転送速度が速いに越したことはないと思いますが、
実際どのくらいなら問題なく撮れるのでしょうか?
6MB/秒ぐらいでも大丈夫なもんなんでしょうか?
そもそも、高速タイプのSDって何MB以上のことを言うんですか?
静止画で連写とかしないのであれば低速でも大丈夫ですか?
よろしくおねがいいたします。
0点

10MB/s以上の製品を高速型と呼んでいるようですね。
バナ製品、KINGMAX製品等あります。
私は値段の安いKINGMAXの512MB、1GBを使用しています。(10MB/s製品)
http://www.uworks.co.jp/category.asp?categoryid=200406300009
更に高速型の20MB/sのバナ製品が発売されていますが、カメラ側(FX−7)の方が高速20MB/sの実力を発揮出来ない状況のようですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3494518&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FX7
書込番号:3574326
0点


SDの速度が問題になるのは、
(1)動画:サイズ640×480で、30コマ毎秒の撮影時
FX7の動画は320×240で、30fps(15も選択可)なので、
標準(遅い? 2MB/S)のSDメモリでも問題ないでしょう。
(2)高速連写:秒間4〜5枚(サイズ等による)以上、
あるいはメモリいっぱいまで秒間数枚以上で連写
FX7の連写で、どの程度の速度が必要かは、
ユーザーの方に実験していただくとわかるのですが、
「フリー連写モード」というのがあるので、
これを考慮するとなるろ、
高速型のSDを選択しておいたほうが無難でしょう。
他の連写モードは、6MB/S程度あれば十分な性能だと思われます。
ただ、将来、他のデジカメを使う可能性がある、
試しに使わせてもらうことがある可能性があるなら、
少しでも早いSDを選んでおいたほうがいいように思います。
PANASONICのOEMをハギワラが出していますし、
トランセンドなども定評があります。
キングマックスについてはあまり存じませんが、
初期不良にご注意を さん も問題なく使っておいでのようです。
by 風の間に間に bye
書込番号:3574427
0点


2004/12/02 22:36(1年以上前)
サンディスクの512MBを手に入れて使って見ましたが、特に問題は有りませんでしたよ。静止画でも、連写、動画でも特に問題は有りません。最も今はFX7は、親父にやってしまって今は手元にありませんが、容量の多いメモリーには、スペアーのバッテリーは必需品ですね。
書込番号:3576924
0点



2004/12/03 00:32(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
”初期不良にご注意を”s、”きんちゃん@”s
に教えていただいたKINGMAX製品の1GBを注文しました。
10MB/Sもあれば十分そうですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:3577662
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


年末にからイベントが増えるので、是非デジカメを購入しようかと思っています。
そこで、現在フジのファインピクス(810か550)と、ルミックスで迷っています。
フジの810は、以前710を使っていたので、使用方法を覚えるのが簡単そう、550は電池を電源に使える点などで惹かれています。
ただし、少し大きいかな、というのが引っかかっています。
一方ルミックスは、小型でも手ブレ補正がある点(もっとも、被写体ブレは補正できないと聞きました)で惹かれています。
こちらは、バッテリーが長く続かない点、液晶が大きくて傷つきそうな点、動画再生で音声が聞けない点が、引っかかっています。
この3つの比較をしたいので、特にルミックスについて詳しい方、アドバイスをしていただけたら嬉しいです。
お願いします。
0点


2004/12/02 00:33(1年以上前)
以前使用されていたというF710はどうされましたか?
あれは非常に素晴らしいカメラですよ。僕も欲しいですが
売ってなくて買えなくて非常に悔しい思いをしています。
屋外でのオートホワイトバランスに難があるようですが
マニュアルでセットすればいいだけなので無問題ですね。
F810とE550は同じCCDです。僕も購入を検討しています。
これらはハニカムHRを使ってますので、高感度・ノイズレスです。
いろいろなサイトにISO800で撮ったサンプルがありますが、
他のコンパクトデジカメのISO400よりノイズが少ないと感じました。
感度を上げれば手ぶれだけでなく被写体ぶれも防げますし、
やはりFX7より有利かと思います。
書込番号:3573794
0点


2004/12/02 00:59(1年以上前)
FX7のメリットは@手ぶれ補正機能付きA液晶が大きいB薄くて小さい
とハッキリしています。
@はコンパクトデジカメではパナしか採用していません。
けれども、コンパクトデジカメで一番手ぶれに強いわけではありません。
正直ちゃんとしたグリップをカメラにつけるだけで、手ぶれ補正機能より効果があります。
(FX7は手ブレしやすいボディーです。手ブレに気を使ったのなら、小さくてもグリップつけて1/1.8型の感度のいいCCDを採用して欲しかった)
CCDが大きく感度が高いものでしたらシャッター時間も短縮できるのでさらにブレないものになります。
E550がその典型的なものでしょう。
画質は好みの問題ですが、1/2.5型と1/1.7型CCDなので通常は画質を比べてはいけないレベルです。
(CCDの大きさは倍近く違います。高級コンデジと一眼レフぐらいの差があります)
F710を使っていてバッテリーのもちに不満が全くなければ、F810では大丈夫でしょうし、FX7でもちょっとだけ不満をもつかもしれないレベルですむかもしれまんせん。
F710でかなりバッテリーのもちに不満があるようでしたら、FX7は使うことはできないはずです。
昔のデジカメで乾電池を使っていた方ですと、乾電池に強い不満をお持ちの方が多いようですので反対するかもしれませんが、ここ数年でニッケル水素の技術はものすごい進歩して乾電池が利用できるメリットは高いです。
通常でしたらE550をおすすめします。
けれどもE550は大きすぎてポケットに入れて常用するのは厳しいはずです。
大きさ重視でしたらお使いの状態にあわせてF810やFX7を使うしかありません。
F810もE550も2インチちょっとの液晶ですので割れやすさは同じようなもので
どちらかというと2.5インチと少しでも大きいFX7に魅力を感じたほうがいいと思います。
ちょっと眠いのでこのへんで(文章が変でしたら申し訳ありません)
書込番号:3573930
0点

ヴォッヘンエンデさんへ
ヤフーオークションでいくつか新品が出品されていますよ。
書込番号:3574407
0点


2004/12/02 09:37(1年以上前)
> 一方ルミックスは、小型でも手ブレ補正がある点(もっとも、被写体ブレは補正できないと聞きました)で惹かれています。
> こちらは、バッテリーが長く続かない点、液晶が大きくて傷つきそうな点、動画再生で音声が聞けない点が、引っかかっています。
>
動画再生で音声が聞けないのはFX7ではなくFX2です。
書込番号:3574593
0点

>動画再生で音声が聞けないのはFX7ではなくFX2です。
厳密に言うと、
動画撮影でで音声が記録されないのは、FX2だけです。(FX7では記録できます)
本体にはスピーカーが付いてないので、本体のみではFX7とFX2とも音声は再生時に聞けません。なので、FX7で記録した音声を聞きたいときは、パソコンなどで再生する必要があります。
書込番号:3575006
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


同じような質問ですがFX7とDIGITAL500のどちらを買うかで迷っています。初心者なので操作は楽なほうが良いのですがどちらが良いでしょうか。ちなみに、価格はどちらでも大丈夫です。
0点

IXY500は、IXY50よりAFや動作が遅いようです。
ボディも大型です。
FX7は手ブレ補正、2.5型液晶、500万画素と3拍子
そろってポケットサイズ。
そのほか、FX7は、リアルタイムにヒストグラムが見れます。
書込番号:3573275
0点


2004/12/02 13:19(1年以上前)
>そのほか、FX7は、リアルタイムにヒストグラムが見れます。
これは確かに便利ですね。 他のカメラにも是非搭載してほしいですね。
書込番号:3575083
0点



2004/12/02 18:45(1年以上前)
皆さんありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:3575880
0点


2004/12/03 00:56(1年以上前)
IXY500=1/1.8のサイズのCCD
FX-7=1/2.5のサイズのCCD
画質はIXY500>>>>FX-7じゃ。
スペックでなくサンプルを見比べた感じじゃがの。
書込番号:3577805
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


同じような質問ですが宜しくお願いします。
FX7とIXY50で迷ってます。
主な使用目的は、室内、風景、夜景、人物といった静止画です。
普通の写真サイズ位にプリントしての保存を考えています。
FX7は手ブレとデザイン、IXY50はここの書込でこの二つが浮上しました。
宜しくお願いします。
0点


FIOさん〜〜こんばんは。
あのレス役に立つときが来ましたね~~
リサイクルですね。
書込番号:3571805
0点


2004/12/01 18:47(1年以上前)
EOS 20D と FX7 を所有しています。なにを勧めても自由ですので皆さんの意見を否定するものではありません。私は工業製品を買うときの一つの目安として、その企業がその製品にどれだけ投資しているか、設計者がどれだけ情熱をもって開発したかを見ています。良い例がマツダのRX8です。企業は主力機種や新しいセグメントを創出する機種に力(投資)を注ぎます。やはり、投資が大きければそれなりの製品が出来上がります。そういう意味でFX7は私にとっては買いの機種です。IXYDigital50は旧部品の寄せ集めで私的にはNGです。
書込番号:3571971
0点

FX7とIXY50はレンズ性能でFX7が勝るようですね。
レンズは、Panasonic
動画はキヤノン
たぶん、このクラスのデジカメで動画撮ってる人は
非常に少ないと思いますが^^
書込番号:3573301
0点


2004/12/02 00:00(1年以上前)
Panasonicfanさん、わたしも同感です.FX7は持ってませんが、Panaは3台もってます。それぞれのレンズは各収差が押さえ込まれN社C社と比べてもひけをとらず、C社のコンパクト機(私のはL)F2.8での周辺部は色収差がすごいです。あちらのサイトでこんな事書いたら、袋叩きにされそうですがLの掲示板では、変な仲間意識で盛り上がっています。パナの技術力はすごいですね。
書込番号:3573542
0点


2004/12/02 08:51(1年以上前)
掲示板なんてどこもそんなもの
ここでパナの赤かぶりやレンズユニットの動きの遅さを指摘したらそれこそ袋叩き
写真にそこまで興味のない人は周辺部の描写なんて気にしない
書込番号:3574517
0点

確かにFX7の方がIXY50よりレンズ性能は良いようですね。
私もこの2台ならFX7がお勧めのように思います。
ですが、他の掲示板批判はいかがなものかな?
色収差や周辺の画質低下はLのユーザーも認識してますし(もちろん50も)、
変な?仲間意識とか、そっちの方がカメラの欠点指摘よりも問題発言ではないですかね?
あとこのクラスのデジカメでも動画を撮る人、重視する人はわりと多いですよ。
ただその魅力に気づいてない人も多いけど。
子供とか、ペットとか居る人は本当に動画オススメです。
書込番号:3576754
0点


2004/12/03 11:02(1年以上前)
そうですよね。
逆に言えばハヤシヤさんのように機種の欠点だけや人への愚痴しか書けない人も
必ず出てくるのが掲示板と言えるでしょう。
機種に関してだけの言い点・悪い点をはっきり書いてる現状のこの掲示板
は他の掲示板よりも理想に近いいい物だと思って利用できています。
個人の機種への感想は人それぞれですから、攻撃的な発言はやめましょう。
書込番号:3578761
0点


2004/12/03 12:07(1年以上前)
なんか常識人ぶってるけど本質見えてないんじゃない?
他掲示板への攻撃的発言はいいの?変な仲間意識とは言い過ぎでは?
あなたの発言こそ悪い点の指摘への排除行為では?
書込番号:3578926
0点


2004/12/03 17:18(1年以上前)
SR21さんだけを擁護するわけではないのですが
書き方や口調の問題でしょう。
『掲示板なんてどこもそんなもの』『指摘したらそれこそ袋叩き』
こういう書き込みを見たら誰でも嫌悪感を感じると思います。
社会人としての節度ある言葉を使いましょう、ということではないでしょうか?
学生さんだったらすいません。
書込番号:3579680
0点


2004/12/04 21:26(1年以上前)
<あちらのサイトでこんな事書いたら、袋叩きにされそうですが
あちらもこちらも自由に書き込みすればいいのではないでしょうか。
色収差の件で袋たたきされた?のはあなたが誤っていたからでは
ないでしょうか。他サイトへの差別的発言は慎重に。
書込番号:3585277
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


デジタルカメラの初心者です。今の所3つに絞りました。キャノンデジタル500か、L2か、LUMIXFX7です。どれが使いやすくて手ぶれもなく、持ち歩きできて、きれいに撮れますか?おすすめがあったら、教えてください。
0点


2004/12/01 14:33(1年以上前)
どれも持ち歩きできます。IXY500がいいと思います。
書込番号:3571341
0点


2004/12/01 15:14(1年以上前)
可愛さならL2
質実剛健の500
はやりのFX7
なにやらジャンルが微妙に違うようで・・・この欄ではFX7をおします。
書込番号:3571430
0点


2004/12/01 15:22(1年以上前)
FX7が良いと思います。
FX7の板に書き込んでいるから(^-^)
おそらくFX7が一番気になっている機種なのでは?
自分で気に入った機種を買うのが一番ですよ。
普段よく持ち歩くのなら尚更です。
FX7は、三機種の中では一番手ブレにも強いと思いますし、
液晶も大きくて良いと思いますよん。
書込番号:3571438
0点

毎日持ち歩くのに全く苦にならないのはLorL2。
このサイズを持つと、500のサイズは持ち歩く気にはなりません。
画質はどれを選んでも十分綺麗です。お好みでどうぞ。
手ぶれ補正、光学ズームは、あれば便利ですが、必要ですか?
必要なら、自ずと答えが決まります。
書込番号:3572106
0点

光学ファインダーがあるのは、500だけですね。
IXYL2とFX7には光学ファインダーがありません。
でも500はデカイ。
L2には光学ズームがありません。
書込番号:3573317
0点

IXY DIGTAL500はコンパクトフラッシュなので私は使いません。
オールマイティーなFX7がお勧めです。
でも、
デザインで決めても性能上の不満は無いと思いますよ。
私これまでのデジカメは(9台)全部デザインで決めました。
で、手元にあるのは4台ですが...
書込番号:3584476
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


FX7を買うと決めたのに、まだcanonIXY50と悩んでいます・・・。
私は、クラブなどの暗いところで撮る事が多いのですが、それだったらFX7の方が手ぶれしなそうだと思っているのですが、、、使っている皆様どうでしょうか?
0点


2004/12/01 11:31(1年以上前)
手ぶれ補正も良いですが、AF補助光があるので重宝しています。
書込番号:3570878
0点


2004/12/01 13:42(1年以上前)
私もまったく同じ物で悩んでいますが、
ここまできたらデザイン、色重視でFX7を購入するつもりです。
ただ、過去の意見をいろいろ見てみると暗いところで撮るなどは三脚が必要だそうです。(どんなカメラでも!)
書込番号:3571242
0点


2004/12/01 15:48(1年以上前)
暗いところと言っても、たとえばコンパクトデジカメでISO50のF2.8で
シャッタースピードが0.6秒になってしまうような場合、
デジタル一眼でISO3600にすれば1/100秒ぐらいでシャッターが切れますので
手ぶれしません。
書込番号:3571487
0点


2004/12/01 15:48(1年以上前)
ISO3200の間違いでした。
書込番号:3571489
0点

こんにちは
IXY50のスペックでよければ、同じ4メガのFX2の方が7より安くていいですね。手ぶれ補正が付くぶんアドバンテージになります。
ただ、FX7と較べるとボディー色が選べない、動画音声に対応しないという点はあります。モニターが2インチにサイズダウンということもありますね。
IXYとFXはともに被写体ぶれに弱いのは同じでしょう。手ぶれを防ぎやすいFX系の方がトータルの成功率は高いでしょう。
書込番号:3571504
0点

FX7は、AF補助光があるので、お勧めです。
前の機種にはありませんでしたから暗闇では困りました。
書込番号:3573331
0点


2004/12/02 23:18(1年以上前)
IXY50にもAF補助光付いてます
てか、最近ほとんどついてるんでない?
書込番号:3577184
0点


2004/12/03 14:22(1年以上前)
やはりこの2機種で迷っている方は多いですね。
自分はIXY50を買いましたが、FX7の手ぶれ補正も魅力的ですね。(筐体が小さいのも魅力)
ただ、何と言っても、カメラとしての動作が早いものがほしかったので、IXY50になってしまいました。
起動時間はほぼ対等でしたが、ズームのスピードやフォーカスのスピードは、体感できるほどIXYが上でした。
ただ、動画性能がいいと評判ですが、実際は、高速タイプのSDカードが必要なようです。
自分は東芝の256ですが、カタログでは1分撮れるはずの動画が、10秒程度でビックリマークが表示され、停止してしまいます。
パナソニックの高速タイプでは、20秒程度でした。
超高速タイプだと1分撮れるのかな?
書込番号:3579290
0点


2004/12/05 09:31(1年以上前)
haruはるさん、ixy50、サンディスクの10mbのもので動画1分とれました^^おそらく2mbでは遅く、20だと完全に対応できてないとかそんな感じじゃないでしょうか?僕はまだ20よりも10の方がお勧めだと思っています^^;
僕もfx7とixy50を迷ったうちの一人ですが、fx7の魅力はきれいで大きな液晶、50は動画とデザインといった感じで動画を選びました☆自分の環境ではあまり手振れ補正を重視していなかったので・・・
書込番号:3587593
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





