LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:120枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

(9100件)
RSS

このページのスレッド一覧(全866スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

パナFX7とフジF810で迷っています

2004/11/12 08:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

クチコミ投稿数:341件

パナソニックFX7とフジF810のどちらを購入しようか迷っています。
重視しているポイントは、プリントしたときの画質と携帯性です。
撮影対象は子供の写真なので、晴天の下とちょっと暗い部屋と様々です。
パナは小型で手ぶれ防止機能があり、良いかと思いますし、
フジはプリントがきれいかなと思います。
子供の撮影には、どちらがお勧めとかありますでしょうか?
私、それほどこだわり派ではないので、ちょっとの違いは気にならないと思うのですが、画質的にFX7とF810はそんなに変わらないとか、ぜんぜん違うとかご存知でしたら教えていただけたらと思います。
また、大きさは、特に撮るつもりがなくてもとりあえず持って歩いて、たまたまおもしろいショットがあったら撮りたいと思っているので、携帯性に不満がないようにしたいと思っています。FX7に比べるとF810は大きいですが、ちょい持ち歩きし難い大きさでしょうか。
もし、大きくて嫌だなと思う方がいらしたら教えていただければと思います。
また、パナの手ぶれ防止って、どれくらい効果があるものでしょうか。たまに失敗もあるけどね、室内でフラッシュなしでもそこそことれるとかのレベルでしょうか。
もし、アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号:3490196

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/11/12 08:46(1年以上前)

F810の方が撮影レスポンスが良いので、子供さん相手なら撮りやすいとは思います。

画質については好みが絡むと思いますので、御自身で判断された方が良いかも?

書込番号:3490226

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/11/12 08:50(1年以上前)

おはようございます。。。。。♪
レスポンスや被写体ぶれ等を考えれば。。。。。
F810の方がいいかも。。。。。。ね♪

書込番号:3490235

ナイスクチコミ!0


ヴォッヘンエンデさん

2004/11/12 09:12(1年以上前)

僕もみなさんと同じくF810に1票です。

書込番号:3490286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/11/12 10:18(1年以上前)

F810ならxDピクチャーカードは512Mあったほうがいいと思うけど高いです。

書込番号:3490423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/11/12 20:06(1年以上前)

F810がFX7並みにコンパクトで手ブレ補正も付いてて、
液晶が2.5型だったら買うかも。

書込番号:3491895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/11/12 20:07(1年以上前)

xDピクチャーカードの値段はSDカードのほぼ2倍程度になる。
この為コストが懸かるのでフジ系のデジカメに一歩踏み込めないでいる
へたするとボディーより記録メディア等諸々の費用が高く付く事になりかねない。
ちょうど、デジ一眼と交換レンズの関係のようになってしまう・・
カメラ本体が元々安いコンパクトデジカメの場合には、そのような構図では違和感がある・・

書込番号:3491900

ナイスクチコミ!0


権蔵さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/12 20:11(1年以上前)

みなさん何でフジのF710と比較しないんでしょうか・・
710の方が旧式だと感じてるんですかね。

F710の方が高感度モデルなんですよ。
ISOを高くしてもノイズが乗りにくいって言われてるんですね。
FX7との暗い場所対決ならF710だと思うんですけど。

うーむ

書込番号:3491912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/11/12 22:54(1年以上前)

F710でなくF700を有していますが、それはF710がS画素310万画素、
R画素310万画素の実質300+α万画素機だからでは?
確かにHRハニカム機よりはSRハニカムの方が高感度ですが、
いずれにせよハニカムCCDは、ノーマルCCDよりは高感度なので、
室内撮りや被写体ブレの面では有効でしょうね。
また、未だF810と発売が先行したF710とは併売されていますが、
F710の方が先に現行機種から落ちるのではないでしょうか?

書込番号:3492674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/11/13 02:34(1年以上前)

F710暗所撮影イマイチ…と言ってみたり…ぼそっ。
あくまで510Zと比べての個人的感想ですが。ごめんなさい。

書込番号:3493674

ナイスクチコミ!0


mkmのカーちゃんさん

2004/11/13 07:29(1年以上前)

810に一票です。私も7月からこの二機種に絞込みかなりパナ優勢でしたが被写体ぶれにはマニュアル補正が有効と感じ最終810に決めました。まず、動作の遅さが気になりました、子供の撮影は一瞬勝負なので。810は高感度によるノイズが少ないです。で、チョイもちはつらいかなとCANON Lもあわせて購入しましたが、結局両機持ち歩く毎日。なぜなら810はかなりマニュアルでも遊べて楽しいからです。夜景室内子供などアルバムに納めてあるので参考までに。

書込番号:3493968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2004/11/13 10:19(1年以上前)

たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
正直言って、こんなにF810に偏るとは思いませんでした。両機とも一長一短なんでしょうけど、「子供の〜」のポイントではF810が有利なのかもしれませんね。
そして、「xDカード」のことや「他機種」のことについてもアドバイスを頂きありがとうございました。
もうちょっと考えて、もう少しお店で触ってみて、決めたいと思います。
また、他にもアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号:3494356

ナイスクチコミ!0


mkmのカーちゃんさん

2004/11/13 12:12(1年以上前)

XDかなり安くなりましたよ。SDの高速タイプと対して変わらなくなくなったのでは。ちなみにオリンパス256を7100円でした。256で充分ですよ。

書込番号:3494711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

皆さんのは、どうですか?

2004/11/12 00:48(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 Leopard F31さん

1ヶ月ほど考えたあげく、FX7を購入しました。デザイン、手ぶれ補正などに惹かれ購入したわけですが、1つ気になった点があります。
バッテリー挿入部のカバー(蓋)の事です。
閉めたときに”カチッ”っとなりますが、その後に少々遊びがあります。これはこう言うものなのか、補償等で直せる物なのか、教えてください。

書込番号:3489556

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2004/11/12 00:59(1年以上前)

ほほう、言われて気付きましたね〜 こういう仕様じゃないですかね〜 なんか問題あります?

書込番号:3489605

ナイスクチコミ!0


kumo2112さん

2004/11/12 01:00(1年以上前)

個体差があるかもしれないので気になるなら購入店かパナのサポートに
直接聞いた方がいいと思いますよ。

書込番号:3489613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/12 04:17(1年以上前)

ストッパーのクリック機構が蓋のヒンジシャフトにかかる仕掛けですね。
私のも0.8mmほどアソビがあります。
但しカタカタ動くのではなく結構な抵抗がありますから、言われてやってみなければ気が付きませんでしたね。
蓋の先端部のツメが解除位置になるのは引ききった時のぎりぎりになっていますから実用上問題ないと思いますが、確かにストッパー山の成形はあと0.5mmほど内側のほうが良かった気がしますね。

書込番号:3489977

ナイスクチコミ!0


さとMiさん

2004/11/12 09:43(1年以上前)

私のには遊びは全く無いですね、結構個体差がありそうです。

書込番号:3490342

ナイスクチコミ!0


大地007さん

2004/11/12 20:32(1年以上前)

操作をしている時に何度か蓋が開いてしまったことがあります。
みなさんのより蓋がゆるいのでしょうか?

書込番号:3492003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/11/12 23:02(1年以上前)

遊びが無いのもある?個体差?
こんな精密機械が。。。下手すりゃ今の国産高級車以下の公差かも。

書込番号:3492711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/13 02:28(1年以上前)

う〜ん、多少の硬い柔らかいの違いはあっても、
これに関わる部分が全て単一のパーツでできている構造的にみて、この部分に個体差は極めて発生しにくいと思うんですけどね〜。
だいたいこういう場合は個々のパーツの組み込み誤差によって出る場合が多いですから。
もしかしたら多数ある金型の個体差かもしれませんが。

気にならない人は蓋自体の摩擦で通常動く事はないので気にならない、
気になる人は手で動かしてみて動くから気になるんじゃないでしょうか。
私はいつもは後者です(^^;

書込番号:3493659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/11/13 15:46(1年以上前)

そうですね。
意識的に動かせば1o前後スライドしますね。
(ある程度の力を親指等で蓋をスライドさせると)
しかし、これを遊び半分に頻繁に繰り返していると・・・・泣き状態になるかも?

書込番号:3495301

ナイスクチコミ!0


shishimaruさん

2004/11/13 22:47(1年以上前)

FX7の蓋には個体差があると思います。実は私が購入したときに、ドット抜けを調べるために箱から出して本体をチェックしたところ、ご指摘の蓋のあそびがかなりあるのに気づき、ほかの在庫を見せてもらいました。すると、明らかに最初のものと次に出してもらったものの違いが明らかで、もちろん後から出してもらったものを購入しました。みなさんも購入前に蓋はチェックしたほうがよろしいかと思います。

書込番号:3496955

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

お聞きします

2004/11/11 23:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 くそまんさん

Z-55、イクシ50or500、FX7or2、DSC-T3、で迷っているのですが優柔不断で決断力の無い僕にはいつまでたっても決められそうにありません。
当然デジカメについては初心者同然のレベルです。
みなさんのオススメをお聞かせねがいます。

一応 バッテリー、レスポンスの面ではZ-55、但しレンズが暗い
   画質ではイクシ500、但し液晶が小さく少し分厚い
   手ぶれ補正でFX7or2、但し写真がかなり赤みがかる
   DSC-T3はあまりいい評判を聞かないですが少し気になる
   こんな感じの認識です。
   今のところあまり悪い話を聞かないイクシ50にしようかと思っているのですが、色々お話お聞かせ下さい。よろしくお願いします。用途はスナップや旅行に持っていったり室内でのスポーツ(主にバスケット)をしているのを撮ったりすると思います。

書込番号:3489228

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/11/12 00:40(1年以上前)

スポーツ撮影にはどれも難しい感じかも?
強いてあげるならCCDに余裕ありそうなIXY500かな・・・。

書込番号:3489516

ナイスクチコミ!0


カルビクッパ2人前さん

2004/11/12 00:42(1年以上前)

室内のスポーツ撮影はフラッシュ無しでの撮影をお考えでしょうか?でしたらフジのF710当たりの高感度モデルでないと・・・
それは置いて考えるとして・・・
Z55はスペック上一番(若干ですが)レンズが明るいので暗いことは無いかと
IXY500はレスポンスが一番悪いかと
FX7/2の赤みは好みの問題かと。ただ茶色等の暖色系の色は濃い目になるような気がします
T3はスペック上一番レンズが暗くフラッシュも弱いので暗所には弱いような気が
IXY50は液晶が少し見にくい気が。CANON機はバッテリー残量表示がありません、警告表示はありますが

ここに書かれているということで使用者の方の撮影画像を見て問題なければFXでいいんじゃないでしょうか。

書込番号:3489525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/11/12 00:48(1年以上前)

Z55は、特にレンズが暗いと言う事はありませんじゃ。
むしろ、僅かじゃが明るい方ですじゃ。
この中で暗いのはT3ですじゃ。

スナップや旅行ではIXY50、Z55(50)、FX7(2)どれどもいいと思いますじゃが、CanonのDigic画質か電池持ちか手ブレ補正かと言う事になりますじゃ。
エィヤッで、お勧めは・・・ IXY50。
ワシが好きと言うのもあるが、消去法で行くとZの凝ったレンズ機構不安がマイナス1点、FXの起動などの遅さと電池不安でマイナス2点&手ブレ補正でプラス1点。
で、残りがIXY50。
室内でのスポーツはどれも厳しいですじゃ。

書込番号:3489555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/11/12 01:54(1年以上前)

果報は寝て待てっていいますからね。

年寄りは夜更かししませんよね。

IXY50がバッテリ表示を省いた理由とは?

書込番号:3489780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件

2004/11/12 21:06(1年以上前)

くそまんさん、こんばんは。
私もZ-55(50)、IXY50、FX7で考えてFX7にしました。
T3の前モデルT1持っていました。が、暗いレンズが理由で満足のいく写真が撮れる確率が低いため手放しました。
画質にはまったく不満はありません。高いレベルで議論されてる方にはどのカメラにもなんらかの不満があるとは思いますが。
なお、室内スポーツはどんなカメラでも厳しい条件です。
日中の屋外に比べ暗い、被写体の動きが早い→被写体ブレが発生しやすくなる。
よってバスケ雑誌に掲載されてるような写真を撮るのはムリと思いますよ。

書込番号:3492130

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

標準モード

2004/11/10 20:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 デジ超初心者さん

パナFX7には標準モードとシーンモードがありますが、この前標準モードを選択したら、子供の肌色があまりきれいではありませんでした。(赤みがつよい?)ちなみにホワイトバランスはオートでした。シーンモードではそれなりにきれいでしたが、標準モードできれいに写すコツをどなたか伝授してくださいませ。シーンモードはISOがオート、ホワイトバランスがオートなので・・

書込番号:3484430

ナイスクチコミ!0


返信する
のんのんぶーさん

2004/11/11 02:42(1年以上前)

標準モードで撮ってきれいじゃなかったら(赤みがつよかったら)
標準モードできれいに撮るコツはありません!

あっ、あった。標準モードできれいに撮るコツ!
買い替えて別のカメラの標準モードで!・・・
って思うくらい僕もがっかりしています。
この赤みのつよさには。
赤いのがドギツイ赤になるとかならいいんだけど
赤くないものが赤くなってしまうのがショック・・・
(人肌だったり、青空だったり、家の真っ白い壁だったり)

書込番号:3486005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/11 04:04(1年以上前)

だから、ファー...ファー...ファークションッ!!
パナサポートさん、まだご覧になってますか?

書込番号:3486095

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

コンパクトなカメラを検討しています

2004/11/10 09:01(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 チャコ49さん

現在
パナソニック FZ20
ソニー P10
を持っていますが、ソニーP10を買い替えたいと検討してます。

FX7とFine Pix F710
何かを候補に上げておりますが、

富士は610万画素となっています。メーカーのサイトに行くと、
 S画素310万、R画素310万
となっています。これって310万画素ではありませんか?。

他社の画素数と違うのですが、これってどういう事ですか?。

610万画素なら、FX7より解像度が良い筈なのに、サンプル写真ではそうでもなさそうだし、

S画素、R画素とか言う事。ご存じのかた教えて下さい。

書込番号:3482735

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/11/10 09:25(1年以上前)

ハニカムSRは、ダイナミックレンジや諧調表現に有利なようです。
よく画素補完などと言われてますが正方形のベイヤー方式のものも補完していますし、
F710の場合はそんなに心配なさらなくてもいいと思います。
カメラとしての完成度の高さはFX7より上でしょう。

書込番号:3482776

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/11/10 09:27(1年以上前)

大雑把に書くと・・・F700は約300万画素相当であり、ハニカム構造という特殊な仕組みで通常より多い出力を得ています。
(悪い例えなら、水増し)

で、SとRの合成でダイナミックレンジの拡大を行っています。

リアルに600万画素の機種よりも解像は落ちますが、300万画素よりは良くなります。


詳しくは、富士のHPに分かりやすく説明が出ています。

書込番号:3482781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/10 09:29(1年以上前)

こんにちは。

Fine Pix F710 は S 画素と R 画素を組み合わせて1つの画素にしてます。
組み合わせていますから、他のメーカーのカメラより遙かにダイナミックレンジが広いのです。
ですから、画素数は 610 万画素ですが、解像度は仰る通り 310 万画素相当です。
しかし、フジのハニカム配列 CCD ですと、配列の組み合わせを利用して、書き出す写真は 610 万画素にしてます。
最終的な解像度は中間の 450 万画素程度にはなるのではないでしょうか?

書込番号:3482786

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/11/10 11:06(1年以上前)

ということで意見が出揃いました〜(^_^;)

FZ20とSDカードを共用出来る分、FX7の方が狙いやすいですかね?

F710のポイントは、サクサク軽快な動作レスポンスとダイナミックレンジの広さによる白トビの少なさや、色の暖かさですね(^_^)


FX7は撮影レスポンス(起動やピント合わせ)は遅い部類ですが、手ブレ補正による歩留まりの良さは魅力ですね。

書込番号:3483007

ナイスクチコミ!0


スレ主 チャコ49さん

2004/11/10 15:51(1年以上前)

早速のレスありがとうございました。

何か私自身の頭には富士の画素表示がしっくりこないので、
メディアの互換性も含めてFX7の検討とします。

でも、今元手が有りませんのでもう少し貯めてからです。
(へそくらなくちゃー)

「ヴォッヘンエンデ」さん、「FIO」さん、「F2→10D」さん
貴重なレスありがとうございました。

書込番号:3483650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 ココペリコさん

こんばんは。
今度海外旅行に行くのですが、
@FX7か、
AコニカミノルタのディマージュX50にするか迷っています。
@の利点はもちろん手ブレ補正。でもバッテリーが弱いのと、持った感じが重いという意見を聞くのが不安要素です。Aは総合的にいいと思うのと、音声が3時間もとれるのがおもしろそうで惹かれます。デザインはあまり好きではないのと(まあ、優先順位としては低いですが。)、手ブレ補正がついていないのが難点です。
旅行では、一生に一度しか見られないかも知れない砂漠や海や空や遺跡や夜景や生き物や人々や・・・色んな景色をきれいに残したいんです。どちらの方がいいでしょうか?
そんなに写真ばかりを目的としていくわけではないので、撮る量はそんなに多くはないと思うのですが、2、3日充電しなくてもバッテリーは持ちますでしょうか?・・・使う頻度によりますよね。
ご意見をお願い致します☆

書込番号:3482325

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/11/10 02:39(1年以上前)

旅行で使われるのでしたらキヤノンPowerShot S60やリコーCaplio R1のような広角機はどうですか?
FX7は135gですので500mlペットボトル入りのミネラルウォーターよりずっと軽いです。
FX7には手ぶれ補正機能が付いていますがファインダがないので撮影時は液晶モニタを使います。
そうするとファインダを使う場合よりもブレが生じやすくやります。
おそらくFX7の手ぶれ補正は、ファインダが無いこと、並びに形状・サイズなどのデメリットな面を打ち消してくれると思います。

充電器は持参されるのがいいと思います。

書込番号:3482355

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/11/10 02:43(1年以上前)

こんばんは
どちらも私が欲しい機種です。
手ブレ補正機ではFZ10、一方ではコニミノXtを使用していますので、手ブレ補正のよさもよくわかりますし、Xシリーズのよさはまた別に理解できます。

考え方ですが、背景の綺麗にボケた花マクロを撮りたいということならXシリーズが良いでしょう。全域切り替えなしで、10cmまで寄れるところが良いのです。ただ、暗い室内などでは手ブレはおきやすいでしょう。

失敗写真の多くは手ブレといわれています。
自分で撮り方がうまくなっても、友達とか他の人に頼むときにも、手ブレ補正は効果が大きいのです。撮り方がうまくなれば更に限界が広がって、街の夜のスナップなども撮れるようになります。
そのようなわけで総合的にはFX7がおすすめですが、予備電池は必要でしょう。

書込番号:3482362

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/11/10 03:05(1年以上前)

>2、3日充電しなくてもバッテリーは持ちますでしょうか?

せっかくの海外旅行、きっとたくさん撮影されると思うので毎日充電できるように充電器は忘れずに。
目の前に素晴らしい被写体があってもバッテリー切れで撮れないなんて悲惨なので予備電池も欲しいですね。
他には大容量メディアも必要ですね。
FX7の場合(最高画質)
256MB・・約102枚
512MB・・約197枚
1GB・・・約395枚
となっています (カタログ値)
できる限り大容量の方が安心でしょう。

書込番号:3482391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件

2004/11/10 21:28(1年以上前)

FX7の充電器ですが、ポケットサイズでとても軽いので旅行の邪魔になるとは思えません。
ので、ぜひ持っていってくださいな。

書込番号:3484662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2004/11/11 23:06(1年以上前)

あのう、海外に行くんですよね 何処に行かれるのか判りませんが
充電器だけじゃダメと思います コンセントの形状がえろえろです

それから、うちのヤツがFX7持ってベトナムに四日ほど行ってきましたけど
バッテリを東芝製のを1つ余分に持たせましたが、使わずに戻ってきました

バッテリー、そんな弱くないですよ ふつーです ふつー
あなた、ふつーの人ですよね 私もそしてウチのもふつーですよ

最後に、2つに絞ってどっちが良いですかと云う質問はあほらしくて答えません

書込番号:3488984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2004/11/11 23:27(1年以上前)

ごめんなさい バッテリーは↓でした
http://www.kenko-tokina.co.jp/index_j.html

東芝製の512MのSDメモリを買ったのでした

ああ、p/w入れとけば良かった と、言いつつ今回も入れないわ・た・し

書込番号:3489121

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX7
パナソニック

LUMIX DMC-FX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FX7をお気に入り製品に追加する <172

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング