LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:120枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月27日

  • LUMIX DMC-FX7の価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX7の買取価格
  • LUMIX DMC-FX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX7のレビュー
  • LUMIX DMC-FX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX7のオークション

LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

(9100件)
RSS

このページのスレッド一覧(全866スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

FX7?FX2?FZ3?

2004/09/12 21:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 未だに1.5Mさん

こんにちは!花屋ですが商品写真を撮ってWebカタログを作ったり、
注文主様に贈った花の写真をメールでお届けしたいと思っています。

このような用途なので解像度はどんなに高くても800*600くらいで
使用する予定です。通常はその半分程度。
ただ、商品がお花なのできれいと感じてもらえる品質で撮りたいです。
くっきり感、高品位感、立体感がほしいです。

フラッシュは使いたくなく、いちいち三脚も使えません。
ぱっととって、くっきり撮りたいので、手ぶれ補正機能つきの
ルミックスを検討しています。

高解像度のFX7か、安いFX2か、明るいレンズのFZ3か迷ってます。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号:3256743

ナイスクチコミ!0


返信する
まよのかさん

2004/09/12 23:03(1年以上前)

その用途ならFZ3かFX2がオススメかな

書込番号:3257168

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/09/13 00:21(1年以上前)

出来れば三脚たててカメラを固定し、きちっと照明を工夫して立体感などを演出して、それなりの手間をかけて撮影された方が良いような気もします。。。特に商売としてされるならば。。。

下記のような本で商品撮影の基本を勉強するのも良いと思います。
[標準デジカメ撮影講座]
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798104612/249-6230814-3909913

書込番号:3257641

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/13 02:30(1年以上前)

FZ3のマクロ使用なら背景も比較的綺麗にボケて
お花も引き立つ感じがします。
撮影の参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/index.shtml
http://f43.aaacafe.ne.jp/~kiyomi/degekame/degikame6.htm
http://www.olympus-zuiko.com/school/entry/ek004/index.html

書込番号:3258118

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/13 08:42(1年以上前)

モデルチェンジ前のFZ2で十分かも。FZ3はまだ高価ですし。

書込番号:3258542

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/13 08:51(1年以上前)

三脚を使わないで撮るのなら、ファインダーで撮れるFZ3が良いと思います。

書込番号:3258561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/09/14 01:35(1年以上前)

商品としての写真は、ライティングが重要になりますので、
カメラよりも照明を工夫すべきですね。
プロが撮るカタログ写真には、照明にノウハウがあります。

ヨドバシカメラなどのカメラ専門店ならば、豊富な照明器具が
手に入ります。理想としては、太陽光に近い光が出せるものが
良いでしょう。背景の壁紙も売ってます。

また、そんな面倒なことをするくらいなら、
昼間に野外で撮った方が良いと思います。
背景は、他の花をぼんやり写すとか。花の雑誌や通販カタログを
見てみると、どんな背景、どんなライティングで撮っているか
わかると思います。

書込番号:3262265

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/14 23:37(1年以上前)

照明器具はFIFA買って、あとは久門さんの本見れば十分ですね。
それ以上目指すならひとまずプロに頼んだ方がよいと思います・・。

書込番号:3265693

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/09/14 23:40(1年以上前)

FIFA → RIFA

書込番号:3265716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

動画はいかがでしょうか?

2004/09/12 16:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

クチコミ投稿数:46件

はじめまして
初めてデジカメの購入を考えています。
コンパクトで液晶の大きいカメラと考えていますので、手ブレ補正のついたこのカメラにしようと思っています。使い方は屋内外での子供の写真が殆どです。 ここで質問ですが、写真以外にも子供の動画も撮ろうと思っていますが、このカメラの動画の性能は他のコンパクトデジカメと比較していかがなものなのでしょうか? 動画はサンヨーがいいと聞いたことがありますが、サンヨーのデジカメと比較すると性能的に大分落ちるのでしょうか? また、動画を記録できる高速タイプの1GBのSDカードは安いものでいくら位するのでしょうか? 質問ばかりで申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号:3255437

ナイスクチコミ!0


返信する
爺じゃさん

2004/09/12 17:26(1年以上前)

こやつの動画はQVGA 30fpsぢゃ。
・・・ビデオCD並の画質

SANYOの圧勝ぢゃ。

SDはここから調べると良いのぢゃ↓
http://kakaku.com/sku/pricemenu/sd.htm

書込番号:3255636

ナイスクチコミ!0


権蔵さん
クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/12 18:34(1年以上前)

動画はビデオカメラに任せたほうが、仕上がりも綺麗だし、結局安上がりですよ。
もともとのコンセプトが違う製品なので、ビデオカメラの方が有利なのはあたりまえといえばあたりまえの事ですが、その中でもサンヨーのデジカメはがんばっていると思いますね。

権蔵としては、安いので良いのでビデオカメラも手に入れたほうが幸せになれます。
デジカメの動画機能は、おまけ(遊び)と非常用くらいに考えましょう。

書込番号:3255900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/09/12 20:32(1年以上前)

デジカメ動画だとS1ISが一番いいかも?
FX7も動画撮影中はズームできなかったりして・・・。
ただ暗いシーンではJ4とかの方がマシっぽいかもしれません。

書込番号:3256362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/09/14 01:43(1年以上前)

FX7の動画には3つの弱点があって、

ひとつは、動画撮影中にズームできないので、撮影前に
ズームする必要があること。

もうひとつは、音声が本体で再生できないので、
テレビやパソコンで再生する必要があることです。

みっつめは、撮影サイズが小さいことです。
毎秒30フレーム撮れるのは良いです。

長所としては、500万画素のカメラが
すんなりポケットに入る。これが最高です!

書込番号:3262292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2004/09/14 21:27(1年以上前)

みなさん いろいろ教えていただきどうもありがとうございました。
そうですか、動画撮影中にズームできないんですね。ただ、私も動画はあくまでオマケ、写真撮影がメインですので、コンパクトで手ブレ補正のこの機種にすることに決めました。
みなさん ありがとうございました。

書込番号:3264976

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

新品?

2004/09/12 23:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 ゴホゴホ(咳)さん

今日、ついにFX7(ブルー)を購入しました。
家に持ち帰り、開封したところちょっと気になることがありました。
私が過去に買った数台のデジカメには必ず付いていた液晶のフィルムが付いていない。また、上部のアルミっぽいところに小さな傷が・・・。
ブルーが店頭になかったので他店舗から取り寄せてもらっただけに、開封品かどうか不安になりました。液晶フィルムってすぐ外してしまうものですが、この機種は初めから付いていないのでしょうか?

書込番号:3257330

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31件

2004/09/12 23:32(1年以上前)

私はFX2ですが、元々付いていませんでしたよ。

書込番号:3257350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:133件

2004/09/12 23:36(1年以上前)

液晶保護フィルムは別売りです。

書込番号:3257371

ナイスクチコミ!0


COOPER.BRGさん

2004/09/12 23:38(1年以上前)

FX7買いましたが、貼ってなかったすよ。

書込番号:3257381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/09/12 23:51(1年以上前)

一度開封されたものかどうかは分かりかねますが、液晶保護フィルムは、既に
みなさんが書かれている通り、別売りです。エツミの専用タイプがおすすめです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25295600.html

書込番号:3257471

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゴホゴホ(咳)さん

2004/09/13 00:02(1年以上前)

ご返答ありがとうございました。
新品の液晶部分(機種変した携帯なども)に貼ってあるフィルムって
当たり前だと思っていたもので・・・。
少し安心しました。

書込番号:3257539

ナイスクチコミ!0


そうですねぇさん

2004/09/13 01:00(1年以上前)

スレ主が言っている「液晶のフィルム」って、皆さんが言う保護シールじゃなくて、ペラペラのビニールのことじゃないのかな?
たまに液晶部についていることないですか??

書込番号:3257854

ナイスクチコミ!0


FX7買いましたさん

2004/09/13 01:56(1年以上前)

確かにFX7買いましたけど新品のときのペラペラの無かったですね。なのでヨドバシカメラでETSUMI製のFX7専用を680円で購入しました。プロ用とうたい文句があり実際かなりクリア度が高くGoodなのでお勧めです。サイズは黒い部分までありクリア部分の内側1mm小さいサイズです。

書込番号:3258078

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/09/13 05:46(1年以上前)

スレ主さんの言われる「液晶保護フィルム」とは、そうですねぇさんの言われる単なる購入時に付いている薄いビニールのことではないでしょうか?
付いている=新品、付いていない=開封品と言う事を心配されているのでしょう。
FX7に最初から付いているかどうかは分かりませんが、液晶表面に傷がなければ問題ないと思います。

書込番号:3258309

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/13 08:30(1年以上前)

私が買ったデジカメ(4台)には、すべてシールがありませんでした。

書込番号:3258518

ナイスクチコミ!0


まよのかさん

2004/09/13 09:03(1年以上前)

ようは市販の保護フィルムとかはまったく関係なくて、ケータイなんかで買った時に付いてくるペラペラのフィルムがFX7には付いてるか?ってことですね。
答えは「付いていない」です、はい。

書込番号:3258594

ナイスクチコミ!0


シルバーGET!さん

2004/09/13 11:25(1年以上前)

出荷時の液晶面の保護用ですね。FZ10にもついてなかったですよ。CANON機にはついてたような気が…

書込番号:3258872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/09/14 01:12(1年以上前)

携帯電話とかには、付いてました。

FX7の液晶には付いてないですね。ケースがやわらかいので、
問題ないと思います。

店頭で現物の色を見せてくれとお客さんから言われて開封したと
しても、まともなお店なら、綺麗にしてから販売すると思います。

書込番号:3262176

ナイスクチコミ!0


e-d-sさん

2004/09/14 20:17(1年以上前)

Panasonicの販売店の者です。液晶の保護フィルムは付いてないですよ。
発泡スチロールの薄い袋で保護されてますよ。

書込番号:3264660

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

どうしようか・・・

2004/09/12 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 パンの厚羅木さん

パナソニックのFx7か2、ソニーのP100かw1、ニコンの5200、カシオの新製品のどれを買えばいいか迷っています。撮影はおもに屋外で風景、建物が中心になると思います。どうかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:3257259

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3772件

2004/09/12 23:30(1年以上前)

風景じゃとCP5200と言いたいんじゃが、建物じゃとワイドレンズが必要のなる事もあるで、候補の中ではテレコン、ワイコンがあるW1になりますじゃ。
他メーカーではリコーのR1、GX。

書込番号:3257338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/09/13 00:23(1年以上前)

デジカメは次から次へと新機種が出るので、迷ってしましますよね。
競争に勝ち残れる商品力を持ったデジカメでないと、発売して僅か2ヶ月程で
あまり話題にも上がらなくなったりと。。。
たまたま一昨日ヨドバシに行ってきたのですが、ぱっと見た限りですと、コンデジでは、
パナソニックのFX7、カシオのエクスリムEX-Z55、リコーのカプリオR1の売り場が
目についた感じでした。
ご候補に挙がられている機種にW1がありますが、被写体が風景や建物という事以外、
デジカメの特徴に何か拘り、例えばサイズ・バッテリーのスタミナ・画質といった
ものは無いのでしょうか?
FX7の板にスレを立てられているので、ユーザーの立場からもFX7を推しておきますが、
特に風景や建物が得意といったわけでなく、画質についてはごく普通で特に被写体は選ばずと
いった印象です。
(他に使っているキヤノンのIXY LやフジのF700と比べると、色調は割とあっさりとした
感じです。)
デザイン・コンパクトさ・2.5型大型液晶・手ブレ補正が、このカメラのポイントですね。
気になった点を挙げておきますと、ボタン類が男性にとっては小さく、過去スレにも
話題になっていましたが、液晶横の操作ボタン上の印刷が剥がれやすいらしく、かなり
気を使って扱っています。それと、バッテリーのスタミナはあまり良い方ではありません。
また、パワーオンしてすぐにボディ全体が結構熱を持ちます。
これが影しているのか分かりませんが、画質では、暗部のノイズの多さがちょっと目立つかな
と思いました。

書込番号:3257648

ナイスクチコミ!0


スレ主 パンの厚羅木さん

2004/09/13 21:26(1年以上前)

せっかくアドバイスくださっているのに説明不足ですいません。現在持っているフィルムカメラのコンタックスのGTが重いので旅行などにもっていくときの携帯性に欠け、また現像代だけで結構なお金になるのでデジカメに挑戦してみようと思いました。G1との併用になるとおもうのでどうしても画質も求めてしまいます。また電池の持ち、携帯性、使いやすさもほしいところです。電池のもちはカシオがいいと聞きますが画質はどうなのですか?またルミックスの手ぶれ補正は必ずしも必要ですか?教えていただけませんか?

書込番号:3260731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/09/13 21:53(1年以上前)

電池持ちは今のところCasioEX−Zxxに勝るものは無いですじゃ。
画質については、サンプルや目当ての板で研究して下され。
又、使い勝手は実機を手にとって確認して下され。
どちらも個人の要求や許容範囲に左右されるものじゃでのう。

携帯性に優れた超コンデジは、画質についてはある程度割る切りが必要と思いますじゃ。

書込番号:3260887

ナイスクチコミ!0


スレ主 パンの厚羅木さん

2004/09/14 00:07(1年以上前)

いろいろなアドバイスありがとうございました。もうひとつ伺いたいのですが皆さんはサンプルなどをなにでチェックされているのですか?パンフレットですか?

書込番号:3261816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:133件

2004/09/14 01:36(1年以上前)

メーカーのページでいくつかサンプルがあります。http://panasonic.jp/dc/gallery/fx7.html

書込番号:3262271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/09/14 11:27(1年以上前)

ここにもいくつかありますじゃ。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

ここに登録のないものは、それぞれの板の中で紹介されている事があるで、探して下され。

書込番号:3263208

ナイスクチコミ!0


スレ主 パンの厚羅木さん

2004/09/14 20:03(1年以上前)

いろいろなアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号:3264616

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

素朴な疑問

2004/09/13 00:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 買うのは決めましたがさん

FX7の液晶はDVの流用とのことですが、パナソニックのDVに2.5型23万(位?)画素のものがあるはずですが11.4万画素のものになった理由をご存知な方いらっしゃいますか。
コストでしょうか、フレームサイズでしょうか、それとも11.4の方が見易いという判断だったんでしょうか。
FX7の改良型の動画がキャメディア770のように音声付のMPEG4になったりしても気にならないのですが、23万画素になったらとても後悔しそうなので11.4が選択された理由を知りたいのです。よろしくお願いします。

書込番号:3257789

ナイスクチコミ!0


返信する
そうですねぇさん

2004/09/13 00:57(1年以上前)

90%コストじゃないの?
高精細な液晶乗るなら、戦略的にも全然有利だろうし。

書込番号:3257844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/13 01:27(1年以上前)

コスト&薄さじゃないですかね。
http://matsushita.co.jp/ism/design/html/vol11/concept/
の下の方にバラシた写真がありますが、液晶ユニットかなり薄そうです。
バックライト含めてちょうどFX7のジャスト出っ張りぶんくらいに見えます。
(三脚穴の位置からも実際にそうなのでしょう。)
FX2と部品の共通化のためにもこれ以上厚いものではだめだったのかも。

もっとも高画素タイプのスペックがわかりませんので想像に過ぎませんが。

書込番号:3257958

ナイスクチコミ!0


FX7買いましたさん

2004/09/13 01:49(1年以上前)

薄さと消費電力でしょうね。20万画素以上のものは消費電力も多くユニットが厚いのでSONY/CASIOの製品と競争する上で今回の選択となったてことじゃないですか

書込番号:3258050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2004/09/13 06:53(1年以上前)

おそらくCCDの仕様によるものです。
動画性能を見ても分かるようにそれほど高速な読み出しには対応していないようなので、もっと画像の切り替えが速いモニター表示では、高精細な画像を表示できないのでしょう。光学ファインダーがないこともあり、あまり表示を遅くすると撮影に影響します。
それから、液晶の明るさについても画素数の少ない方が有利になります。

[3170430]にも詳しく書いていますので、よろしければご覧になってください。

書込番号:3258358

ナイスクチコミ!0


スレ主 買うのは決めましたがさん

2004/09/14 00:30(1年以上前)

皆さん、いろいろレス有難うございます。
ブルーミングとスミアさん 3170430見ました。サイズさえ何とかなれば簡単に液晶を載せ替えることが出来ると思っていたので、もっとよい液晶の改良型が出たら嫌だと気にしていました。でも液晶替えるにはCCDも手ぶれ補正のレンズもバッテリーも全部リンクしていて、新製品を作るくらい大変なんだということが良く分かりました。もう安心してFX7買いに行けます、有難う御座いました。

るびつぶさん 松下のページ楽しく読み、ますますFX7にしようとはっきり思いました。有難う御座いました。
横道にそれますが、るびつぶさんのいろんな人へのレスを読ませて頂いてスゴイ方だなと思っていましたが、そのるびつぶさんからのレスを見つけうれしくなってしまいました。馬鹿みたいですが。。。

書込番号:3261952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/14 00:54(1年以上前)

誠に恐れ入ります。ただの知ったかの迷走小僧ですが。

書込番号:3262091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/09/14 01:05(1年以上前)

撮ってすぐ写真を見てもらおうとFX7の液晶を
いろんな人に見せましたが、
綺麗だって言ってくれる人が多いです。

画素数が少なくて綺麗なら、価格も安く、電力も少なく、
速度が速いので良いかもです。

書込番号:3262142

ナイスクチコミ!0


スレ主 買うのは決めましたがさん

2004/09/14 16:17(1年以上前)

そうですね、省エネですね。
今はキャメディアC755を使っています。充電池(単三4本)のメモリー効果を考え使い切るまで使おうと常にスペア電池持参ですから本体の重さは気に入っていますがいつも重いです。自分に必要な10倍ズームと安いマリンケースを備えたものなので満足はしていますが、省エネではないですね。
それに比べるとFX7のバッテリーはまだ見たことないですが小さいんでしょうね。なんかますます欲しくなりました。ありがとうございました。

書込番号:3263960

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

浜崎あゆみ

2004/09/12 01:41(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7

スレ主 浜崎あぬみさん

カタログの表紙や広告などに載っている浜崎あゆみの体は
ホンモノなんでしょうか?CGとかで加工してあるんでしょうか?
ウエストなんかかなりほそーいと思うんですが。

書込番号:3253290

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/09/12 01:54(1年以上前)

こんばんは
カタログ表紙には体脂肪率15%(カメラは0%)と書かれていますから、本物かもしれませんね。
Panaのお客様相談センターににとも思いましたが、メーカーも忙しそうですからね・・・

書込番号:3253323

ナイスクチコミ!0


手ぶれマンセーさん

2004/09/12 02:52(1年以上前)

顔以外は少し加工してるって話を聞きましたよ

書込番号:3253391

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/09/12 03:15(1年以上前)

女性は、少し、脂肪が付いている方が何かといいかも。。。。ね♪
最近の女性はやせなくっちゃーって言ってダイエットしているけど
太っていると思っているのは、自分だけなんですよね。。。。
他人の目から、見れば、やせすぎで、もうちょつと、太った方が
健康にいいよって、思っている男性の方が多いと思うんですけどね
健康的な女性の方が写真を撮る方からすれば、いいと思うのは
私だけ。。。。。。。。。(^_^;
ちなみに、一月ほど前、体脂肪率はかったら、23%ってでました。。。。。(^^ゞ
友人達からは、少ないねって、言われましたよ。。。。。背が高いからかな??

書込番号:3253425

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/09/12 07:23(1年以上前)

>私だけ。。。。。。。。。(^_^;

私もそう思います。私はスリム型より、ぽっちゃり型の方が好き(^^ゞ

書込番号:3253745

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/09/12 09:26(1年以上前)

デジカメはシャープに写るほうが、モデルさんは、できればボン、キュー、ボ
ンのほうがいいと思います。(笑)

書込番号:3254030

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/09/12 10:11(1年以上前)

じじかめ さんに激しく同意(笑)

書込番号:3254178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/09/12 10:20(1年以上前)

女性の側から一言。
あんまりシャープに写るようになると、お肌のお手入れが大変(^^;;
奥様に、高〜い化粧品を買ってあげなくてはならなくなりますよ。

まぁあんまりシャープネスが強すぎると、あとで加工がしにくいですし、レタッチソフト側でアンシャープマスクを使ってシャープにしていく方がいいかなぁと思うのですが・・・

書込番号:3254210

ナイスクチコミ!0


1あゆファンさん

2004/09/12 12:56(1年以上前)

私は以前からあゆのファンでしたので、Panaのデジカメは注目していました。
FX7はCMや電車の広告でも結構目を引くと思うのですが、実際に店頭で触れてみてかなりの感触を得て、翌日購入しました。
あゆのCMがなければFX7の購入はなかった (FX7には気がつかなかった)と思いますので、あゆに感謝!です。

書込番号:3254741

ナイスクチコミ!0


Panasonicファンさん

2004/09/12 13:59(1年以上前)

俺はダメ。あの写真見ると気分悪くなる。特にあの性格の悪さがモロに出ているダミ声を聞くとなおのこと。個人的に嫌いなのはともかくとして、あの人が人気があるということは世の中、性格の悪い人が多くなったのかと憂うつになる。

書込番号:3254961

ナイスクチコミ!0


でかい液晶大好きさん

2004/09/12 15:53(1年以上前)

性格が良い悪いは主観的な判断だと思うけど・・・
少なくとも彼女がカリスマとして世間に受け入れられ、何百万枚もCDを売り上げ、評価されているのは、事実。
彼女には彼女にしかわからない苦労や悩みがあると思いますよ。

それにここは製品についての掲示板だし、、
こういう話題が適しているのかどうか・・・

書込番号:3255332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/09/14 01:53(1年以上前)

呼び捨てにするのはやめましょう。
カカクコムでは、必ず「さん」付けで書き込まれます。

芸能人も人間なのですから。

書込番号:3262334

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX7を新規書き込みLUMIX DMC-FX7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX7
パナソニック

LUMIX DMC-FX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月27日

LUMIX DMC-FX7をお気に入り製品に追加する <172

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング