LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

手ぶれ補正

手振れ補正って効果の程ってどうなんでしょう？購入の大きなポイントになりますか？でも、他のメーカーは導入しないしないメーカーも多いのは何かデメリットがあるからでしょうか？（バッテリーの持ちが悪くなるようなことは聞いたのですが・・・）

書込番号：3249914

手ブレ補正は、過信しなければ、便利な機能だと感じると思います。
手ブレに困っているのでしたら、購入のポイントになると思いますよ(^^)

書込番号：3249923

[権蔵]

ご自分で撮った写真に失敗作が多いのであれば買いでしょう。
そんなに失敗が無いのであれば別にFX7に決める必要はありません。

権蔵は後で見たときに
「あーもう少しちゃんと構えてたら・・」と思うことがままありますのでFX7を選びました(というか飛びつきました)

ただし「手ブレ補正」ではなく「手ブレ軽減」と理解してください。
手ブレをするときはします。
普通のカメラの構えで、ちゃんと撮ると手ブレによる失敗作の枚数が減りますよ。くらいの考えの方が幸せになれます。

書込番号：3249957

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

他のメーカーが導入しないのは、バッテリーの持ちは悪くなることもありますが、
むしろ、特許がらみのほうがウエイトをしめているような気がします。

手ぶれ補正効果は素晴らしいですよ。
コンデジでも、モニターで撮影の場合はどうしても不安定になりますから、
その効果は実感できます。（←経験談です。）

書込番号：3249972

[ぼくちゃん.]

夕暮れ時なんかは、効果絶大だと思います。
反面、期待というか、
効果があるから大丈夫、とは勿論思わない方がいいですけど。
特許関係で、導入しない所があると思いますが。
抵触しない、特許料が適正（？）になれば導入するかもしれませんが、
と、ぼくは思いますけど。

書込番号：3250124

買ったばかりのFX7を持って、大型台風の前日に福山市の鞆の浦へ出かけました。しかし、当然ながら当日は雨、傘をさしての撮影ですから、片手撮りになります。今までの私の腕なら、ブレブレ写真ばかりですが、何とか見られるものも撮れました。手ぶれ補正は効果があります。

書込番号：3250247

過去ログにもテブレ補正に関する話題ありましたけど、他メーカーがなかなか採用できないでいるのは松下が関連する特許をほとんど握ってることとコストアップだそうです。
ビデオカメラでは必須となったテブレ補正機能…、そのうちデジカメでも当たり前の機能となる日がくるかもしれないと思う今日この頃…

書込番号：3250727

キャノンなどのカメラメーカー、ソニーなどのビデオカメラメーカーは他で手振れ補正機能を搭載しているので、そのうち搭載されるかもしれませんね。実際、いつのまにか超望遠タイプでは手振れ補正が標準機能になっていますしね。逆に言うと、それ以外のメーカーは厳しいかもしれません。
デメリットは電池よりも設計が難しくなることと価格が上昇することでしょうか。特に設計が難しくなることではないかと。

手振れ補正はかなり便利だと思いますが、フラッシュを使うのをためらわないのであれば活躍の場は小さいかもしれません。私は基本的にフラッシュOFFなので重宝してます。ただ、1/15秒でも気軽に撮ると結構危ないです。慎重になれば1/2秒でもぶれの気にならない写真が撮れたこともあります。なかなか難しいですけど、上手な人なら結構いけるようですね。

書込番号：3251365

動物とりたいのですが？

動物をとりたいのですが、このデジカメは動物をとるのにはいいですか？ほかにいいのがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：3249379

[Panasonicfan]

動物といってもいろいろいるので。

ねこなら、からんからん堂さんのＨＰで見れたはず。

書込番号：3249387

[m-yano]

>動物といってもいろいろいるので

そうですよね〜
動物園のオリの中でじっと動かない動物もいれば、アフリカの大草原で走り回っている動物もいますからね〜(^^ゞ

書込番号：3249654

[きんちゃん＠]

どんな動物を撮りますか？
ペットの猫や犬を撮影するぐらいならどこのデジカメでも十分撮れますよ。

でも、数十メートルも離れている動物なら望遠に強い他の機種のほうがいいです。

書込番号：3250797

お聞きします

FX7を買うほんの手前まで来てるのですが、電池持ちはいかがなものかという最終命題でどうしても引っかかってなかなか買えないでいます。

こればかりは店頭でいくらにらめっこしたところでわかりませんよね。当方の使用目的は気軽なスナップ感覚が8割です。それでもやはりバッテリー持ちは気になるほどでしょうか。実際に使ってる方、教えてください

書込番号：3244504

手ブレ補正ONのときのバッテリーの持ちは自分では試してないですが、
過去ログを見ると、フラッシュオフで120枚程度は撮れるみたいです。

ちなみに、私がフラッシュオフ、手ブレ補正OFFで何枚撮影できるか試したところ、470枚撮れました。

手ブレ補正OFFにするとバッテリーの節約になると思われるので、昼間の明るい屋外など、手ブレの心配がない場合には手ブレ補正をOFFにしておくと、常時手ブレ補正ONよりもバッテリーを持たせることができると思います。

それでもバッテリーの持ちに不満がある場合は、予備バッテリーを一個買えば良いと思いますよ。

書込番号：3244633

前に使ってたのがFP4700Zだったせいか
FX7を買っての印象は「最近のデジカメは電池もつなぁ」だった俺…

書込番号：3244671

ログ等々をみると、いたって普通程度ではないでしょうか？
新製品としてはランクは下がると思いますが、ちょっとまえの普通機種
程度は持つのではないかと推測します。
　個人的に、この機種については「手ぶれ補正」にメリットを見出すか
どうかだと思います。電池の持ちがいい機種は他に沢山あります。
　ただ、電池はバッテリーでカバーできる機能だけど、「手ぶれ補正」だけは代替ができません。
　その１点を自分でどうとらえ、重みをつけるかで購入の有無を判断してはどうかと思います。
　ちなみに、個人的にこの機種を狙ってますが、もう少しまって、掲示板情報を収集してからトライしたいと思います。

※日々掲示板が更新されているということは注目度がかなり高いという気がします。

書込番号：3244895

[Panasonicfan]

フィルムのときは、２４枚とか３６枚とかのフィルムで撮るのが
普通だったのですが、デジカメになると現像代がかからないので、
どうしても枚数が増えてしまいますね。

普通の使い方で１００枚くらい撮れますので、問題ないと思いますよ。
スペアバッテリを１枚購入すれば、２００枚になるので
さらに安心です。

書込番号：3245285

皆様、早速のご返信ありがとうございました。
不安視するほどでもないようですし、いよいよ踏み切れそうです。

書込番号：3250788

保護フィルムって・・・

保護フィルムの購入を検討しているのですが、必要ですか？
また、保護フィルム使用されている方、液晶は見にくくなって撮影に支障はないですか？

書込番号：3250127

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

これだけモニターが大きいと必需品だと思います。
このカメラではありませんが、保護フイルム使ってます。
ほとんど気になりませんよ。
むしろ、安心感が増す分、使っていて快適です。

書込番号：3250147

私は、汚れとか、キズの防止（気分的な安心感も有り）で
貼っていますね。。。。
撮影に関して私も気にならないですね♪
FX7ぢゃーないですけどね。。。。。(^_^;)

書込番号：3250179

皆さんが書かれているとおり、私も安心感のために
液晶保護フィルム貼ってます(^^;)。
特にFX7は最近いつも持ち歩いているので。

エツミからFX7専用の保護フィルムが出ているみたいですね。
エツミの保護フィルムは見にくくならなくて良いですよ♪

書込番号：3250312

[じじかめ]

液晶モニターはキズがつき易いですし、キズがついてからでは対策できませんので・・・

書込番号：3250334

[san_sin]

わたしはいままで購入したデジカメ（10台以上）に
一度も貼った事はないですね〜
傷が付く前に次のモデルに移っていることもありますが。
ただでさえ昼間見にくい液晶がさらに視認性が悪くなるのが
主な理由です。最近は良くなっているようですが。

書込番号：3250424

[Ｆ２→１０Ｄ]

私もいままでに 10 台くらいのデジカメを使いました。
保護フイルムは使ったこが有りませんでしたが、一番新しいデジカメに貼りました。
それまでは、見難くなるだろうからいらないと思っていましたが、
使ってみて、「目から鱗が落ちる」感じがしました。
価格もさほどしませんから、試していやなら剥がすのも簡単ですよ。

書込番号：3250621

[san_sin]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。
＞価格もさほどしませんから、試していやなら剥がすのも簡単ですよ。
じつは皆さんの質問が多いし、良くなっているということから自分も
貼ってみようかな思っていましたが現在メインにしているＤ１００や
Ｄ２Ｈにすでに液晶カバーが付いているのでそのチャンスを逃して
いる状態です。(^^ゞ
でもサブ機のコニミノのＧ４００やＸｔがありますので今度試してみますね。
今後ともよろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：3250670

ようやく購入

ようやく購入したのですが、予備のバッテリーを購入したいのですが、どなたか安いお店と、メーカー外で合うバッテリーがあればお教えください。

書込番号：3247116

[san_sin]

純正は
リチウムイオンバッテリーパック (付属、3.7V、710mAh)
DMW-BCB7

ここで良く紹介されるＲＯＷＡ製は
CELLS MADE IN JAPAN Panasonic製で1,780 円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=653

書込番号：3247148

[ぼくちゃん.]

san_sinさんが ＲＯＷＡにリンク張ってる。・・・
ご苦労様

書込番号：3247203

san_sinさん、ぼくちゃんさん早速のご連絡ありがとうございます。早速購入したいと思います。

書込番号：3247216

[ぼくちゃん.]

え〜　待って待って、よく考えてね。
自己責任が伴うよ。

書込番号：3247884

＞自己責任

スレ主は百も承知でしょう

書込番号：3247957

[えころじじい]

補足ですがネットの掲示板では
すべての情報について
自己責任で判断するべきでだと思いますよ〜。

書込番号：3248110

ネット掲示板だけじゃなくて、
テレビやラジオ、報道含めマスコミ発表のものもすべて疑って掛かる必要があるのに
日本人は活字とかテレビとか信用しすぎ、

マスコミの言い回しにももっと注意を払って勉強するべき、

「特に問題は無い」＝「その代わり良いところも無い」
「かなりよくなった」＝「前のモデルが悪すぎて今回やっと並になった」
「水準には達している＝「平均点に達していない」
「見やすい画像」＝「情報量の少ない画像」
「悪くないと思う」＝「良くも無い」

書込番号：3248682

[ぼくちゃん.]

マサボ介さん、 えころじじいさん、ごめんね。
これに関しては、嫌な経験があるので。

書込番号：3249169

バッテリーのケース

予備に、ROWA製　DMW-BCB7-J　1780円（正式対応）買いました。
純正品に付属しているようなバッテリーのケースは、どこかで買えませんでしょうか？

書込番号：3245668

全く同じではないですが、コンパクトフラッシュやマイクロ
ドライブと似たサイズなので、これらのメディアケースを
お店でバッテリーと合わせてみて選んではどうでしょうか？

書込番号：3248126