
このページのスレッド一覧(全866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年9月1日 09:27 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月1日 08:59 |
![]() |
0 | 7 | 2004年9月1日 04:49 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月1日 02:34 |
![]() |
0 | 7 | 2004年9月1日 01:12 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月1日 00:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


手ぶれ補正と液晶の大きさ、デザインに惹かれ、この機種の購入を考えております。
現在使用しているのはオリンパスのC-3100なのですが、フラッシュ撮影時の色味が好きになれず、室内などでも極力フラッシュなしで撮影しております。
そこで質問なのですが、このFX7は室内撮影に向いているのでしょうか?
また、比較的室内撮影に向いている機種などございましたら教えていただけたらと思います。
撮影対象は、人物(動きのある対象ではありません)と風景です。
室内での使用が多いです。
現在使っているものが大きく重めなので(これはこれでホールド感が好きで使っているのですが)、今度は携帯性を重視したものをと考えております。
よろしくお願いいたします。
0点

わりと室内向き、とは言えますが、
それでも結局ブレやすいことには変わり無いかも?
他のデジカメより
多少ブレ保険が付いてる程度に考えるといいかもしれません。
書込番号:3209625
0点


2004/09/01 09:27(1年以上前)
>比較的室内撮影に向いている機種
FX7やFX2以外となると、
やはり高感度に上げてシャッタースピードを稼ぎやすい、
フジのF710,F810、が室内向きだと思います。
書込番号:3209974
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


このカメラの試し撮りをしたいのですが、千葉、東京あたりでありますか?普通のカメラやさんでは電源が入ってシャッターを押せる程度ですので、ゆっくりできるところはありますか?
0点


2004/08/31 17:33(1年以上前)
お台場のパナソニックショールームはいかがですか?手振れ補正を体感できる台もあります。カードも入ってますよ。係りの方も優しいです。お店は、コードとか着いていてあまり試せませんよね。
書込番号:3207398
0点


2004/09/01 08:59(1年以上前)
わたしもこのショールームに行ってためし撮りからプリントまでしてもらいました。 ただ殆ど女性係員なんですが特にデジカメ担当というわけではないようでぬいたSDカードを大画面テレビで再生してもらおうとしたらどこにこのカードを差したらいいのかわからず私がやっと見つけたがその後の操作もわからないような人であきれました。
書込番号:3209912
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


FX7を購入しようか迷っています。
ポイントはズバリ手ブレ補正!なぜそんなにこだわるかと言うと、自分で撮影するときは問題ないのですが自分以外の方に撮影をお願いする場合、(特に通りすがりの他人にお願いする場合などは)万が一手ブレしていてももう一度撮って下さいなどとは口が裂けてもいえません。そのような状況を見事に解決してくれるのではないかと期待に胸を膨らましているのですが…。
ということで購入された方がいらっしゃれば効果の程を是非お聞かせ願えないでしょうか。または詳しい方がいらっしゃれば是非アドバイスをお願いします。よろしくですm(__)m
0点

シーンにもよりますが手ブレ補正は保険な感じがするので、
確実な画像を望む時はストロボ、増感は必須かも?
書込番号:3205633
0点


2004/08/31 09:50(1年以上前)
レストラン、ステージ、美術館などストロボが使えず、三脚も使えない場所がいくらでもあります。
広い室内や夜間の街中の風景なども役に立つと思います。夜景のスローシャッターは三脚か、しっかりした固定が必要です。
ストレートのストロボ写真は背景に影が写ったり、満面がテカッたり、家族では問題が無いかもしれませんが見る人がみれば、いかにもライティングがシロート風のあまり品の良くない写真になる可能性もあります。
書込番号:3206259
0点


2004/08/31 14:18(1年以上前)
三脚なしでも結構きれいに撮れますが、意識して脇をしっかり絞め、無呼吸で
、または腕や本体を何かに固定すればかなりの確立でブレません。
私はストロボが嫌いなのでこの方法で撮影してます。
以前はボケボケで全滅が多かったのですが、このカメラで助かってます。
近い将来、「手振れ防止」がスタンダードになると思われます。
(ビデオがそうでしたので・・・・)
書込番号:3206895
0点


2004/08/31 15:48(1年以上前)
キャンプマンさんのおっしゃるような状況はよく判ります。
自分も記念写真などを人に頼む時、半押しもせず、まるでピアノの鍵盤でも叩くようにシャッターを押されると、内心、ひきつってますから(--;)
FX7の手ブレ補正が、そのような「瞬間的な衝撃」にどれほど効果があるかはまだ詳しく試してないので判りませんが、多大な期待は出来ないと感じています。ただ、自分で手ブレを意識して、しっかり構えて撮れる状況下において、特にマクロで手近なものを撮る場合などは手ブレ補正の効果大です。
私の場合、これを店頭で実際に試して、買うのを決めたようなものですから。
結局、そういう記念写真のような場合、写真を判っていそうな人に頼むか、あくまでおだやかに「両手で持って、ここ(シャッター)をゆっくり静かに押すだけで大丈夫ですから」などとうまく撮り方を誘導するしかないのかな、というのが今の率直な実感です。あきらめとも言いますが(--;)
書込番号:3207107
0点


2004/08/31 23:45(1年以上前)
FX7の手ぶれ補正実際に使った事がないんでしょうか?
これはとても素晴らしい機能ですよ。一度使ってみるのがいいと思います。
書込番号:3208836
0点



2004/09/01 02:39(1年以上前)
ここんとこ立て込んでてまだ実物は触っていないのですが、皆さんのレスを拝見していると体感出来る程度には効果があるみたいで少し安心しました。私の場合はやはりレジャーや旅行での使用が目的になりますので、私以外の万人(もちろん私が撮影上手という訳でなく手ブレを気にかけて慎重に撮るというだけですが)が使用しても手ブレ防止に役立ってくれるかがポイントです。露出も大事ですが手ブレしている時点で台無しになりますので。とりあえずは早く暇を見つけて実物を触ってこようと思いますが、行くとそのまま買ってしまいそうなので最後に皆さんにお伺いします。上記のような観点で考えるとコンパクトデジカメの中ではベストな一台と思ってもいいのでしょうか?(^^ゞ
書込番号:3209514
0点


2004/09/01 04:49(1年以上前)
あくまで私感ですが、キャンプマンさんの目的のためであれば「コンパクトデジカメの中ではベストな一台」とは思いません。
ご自分で撮られるのなら良い選択だと思いますが、手ブレのことも判らない人に撮らせるには、小さすぎ、軽すぎます。小型軽量カメラを使いこなすって、意外と難しいと思います。
どのくらいまでを「コンパクトデジカメ」として許容出来るかによりますが、むしろある程度大きく重量があって、イヤでもしっかりグリップせざるを得ないようなカメラの方が向いてはいます。FZ20ならこれを満たした上に手ブレ補正が付いてるのだから良い気はしますが、価格的にも方向的にもFX7と比較できないでしょうね…。
個人的には、自然に持ちやすく感じる富士のF710ですかねえ…。
基本感度も高いですし。
書込番号:3209663
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


大型液晶と手ブレ補正に魅かれて即購入しました。
サイズも手ごろで大変気に入ってますが、
バッテリーとSDのスライドフタにバネがないのは不便じゃないですか
FZ-10やカシオのEX-Z3を使っていてバネがあるのに慣れていたので
ちょっと気になりました。
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


今このFX7か、9月3日発売のカシオEX−55とどちらにしようか悩んでいます。それぞれほぼ似たような機能だと思いますが下記点がそれぞれの長所の相違点だと認識しています。そしてその点でどちらにしようか悩んでいる次第です。
<EX-55>
・新規に撮影した写真がクレードルで常にPCにアップデートされる。
・その写真がカレンダー形式にてファイルされる。
・カレンダー形式の写真閲覧がカメラ本体でも可能。
・パンフォーカス機能があるため、その瞬間の写真が瞬時に取れる。
・電池の持ちがいい。
<FX7>
・手ぶれ補正がついている。
こうして比べるとEX55のほうがいいように感じてしまいます。
でもカレンダー形式での写真保存などは、デジカメソフトを使えばすぐに解決されるような気もします。実は現在FZ1を使っており、ソフトは付属のSD
VIEWERを使っているのですが、あまり使いやすくありません。PCへの取り込みが面倒で、その取り込んだ写真の管理も面倒で。ついついSDカードに一杯取り貯めしてしまいます。
どなたか写真保存/アルバム作成のいいソフトご存知ありませんか?
それがあればFX7にしてみようかとも思っております。
話がちょっと外れますが、音楽を聞く時にはI PODを使っているのですが、このソフトI TUNESが非常に使いやすく、また本体との連携もかなり楽なので、やはりこういった電子機器はハードとソフトの連携が大切だと実感している次第で、こういった疑問を持っております。
アドバイスよろしくお願い申し上げます。
0点

クレードル派の人って、後を絶たないですね。
自動でアップされるなんて逆に気持ち悪いですけどね〜
カレンダー形式と言われてもピンとこないんですけど。
どこかビジュアル的に詳しく見れるHPがありますか?
FX7は、1点・3点・9点のAFがありますけど、
Z55はどうなってましたかね?
書込番号:3205101
0点


2004/08/31 00:03(1年以上前)
GJGGGさんこんばんわ。F710に決めかかっていたところにFX7攻撃を受けてあえなく降参してしまいました。
さて、>どなたか写真保存/アルバム作成のいいソフトご存知ありませんか?
>それがあればFX7にしてみようかとも思っております。
はい、後押ししましょう。アドビのフォトショップアルバムミニ2.0がぴったしです。
フリーソフトですが日付順や(つまりカレンダー形式ね)表示したいフォルダーをいくつでも自由に組み合わせて表示できます。表示や取り込みも速いですね。ボタンひとつでパソコンの中の画像をすべて取り込んでくれます。
また毛色は違いますが、蔵衛門2005デジブックプラスも面白いですよ。いろいろな機能がありますが、「カルタ表示」はほかに無い機能で楽しめます。カルタのようにディスプレー一面に写真がばらばらに出てきます。移動拡大も出来ます。人に見せるとみんな喜びますね。
このソフトは少し重いので、パソコンの性能が低いとちとつらいかも。あっ、こっちもフリーです、はい。
これであなたもFX7(^^♪
書込番号:3205222
0点



2004/08/31 01:05(1年以上前)
皆様早速のアドバイスどうもありがとうございます。
カレンダー方式は下記サイトの内容のことです。(商品名EX-Z55の間違いでした。)
http://www.exilim.jp/ex_z55_z50/function3.html
Panasonicfanさん、パンフォーカスとAFとは違うんですよね。私のつたない理解では、パンフォーカスはバカチョンみたいに、みたそのままの景色が写せて、AFはピントフォーカスを行う必要があると思うのですが?同じことですか?ちなみにこのEX-Z55は7点AFがついているようです。
書込番号:3205544
0点

Z55ですね。パンフォーカスやカレンダー表示はFX7には
ないですから、Z55良いようですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/casio2.htm
実写サンプルを見てないので画質はわかりませんが。
書込番号:3205657
0点


2004/08/31 09:44(1年以上前)
GJGGGさん。
言葉使いに気をつけましょう。
書込番号:3206246
0点


2004/08/31 18:14(1年以上前)
先週末発売と同時にFX7を購入しちゃいました。私もいろいろ悩んだのですが、FX7に決めた理由はやはり手振れ補正ですね。バッテリーの問題もあるとは思いますが、気軽に取れるという点で決めました。クレードルがどうしても必須だという場合はお勧めしませんがそうでもないのなら、FX7でも良いと思います。
また瞬間を切り取るという意味では、リコーのCaplioがいいと思いますよ。なんと、リレーズタイムラグ0.12秒!実際Caplio GXを見たのですがなかなか良かったです。予算的には、RX あたりが対抗になると思いますが・・・。
なんだか答えになっていないような気がしますが、ご容赦ください・・^^;
書込番号:3207501
0点



2004/09/01 01:12(1年以上前)
皆さまアドバイスどうもありがとうございます。
書込番号:3209305
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


今日店頭でFX7を見たんですが液晶が荒すぎませんか?
FX2は液晶画面が小さいのに画素数が多いとはなんでなんでしょうか?コスト?
FX7の液晶がよかったら即買いなんですが...皆さんいかがですか?
0点

液晶モニタの粗さは撮影した画像には影響がないので、私なら液晶モニタの大きなFX7を選びますね〜
書込番号:3205972
0点

荒いっていうかデジカメの液晶としては普通くらいでしょ
それよりも明るい液晶で屋外でも大変見やすく特大サイズなのが何よりいいですね
同じ大きさでもT1の液晶は暗くて見にくかったですし、なおさらFX7の液晶が良く思える今日この頃…
書込番号:3206100
0点



2004/08/31 11:15(1年以上前)
撮影した後にピントがあっているか確認するためにプレビューしたときに液晶が荒いと確認しづらくないですか?F1を持っているんですが1.5型で11.4万画素で、FX7は2.5型で同じ画素数なんです。F1を使っているから余計気になるのかも知れませんが...
書込番号:3206446
0点


2004/08/31 15:05(1年以上前)
液晶の画素数が同じなら、サイズが大きいほうが、むしろブレ・ボケの確認はしやすいのでは?
小さい液晶のほうが細密感はありますけど、逆に言えばブレ・ボケも目立ちにくいってことですから。(画素数&拡大率が同じなら)
まあ、たしかに最初にスペックを見た時、このサイズで11.4万画素かよって思ったのは事実ですが…(--;)
もともとカメラ本体の液晶での確認はあまり信用してないので、単純に再生時に楽しめればいいやって思ってます。
人を撮って、その場で見せる時とか、液晶が大きい方がウケます(^^;)
書込番号:3207002
0点

>撮影した後にピントがあっているか確認するためにプレビューしたときに液晶が荒いと確認しづらくないですか?
私はピントの確認はしたことがありません。
私が液晶モニタを使う時は、構図を決める時くらいかなあ〜(^^ゞ
書込番号:3207156
0点

撮影前にピントを確認してもMFができるわけではないですよ。
撮影後に確認するのでしたら、x16倍まで拡大できますよ。
書込番号:3209215
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





