LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

スポット測光出来る？

この機種で、スポット測光は出来ないと思っていましたが、
http://panasonic.jp/dc/fx_guide/
から、入って、STEP2の「ピントを合いやすくする」の説明文、
「スポットAFでピントを合わせると、周辺部の暗さに影響を受けず、見た感じに近い明るさで撮ることが出来ます。」
を読むと、スポットAFにすると自動的にスポット測光になるように読みとれます。
本当でしょうか？　私のFX7では、その気配は無いのですが。

書込番号：3206314

[土佐の酔鯨]

DLX2さん、こんにちは。

確かにそういう説明がされていますね。
みごとなサンプル画像まで添えていますが、パナソニックのPR臭が強い講座のようなのでどこまで信用できるんでしょうね。

わたしも試してみましたが効果は確認できませんでした。暗い場所でのスポットAFは逆にピントが合いにくくなるので普通は使用しないものです。
面妖な話ですね。

書込番号：3206477

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html

上記仕様の「測光方式」には「評価測光」しか記載されていませんので、スポ
ット測光は出来ないと思います。
なお、ＦＺ２の仕様を見ると、測光方式」には「評価測光とスポット測光」と
記載されています。

書込番号：3206527

[土佐の酔鯨]

間違いなので削除するそうです。

書込番号：3207073

直ぐに、削除されましたね。それにしても、速い(^_^;)

書込番号：3207886

質問！ＦＸ7とＸ50

はじめまして皆様。
今回デジカメ購入にあたり、非常に悩んでおります。
それは、タイトルにもある、ＦＸ7とＸ50の２機種どちらにするかです。
基本的な使用目的としましては、屋内外での人物中心になります。
やはり画質がきになるところなんですが、手ぶれ補正の有効性とあわせ
この際、価格のことは無視して、それぞれのメリット＆デメリットを
アドバイスいただければ幸いです！
（ＦＸ7はバッテリーの消費と液晶の解像度で少し二の足を踏んでおります。）
よろしくお願いします！

書込番号：3206401

[土佐の酔鯨]

噴水広場04さん、こんにちは。

X50を持ってないので比較はできないのですが、FX7のバッテリーに言及されていますのでレスします。

下のスレでFX7のバッテリーは持ちが悪い、と少し騒ぎすぎたので反省しています。たしかに良くはありませんが、バッテリーの持ちと液晶の見え方が購入の障害になるようでしたら、この機種は避けた方がいいと思います。

ご存じのように、FX7は手ぶれ補正とスタイリッシュで超小型のデザインが「売り」のカメラです。他には特に優れた特徴は見あたりません。
もし、この二つの特長が購入の際の決定打にならないようでしたら、買ってから不満がでるかもしれません。

液晶モニタは大きくて見やすく綺麗だと思います。上には上があるでしょうが…。
画質については、画像をアップしていますので参考にしてください。

X50もいいカメラだと思いますから、迷う気持ちはよくわかりますよ。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1520465&m=0

書込番号：3206636

早々のアドバイスありがとうございます！
手ぶれ補正って、やっぱりあるとないのでは、
だいぶ違いますか！？（当方まったくの初心者でスイマセン）

書込番号：3206743

まだ発売されて間もないのに多くの人が買っていますね。
この機種の一番の売りは土佐の酔鯨さんが仰っているとおり、
この小ささに手ブレ補正です。
カメラが小さくなるとしっかり持てないですし、
液晶を見ながらなのでさらびぶれる可能性は高くなります。
私はFZ10を使っていて、
こちらは望遠側のブレ防止に非常に役立ってますが、
同じ手ブレ防止でもFXは小ささを補うものだと考えます。
望遠側はレンズが暗いのでどうしてもSSが遅くなり
補正しきれない場面もでてくると思います。
それでも他のに比べればブレ方は格段に少ないはずです。
ただ日中の屋外であれば、
片手でもほんと気軽に撮れるので非常に有益だと思います。
スナップ写真をパシャパシャ撮るには一番だと思います。
けど、ちょっと凝った写真を撮りたいとなったときには、
不満を感じることになるでしょうが、
そういうときはFZシリーズにしてね、というpanaの考えでしょうね。

書込番号：3207885

CASIO or Panasonic

CASIOのEX-Z55　と　PanasonicのFX-7　で迷っているのですが、

カメラの機能としてはどちらを買ったほうがよろしいですか？？

できればカメラに詳しい方、どうかよろしくお願いします

書込番号：3207129

[m-yano]

私ならPanasonicのFX-7かな。
FX-7の手ブレ補正が魅力ですが、EX-Z55は薄すぎて持ちにくそう。

書込番号：3207442

[デジカシー]

FX-7は動画が滑らか（30コマ/秒）で手振れ補正機能つきだけどレンズが暗いせいか余り良い評価が出てないみたいだし、発熱も気になるし、レンズの明るいEX-Z55のほうに魅力を感じます。
ただ、発売直後と発売前の機種なので自分だったらもう少し様子を見ます。

書込番号：3207520

手ブレ補正をとるかバッテリのもちをとるかで選択してもらえばいいんじゃないでしょうか。
写りそのものの比較は、好みもあるでしょうがこだわりがなければどちらでも満足できるかと思います。
写りにこだわる方ならもっと上位機種が欲しくなるはずですので。

書込番号：3207546

手ブレ補正のモード

FX7をお使いの皆さん、手ブレ補正のモードは１と２のどちらにされてますか？
また、その理由もお聞かせいただけるとありがたいです。

それと、皆さん、手ブレ補正は、手ブレしそうな状況か否かにかかわらず、
常時オンで使ってますか？

書込番号：3203453

[土佐の酔鯨]

ネコバス添乗員さん、こんばんは。

使い始めたばかりなのでもう少し時間がたたないと答えにくい質問です。
モードの１と２の差はまだ実感できませんが、たぶんそんなに性能差はないと思います。一方がはっきり劣るようだとマズイでしょうから。

手ぶれ補正は常時ONにしています。シャッター・チャンスを逃がさないためです。

書込番号：3203591

土佐の酔鯨さん、返信ありがとうございます！
常時持ち歩き用のデジカメとしてこのFX7に興味を持っていまして、
ただいま購入検討中です。

そうですね、確かに発売後まだ数日ですから、答えにくい質問ですよね(^^;)
土佐の酔鯨さんが先日アップしてくださったFX7の画像は大変参考になりました。ちなみにあの時は、手ブレ補正のどちらのモードにされていたのですか？
よろしければ教えてください。

手ブレ補正は常時ONですか。
手ブレ補正をOFFにするとバッテリーの節約になると感じられますか？
FX7を買うとしたらバッテリーの予備を一個は買うつもりですが、もし手ブレ補正OFFでバッテリーの節約ができるようでしたら、昼間の屋外など手ブレの心配のなさそうな場合には手ブレ補正をOFFにして、できるだけバッテリーの節約をしたいと考えています。

書込番号：3203648

[土佐の酔鯨]

既出ですが、バッテリーの消費は激しいですから予備は必須です。

手ぶれ補正のモード１は、常時この機能が働いているのでバッテリーの消費量はこちらのモードが多いでしょうね。メーカーは、シャッターを切る瞬間だけ手ぶれ機能が働くモード2を推奨しています。

あと、バッテリーを消費するA級戦犯は大きな液晶モニタですね。これは｢エコモード｣に設定すれば、こまめに液晶モニタをOFFにできます。
手ぶれ補正と、液晶モニタをできるだけOFFしておけば、メーカー公表どおりの枚数が撮れるかもしれませんね。
アルバムの補正モードは2でした。

書込番号：3203747

土佐の酔鯨さん、再度の返信ありがとうございますm(__)m

そうなんですよね、メーカーはモード２を推奨しているんですが、モード1の方が補正効果が高いというような書き込みや記事もあるので、実際のところどうなのか気になっています。
でも、土佐の酔鯨さんの公開された画像からすると、（仮にモード１のほうが相対的に補正効果が高いとしても）モード２で補正効果はかなり得られるようですね。

液晶の「エコモード」なるものがあるんですね。
チェック不足でした(^^;)。
FX7はバッテリーに不安があるので、予備バッテリー一個を持ちつつ、なるべく節電に気をつけながら使いたいですね。

書込番号：3203950

[写画楽]

ネコバス添乗員さん　こんばんは
妻用のあまり使われていないLumixF1をFX7に買い替えをするか、ＦＺ１０のＦＺ２０への買い替えをするか検討中で、FX7には強い関心があります。
後スレでも話題が出ていますが、モード１とモード２の作動相違点について以前ＦＺ１０板でも話題に上りました。　ＦＺ１０板　[2531266]
手ブレ補正の仕組みは、ヴィーナスエンジン�Uがらみで制御の精度が上がったようですが、基本原理は同等と考えられますので参考にしてみてください。

書込番号：3205040

写画楽さん、スレッドのご紹介ありがとうございますm(__)m

ご紹介いただいたスレッドでは連写時の手ブレ補正効果が話題の中心ですね。
静止画ではモード２のほうが有利という結論みたいですね。

書込番号：3205220

写画楽さんまでFZ20に行ってしまうんですか〜。

書込番号：3205441

あ、「静止画」でなく「単写」ですね(^^;)

書込番号：3205452

[写画楽]

横レス失礼します。
アメリカンソマリさん　こんにちは
ＦＺ２０に行くかどうかは検討中ですのでビミョーです。
頭のなかには。飛び越してＦＺ３０という考えもあります。
Ｆ１をＦＸ７に買い替えたらその線に落ち着くと思います。

書込番号：3207013

画質について

FX-2かFX-7にするか迷っているのですが、液晶の見易さはもとろんFX-7だと思いますが、画質においてはやはり画素数で無理をしていないFX-2のほうがいいのでしょうか？

書込番号：3206297

[からんからん堂]

画質はFX7の方はサイズが大きい分ガサついて見えるかもしれないですが
ディテールなどではやはり画素数分有利な気がしますね〜。
なんとなく写る範囲が微妙にFX2の方が広いような気が・・・。

書込番号：3206672

ＵＳＢ２の速度でＰＣに転送出来ません

この結果はどのように理解すれば良いのでしょうか？

ＦＸ７で撮影しＳＤカードに記録した２７枚・５７ＭＢの画像をＰＣへ転送に要する時間

ＦＸ７をＵＳＢ２に接続　７０秒
ＦＸ７をＵＳＢ１に接続　７０秒
カードリーダーをＵＳＢ２に接続　９秒
カードリーダーをＵＳＢ１に接続　６３秒

参考

ＰＣ　ＳＯＮＹ　ＶＡＩＯ　ＰＣＶ−ＪＸ１０
ＵＳＢ１　ＰＣ標準装備
ＵＳＢ２　ＵＳＢ２ボード　ＢＵＦＦＡＬＯ　ＩＦＣ−ＰＣＩ４Ｕ２Ｖ
ＯＳ　ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ
ＳＤカード　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＲＰ−ＳＤＨ２５６Ｎ１Ａ
カードリーダ　ＢＵＦＦＡＬＯ　ＭＣＲ−８Ｕ／Ｕ２

・カードリーダはＵＳＢ２対応
・ＳＤカードは１０ＭＢ／ｓタイプ
・ＦＸ７の取説２１２ページ左下にＵＳＢ２（ＦｕｌｌＳｐｅｅｄ）の記載あり
・カードリーダをＵＳＢ１に接続した時にＯＳが「高速でないＵＳＢハブに接続している高速ＵＳＢハブ」と表示を出しますがＦＸ７は無い

書込番号：3204591

ややこしいですが、USBのFull-Speedはあまり速くないです。
こんな感じだと思います。右は転送速度（理論値）
USB Low-Speed 1.5Mbps　
USB Full-Speed 12Mbps
USB High-Speed 480Mbps (60MBps)　

書込番号：3204917

私も記憶がもう曖昧ですが、ＵＳＢ２（ＦｕｌｌＳｐｅｅｄ）というのはUSB1.1のことじゃなかったかな？USB2.0とは違うはず。。

書込番号：3205147

USBの表示方法が変わり、今までのUSB1.1はなくなり、
すべてUSB2.0 あるいは単にUSBと表示するようになりました。
Full-SpeedがUSB1.1相当です。

書込番号：3205403

[ブルーミングとスミア]

USBの機器側のミニ端子の形状が、USB1.1までは各社独自の仕様で、USB2.0で規格に含まれるようになったため、そのように書かれているのかもしれません。

書込番号：3205996