LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

なぜ

なぜ発売前なのに製品評価できるのですか？

書込番号：3164787

[m-yano]

多分、製品情報・製品スペック・サンプル画像を見ての判断だと思います。

書込番号：3164795

すると、これほどあてにならない評価も無いですねえ。
いいかげんな評価しないでほしいです。

書込番号：3164802

[じじかめ]

製品評価よりも、その製品の掲示版の書き込みや、ユーザーのアルバムの方が
参考になると思います。

書込番号：3164811

[m-yano]

ほとんどの方は製品評価は当てにしていないでしょう。
例えば、メーカーの方が自社の製品を「良」に連続投票しても評価に反映されます。
私はほとんど製品評価を見ることはありません。

書込番号：3164813

製品評価ってあのお絵かきコーナーですか？
多くの製品で三角形、星形．．．etcになってます。形を楽しんでください。

書込番号：3165183

しばらく前、この掲示板に関するアンケートを募集していた時「あんな意味のないグラフごっこは混乱の元なので廃止してください」と書きました。

書込番号：3166725

評価基準なんて人それぞれ違うんですから、例え製品を実際に使っている人だけが評価したとしても、絶対的な判断基準なんてありえないと思いますよ。
要は、単に「安いか高い」かや「良いか悪いか」の情報は人それぞれ基準が違うのであまり役には立ちませんが、「何で」安いと思うのか、高いと思うのか？「何が」良いと思うのか、悪いと思うのか？そう評価した理由の方にこそ、意味があると思います。
なので、どちらかというとこの掲示板を読む方がよほど詳しくその製品についての評価が出来ると思いますよ(笑)

書込番号：3166743

グラフについては、非常に客観的な印象ですが、
大まかにその機種の概要はあらわしていると思います。
発売前はともかく、発売後は結構その機種のイメージに近いと思います。

書込番号：3168807

何色にします？

FX7は４色ありますが、皆さん何色が良いと思っていますか？

私は、グロスブラックとコンフォートブルーで悩んでます。
実際は質感も違うようなので、
なかなか決められないとは思いますが、
現時点での所感など教えて頂けないでしょうか？

書込番号：3153563

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は、コンフォートブルーが一番好きです。

書込番号：3153612

グロスブラックに一票！！！

ただし、値段があえばの話です．．．。

書込番号：3153621

[san_sin]

私はコンフォートブルーが好き。

この暑い中、ブラックはちょっと、冬ならピンクブロンズも。(^^ゞ
携帯のようにカラーチェンジが出来ると楽しいけど。(^^♪

書込番号：3153623

[鞍馬天狗]

私もコンフォートブルーが良いですね。


赤坂のコルドンブルーも（何度か行きましたが）大好きです　（＾＾）

書込番号：3153678

僕はコンコルドが好きです

書込番号：3153703

男の方でシルバーも結構素敵だと思います＾＾
私は。。ピンクを選びましたが、、ハハ；

書込番号：3154548

僕はコンドルが好きです。

書込番号：3154717

[権蔵]

「あお」予約しちゃったもんね
後、「3倍速の人の赤」とか「迷彩色」なんかもあると良いかもしんない

書込番号：3154895

各色で質感が変わると、ホールド感も違うのでしょうか？
今はショールームに行きたくて仕方ありません。
既に発表早々にグロスブラック予約済みですが。(^^ゞ

書込番号：3155453

僕はコン。。。が嫌いです(｀_´)

書込番号：3155498

黒が人気ありますね。

シルバー好きな人っていないのか？

書込番号：3157407

みなさん紺こんこんですか。きっと、発売後品薄になるんだろうな。コマーシャル始まった情報耳にしましたが、見た方いらっしゃいますか？あさってお台場ショールームいってきますだ。我慢できない、見たいみたい触りたい

書込番号：3158947

発売日の件。ＦＸ１との比較。

発売延期の情報がありましたけど、結局いつごろに手に入るんですかね？
今予約して9月1週目くらいには手に入るのでしょうか？
どなたかご存知ですか？
それと2万円安いＦＸ１とＦＸ７は皆さんにとってどちらが魅力的ですか？

書込番号：3137705

私なら、FX1ですね。
最近『いーでじ』で１９８００円の特価セールを頻繁に行っているみたいですし（要メルマが購読）性能面でも特に不都合は無いと思います。

ちなみにFX５は２９０００円くらいでした。

勿論、最新型には機能の強化などのメリットもたくさんありますが個人的に価格の安い方を選んでしまいますね。

書込番号：3141959

[紫陽花と書いてあじさい]

公式には延期されてないので単純にお店への入荷数が少ないだけなのでは？
http://blog.livedoor.jp/palis/archives/5491715.html
私はこの記事を読んで予約しました。

ＦＸ７との比較については、私はＦＸ１ユーザーですが、どちらも魅力的ですよ。予算に応じて購入すれば良いのではないでしょうか。
個人的にはＦＸ１くらいの大きさのほうがカメラを持ったときに安定します。ＦＸ７は小さそうなのでＦＸ１と比べれば手ブレがちょっと心配です。普段持ち歩くカメラにする予定ですので、ＦＸ７の性能に期待してます。

書込番号：3141977

皆さんコメントどうもありがとうございます。まあ9月半ばくらいまでには発売されますかねーー？

書込番号：3152335

1/2.5型CCD

FX7は1/2.5型CCDなのですが、500万画素に対して1/2.5型CCDっていうのはちょうどいいんでしょうか？それとも、大きかったり、小さいと思いますか？やはり、高画素に小さなCCDだと画質やノイズはどうなんだろうと思ってしまうのですが、問題ないのでしょうか？

書込番号：3146678

最近は、技術も、画像エンジンも向上していますので、
普通に見る方や普通のサイズで印刷される方には、問題はないとおもいますね♪
誤字や文章が多くなってきたので、詳しくは説明できませんが。。。。(^^ゞ
コンデジのCCDはすべて、ちいさいですね。。。。。
銭湯にいって休養します。。。。。。(^_^;

書込番号：3146711

予言者あびらさん、早速のレスありがとうございます。
FX2はFX7と同じサイズのCCDで400万画素と500万画素と違うわけで、数の上では400万画素のFX2の方がノイズがのりにくいと思うんですが、私のような素人が両方見比べても画質の違いは分からないものなのでしょうか？ちなみにプリントサイズはL版がほとんどです。

書込番号：3146767

PCで見比べると、500万画は多少ノイズが多めですが。。。。
L版印刷するとわからないでしょうね。。。。。♪
今日は、銭湯あいているのかな。。。。？？とりあえず食事、食事♪

書込番号：3146779

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

Ｌ判印刷では 400 万画素と 500 万画素の差は、ノイズの面でも画素数の面でもほとんど見分け出来ないと思いますよ。
もちろん、その差を見分けられる人もいるとは思いますが、私には見分けできません。

書込番号：3146814

[千尋バ〜バ]

Ｌ判では普通の人は、２００万と４００万でも見分けが付つかないと思いますじゃ。

書込番号：3147465

屋外での液晶画面使用について

FX7って光学ファインダー無いみたいですけど、液晶画面だけで大丈夫でしょうか？
前のスレにもあったように電池のもちも、手ぶれも気になりますが、そもそも屋外でやたら明るい場所だと液晶画面が見えるかが不安です。
パワーＬＣＤモードとか付けたみたいですけど、これで十分見えるでしょうか？不安です。今どきの液晶だから大丈夫？
発売後に店頭で見ても、屋内だから分からないですよね。

書込番号：3127418

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

たしかに、晴天下でも液晶画面がちゃんと見られるのか、バッテリーのもちは大丈夫なのか、不安ですよね。
発売後、使用者のインプレが出るまで待つのが一番かも。(^^;)

書込番号：3127672

[ぼくちゃん.]

＞屋外でやたら明るい場所だと液晶画面が見えるかが不安です。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/accessory.html

こんなのも少しは役に立つかも

書込番号：3127751

[権蔵]

かなりの心配性のかたですね。
「不安」がいっぱい (^_^;
実際に店頭でさわってみて確かめれば不安も解消するんでしょうけど、あと半月もあるし胃袋に穴があいても知りませんよ。

冗談はさておき

店頭も屋外に近い場所に置いている店もたくさんあるので、店員さんに言って確かめさせてもらえば宜しいかと思います。

なお、以前液晶の画素数が少ないという話で「ピントが合っているか判りにくいんでは」という話があったのですが、明るい場所での見難さがあったとしても全く見えなくなるとは考えられないので、それも併せてオートフォーカスの性能を信用+枚数で稼ごうと考えています。

書込番号：3127869

[Panasonicfan]

CIPA規格にて、約120枚ですから、もたない方です＜電池のもち
薄型、軽量、大画面を優先させたようですね。

http://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html

書込番号：3127877

皆さん、コメント有難うございました。

権蔵さん＞かなりの心配性のかたですね。
はい。その通りです。今の機種が昼間の屋外では液晶が役に立たないので... でも実は買う前のこういうことを悩んでる間が一番楽しいんですけど。

ぼくちゃん.さん＞ こんなのも少しは役に立つかも
見に行きました。2.5型や(FX2の)2型が無いところが嬉しいやら悲しいやら。

結局、Panaは光学ファインダー外してでも小さくした方が付加価値が高いと判断したんですね。パワーLCDモードはカタログスペックに直接は影響なさそうだし（でバッテリーの予備がさらに売れそうだし）。
...とはいえ、ほとんど買う気満々な私...

書込番号：3128297

http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/

に試用レポートがありますが、少々宣伝臭いです。

書込番号：3131568

一番気になるバッテリの持ちについては一言も触れられてないから、相当持たないんだろうなぁ。。。
提灯記事じゃなかったら、スタパ斉藤は二次電池マニアだから絶対に電池のもちについて触れてくるハズだもんね。
彼の場合、提灯記事はすぐに文面でわかるから、普段の記事は信用しているんだけど、これはダメな方だな。

書込番号：3131790

[Panasonicfan]

液晶の見え方が気になるのでしたら、
真っ赤なレッツノートで確認するとかね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20094.html

デジカメの液晶よりはずっとデカイです。
電池も９時間持ちますし。

書込番号：3135224

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

真っ赤なレッツノート（Ｒ３）
ほ、ほ、欲しい…

書込番号：3140286

どれ買ったらいいのでしょうか？

デジタルカメラを買った事がありません。相談です。お願いします。
コンパクトデジタルカメラで、
105ミリ以上で、
フラッシュを焚かず、
遠くの物を写したいのです。
具体的には、演劇に行って記念にちょこっと撮影してきたいのです。
なので、室内はそれほど明るくありません。
パナソニックの手ぶれ補正タイプがいいのか？
フジのF700　F710 　F810　がいいのか分かりません。
フジ使いきりカメラの望遠で写すと手ぶれがおきます。←明るさが足りないのはしょうがないなーという感じ。

どれがいいでしょうか？

パナソニックのFX7手ブレが補正は ISO400ですが、手ブレが補正がついていることで実質ISOは800ぐらいの効果はあるのでしょうか？あるいは1600ぐらいの効果はあるのでしょうか？

パナソニックのFX7はフラッシュを焚かない設定で、シャッタースピードをお好みで設定できますでしょうか？

書込番号：3119845

[権蔵]

F710かF810ですかね。
舞台が十分に明るい場合はFXシリーズで良いかと思いますが、舞台自体の光量が足りないとシャッタースピードが遅くなりますので、手ブレの他に被写体ブレが起こります。

ISOを上げてもノイズが乗りにくいF710かF810が良いかと思います。
撮るときは「ISO200に上げて」さらに「露出補正を暗めにして」撮影するのが現実的ですかね。

書込番号：3119888

F810はまだ無いでしょう、

F700かF710ってところですね、
最大解像度を犠牲にしてもISO1600の高感度で撮るメリットは結構あります、
用途はweb掲載用かプリントしてもLサイズがせいぜいといったところですが。

書込番号：3120486

[写画楽]

こんにちは
舞台撮影で近距離ならば、Ｆ７００シリーズがよいと思います。
客席が遠くなるとテレ側が足りないと感じるかもしれません。

「遠くのものを写したい」という点では、ＦＺ３が候補に上がると思います。
手ブレ補正は更に進化しているようで、およそ３段分のシャッター速度が落とせそうです。
被写体ぶれの問題は残りますが、連写機能で打率を稼ぐという手があります。
ＦＺ１０板にisiuraさんの最新レス（本論とは無関係）がありますが、アルバムを拝見すると、舞台撮影の好例を見ることができます。

（どぼんちょさん、言葉使いが急に丁寧になりましたね）

書込番号：3120725

権蔵さん、スマタポポヒさん、写画楽さん、ありがとうございます。
選ぶ条件、視点でベストな回答をいただきました。

ちなみに劇場で使って見た使いきりカメラの性能は、レンズ付きフイルム「写ルンです Ｎｅｗ 望遠」の場合、ISO1600フイルムを使用し、1/140秒固定のシャッター。
F値につきましては、
日中モードで F19、照明モードで F9.5 でした。

書込番号：3126745

＞フラッシュを焚かず、遠くの物を写したいのです。
＞具体的には、演劇に行って記念にちょこっと撮影してきたいのです。

おすすめは、最新モデルのＦ８１０です。私は購入しましたが
ISO400でも、肌などにほとんどノイズがのりませんので
ストロボが届かない（使えない）舞台などには最適なカメラです。
ISO400では一番ノイズの少ないカメラだと思いますよ。

書込番号：3136530

岩井さんはFUJIFILMの社員さんでは？

h1-bs-ps3.fujifilm.co.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; 01.002)

書込番号：3139629