
このページのスレッド一覧(全866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2004年8月12日 20:37 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月10日 21:40 |
![]() |
0 | 10 | 2004年8月10日 05:22 |
![]() |
0 | 6 | 2004年8月9日 17:34 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月8日 01:00 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月3日 19:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


仕事柄、建物の室内や夕方の外観をとることが多いのですが、頻繁に手ブレでボケてしまいます(IXY320使用)。
発売前ではありますが、Panasonicのこれまでの手ブレ補正機能について、どのくらい効果があるのでしょうか?
ボケないけど画質が悪くなるとかのデメリットなどあるのでしょうか?
0点

ゴメン途中で送信しちゃった。
だから夕方なんかは大きな武器になると思うけど。
書込番号:3129313
0点



2004/08/10 22:47(1年以上前)
デメリットは手ブレ機能をONのままだと電池の消費が早いことだけですか。
書込番号:3129338
0点


2004/08/10 22:50(1年以上前)
手ブレ補正機能によるデメリットは実質ありません。
手ブレ補正機能はシャッターを押す瞬間だけ機能させるようにできます。電池の消耗より、きちんと写らないほうが問題です。
デメリットがあるとすれば、カメラメーカーが違うので写真の発色が気に入らないとかそういったレベルの話です。Panasonicの写真が好きになれるかどうかですね。Canonにも手ブレ補正機能つきのカメラありますから、Canon画質が好きならそちらを選びましょう。少々大きいですが。。
手ブレが目立つなら次はぜひ手ブレ補正つきの物を買いましょう。手ブレ写真が確実に減少します。あと、手ブレ補正なしのカメラでもフジのF810、F710などは設定を変えることで手ブレを防げるようです。
書込番号:3129366
0点



2004/08/10 23:03(1年以上前)
露出のバランスやちょうどよいコンパクトさ(あまり小さすぎず)、重量・質感が気に入っていてIXYを使っていました。
Panasonicのサイトでサンプルを見ましたが、全く遜色ないです。
書込番号:3129442
0点

手ぶれ補正はレンズを偏心させているわけだから、ほめられた事ではありません。
でも、「手ぶれ」は、それ以上に画像に悪影響を与えます。
(芸術的な手ブレは除く−笑−)
だから、毒を持って毒を制す技術かな。
雑音とは反対の位相音を流して中和させるノイズ・キャンセリング・フォン
ツボを刺激して痛みを和らげるハリ治療
同じような考え方です。
書込番号:3129906
0点

伊達淳一が新型機のレポートをアップしています。↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm
FX7は、外形が薄いのが気になる。
確かにデザイン・トレンドだけど、持ちにくさにつながらないかな。
せっかくの手ぶれ補正が相殺されたら残念だから…。
書込番号:3129920
0点

手ぶれ補正用ではないレンズがずれれば確かに画質は悪化しますが、キヤノンやニコンの100万前後する銀塩用レンズにも使われているように、きちんと設計すれば(例えば補正レンズを独立した群として設計して群間の偏芯感度を低くしてやれば)画質の劣化はほとんど気にしなくても良いレベルになります。
レンズが中心からほとんどずれない、露光時のみ補正を行うモードにすればなおさらです。新機種では特に低い周波数の手ぶれに対する補正が有効になっているそうなので、焦点距離のあまり長くないFX7ではさらに補正効果が上がっていると思います。
ただしあくまで「手ぶれを軽減する機能」ですから、手ぶれが起こらないように注意して撮影する必要はあります。手ぶれについてまとめてみたページがありますので、よろしければ参照してください。
http://f42.aaacafe.ne.jp/~bands/as/as.html
書込番号:3130253
0点



2004/08/11 08:20(1年以上前)
みなさんのコメントありがとうございます。
今まで注意して撮影しても失敗してしまうことが多くあったのですが、これを使えばは少なくなりそうです。
手ブレ補正の機種はほかにもありますがコンパクトが絶対条件なので、これしかないなと考えています。
書込番号:3130523
0点

伊達淳一さんのサンプル見ましたが、FX7のサンプルで
一番最初のひまわりの写真とか良い感じだと思います。
コンパクト薄型でこれだけ撮れれば十分。
ためしにA4のインクジェットプリンタで印刷してみようかな
書込番号:3130724
0点

SONY・BLUEさん情報ありがとうございます
試作機ですがまともなサンプルが出てきて嬉しい限りです。
「七夕祭り」編を見ると
同じ絵の中に被写体ブレにがある中で、静止物がピシッと決まっているのは手ブレ補正がかなり強力か三脚を使っているかどちらかでしょうね。
ただ白飛びは多いような気がします。バックに空側が多いからかな・・
「ひまわり丘」編は
これだけの小さい本体と1/2.5型CCDのわりに、バックが結構ボケているので感心しました。
ただボケ味がすっきりせずに(変な表現・・)ぐちゃっとして気持ち悪いです。
花びらと空の境目でも判りますが、シャープネスのかけすぎが悪さをしているのか思います。
その点FZ3の方がボケ味は自然で良いですね。レンズに余裕があるんでしょうね。
画質調整で「ナチュラル」「標準」「ヴィヴィッド」が選べるらしいので権蔵は「ナチュラル」一本槍になるかもしれません。
また、試作機という事なのでソフトの追い込みでどう変わるかは興味のあるところですね。
書込番号:3131802
0点

ボケ味を感心していたのですが、Exif情報を見てみると感心した絵はマクロモードがオンになってますね・・失礼しました
かんたんモードなのかな?
いろいろ実験してみる必要がありそうです。
書込番号:3131876
0点

権蔵さん、どうも!
FX7は、光学ファインダー無しですね。
まぁ、割り切った設計です。
ちょっと残念な気がしますが…
書込番号:3132011
0点

このクラスの光学ファインダーだと
パララックスが生じてしまいますね。
液晶があるわけだし、なくてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:3132068
0点

無論、ファインダーは見るために存在しますが
手ぶれを防ぐために体と密着させる時も重宝です。
被写体をしっかり確認できますからね。
銀塩時代が長い人だと分かるのですが
多くのカメラマンが頬にカメラを密着させ撮影してきました。
手ぶれ補正が付いていても、この撮影法
まったく意味がないわけではないのです。
書込番号:3133129
0点

こんばんは
確かにヒマワリの画像の印象が良いと感じます。
妻用のF1の色目が基本的に暖色系(要するに赤味が乗る傾向)に寄っていますので、被写体によっては気になることがありました。
このカメラ、気になる存在ですね。携帯性プラス手ブレ補正。
書込番号:3136501
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


デジカメは3代目の買い替えです。canonixy500の9点AFいいナと思ってましたが、FX新機はその機能が加わったものと考えていいのでしょうか。手振れ補正は、TDLなど夜景バックで子供を取る機会の多い主婦にはうれしいのですが、他メーカーで装備しているものはないのですか。後、書き込みに初回ロッドの故障について多く書かれてますが、多いものなんですか?
0点

このクラスの薄型カメラで、光学式手ブレ補正を搭載しているのは、
松下のルミックスだけです。他メーカーはありません。
書込番号:3125441
0点



2004/08/10 21:40(1年以上前)
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:3128983
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


私は、初めてデジカメを買う者です。どうかわからない私にアドバイスをお願いします。
今、迷っているのがやはりFX-7です。皆さんの書き込みを読んでると益々欲しくなってきます。でも、正直価格の問題と、旅に出る時に撮ってL版やハガキサイズにするぐらいなんです。大画面にひかれてますが、FX5/FX1との差ってそれほどあるのでしょうか?FX5/FX1は、皆さんからみていかがでしょうか?やはり7の方がいい???
今めちゃ悩んでます。初心者の私に説明してください。宜しくお願いします
0点

こんにちは
私も常時携帯用として、FZ7/FX3には関心があります。
ヴィーナスエンジンの進化でノイズ逓減が図られたり、手ブレ補正の機能強化などで、FX5/FX1と較べそれなりに改善が図られているようです。携帯性もよくなっています。
むしろFX7と比較するのであれば、FX3では無いでしょうか。
はがき程度のプリントや、モニターで見て楽しむのあればFX3がよいと思います。500万画素はメモリーも使いますし、同じカードでも撮影枚数が違ってきます。
背面液晶は実用上2インチあれば困りませんし、ファインダーのないこの機種ではFX7の2.5インチより電池のもちが若干良いようです。
ずばりお薦めはFX3、ただ、シルバーが好みでなければボディー色が選べないところが問題かも。
書込番号:3108521
0点

すみません、 書き間違いがありました。
FZ7は正しくはFX7に、
FX3は正しくはFX2に読み替えてください。失礼しました。
書込番号:3108550
0点

>旅に出る時に撮ってL版やハガキサイズにするぐらいなんです
・パソコンでトリミングしない
・ハガキサイズまで
ならFX2のほうが良いかもしれませんね
画素数の差なら+100万画素でも1.25倍しか違わないですが、データファイルの大きさはそれなりに違うはずなので(ファインなどのモードよりも解像度の違いの方がファイルの大きさには影響が大きいです)同じ容量のメモリーカードならFX2のほうがたくさん撮れまし、書き込みも早いはずですね。
書込番号:3108801
0点


2004/08/05 07:41(1年以上前)
音声付動画や音声メモを付けたいなら、FX7じゃないとだめですね。
FX2には音声がつきません。
書込番号:3108812
0点


2004/08/05 07:45(1年以上前)
訂正です。
「音声付動画や音声メモを付けたいなら」
→「音声つき動画を撮ったり音声メモを付けたいなら」
写画楽 さん の書かれていらっしゃるとおり、FX2やFX7になって画質が向上しているようですし、マクロが強化されたり、携帯性がよくなったりしているので、FX1/FX5よりも、FX7のほうが良いと思います。
書込番号:3108822
0点

おはようございます。
動画や、大画面や、ボディカラーにこだわらないのなら、FX2 が良いと思います。
しかし、今回のラインアップではずいぶん差を付けましたね。(^^;)
どうしも、FX7 の方が魅力的になってしまう。
書込番号:3108969
0点



2004/08/05 21:03(1年以上前)
みなさん、早速のご返信ありがとうございます。私的には、FX-7がめちゃ欲しいです。でも、来週から出張で海外に1〜2カ月ぐらいいくことが正式に決まったので出来たらこの日曜に大阪-日本橋で買おうと思ってます。ので、今回はあきらめてFX-5かFX-1にします。
やはりFX-5でしょうか?御意見お願いします。
書込番号:3110762
0点

あればですが、私なら FX1 にします。(^_^)v
書込番号:3110796
0点


2004/08/06 09:57(1年以上前)
FX1とFX5なら、FX1のほうが良いでしょう。
書込番号:3112528
0点


2004/08/10 05:22(1年以上前)
私見ですが。
FX5とFX7では少しコンセプトが違うように思います。
カメラらしいのは前者です。
後者は光学ファインダーがなくなり
後者はモード選択がダイヤルではありません。
手ぶれ補正を最大限に活かすにには、光学ファインダーはあって欲しいです。
トータルバランスは前者がいいように思いますね。
書込番号:3126596
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


ここに出ている安売りの店の価格は分かったのですが、カメラのキタムラや大手家電量販店での価格がまだ分かりませんよね?皆さん大体どのくらいの値段になると思われますか?もしくはいくらで予約なされましたか?参考までにお聞かせ下さい。あともう一つ質問なんですが、カメラは『カメラ屋』、『家電量販店』のどちらで購入した方がメリットがありますか?長々とすみませんでした・・・
0点

名前も出てるし、カメラのキタムラでいいんじゃないかな。
書込番号:3121617
0点

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173/5615586.html
普通に出てますよ。大手…
書込番号:3121802
0点

http://www.bestgate.net/digitalcamera/Panasonic/LUMIXDMCFX7K/
yodobashi/ラオックス ネットショップ/ソフマップ/Joshin
などの量販店・カメラ屋は分かりますね。キタムラも似たようなものでしょう。
書込番号:3121829
0点



2004/08/09 13:50(1年以上前)
すみませんでした。田舎なのでヨドバシカメラとか無いんで調べてませんでした・・・以後気をつけます。
書込番号:3123703
0点

気にしなくてもいいと思いますよ。
ポイントより現金値引きの方が好きですけどね、僕…
書込番号:3123969
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


初めてデジカメを購入予定です。カメラの事はあまり詳しくないのですがコンパクトで手ブレ補正機能付が良いと聞いたのでFX1を第一候補に検討していましたが新規種が出るんですね。非常に興味があるのですが価格がチョット高いです・・・ 機能的にはFX1で十分そうなのですがFX1の悪い点があれば教えて下さい。
0点


2004/08/01 18:03(1年以上前)
FXシリーズは、たくさん撮られる方には、
バッテリーの持ちが、問題。。。。かな?
書込番号:3096243
0点



2004/08/02 00:12(1年以上前)
予言者あびらさんありがとうございます。予備バッテリーが必要 って事ですね。それでも手ブレは良い機能なのですね。FX1以外ではOptio S40も候補にしています。
書込番号:3097577
0点


2004/08/08 01:00(1年以上前)
小型軽量化されたFX2/7と比較すると、古いFX1/5は結構デカイです。1万2万の差であれば、僕なら新型にします。液晶の見やすさを含め、それくらいの進化はあります。
その他、安くて高画質な隠れた名機としては、リコーのCaplio GXをお奨めしておきます。28ミリから始まるレンズも良いですし、オートフォーカスが恐ろしく速くてバッテリも長持ち。
書込番号:3118680
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


初めまして〜!ちょっと皆さんに質問なんですが、パナソニックの新製品『FX7/FX2』の載ったカタログってもう店頭に置いてありますか?自分は田舎に住んでるので遅いのかな〜って心配しています。
0点

こちらで取寄せた方が早いかもしれませんね。
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=csct
書込番号:3100184
0点



2004/08/03 09:31(1年以上前)
san_sinさん早速の返信ありがとうございます!もうsan_sinさんの近所の家電量販店・カメラ屋ではカタログ置いてありますか?出来れば教えて下さい。
書込番号:3102049
0点


2004/08/03 19:58(1年以上前)
カタログ、まだ見ませんよ〜。
なんか、販売店様向けの一枚のパンフレットがありました。FZ20、FZ3、FX7の3種類かな。
書込番号:3103495
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





