LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

画質について。

[nobuchi]

風景写真を撮ることが多いんですが、空がざらざらした感じになります。ＰＣで見てもプリントしてもざらざら感が出ます。
お使いの方、同様な現象になりませんか？
↓こんな感じです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=503373&un=36104&m=0

書込番号：3794109

[えころじじい]

どんなデジカメでもある程度そーゆーツブツブ感は出ますね〜。
NeatImageっていうソフトで消す方もおられるようです。
私はキリがないので気にしないようにしていますけど。
っていうかほとんど気になりませんです。

書込番号：3794150

[じじかめ]

プリントはお店でしたのでしょうか？
このくらいで、プリントしてノイズが目立つとは思われないのですが・・・

書込番号：3794299

[トスカーナ]

こんばんは。

とりあえず、シーンモードを止めてISO感度を80に設定して撮影すると
わずかですがざらつき感が少なくなると思いますよ。
あとズーム最大（テレ端）で撮影されてますが、なるべくなら広角端で撮影
されるとよりざらつき感が少ないでしょうね。

時間のあるときにでも近所の風景を広角端とテレ端で撮影して比較してみると
そのざらつき感の違いが分かると思います。

では。

書込番号：3794318

[えころじじい]

ごめ〜ん、私はテレ側でもワイド側でもざらざら感は
同じだと思います〜。なぜならこのざらざらというか
ツブツブは実体では無くカメラが作り出した物ですよね。

トスカーナさんがあんまりはっきり言っておられるので
私が間違っているのかも知れませんけど・・・いやいや、
フレーム一杯に空を撮影する場合、ワイドでもテレでも
同じじゃないでしょうか？
間違ってたらつっこんでくださいね〜。

書込番号：3794385

[ばさ]

増感ノイズが出ているんですかね〜。
最近はデジカメの画質ばかりみて忘れてしまっているんですが、
ネガフィルムでもこんな感じのノイズはあるんですよ。

書込番号：3794460

[トスカーナ]

えころじじい さん

あっそうですか？う〜ん僕の思い違いでしょうかね。
ズームを掛けるとどうも画質が悪くなってるように感じてます。
（FX7ではなく他の3倍ズームのコンパクトデジカメの話ですが・・・）

確かに断言しちゃってますね・・すみません。
僕の思い違いかもしれないので、スレ主さんズームの話は読み飛ばして
ください。ｍ（＿ ＿）ｍ
失礼しました。

書込番号：3794477

[nobuchi]

みなさんたくさんのレスありがとうございます。
参考になりました。

これは故障とかではなくて、しょうがないものなんですかね？
みなさんのも同じような現象は出ますか？

書込番号：3794851

僕のFX7でも同じでしたよ。
故障じゃないと思います。
最低感度でも同じ現象になります。

ちなみに、僕が持っている他のデジカ（ソニーのF88やキヤノンのIXY L2）では、空にこのような現象は出ませんよ。

書込番号：3794935

＞このような現象
nobuchiさんがアップされている画像に見られる、絹目のような模様（ざらつき？）が空に出る現象ということです。
なんか、普通のノイズとは違うような感じがしますよね。

書込番号：3794985

[SSAITO]

モードダイヤルがヴィヴィッドになってたらナチュラルにすればもう少しましかも･･･

書込番号：3795206

[nobuchi]

画質調整は標準です。
設定をナチュラルにして試し撮りしてきます。

書込番号：3796867

サイズについて

皆さんは現像するときどうしていますか？
サイズはＤＳＣサイズとＬサイズどちらがお勧めなのでしょうか？
どうされているのか教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：3791170

[san_sin]

ＤＳＣはデジカメの画像サイズ比（３：４＝ＴＶ画像比率）をベースにしたサイズで
Ｌサイズはフィルムカメラの画像比から来ています。
ですのでコンパクトサイズのデジタルカメラの写真をプリントするなら
ＤＳＣサイズをお勧めします。
ただし高級な一眼レフ型デジカメはフィルムカメラと同じ画像サイズを
踏襲している物がほとんどです。
こちらのＨＰご参考に。
http://www.asahi-net.or.jp/~mv4y-mnm/etc/dejikame-gaso.html

書込番号：3791330

縦横比４：３のデジカメ写真をＬサイズでプリントすると画面の端が切れてしまいます。
以下のサイトで４：３の写真をＬサイズでプリントしたときのイメージが見られます。
http://www.peacock.jp/ldsc.html
http://www.ujicolor.com/dsc.htm

私は必ずDSCサイズでプリントします。

書込番号：3791966

３０枚？２０分？？

デジカメの買い替えを考えています。
色々検討した結果、Ｔ３とＦＸ７に絞り、バッテリーの件が気になりつつも、ほぼＦＸ７に決定して再度リサーチ。
ところが・・・とある量販店で「ＦＸ７は３０枚撮影したらバッテリーが切れますよ。普通に電源入れてるだけでも２０分で切れます。Ｔ３の方が断然お薦めです。」と言われました。
３０枚や２０分でバッテリー切れは、さすがに・・・と思い、そのまま帰宅しました。
おおげさな気もするんですが、こればっかりは実際に使ってみたワケでもなし。
ＦＸ７をお使いの方、ごくごく一般的な普通の使い方で、本当にこんなに早くバッテリー切れになるのでしょうか？？？
どなたか教えて下さい。

書込番号：3775579

[トスカーナ]

こんばんは。

とりあえずその店員は無視でいいと思います。
ついでに、もしその話をした店員がメーカー派遣の店員じゃないなら
そういったお店で買わないほうがいいかもしれません。

恐らくその店員はT3を売りたいだけだと思いますよ。

バッテリの持ちについては確かに良くないことは書かれているものの
さすがにそんなに悪くはないですね。
使わなくてもスペック表を見れば分かりますよ。

では。

書込番号：3775635

[99YZF]

土日祝日はメーカーの応援者が一般店におられるので、
「メーカーの方ですか？」と、一言聞いてみるのもいいかと思います。

書込番号：3775654

トスカーナさん99YZFさん、ありがとうございます。
私も『メーカーの人では？』とは思ったんですが…。
あまりにも自信満々だったので…。
スペックもチェックしているのですが、その店員は『スペックが間違って記載されているとHPでお詫びの文面も載ってます！』と言っていました。
そんな文面は見当たらなかったですけど。
とりあえず無視します！

書込番号：3775826

ちなみに連休明けの平日の出来事でした…。

書込番号：3775842

[m-yano]

仮に店員さんの言うことが本当だとしても私ならFX7を選びます。
バッテリーの持ちが悪い場合は予備バッテリーを用意すれば問題は解決できますが、T3のように暗い所が苦手な場合はどうしようもありません。
T3はストロボが弱く、広角側でも1.7mまでしか届きません。これでは撮影場面がかなり限られてしまいます。
ちなみにFX7は4mまで届きます。

書込番号：3776316

m-yanoさん ありがとうございます。
確かにそ〜です！
FX7に確定ですね！！

書込番号：3777355

T3はレンズが暗いF3.3なので暗いところにとくに弱くフラッシュも短いです。個人的にはなぜT3が売れているのかと疑問に思います。
デザインでしょうか？

　とりあえず、T3は検討もしていませんでしたのでもしかしたら良いところもあるかもしれませんが、掲示板を読む限りくらいところに弱いことは間違いなさそうです。

書込番号：3779951

レンズが出ないので、起動・終了が速い
液晶の画質が良いので、撮った写真が綺麗にみえる
ＳＯＮＹブランド

という所でしょうか。
明るい所専用なら、悪くはないと思います。

書込番号：3780361

[権蔵]

>とある量販店で「ＦＸ７は３０枚撮影したらバッテリーが切れますよ。普通に電源入れてるだけでも２０分で切れます。Ｔ３の方が断然お薦めです。」と言われました。

そりゃ酷いな・・権蔵もそんなの買わないなﾊﾊ
・・というか酷い店ですね、実際に使用した事が無以前に別の意図が見えますね。
どこの何という店なのでしょうか。参考のために教えてください。権蔵はそういうお店には行きたくないので

書込番号：3782601

T3はおそらく人気ランキングを見ても相当下位ですし
１台あたりのメーカーキックバック幅も大きくなっているかと
平均価格も後発のT3はあっという間に安値になり
先発のFX7の方が現在でも高い価格を維持しています。

未だに人気上位のFX7は
無理に売り込まなくても勝手に捌ける品なので
お勧めにはなりにくいというお店側の事情もあるのではないでしょうか？

しかもT3後継の外見と多少のマイナーチェンジ版のT33が
1月21日発売予定ですので…。

書込番号：3782603

20、30は大げさでもなさそう。
結婚式会場で全フラッシュで20枚撮ったら残り1/3でした。
シャッターチャンス迷ったこともあって、ただ電源付けてる時間のほうが長かったからなんですけど。
ても、電源入れてすぐシャッター切ってOFFするとか、連続して撮るんだったら100、200はいくんだろうけど、極々普通に使ったら良くて5、60じゃないかな。

書込番号：3783073

皆さんありがとうございます。
お店側の事情・・・なるほど確かにそうです。
商売ですもんんね。

ちなみにそのお店は、関東のヨ○○シカメラでした（＾＾；

５、６０かぁ・・・微妙ですねぇ〜〜〜

常に携帯したいので、「軽い」とか「デザインが気に入っている」とかを重視したいとも思ってるんですが、バッテリーが気になってしょうがありません。

書込番号：3784625

５〜６０で切れることは無いですよ。
私はサブバッテリーも一緒に持ち歩いてますが、ほとんど出番が無いです。フラッシュを使用しないって事もあるんですが、一週間に50枚くらいのペースで撮ってますが充電するのは3週間に一回くらいです。
バッテリーを気にしてこの機種を避けるとしたら、かなりの枚数を一度に撮る人でしょう（普通のスナップ程度の使用者は大丈夫）
それに最近の機種ですから、普通の使用に耐えれないバッテリーなら発売されないでしょう。

書込番号：3787385

そう言えばFX-7のバッテリー消費の一番の原因は液晶画面との書込みを以前見かけましたね。
私も最初の頃プレビューを繰り返したり色々設定をいじったりしてるだけでみるみる減って驚いたのを思い出します。
使い方によっては5・60という数字もあり得るかもしれませんが、こまめに電源切ったり、バッテリーセーブ機能を活用すれば100枚前後は問題無いんじゃないでしょうか。

書込番号：3788499

そうですね、液晶が他のデジカメよりも大きめなせいで
バッテリーを食うのは当たり前なんでしょうね。
私は撮った画像はパソコンでしかほとんど見ないので
持ちが良く使えてるんだと思いました。
あとは予備バッテリーを持ってるおかげでギリギリまで充電せずに
使えてるってのもいいんだろうと☆
どっちにしても予備バッテリーは持っておいたほうがいいですネ

書込番号：3790947

[ＳＲ２１]

フラッシュ使う、使わないで結構違うかと・・。
初心者程フラッシュ使う傾向にあるような気が・・・？
さらに画像確認で液晶点灯させてる時間も長いし、こまめに電源も切らないし、
そういう使い方だとやはり５〜６０枚になるのかも？

フラッシュあまり使わないで、省エネに努めてたら１００〜２００枚位撮れる人は多いみたいですね。
ちなみに私は全フラッシュ撮影ですが（笑）
とにかくＴ３は止めときましょう。Ｐ１００なら良いですが。
まあアドバイスを頭の隅に残しつつＦＸ７で間違い無いですよ。

書込番号：3791734

ＦＸ７

パナソニックのＦＸ７を買おうかとおもってるんですが、
ルミックスシリーズの新製品が近々出るってことはないですか？
以前、買った数週間後に同じシリーズの新作が出て悔しい思いをした事があるんで・・
おねがいします！

書込番号：3791234

お店の人が、「まだ発表はされてませんが、もういつ出てもおかしくない」と言っていました。

書込番号：3791318

パナソニックのサイトをマメにチェックしましょう！

書込番号：3791358

[FIO]

2月3月に幾つかカメラショーがあるので、近いうちに発表を控えている機種は、これらでチェックできると思います。

ただ、新しいのが出ても今よりも良い機種となるかは分かりませんし、価格も再度仕切りなおしになりますので、その辺りの落しどころは自分でキッチリと決めておいた方が良いと思います。

書込番号：3791433

[san_sin]

このイベントの直前ぐらいには各社から春の新商品が発表されるでしょう。

■フォト イメージング エキスポ 2005
http://www.pie2005.jp/jpindex.htm

書込番号：3791539

京都でやすい店

パナのＦＸ７お購入しようとおもうんですが、
京都でどこかオススメのお店ありますか？

書込番号：3791246

手ぶれ補正について

ＦＸ７かＩＸＹ５０のどちらかを買おうと迷っているのですが、ＦＸ７の
手ぶれ補正機能は本当に有効なのでしょうか？
他のサイトだと、このコンパクトデジカメにはあまり効かないように書いてあることが多々あるのですが。

手ぶれ補正があまり機能しないのであれば、バッテリのてんも含めて
ＩＸＹ５０のほうが良い気がするのですが。

この掲示板では良心的ユーザーさんが多いのか、悪い点があまり表に出て
いない感じがするのですが、本当のところを知りたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：3781599

[⇒]

私はパナの別の手振れ補正機能つきのカメラ使ってますが…手振れ補正にはかなりの効果を感じてますよ。

書込番号：3781703

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

FX7 の手ブレ補正は確実に効いていると思います。
ただ、感じ方は人それぞれで違うし、技術も違うので評価がばらばら何だと思います。
私は、１２倍ズームの FZ1 を使っていました。
このカメラだと、望遠側ではハッキリ効果が判りました。
ところが、ワイド端ですと、効いているのかどうか判りにくかったです。
同じカメラでも、焦点距離によってそれほど効果の感じ方が違います。
ましてや FX7 ですと、ズーム倍率が３倍ですから、効果を感じにくいのかもしれません。
さらに、私の妻は FZ1 のワイド端でも、夕方近くになるとやたら手ブレ写真を撮っていました。
それでも私が撮れば、ほとんどぶれないのです。
ですから、最終的にはご自分で実機を触って確かめるしかないと思います。

書込番号：3781711

[赤影2号]

別の機種ですが、パナの手ぶれ補正付とIXYを所有しています。
「手ぶれ補正」は、ちゃんと効きますよ。
手ぶれ写真を連発する(ex.写るんです)娘が撮っても、
暗い場所やズームはOKです。
「手ぶれ補正付」とは比較になりませんが、ＩＸＹは
手ぶれに強い方だと思います。

書込番号：3781763

返信をいただき有難うございます。
私のような素人には手ぶれ防止が効いているかどうかわかりにくいのかも
しれませんね。
動画・バッテリを考えるとＩＸＹ５０がいいようにも思えるし・・近くの
キタムラではどちらも売れていていいと言っています。価格差は４０００円。
迷いますね。
手ぶれ補正が本当に効くのであればＦＸ７がやはりいいと思うのです（デザインもこちらが好きだし）。

もう少しユーザーさんのご意見をいただければ嬉しいです。
と言って、明日までにはどちらかを買いますが。

書込番号：3781765

皆さんの意見を総合すると、高倍率のモデルの望遠側では明らかに効果が有り、100mm＋程度の望遠ではそれ程は感じないと言う事なのではないでしょうか？

書込番号：3781799

[えころじじい]

FX7の良さは本物だと思いますよ。

http://prime.lib.net/camera/bbs/yybbs.cgi

ここの管理人さんもえらくお気に入りです。
広角側でもスローシャッターでは
ものすごい威力を発揮するようです。

ちなみにFX7を購入後しばらくは手ぶれ補正をOFFで使用、
ぶれやすい状況ってこんなんだな〜って確認した後で
手ぶれ補正をONして使用すれば
初心の方でもその意味は
ありありとわかると思いますよ〜。

書込番号：3781818

いろんな意見があると思いますが、
http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html
この方のサイトのNo.529 23,December,2004のところでは、
パナソニックの手ぶれ補正に少し懐疑的な意見が見られます。

FX7のサイズや形、光学ファインダが無いことなどを考慮すれば
やはりどうかな、、と思うんですけど人それぞれですね。
FXシリーズとFZシリーズでは、なぜか手ぶれ補正の効き具合が
違うとも聞きましたし、このへんもいろいろあるんでしょう。。

書込番号：3782061

[権蔵]

効果的という事であれば手ブレ補正は効果的ですが、それ以前にこのサイズのデジカメで手ブレしやすいというのが大前提です。

権蔵はこの機種の前にディマージュXiを使用していた時から、連写をして一番手ブレしていない写真を探す方法で手ブレに対処していました。

Xiでは5枚程度連写して成功が1〜2枚、暗い場所では全滅なんて時も良くありました。
FX7では3枚程度連写して成功は2〜3枚、暗い場所でも1枚は助かる事が多いです。

FX7で失敗するのは何故か連写の最後の1枚というパターンが多いです。不思議です。気が抜けるのかな・・・

という訳で、サイズからデジカメを選ぶのであればこのサイズでは手ブレ補正は大きなアドバンテージですね。

使えない写真がたくさんあっても悲しいだけですからね。

書込番号：3782568

[ジャド]

えころじじいさんに紹介して頂いた掲示板の管理人です。(^^;
そこにも書いていますが、先日ディズニーリゾートに遊びに行きまして
別行動する娘二人（大学生＆高校生）に、ＦＸ７を持たせてました。

で、撮ってきた写真を帰ってからパソコンで確認すると、手ブレ写真は
１枚もありませんでした。

去年まではＩＸＹデジタルを持たせてたのですが、人に押されながら
ミッキーと撮ったり、曇り・日陰などでは、微妙に手ブレしてた写真が
多かったですから、やはり明らかに手ブレ補正の効果はあると思います。

写真関係のサイトを開設している方々は、そこそこ知識もある方たちで
しょうが、私の娘達は（失礼ですが）本当のことを知りたいさんと同じく
気楽に撮りたい素人なので、結果も同じようになると思いますよ。

ただ微妙な手ブレがあっても、Ｌ版程度へのプリントなら、ほとんど
判らなくなってしまいます。差が見えてくるのはＬ２版以上に引伸ばし
した時ですので、その事も頭の片隅に入れておかれれば良いでしょう。

書込番号：3782673

[カープたあぼう]

FX7(他)ユーザーです。
本当のことを知りたいさん、
バッテリーについて、IXY DIGTAL 50は実際何枚撮影できますか？と掲示板に質問してみて下さいな。
FX7と比べ｢圧倒的｣に違うとは思いませんが。

なお、FX7を買った理由は妻が｢ピンクぅ〜｣と言い続けてたので買いに行ったら｢ブルーがいい!!｣と...
手ブレ補正ですが、私も疑心暗鬼でしたが。意地悪く色々確認して｢すっげえ!!効果あるじゃん｣。
以来、手ブレ補正についての質問には｢効果ある｣と書かせて頂いています。

書込番号：3783529

もともとデジカメの撮影スタイルがぶれやすいですよね。フィルムカメラのように脇を閉めてファインダーをのぞくスタイルなら100mm程度の望遠ぐらいならなら（明るさにもよりますが）かなりがんばれるんですが、デジカメスタイルでしか撮れないＦＸ７には手ぶれ補正は有効ですよね。手ぶれ補正があるからメーカーはファインダーをつけなっかたんでしょうけど。晴天時以外は手ぶれ補正がない機種ならやっぱり従来のスタイルでとることをお勧めします。（いまどきこのスタイルは古くてちょっと恥ずかしいかな！？）

書込番号：3790927