
このページのスレッド一覧(全866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年12月6日 00:07 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月5日 23:55 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月5日 18:21 |
![]() |
0 | 9 | 2004年12月5日 09:31 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月5日 00:33 |
![]() |
0 | 12 | 2004年12月4日 21:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


ついに先日、FX7のブラックを購入しました!バッテリーが長持ちしないことを除きとても満足しています。ところで肝心の「手ブレ補正」ですが、撮るたびに設定しないとダメなんですか?設定するとアイコンが出ますが、2枚目からはアイコンが表示されないので「もしかして・・・」と思い皆さんに質問いたします。ちなみに「手ブレ補正」のアイコンが出ていなくても手ブレしずらいので満足なんですが、もしアイコンの表示が無い状態(手ブレoff)でもそこそこ撮れるのなら、せっかくFX7にした意味がないので気になります。
0点

最初に設定してしまえば…撮影の都度設定することはないと思いますよ。
書込番号:3576743
0点

言葉足らずでした。
最初に設定してしまえば…再度手振れ補正の設定を変えない限り電源を切っても最初に設定した状態が続くって事です。
書込番号:3576771
0点


2004/12/03 09:07(1年以上前)
⇒さんの書いてるとおりだと思います。
ただ、手振れ補正のアイコン(液晶画面の左上のやつですよね?)は
AF時(シャッターボタン半押し時)以外はずっと表示されてます、私のは。
書込番号:3578457
0点



2004/12/03 21:17(1年以上前)
皆さん有り難うございました!以前使っていたファインピクスに比べたら圧倒的に手ブレによる失敗が少ないです。でも「さとMiさん」みたいに手ブレ補正アイコンがAF時以外、常に出ていないのですが・・・設定後アイコンは出ますが、1枚撮ると消えます。これって初期不良?ちゃんと撮れるけどクレーム交換とかした方が良いのでしょうか?
書込番号:3580454
0点

まりぶーさん、こんにちは。
一番下の左にある「DISPLAY]ボタンを押すと
表示させることができます。
書込番号:3580575
0点



2004/12/04 23:25(1年以上前)
本当だ!!「きんちゃんさん」どうも有り難うございます!これで安心して使えます!また何か解らない事があったら質問しますので、皆さん教えて下さいね!
書込番号:3585996
0点


2004/12/06 00:07(1年以上前)
まりぶーさん>
私は今Fine Pix F401を使っているのですが、手ぶれ補正機能に大変興味があって買い替えも考えています。以前使っていたファインピックスの機種はなんですか?教えてください。
書込番号:3591716
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


この機種に限らずコンパクトタイプのデジカメはISO400まで
が多いようです。FUJIのF810 F710などはデザインがどうしても
好きになれないので、他の機種でお勧めはないですか?
今、この機種FX7とFUJIのF610を使っているのですが、できれば
F610(ISO800)位で、簡単に持ち運べるものを探しています。
(二個持ち運ぶのが少し面倒で…)
0点

ISO800あったとしてもF710以外はノイズが目立って使い物にならないと思うけど。
あくまで非常用というなら良いでしょうけど
書込番号:3591631
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


すみません。
素人で何もわからないので教えて下さい。
本日、カメラからPCへ移動する際、付属のCDをインストール
して、とりあえずCのマイピクチャーへデータを保存して
それからDフォルダへ移動しました。
どこでどうなったかわかんないですが、年賀状に貼り付けようと
データを読み込もうとしたらデータが壊れてるみたいで
全然写真が読み込めません。
37枚の内大丈夫なのは3枚だけでした。
前にキャノンの500を使用してて、旅行写真をPCに移した際も
同じような事が起こりました。
一体どうしてこんな事になるんですか?
詳しい方是非教えて下さい。
0点

ファイルサイズがでかすぎるんじゃないでしょうか?500万画素だと1画像2メガくらいですか。先にレタッチなどの作業を行ってファイルサイズを小さくしてからもう一度実行してみてください。
jtrim
http://www.woodybells.com/jtrim.html
縮専
http://www.a-groove.com/software/shukusen/index.html
書込番号:3589404
0点



2004/12/05 17:41(1年以上前)
実は読み込もうとそのファイルを開くとずーっと読み込み中になり
電源を切らないとどうにもならない現象となります。
それでもファイルが大きいだけなのでしょうか?
本当に私素人でどうもすみません。
書込番号:3589437
0点



2004/12/05 18:02(1年以上前)
すみません。
もう一点、データ自体がPCにこのデータは壊れていますって
いった感じの表示もキャノンの500の時には出ました。
やはり、一度に30枚ぐらいのデータを写すのはまずいんでしょうか?
すみませんが、宜しくお願いします。
書込番号:3589532
0点

読み込み時のファイルサイズの問題ではないようですね。写真のデータを取り込む時の問題だと思いますが、カメラとPCをUSBケーブルでつないで取り込んでいるのだと思います。USBは1.1ですか?PCがUSB2.0に対応してるなら、2.0対応のカードリーダーを使って取り込んだ方が高速で確実かもしれません。ただ本来は1.1でも遅いという他は問題ないと思うのですが。
・ほかのソフトで画像ファイルを読み込めるかどうか試してみてください。
・付属のソフトをつかわずコピペでPCへ転送してみてください。
書込番号:3589620
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


FX7を買うと決めたのに、まだcanonIXY50と悩んでいます・・・。
私は、クラブなどの暗いところで撮る事が多いのですが、それだったらFX7の方が手ぶれしなそうだと思っているのですが、、、使っている皆様どうでしょうか?
0点


2004/12/01 11:31(1年以上前)
手ぶれ補正も良いですが、AF補助光があるので重宝しています。
書込番号:3570878
0点


2004/12/01 13:42(1年以上前)
私もまったく同じ物で悩んでいますが、
ここまできたらデザイン、色重視でFX7を購入するつもりです。
ただ、過去の意見をいろいろ見てみると暗いところで撮るなどは三脚が必要だそうです。(どんなカメラでも!)
書込番号:3571242
0点


2004/12/01 15:48(1年以上前)
暗いところと言っても、たとえばコンパクトデジカメでISO50のF2.8で
シャッタースピードが0.6秒になってしまうような場合、
デジタル一眼でISO3600にすれば1/100秒ぐらいでシャッターが切れますので
手ぶれしません。
書込番号:3571487
0点


2004/12/01 15:48(1年以上前)
ISO3200の間違いでした。
書込番号:3571489
0点

こんにちは
IXY50のスペックでよければ、同じ4メガのFX2の方が7より安くていいですね。手ぶれ補正が付くぶんアドバンテージになります。
ただ、FX7と較べるとボディー色が選べない、動画音声に対応しないという点はあります。モニターが2インチにサイズダウンということもありますね。
IXYとFXはともに被写体ぶれに弱いのは同じでしょう。手ぶれを防ぎやすいFX系の方がトータルの成功率は高いでしょう。
書込番号:3571504
0点

FX7は、AF補助光があるので、お勧めです。
前の機種にはありませんでしたから暗闇では困りました。
書込番号:3573331
0点


2004/12/02 23:18(1年以上前)
IXY50にもAF補助光付いてます
てか、最近ほとんどついてるんでない?
書込番号:3577184
0点


2004/12/03 14:22(1年以上前)
やはりこの2機種で迷っている方は多いですね。
自分はIXY50を買いましたが、FX7の手ぶれ補正も魅力的ですね。(筐体が小さいのも魅力)
ただ、何と言っても、カメラとしての動作が早いものがほしかったので、IXY50になってしまいました。
起動時間はほぼ対等でしたが、ズームのスピードやフォーカスのスピードは、体感できるほどIXYが上でした。
ただ、動画性能がいいと評判ですが、実際は、高速タイプのSDカードが必要なようです。
自分は東芝の256ですが、カタログでは1分撮れるはずの動画が、10秒程度でビックリマークが表示され、停止してしまいます。
パナソニックの高速タイプでは、20秒程度でした。
超高速タイプだと1分撮れるのかな?
書込番号:3579290
0点


2004/12/05 09:31(1年以上前)
haruはるさん、ixy50、サンディスクの10mbのもので動画1分とれました^^おそらく2mbでは遅く、20だと完全に対応できてないとかそんな感じじゃないでしょうか?僕はまだ20よりも10の方がお勧めだと思っています^^;
僕もfx7とixy50を迷ったうちの一人ですが、fx7の魅力はきれいで大きな液晶、50は動画とデザインといった感じで動画を選びました☆自分の環境ではあまり手振れ補正を重視していなかったので・・・
書込番号:3587593
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


この機種(DMC-FX7)で、2560*1920の500万画素で普段使っています。この機種にはファインとスタンダードとありますが、画質の違いはそれほどあるものなんですか?記録枚数としてはかなり違うようですが・・・
0点


2004/12/04 06:10(1年以上前)
パソコンのディスプレイで見ている範囲では、ファインとスタンダードの違いはわかりにくいですね。
大きく引き伸ばしたり、レタッチ、トリミングをする場合には差が出てくるのでファインで撮った方が良いでしょう。
Lサイズでプリントするだけならスタンダードでも良いと思いますよ。
私の場合(FZ20ですが)、普段はファインで撮り、枚数を多く撮りたいときはスタンダードに設定します。
書込番号:3582215
0点


2004/12/04 10:22(1年以上前)
手元にあるなら自分でとり比べて100%にして詳細部をトリミングしてみましょう。カメラによっては大きく違うものもあります 特に倍近くファイルの大きさが違うものは見てわかるものが殆どです
書込番号:3582709
0点


2004/12/05 00:33(1年以上前)
>ファインとスタンダードとありますが、画質の違いはそれほどあるものなんですか?記録枚数としてはかなり違うようですが・・・
撮る物によって変わってきます。単調な画像の場合は
殆ど差が出ませんが、複雑な画像の場合はスタンダードに
すると、輪郭にノイズが出たり、ぼやけたり、色が滲んだり
します。
個人的な好みとしては、メモリーを節約するなら、スタン
ダードにするより画素数を落とすほうが良いかなと思います。
(撮る物によりますけど)
書込番号:3586422
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


私はDMC-FX7が良いかなって思ってるのですが、理由は単純に手振れ補正があるからなんです。しかし、実際手振れ補正がどれほど良いのか分かりません。実際に使用されている方、感想をお聞かせください。また、DMC-FX7以外に同クラスの機器でお勧め機器があれば教えてください。
0点

この機種を購入されてる方のほとんどがデジカメほしいー さんと同じ理由で購入されてると思いますよ。
手振れ補正の使用感は過去ログをご覧になると参考になるでしょう。
書込番号:3580433
0点

暗くなりかけの時に、一番いいんじゃないかと。
書込番号:3580479
0点


2004/12/03 23:50(1年以上前)
私は所有しておりませんが一言。
はやりの小型軽量大画面のカメラは、たくさん有りますね。
それぞれ一長一短有りますので、どれを選んでも、大きな間違いは無いと思います。
あなたが良いと思われているFX7でよろしいのではないでしょうか。
それと、手ブレ補正は、後から付け足す事ができません。又、入っていても、邪魔にもなりません。
付いてて良かったと思う事が、必ずありますよ。
書込番号:3581287
0点

手ブレする限界は、1/焦点距離と言われており、
そこから3段有効といわれています。
FX7の広角側(1倍ズームのとき)では、35mmですから、
シャッタースピードが1/35秒より遅いと手ブレします。
そこから3段まで有効と仮定すると
(1/35)/2^3=1/(35÷8)=1/4.375
シャッタースピード約1/4までOK。
同様に望遠側(3倍ズーム)では、どうなるか誰か計算して。
ただし、手ブレですから、個人差あり。
書込番号:3581788
0点

3倍だから、単に3で割ればいいだけか・・・
【広角側】
手ブレ補正なし…1/35秒まで。
FX7…1/4.375秒まで。
【望遠側】
手ブレ補正なし…1/105秒まで。
FX7…1/13.125秒まで。
書込番号:3581814
0点

>3倍だから、単に3で割ればいいだけか・・・
それは間違いでしょう?
単に3で割っただけでは、1/105秒が1/35秒になってしまうがナー
やはり、2^3で割らなければ1/13.125秒が導き出せないと思うが・・
(例はテレ側)
書込番号:3582361
0点

撮像板のサイズが小さくなるとブレはより激しく発生するとは考えませんか?確信はもてませんがそのように考えてしまいます。
カメラが1ミリブレると35ミリフイルム上の1ミリのズレとより小さい撮像板上の1ミリのズレでは撮影されたものはどちらが大きくズレてしまうのか?
単純にフイルムの時代の基準がそのまま当てはまるとは思いません。
もっと早いシャッタースピードでも発生してしまいます。その点手ぶれ補正は万能ではないですが有効な対策手段ですね。この小型ボディーに組み込んだ技術はすばらしいですね。
デジタルカメラで発生する手ブレはすごいですよ。解像度うんぬんより写真にすると目立ちます。
書込番号:3584241
0点

撮像素子のサイズは関係ないと思いますよ。
それよりも高画素モデルのほうが(一般的・原理的には)解像力が高いので、ブレのあるなしの差が視覚上目立ちやすくなるのでしょう。
書込番号:3584654
0点

そうですか、撮像板のサイズの大小はブレとは関連していないということですか、今までずっとそう思っていましたよ。
6X6の時代は感剤の感度不足とレンズの被写界深度が浅いことがボケやブレのせい、ハーフサイズのカメラはフイルムサイズが小さいことだとばっかり思っていました。
書込番号:3585033
0点

たとえば、
35mmフィルムカメラに50mmレンズを装着して撮影された画像を(スキャンするなりして)17インチモニタにフル表示(等倍ではない)させるのと、
1/2.5インチCCD(ちっちゃいですね)のデジカメで35mm換算50mmのレンズの付いたデジカメで撮影された画像を、同じく17インチモニタにフル表示(等倍ではない)させた場合では、
カメラのブレに対する画像のブレの相対量は同じです。
デジカメで手ブレが目立つようになったのは感度の低下によるシャッタースピードの低速化もありますが、簡単にピクセル等倍でチェックするようになったからです。プリント写真ではえらい高価な大伸ばしですね。
書込番号:3585211
0点

もひとつデジカメ画像のブレが目立つ原因は、銀塩写真にはない「輪郭強調」処理が多かれ少なかれ施されていますので、ブレた際、二線化されて目立つのかもしれませんね。
ともあれみなと神戸さんも補正機能肯定のお考えですし、スレの主旨とずれてしまってすみません。
書込番号:3585294
0点

たびたびすみませんが、人にツッコんだ関係上、
「シャープネス処理は撮影後されるものだから、シャープネスのかかった画像が二線化されるわけではないのではないか」とツッコまれる前に、
比較的低遅めのシャッタースピードでブレた画像などではブレた残像の状態により、ブレ像にも輪郭強調される事はよくあります。
以前モード1・モード2の検証で数百枚撮った時にわかりました。
書込番号:3585422
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





