LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

動画再生について

少し前にFX-7を購入したのですが、動画をカメラで再生したところ
カメラ側で音声がでないし、パソコンで再生したところ、音が途切れ途切れでちゃんと音が再生してくれません。これって故障ですかねー
誰か教えてください。

書込番号：3546079

[⇒]

カメラ本体で音声が再生出来ないのは仕様ですので故障ではないですね。

書込番号：3546390

[Panasonicfan]

スピーカーが付いていませんので、本体で音声の再生は出来ません。

書込番号：3547957

パソコンの場合、ソフトが合っていない、パソコンの能力が低いということも考えられます

どんなパソコンで、どのソフトで再生しているのでしょう？

書込番号：3553321

ノイズが気になる

雑誌「日経ベストPCプラスデジタル11月号」にFX7の評価として「気になるのは、低い感度で撮影しても、ややざらっとしたノイズが目立つこと」とありました。

私が過去に持っていたデジカメで不満だったのは（というかどんなカメラでも無理でしょうが）、夜景をバックに人物を撮る時に、夜景も綺麗に撮りたくてスローシャッターにした時のテブレです。それから夜間でのフラッシュ撮影時のノイズです。

質問ですが、
１．このような状況で、慎重に撮ればテブレ補正が効いて３脚なしでもそこそこの写真が撮れますか？
２．こうような状況では、ノイズが多くて気になるということはないですか？

以上、宜しくお願いします。

書込番号：3535377

[たつま]

１．あくまでも手ぶれ補正。1/8秒ならしっかり持てばぶれないと思います。それより遅くなれば三脚を利用しましょう。

２．気になる気にならないは個人差があります。
ノイズレスな画質が好みなら、キヤノンを買いましょう。

書込番号：3535409

ありがとうございます。
1/8秒でもしっかり持てばブレにくいというのはやはり魅力ですね。
ノイズに関してはそれほど気にするタイプではないのですが、雑誌に「ノイズが多くて気になる」なんて書いてあるとやはり躊躇します。
もう少し悩んでみます。(^.^)

書込番号：3536399

私はノイズが気になりました。デジカメ写真を素材にPhotoshopで加工することが多いのですが、コントラストや彩度、シャープネスなどを上げたりするとかなり目立ってきてしまいます。
また、せっかくの手振れ補正機能が、CCDの感度不足（レンズが暗いため？）のために生かしきれず、結果的に手振れは他の同等グレード機種と変わらないように感じました。
コンパクト差や動画時の手振れ補正効果は気に入っていたのですが、私の主目的には合わず、残念ながら手放すことになりました。

書込番号：3537207

１．手ぶれするときは手ぶれします。
どこか固定するものに置くとよいでしょう。
たとえば三脚とかフェンスとか。
２．手ぶれ補正のせいかどうか知りませんけど
FXシリーズはノイズが多いです。
通常の画質でもノイズが多いと思います。

同クラスとして
・EXILIME　Z55や
・Canon IXY 50
がありますのでそちらはノイズが少ないです。
特にZ55はF値が2.6とレンズが明るく
そもそも手ぶれしにくいのでお勧めです。

書込番号：3539933

P→Cさん、SDカード派さん、有益な情報ありがとうございます。
ひとつ確認したいのですが、ＩＳＯを自動でアップさせないという設置があるようですが、それでもノイズは気になりますか？

書込番号：3540031

> ＩＳＯを自動でアップさせないという設置があるようですが、それでもノイズは気になりますか？

ISOアップで増えるノイズは、ISOを低めに固定することで抑えることができると思いますが、これとは別のノイズも気になりました。
前にも書きましたが、人の肌に黒っぽいノイズがのることがあありました。拡大していくと「＋」のように見えてきます。おそらく画像処理によるものだと推測しているのですが、真偽は分かりません。
私の場合はEX-Z55に乗り換えました。
SDカード派さんがおっしゃるように、ノイズの面でも手振れの面でも、私には合っているようです。
いずれにしても300万画素クラスに比べるとCCD1画素あたりの感度も低いので、シャッタースピードが遅めにならざるを得ない分、手振れしやすいですし、増感する分のノイズも多いことには変わりなく、程度問題だと思いますので、割りきりが必要ですね。

書込番号：3540976

P→C　さん

最後にダメ押しの質問させて下さい。
EX-Z55に乗り換えて、ノイズを含めた画質面ではかなり満足されていますか？

書込番号：3552700

動画

今、キャノンＩＸＹ500を持ってますがこちらに買い替えしようと検討中です。写真にくらべて動画は画像が汚いですが、やなり画像はおちます？
本体再生は音声機能できないみたいですね、、、

動画について詳しい方教えてください。

書込番号：3547449

[Panasonicfan]

ＶＧＡとＱＶＧＡですけど、

Ｑはクォーターですから、１／４倍ですね。
４倍も違えば、さすがに違います。

書込番号：3547962

[きんちゃん＠]

ＦＸ７の動画は、320×240画素、30コマ/秒だよ。
しかも、カメラで音声は聞くことが出来ない。
ＩＸＹ５００は、640×480画素だね。

書込番号：3551661

[Panasonicfan]

補足

ＦＸ７　　…３２０×２４０＝　７万６８００画素
ＩＸＹ５０…６４０×４８０＝３０万７２００画素

４倍というのは、

３０７２００÷７６８００＝４

ただし、スムーズなのは、ＦＸ７の３０コマ／秒です。

書込番号：3551724

[Panasonicfan]

ちなみに、スーパーハイビジョンは、３０００万画素クラスです。

ハイビジョン　　　　…１９２０×１０８０＝　２０７万３６００画素
スーパーハイビジョン…７６８０×４３２０＝３３１７万７６００画素

書込番号：3552198

他メーカーでもありますか？

コンパクトカメラで、手ブレ補正が付いてるのは、パナソニックだけでしょうか？
他メーカーでもあれば教えていただきたいのですが・・・
よろしくおねがいします。

書込番号：3548469

コンパクトのサイズの定義にもよると思うのですが、
デジタル一眼レフでないデジカメをコンパクトデジカメとするなら、
他にはキヤノン、ニコン、コニカミノルタなどがあります。

ただし、パナソニックのFX7のような本当にコンパクトな
サイズのデジカメの中ではパナソニックのみです。

書込番号：3548495

[じじかめ]

10倍以上のズーム機なら、キヤノン、コニミノ、ニコン等にもありますが、
ボディはかなり大型ですので、小型ではパナだけのようです。

書込番号：3548501

このクラスではパナソニックだけで、アドバンテージになってますね。
　他のメーカーで比較的コンパクトなものというと、タイプは違いますが以下のような機種になります。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z3/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html

書込番号：3549001

皆さんありがとうございました＾＾

書込番号：3550247

[権蔵]

このサイズで手ブレ補正機能が他に無かったので権蔵は買いました。
FX5の時も迷いましたがもう一つ踏み切れませんでした
FX7のサイズになったので思い切り背中を押された感じです。ファインダーの無い事も正直初めは気にしましたが、使い込んでも特に必要は感じませんでしたね。サイズは重要ですが、サイズに反比例すると思われる手ブレの対応策については身にしみて感じてるだけにFX7は即買いでした。

書込番号：3550579

比較と実売最安価格は？

FX-7か、Z55をクリスマス前に買おうと検討しているものです。。
FX-7 Z55 を比べ。。
得手不得手は両者あると思いますがユーザー様からの率直な意見を参考にして購入の後押しをと思っています。

ついで、私的ではありますが、FX-7が買える東京での最安店を探してます、ちょこちょこ投稿もあるようですが、３万５千円台であるようであれば御情報等お願い致します（−＿−）ぺこり

みなさまどうぞよろしくお願いします！

書込番号：3548435

ヤフオクで29000円で買いました

書込番号：3548586

[初期不良にご注意を]

ＦＸ−７には光学ファインダーが付いていません。
液晶モニターを見ながらの撮影になります。
それによってカメラ保持に安定性を求めるのに難があります。
（手ぶれ補正機能がカメラ保持が不安定で、その分をカバー出来るのか？・・大いに疑問アリ）
一方のＺ５５は光学ファインダーが付いています。
カメラ撮影の基本スタイル（ファインダーによる撮影）であるなら、こちらの機種の方がカメラぶれしません。
皮肉にも手振れ補正装置が付いていない方が手振れしないとは・・
一にも二にもファインダーの有無が関係します。
しいては、撮影時のカメラ保持方法に多いに関係するのです。

書込番号：3548762

初期不良にご注意をさんの意見に完全に同意です。
そしてZ55のほうが電池の持ちもいいですし総合的にZ55のほうがいいと思います。

書込番号：3549026

[写画楽]

こんにちは
光学ファインダーの話が出ていますが、薄型コンパクトの光学ファインダーは、おまけみたいなものです。
歪みが大きく、小さくて、視野率は狭く、視差（パララックス）は大きく、マジメに撮ろうと思うと、実に頼りないものです。近接撮影では使えないと考えた方が良いでしょう。
むしろ、炎天下でモニターが見にくいときに私やむをえず使うことがあります。（Ｘｔの場合）
ＦＸ７はこの点、輝度ＵＰなど、よく対処されているようです。
ファインダーにこだわるのなら、ＥＶＦのほぼ１００％の視野率のものの方が、ずっとマシです。

時代は確実に変化しています。ケータイから写真を始めた人も少なくありません。
手ぶれ補正のない軽量薄型でも、ネックストラップをピンと張る、親指を下に当て、挟み込むようにシャッターを切る、タイマー使用などの工夫である程度対処可能です。モニターを見ながらの撮影と言うのは、光学ファインダーを見ているより自由度は明らかに高いのです。（ハイ・ローアングル、三脚使用時、カメラだけ被写体に近づけたい時、ガラス越し撮影時など）

手ぶれ補正は、高倍率ズームのほか、このような小型薄型軽量タイプにこそ必要だと感じています。

書込番号：3549425

自分的には光学ファインダー欲しい派ですが
細かい使用感は使ってみないと分からないと思います。
「FX-7か、Z55」この場合大きく違うのは「TV出力、電池の持ち」を考慮しては？

書込番号：3550170

専用電池のもちはいかがでしょうか。

現在富士フィルムのデジカメを使っていますが、２年経つので充電池のもちが悪くなってきました。もともとそれほど撮れる電池ではなかったので、買い換えるならアルカリ電池が使えるものにしようと決めていましたが、この機種が気になって仕方がありません。でも仕様を見ても電池のもちは１２０枚とかかれているぐらいでよくわかりません。たとえば半数ぐらいフラッシュを使うとして、どれくらい持つのでしょうか。あと、充電池の充電時間も合わせて教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：3541645

[Barasub]

充電時間は2時間です。
電池のもち時間が長いに越したことはありませんが、単なる枚数表示よりも実際の使用方法との兼ね合いで考えたほうが良いと思います。
ちなみに私にとって一番困るのは中途半端に長持ちする電池と残量表示の無いカメラの組み合わせです。　まだ大丈夫と思って持ち出したカメラがいざ撮影の時になって電池切れというのが最悪です。
FX7は常時携行していますが、今日は絶対電池切れは困るというときはフル充電して持ち出します。　其の状態で120枚も取れれば問題ないでしょう｡　120枚で足りないような状況ならば予備電池が必要でしょうけれど、わたしの場合はそもそもそんなときには別の理由から他のカメラを使うでしょう｡
残量表示がきちんとしていることと充電時間が短いことが本当の使いやすさだと思います｡　
ちなみに私が使っている別のデジカメには15分でフル充電できる単３ニッケル水素電池を使用していますが、車の電源でもOKなので出かける途中あるいは出先でも充電できるので本当に重宝しています。（最後のコメントはトピズレご容赦）

書込番号：3544247

[きんちゃん＠]

この条件だと私の場合は、８０〜１２０枚ぐらいで電池切れになります。
予備の電池はいつも持っています。

書込番号：3547169

[Barasub]

電池のもちに関して最近気づいたことがありますのでご参考に供します。
displayボタンがPowerLCDボタンを兼ねているので、撮影データをチェックしている時に指を一秒以内に離さないとPowerLCDをセットしてしまう場合があります。　そしてPowerLCDは再度一秒以上押さない限り解除されず、電源を切っても次に電源を入れた時にはPowerLCDがOnになったままです。　これは撮影あるいは再生モードを問わずそのようになっているようです。
このため、知らないうちに電気を浪費している場合が往々にしてあります。
電池が全然持たないという方はひょっとするとこのせいかもしれません。
以上ご参考まで。

書込番号：3549496

Barasubさん。私はまだ購入していないのでわかりませんが、このレスを見た人にはとっても役に立ちそうですね。私のデジカメは２年前に買ったものですが、今と電池のもちがぜんぜん違うようですね。手振れ補正ジャイロは気になっているので、もう少し考えて結論を出したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3549644