
このページのスレッド一覧(全866スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2004年11月21日 16:21 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月21日 11:43 |
![]() |
0 | 3 | 2004年11月21日 01:28 |
![]() |
0 | 22 | 2004年11月20日 13:04 |
![]() |
0 | 9 | 2004年11月20日 12:07 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月20日 09:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


過去にもこんな内容のを読みましたが、バッテリーのもちが悪いですね!!念のため予備バッテリーを購入して使っていますが、先日充電して10枚ほど撮影し、3日後くらいに撮影しようと思えばバッテリーの目盛りが1つ減っていました。撮影するとき意外は電源OFFにはしているのですが、なにか問題があるのでしょうか??
デジカメは始めて購入したので、他との違いが分かりませんが、EX-Z55と悩んでいた為、FX7の購入ははたして正解だったのでしょうか??
撮影は普通にスナップを撮る以外にオークション出品時と雑誌などから検索用に使うくらいなのですが、どちらがよいでしょう??
0点

新品状態から最初の約24時間はカメラに埋め込まれた時計バックアップ電源に充電するために電力を消費します。
また充電式バッテリーは数サイクルの充放電をして(普通に使って)電池本来の性能が出てきます。
心配なのはわかりますが、10枚撮影・3日放置程度の現状で不安を訴えるのはあまりにも過敏すぎます。
当方できちんと測定したところ、きちんとカタログスペック通りの枚数を撮影できました。
3〜400枚程度撮影をこなした時点で、それでも1バッテリーあたりの撮影枚数が極端に少ない場合は個体不良の可能性もありますから、ご心配なら捨てシャッターを大量に切ってでも早期に確認し、できるだけ早いうちに販売店に持ち込んでください。
なお、バッテリーは十分に冷めてから再充電してください。
保護回路が過充電と誤判断して十分に充電されない場合があります。
書込番号:3526524
0点


2004/11/21 03:35(1年以上前)
> EX-Z55と悩んでいた為、FX7の購入ははたして正解だったのでしょうか??
「手ぶれ補正」にアドバンテージを置いていないのであれば不正解だったかも…
書込番号:3526531
0点

>「手ぶれ補正」にアドバンテージを置いていないのであれば不正解だったかも…
皆さんが書かれているように手ブレ補正に過度の期待を持つのは危険です。でも手ブレの失敗写真は多少減っていると思います。
カタログスペックの枚数はあくまで目安です。車の燃費と同じで使い方によって変わります。
ちなみに私の使い方では80枚前後しか持ちません。ちなみに以前使っていたF710は100枚以上撮れずにバッテリー切れになったことはありませんでしが...。
FX−7は200枚以上撮れたというレスもありますので使い方あるいは個体差によりバッテリーの消費の差が大きい機種なのかもしれませんね。
書込番号:3526692
0点


2004/11/21 07:06(1年以上前)
瑠流さん、予備のバッテリーを購入されてはどうでしょうか?
僕もいままでの経験でバッテリー切れで困ることが多かったので、
先日新しく買ったDiMAGE A2用の予備バッテリーを購入し、
バッテリーパックも注文してきました。
これでニッケル水素6本・リチウムイオン電池2本で
合計850枚撮影可能です。常にニッケル水素6本とリチウムイオン2本を
持っていれば今後、電池切れで困ることはなさそうです。
書込番号:3526728
0点

ヴォッヘンエンデ さん
瑠流 さん
>念のため予備バッテリーを購入して使っていますが…
と書き込んでますよ。
書込番号:3526773
0点


2004/11/21 07:40(1年以上前)
見落としてました。ごめんなさい!
書込番号:3526777
0点

>どちらがよいでしょう??
つい最近FX7を既に買われたのですよね?また、バッテリーの持ちが良くないのは
過去スレでも、散々言われてきている事ですから。。。
>デジカメは始めて購入
たぶん、EX-Z55を購入されても、バッテリーへの不満は解消されるでしょうが、
また違う不満が出てくるんじゃないかと思います。
FX7のバッテリーのスタミナに嫌気がさしているなら、売値が下がらないうちに、
すぐにでもオークションで売却して、他機種へ買い換えられた方がいいと思います。
個人的には、キヤノンのIXY 50が一番不満が出ないんじゃないかな、と思います。
書込番号:3527146
0点

− CIPA規格による液晶モニタ使用時の撮影可能枚数 −
FX7 : 120枚 (液晶モニタ不使用は事実上不可)
IXY50 : 140枚 (液晶モニタ不使用時:400枚)
電池持ちを重視されるならZ55に買い換えるのがよろしいかと思います。
画質はサンプル写真など、使い勝手は店頭品をいじり倒してご自分で判断するのが一番ですね。
でも既にZ55と迷った結果、購入されたのでしょう?
ホントのところは「FX7の電池持ちでも実用上問題ないですよ」と
誰かに言ってもらいたかったんじゃないですか?
私も予備電池1個買って使っていますが、
「実用上、問題ありません。」
書込番号:3527245
0点

>私も予備電池1個買って使っていますが、
>「実用上、問題ありません。」
私もFX7使ってますが、るびつぶ さんと同じくです。
書込番号:3527291
0点

DIGIC信者になりそう^^; さん、
ごめんなさいね、あなたに反論したような形になってしまいましたが、
私個人としてはいつの世代もIXYがリファレンスとしての判断機種になっているとトータルの実力を認めています。
「それと比較して極端に劣っているわけではない」と言いたかっただけです。
改めてZ55のメーカーサンプルを見ましたが、滑らかできれいな画質ですね。色飽和に気をつければポートレートなどに適していると思います。
私は解像力重視で光量がやや足りない場面での撮影が多いのでFX7を選びました。
書込番号:3527344
0点

るびつぶさん、こんにちは。何も感じていませんでしたから、お気になさらずに。(^^
ボクはFX7を見た瞬間に、「わぁ、小さい!それに2.5型液晶で、手ブレ補正も付いて、
光学3倍ズーム付。デザインもいいし、品の良いボディカラーが揃ってるし、こりゃ買いだ!」
と思って、カミさんに、「今度パナから凄いの出たぞ!」って言ったんですよ。
それまで、IXY Lのブロンズを使っていたカミさんも興味津々で、一緒にあらためて
現物を見にいって、買っちゃいました。(出たばかりの時でしたが大変売れているようで、
シルバー以外は在庫が無く、ブロンズを取り寄せてもらいましたが。)
ライカの名が入ったレンズは伊達では無いのか、とてもシャープで解像感もあり、
画質は少し色味が赤に転じますが、あっさり目ですが、個人的には好感の持てるもの
でしたので、カミさんと共に大変満足しています。ただ、光学ファインダーが無いので、
全てを2.5型の液晶に頼りますし、手ブレ補正も常時オンの為、バッテリーの消耗が
大きく、買った初日には、フル充電後なのに、いろいろいじっている内にバッテリーが
無くなって、確かにスタミナ面は弱い方かなぁと思いましたが。
その後、IXY50は最初は400万画素ですし、買うつもりなかったのですが、通販の安さに
つい「カートに入れる」ボタンをクリックしてしまいまして。(^^;
IXY50は突出した所は無いですが、全体的にバランスよくまとまっており、発色を含めた
画質は従来からのキヤノン機同様、とても万人受けするのもので、今までIXYが他社に
遅れをとっていた弱点の部分、コンパクトさ(光学ズーム付で)、操作レスポンスの速さ、
がかなり改善されていましたので、UAレンズの四隅の流れやパープルフリンジの件を
知りつつも購入しました。非常に優等生的なカメラで、初めてデジカメを購入される方には
おすすめし易いかなぁ、と思いまして、先のレスをした次第です。
個人的な愛着度は、バッテリーのスタミナ面に課題を残すも、FX7の方が上と感じています。
書込番号:3527602
0点


2004/11/21 16:21(1年以上前)
購入後、初めての休日で子供のサッカー大会で70枚、室内で90枚計160枚撮影できました、最高画質で手振れモード2、フラッシュ撮影約80%です。いわれているほどバッテリーのもちは悪くはないと思いますが・・・
書込番号:3528322
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


この掲示版を参考にできるだけ安く買おうと思ってましたが、ついに買ってしまいました。デジカメデビューです。近所のキタムラで、本体+パナのSD512+バッテリー+ソフトケース+保護フィルム、合わせて¥55,000で購入したんですが、これは安いって部類に入りますよね?
0点


2004/11/19 17:20(1年以上前)
>これは安いって部類に入りますよね?
安いですよ〜〜。
良い買い物しましたね。
やはりキタムラは安いですね〜〜。
書込番号:3519728
0点


2004/11/20 07:58(1年以上前)
これって凄く安くないですか?
私も大体似た条件で揃えようとすると、6万8千円でポイントが9000円から1万円程度といったところでした。
何か、値引き交渉等されたのでしょうか?
普通に、そこまで安くできるのであれば、とってもよい担当者さんだったんですね。
書込番号:3522338
0点



2004/11/20 11:04(1年以上前)
電話で交渉したんですが、この掲示板に載せてある地方の安い価格を、一円単位で並べて読んで言ったんです。そうしたらさすがに店員さんも焦ったみたいで安くしてくれました。本体は店頭価格\46000のところを\39500ぐらいまで下げてくれました。結構粘りましたよ!
書込番号:3522801
0点


2004/11/21 01:04(1年以上前)
Wassuさんは損しましたね。
コジマで32,800円で売ってましたよ。
55,000円なんてぼったくりも甚だしい。
いち消費者として怒りを感じます。
Wassuさん、明日にでもコジマに値段を見に行ったほうがいいですよ。
書込番号:3526067
0点


2004/11/21 11:43(1年以上前)
家の近くのコジマ49800円でした。在庫もありませんでした。
書込番号:3527421
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
レンズを拭く前に、ブロアなどでゴミを飛ばしておく。
書込番号:3525348
0点



2004/11/21 01:28(1年以上前)
沈胴式レンズ内にホコリが混入しないようにレンズ胴鏡部もブロアブラシ等で清掃した方がいいかもしれません。空気の出入りがあるので・・・
書込番号:3526162
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7



FX7の所に書かれているって事は、これが欲しいのじゃないですか?
背中を押して欲しいだけ?
書込番号:3511171
0点

>背中を押して欲しいだけ?
それでは、背中を押してしんぜましょう。
CANON IXY DIGITAL 50 をどうぞ。(^^;)ゞ
書込番号:3511302
0点


2004/11/17 11:59(1年以上前)
とりあえず一番売れてる機種の掲示板に書き込んだほうが反応が多いからじゃないですか?
書込番号:3511306
0点

LC−1>Z55>FX7
私が所有している3機種ですと上の通りの順位でお奨めします。
予算が許せば断然LC−1(約11万円強)を・・
しかし、ボディーサイズ(重さも)は下の2機種より1ランクいや2ランク大きい → だが、写りは抜群に良い。
次に4万円前後の機種(ボディーサイズも小さく軽い)としては
●カシオZ55・・光学ファインダー、電池の驚く程の持ち、意外とシャープな写り
●バナFX7・・手振れ補正機能
両機はいずれにしてもボディーサイズが小さい為に持ちにくく(撮影時の際に)手振れを起こしやすい欠点がある。
バナFXには手振れ補正機能搭載と言えども、それに甘んずるとブレ写真の量産を・・
Z55も液晶モニター撮影であればFX7と同様にブレ写真え一直線・・
しかし、光学ファインダー撮影(一眼デジカメ同様な撮影方法)すれば身体の一部に自然とカメラボディーを密着させる為に安定撮影が出来る。
シャープさもZ55に一歩 分がある・・
以上3機種使用した私自身の感想です。
書込番号:3511326
0点

売れてるカメラが間違いないよ。
と、適当なことを言ってみる。(^_^;)
スレ主さんが、早く戻ってこないと
皆さん、色んな事を言いだして
やたら盛り上がるスレになりそう。
書込番号:3511346
0点

旅行のお共なら、荷物にならず人も風景も料理も手軽に撮れるものがいいのう。
初心者と言われるで、自分で色々設定することもあまり無いと思います。
電池持ちも気になるし・・・。
豊富なベストショットと軽快なレスポンス、脅威の電池持ちのCasioのEX−Z55(50)あたりが適任と思いますがのう・・・。
これで、TVに繋げたら申し分ないんじゃが・・・。
書込番号:3511360
0点

旅行に行くのでと書いてあるので
風景などに強い広角レンズのリコーR1なんか良さそう。
安い、速い、バッテリー長持ち。
ちょっと癖が強そうですけどね。
書込番号:3511367
0点

旅先で何を撮るのか?
友達とわいわい写真なら問題ないでしょうが、思い出に残る風景を撮りたいのならFX7はあまりオススメできませんが・・・。
あくまで個人的意見ですのでFX7ユーザーの方怒らないでね。
あと、知ったかぶりでテキトーなこと言う店員さんが非常に多いから気をつけましょうね。
で、スレぬしさんいつ帰ってくるの?
書込番号:3511409
0点



2004/11/17 13:31(1年以上前)
お返事ありがとうございます☆
LUMIXのFX7を購入しようとしていたのですが、カシオかリコーがバッテリが長く持つということなのでこの二つのほうで考えてみたいと思います!ちなみに人物より風景のほうをたくさん撮ります
書込番号:3511561
0点

風景が主体なら、小型では28mmレンズのリコーR1がベストじゃろう。
多少クセがあるとの事じゃが、馴れと工夫でなんとかなるじゃろう。
メディアがxDカードじゃが、フジのE510も28mmレンズが付いているで、一応見ておいた方がいいかも・・・。
書込番号:3511674
0点



2004/11/17 14:41(1年以上前)
分かりました☆
アドバイスを参考に検討してみようと思います♪
書込番号:3511714
0点

物欲太郎 さん の -01 の3枚を見ると、
FX7が一番綺麗と思いますね。
F710は青すぎる感じです。
書込番号:3514190
0点

先日妻が旅行に行ったのですが、持っていったFX7が私が使ったままの設定(ストロボOFF・手ブレ補正モード1)になっていて、メカオンチの妻はそんな事に気付くはずもなく、そのままパシャパシャ撮りました。
朝もやの風景・夜間の宴会写真は手ブレ・被写体ブレのオンパレードでした。
手ブレ補正に関してはボディサイズもありますが、ミノルタASの方が断然上です。
FX7もいいカメラでしたが、ブレ補正に用がなくなれば意味のない味ないカメラとなり、手放しました。
書込番号:3514703
0点

>ちょっと酷な条件だとは思います。
確かに認めます。
もし手ブレ補正機能が搭載されていなかったら、みなさんFX7に魅力を感じますか?
IXYやCASIO機に手ブレ補正が搭載されたらFX7はもう売れないでしょうね。
初心者の方はある程度しっかりもてるサイズのカメラを買った方がいいかと思います。
私が言いたいのは、撮影の基礎を踏まえた上で手ブレ補正機能搭載のカメラを使う事でその威力が最大限発揮されると思います。
ブレるときゃブレるんでこれから買われる方は、その辺の事を理解の上で・・・。
書込番号:3515343
0点

物欲太郎 さん の意見に 百票
FX7の手振れ補正機能は、このクラスのボディーサイズ(小)では疑問が残る。
その機能より光学ファインダーでカメラ撮影の基本スタイルを習得される方が後々の為に有益と思われます。
いずれはステップアップされて一眼デジカメ分野に入って行けば否応なしにファインダー撮影になるわけだし・・
私に言わせれば液晶モニターを視認しがらの撮影は邪道だ!
ビデオカメラでもあるまいし・・
書込番号:3515881
0点

おおっ!初期不良にご注意を 同感いただき感無量です。
私FX7のスレだけに、てっきり大ヒンシュクの返信の嵐かと予感しておりました。
初めてデジカメを買われる方、最初にFX7のような手ブレ補正搭載機を買てその撮影スタイルに慣れちゃうと、以後買換え時に手ブレ補正搭載機じゃないのを買ったらおそらく使い物になりませんよ。
やっぱり高額なカメラなんだから、写メールみたいな感覚で使わないでね。
書込番号:3515987
0点

>私に言わせれば液晶モニターを視認しがらの撮影は邪道だ!
解らなくも無いです。
事実、私も IXY DIGITAL で、手ぶれしそうな時は、光学ファインダーを使って撮影してます。
しかし、視点を変えれば、いつの時代にも新しいものは邪道扱いされがちでしたね。
車で言えばオートマチックもそうでした。
楽に撮れるのであればどちらでも良いのではないですか?
ようは、使う人がどちらを選ぶかだけで、それを一概に邪道と決めつけるのは、
少しおつむが硬すぎるような気がしますが。
私は少し脳軟化症かもしれません。σ(^^;)ゞ
書込番号:3516311
0点

>車で言えばオートマチックもそうでした。
>楽に撮れるのであればどちらでも良いのではないですか?
例えが少しずれているような
車のオートマチック → カメラのAF
これに該当するような気がするけれどねー
私もMFよりもAFの方が楽に撮れるから否定しませんよ。
液晶モニター見ながらの撮影 → 運転しながら携帯電話で通話中
↑これに該当すると思う。
決して楽に撮れない=楽に運転出来ない
そうそう運転中の携帯電話使用は禁止になったよね。
モニター撮影は禁止には出来ないから、せめて「液晶モニターを視認しながらの撮影はカメラブレにご注意を」と警告表示出来るように規制を・・
ちょうどタバコに「健康を損なうおそれがありますので吸い過ぎに注意しましょう」と記入義務のように・・
ギャハハハ ヤレヤレ フー(溜息)
書込番号:3520754
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


今回、初めてデジカメ購入を考えているのですが、
Z55とFX7で迷っています。
この2台に絞ったのですが、
はっきり言ってカメラについて全く分かりません。
この2台を選んだ理由はモニターの大きさ、画質の良さ。
FX7は手ぶれ。Z55は電池の持ち、オートマクロ、フラッシュアシスト。
今までたまに使い捨てカメラを使うぐらいだったのですが、
現像してみると天井が写っていたり、ピントがずれていたり。。
これはモニターで防げるとして、
今まであまりカメラを持つ機会がなかったので、
手ぶれに魅力を感じます。
FX7はタイムラグなどが遅いと書いてありますが、
初心者でも分かるようなものなのでしょうか?
デジカメ使用方法は、主に室内です。
オークションで洋服を出品しようと思っていますので、
検索の縮小画面でも綺麗に見れることが理想です。
あと、犬を撮ったり、飲み会でも撮影したいです。
IXY50も少し気になってます。
助言お願いしますm(_ _)m
0点

こんにちは。
>FX7はタイムラグなどが遅いと書いてありますが、
これを理解している人は、わりと使い込んでいる人でしょう。
もっと使い込むと、慣れでカバーしてしまうでしょう。(^^;)
>飲み会でも撮影したいです。
だったら、やっぱり LUMIX DMC-FX7 が良いと思いますよ。
わいわい騒いでいるところでは、なかなかじっくり構えられませんよね。
書込番号:3518962
0点

手ぶれが心配なら…FX7にしておくのが無難でしょうね。
書込番号:3518997
0点

追記です
室内での撮影がメインだったら…フジのF700/710の方がいいかも?
書込番号:3519003
0点

室内メインならFUJIのF710をオススメします。
リンク先にサンプル挙げてありますから、1度御覧になってみて下さい。
FX7は室内撮りはフラッシュOFFにするとブレやすいです。(他のコンパクトデジカメよりはマシですが・・・)
それとカメラ側でブレなくても被写体側でブレます。振り向いたりなんかしたらもう完璧アウトの画像となります。
私は手ブレ欲しさにFX7買いましたが、この間F710に買いかえました。
量販店の店員さんは「ナゼですか?!!」「FX7の方が高画素・ブレ補正付ですよ〜?!!」とか驚いてましたが・・・。
書込番号:3519073
0点

>FX7は室内撮りはフラッシュOFFにするとブレやすいです。
その通りですね。
ストロボを使いましょう。
すべて一発で解決します。私は室内ではストロボがんがん焚きます。
なぜなら、私は写真は撮りますが、作品は作っていません。
記録がのこれば十分です。
すこしでも雰囲気を出したいならストロボは不向きですが、
そこまでコンパクトデジカメに要求するのも?ですね。
でしたら、デジ一眼をどうぞ。
さらにデジ一眼でも F2.8 より明るいレンズが欲しくなりますよ。(^^;)
書込番号:3519095
0点


2004/11/19 13:05(1年以上前)
僕もみなさんと同じく、フジのF710がお勧めです。
コンパクトで高感度なのは少ないです。
書込番号:3519134
0点

>ストロボを使いましょう。すべて一発で解決します。
確かにそうなのですが
>オークションで洋服を出品しようと思っていますので、検索の縮小画面でも綺麗に見れることが理想です。
とあるのでこの条件だとストロボOFFかと・・・。
まさこちゃんさん、オークション物撮りは三脚を使用しましょう。商品画像の良し悪しはカメラより照明で左右されます。
昼間・窓際・三脚・トレペ・レフ板←これだとどんな安物カメラでも綺麗に撮れますよ。
>犬を撮ったり、飲み会でも撮影
別にどのカメラでも撮れます。好みと価格で選んで問題ないかと・・・。
書込番号:3519826
0点

採光が最高!<室内でも綺麗に撮るためには。
書込番号:3521634
0点



2004/11/20 12:07(1年以上前)
室内で撮る場合FX7は不向きなんですね。
F710はここでの評価があまり良くないようだったので、
全く考えていなかったのですが、
室内撮りに優れているのなら検討してみます。
今から見に行ってみようと思います。
ここで質問してよかったです^^
皆さんありがとうございました。
書込番号:3522993
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7


FX-7は手振れ昨日はどうですか?今はoptioS4を使っているのですが、夜撮影には弱く、光は幽霊のようにブレまくって、人はちゃんと写ってても、って感じです。でもほとんど、人物もブレます(ToT)部屋で撮影しても、綺麗に写らないし、デジカメ買い換えたいのですが、FX-7は綺麗に写りますか?(^^♪手振れも大丈夫ですか?もし良かったら教えてください(^^♪
0点


2004/11/20 00:15(1年以上前)
買い替える前に現在のカメラで三脚を使用してみてみましょう。
書込番号:3521451
0点


2004/11/20 00:22(1年以上前)
「使用してみてみましょう」→「使用してみましょう」
ちょっと変なので訂正させて下さい。
書込番号:3521498
0点

>夜撮影には弱く、光は幽霊のようにブレまくって
ISOとシャッタースピードをチェック
書込番号:3521616
0点


2004/11/20 01:23(1年以上前)
手ぶれ補正は、全ての手ぶれを補正してくれる完璧なものではありません。
自動にまかせないでISOとシャッター速度の設定はください。
またFX7は手ぶれ補正機能はついていますが、手ぶれしやすいボディーです。
OPTIOでも手ぶれがものすごい状態でしたら、さすがのFX7でも補正しきれません。
グリップがついてCCDが大きくて明るいレンズのついたデジカメを購入した方が手ぶれは少なくなります。
書込番号:3521794
0点

権蔵の経験上、カメラの大きさと厚さに反比例して手ブレの確率は大きくなります。
多分オプティオS4ならその小ささが手ブレの原因だと推察します
小さい、薄いカメラで手ブレを防ごうと思ったら
・三脚を使う
・物の上に乗せて撮影する
が確実ですがコンパクトさの長所を削ってしまいますよね
で、事前の策で
・感度ISOを上げる
・根性と撮影テクニックをつける
となります
感度を上げるとノイズも強調されて写るのは皆さん知ってのとおりです
デジカメの中には仕組み上感度を上げてもノイズが少ない機種もあります(フジのF710とか)
根性と撮影テクニックに、自信の無い権蔵は手ブレ補正機能が長い事欲しかったのです。ただし「大きいデジカメで高倍率ズームだから手ブレ補正」ではなく「コンパクトで気軽に手ブレ補正」が欲しかったんです。
ですからパパぱぱんん7さんが権蔵と同じ経験をしているとすればFX7は「買い」です。
単なる評判やデザインで選んでいるとすれば「はずれ」かもしれません。
デジカメの画質というのは大きく分けて「色合い」「輪郭の強調」「ノイズの処理」「明るさとコントラスト」「ダイナミックレンジ(ラチチュード)」などの項目がありますが、趣味の物でありますから人により好きな感じや許容できる範囲は違います。ネットに沢山あるサンプルを見て判断しましょう。
権蔵が良いと思ってもパパぱぱんん7さんが良いと思うとは限らないのですね。
また手ブレ補正についても、まだまだ発展途上なので「手ブレによる失敗が半分程度に減る機能」と考えてください。権蔵は充分助かっているんですけどね。
あ、被写体ブレには効きません。念のため
書込番号:3522465
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





