LUMIX DMC-FX7 のクチコミ掲示板

発売日確定♪

2004/08/19 13:15（1年以上前）

濾過さん

ヨドバシcomでピンクブロンズのＦＸ７を予約しました！
本体の発売日が曖昧だったので不安でしたが、
どうやら２７日に商品到着確定だったので報告致します。

ただし、オプションパーツに関しては延期になっているようです。
同時に注文したハードケースは９月中旬･･･。

以下、ヨドバシｃｏｍから届いたメールの転載です。
（転載していいのかな･･･。駄目かな･･･。）

**************************************************************

このたびは、パナソニックデジタルカメラ用アクセサリのご予約注文
をいただき、ありがとうございます。

同商品の発売日について、当初 8月27日（金）発売予定とご案内して
おりましたが、パナソニックより発売日変更の連絡がございました。
取り急ぎ、下記、ご案内申し上げます。

【発売日変更対象商品】
パナソニックのデジタルカメラ用アクセサリー

・「DMC-FX7」用ケース：「DMW-CFXA7-K」
・「DMC-FX7」用バッテリーチャージャー／ACアダプター：「DMW-CAC2」
・「DMC-FZ20」用シャッターリモコン：「DMW-RS1」

変更前： 8月27日（金）発売予定
↓
変更後： 9月中旬発売予定

・「DMC-FZ3」「DMC-FZ20」用バッテリーチャージャー：「DMW-CAC1」

変更前： 8月27日（金）発売予定
↓
変更後： 8月29日（日）発売予定

なお、デジタルカメラは本体の発売日8月27日（金）から変更はございません。
そのため、デジタルカメラ本体を同時にご注文のお客様には、
デジタルカメラ本体を先にお届けし、他のアクセサリ商品は、入荷次第の
出荷とさせていただきます。

**************************************************************

書込番号：3160659

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/08/19 15:57（1年以上前）

こんにちは。

商品の到着が確実になって良かったですね。
FX7 ですか。羨ましいです。私もこのカメラ欲しいと思ってます。
カメラが到着したら、沢山写真を撮ってアップして下さいネ！
楽しみに待ってます。

書込番号：3161033

0点

キタロゥさん

2004/08/19 22:52（1年以上前）

一週間くらいまえにヨドバシ.comでFX7（青）予約したけど

大変お待たせいたしまして誠に申し訳ございませんが、
8月19日現在、
具体的な入荷予定日の回答を
いただくことができない状況です。
そのため、商品のお届けには
まだしばらくお時間がかかるかと思われます。
引き続きメーカーには早期入荷を要請し・・（以下略）

ってメールが今日届いたナリ。色のせいでしょうかねぇ。。。

書込番号：3162402

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信6

デジタルARENAっていったい．．．？

2004/08/16 21:03（1年以上前）

Ｙ氏の隣人さん

デジタルARENAには最新デジカメ購入ガイド-夏バージョン-という記事があり、
新機種も随時差し替えてきているめずらしい形のものなのですが、
そのなかで、FX-7のところが、
　◎　より高性能化した光学式手ぶれ補正機能
　×　なし
と表記されています。
自分はこれに決めているのでいいですが、知らない人が見たら．．．。
ちょっとどうかな～？

書込番号：3150951

0点

カメラキッズさん

2004/08/16 21:58（1年以上前）

欠点（×）が、無しだから、いいんじゃないの？

書込番号：3151204

0点

Ｙ氏の隣人さん

2004/08/16 22:09（1年以上前）

未発売の製品に悪いところ”なし”というのは．．．ちょっと大胆かな？と。

書込番号：3151259

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/08/16 23:30（1年以上前）

こんばんは。

＞自分はこれに決めているのでいいですが、

え～！　Ｙ氏の隣人さんもこれに決めているんですか。
私も是非サブ機に欲しいなと思っているんです。
今の、初代 IXY が壊れればの話ですが(^^;)

やっぱ、Ｙ氏の隣人さんの『人柱』インプレを見てから決めます。σ(^◇^)ゞ
ところで、本題。
この×は、以前のカメラ（FX1/FX5）に較べて悪くなったところと言う意味ではないですかね。
ただ、光学ファインダーが無くなってますよね。
この点だけは、私から見れば×ですね。やはり、無いよりは有った方が良いです。

書込番号：3151759

0点

komnさん

2004/08/16 23:47（1年以上前）

まあ、噂が流れたときに「本当にできるのか？」とも言われた機種ですから、欠点が分かりにくいのかもしれません。
個人的な予想ですが「ノイズ多め（な気がする）」「電池が持たない（みたい）」のが欠点でしょうか。あとちょっと値段が高いのも仕方ないですが欠点。もっとも、ノイズはどこも似たり寄ったりの感がありますが…
光学ファインダーは残したら残したらで「こんな見づらいファインダーって…」という出来でしたからねぇ…（笑）付けるなら練習しなくても覗けるものが欲しいところ。

書込番号：3151859

0点

Y氏の隣人さん

2004/08/17 00:06（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんわ。

”これ”と書いちゃいましたけど、FX-2or7としておいてください。
値段を聞いてその場で判断します。FX-7の黒が第一候補、次点がFX-2です。

光学ファインダーの件は．．．見落としてました（笑）。
自分はこの手のサイズのものにまでは必要ないかな？と考えています。
komnさんが仰る様に、とりあえずの代物ではしょうがないですしね。

書込番号：3151970

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/08/17 00:35（1年以上前）

＞komnさんが仰る様に、とりあえずの代物ではしょうがないですしね。

確かに、お二方の仰る通りですね。(^_^)ゞ

書込番号：3152124

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信12

予約しました！

2004/08/16 20:13（1年以上前）

気が早いさん

はじめまして、私はつい先ほど楽天の店で税、送料込みで４７０００千代で予約しました！私は以前F710を使っていましたがなぜか手ぶれと
昼間外で写真を撮る真っ白にうつってしまい（お任せモードだったのに。。。；；；）カメラを変えようと思い、もっと気軽にとれるものを探していました。それでキャノンのIXY L と迷いましたが
やはり手振れ防止と液晶の大きさに引かれ早速決めてしまいました。
今はもう届くのが待ち遠しくて仕方ないです。
早く使ってみてここに感想をかきたいです！

書込番号：3150740

0点

ゲゲゲのデジ太郎さん

2004/08/16 20:56（1年以上前）

ちょっときついようだけどＦ７１０で手ぶれするんじゃどんなデジカメ持ってきても駄目だと思うけど？
カメラ変えるよりもっと説明がきとか読んで基本から勉強した方がいいと思うよ。

書込番号：3150928

0点

たけみんＳさん

2004/08/16 21:06（1年以上前）

うーん、、、、たしかにＦ７１０でダメならＦＸ７もそうそう手ぶれに対しては期待できないと思います。白画像はまだ持っていたらＦ７１０でいろんな処に向けてシャッター半押しで色々明るさが変わることが解ります、暗いところで半押し、明るいところでシャッター切ると真っ白になることが確認でき、、、なかったらカメラの故障かも。

書込番号：3150966

0点

権蔵さん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：1件

2004/08/16 21:40（1年以上前）

予約おめでとうございます

手ブレは、とにかく何枚も撮って慣れてゆくしかないです。構え方さえ判ってればなんとかなります。ただ慣れですから、カメラを使い倒すくらい使ってあげてくださいね。

F710の白飛びですが、これではないですか?

http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info2.html
シャッター不具合による画像の白飛び

該当していれば、リコールなので無料で直してもらえますよ
あとF710でブレを少なくするにはISOを200程度まで上げなければなりませんね。

書込番号：3151129

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2004/08/16 22:14（1年以上前）

手ブレが不安なら三脚使用で即解決です。

書込番号：3151284

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2004/08/16 22:33（1年以上前）

FX7の感想期待してま～す。

F710の場合、感度上げるならISO200じゃなくてISO800ですかね。
オートなら普通にISO400までいきますしね。しかもISO200意外と
シャッタースピード遅いですし…ISO50の機種と同じなのは
びっくりしました…最初。

書込番号：3151397

0点

エリズムさん

2004/08/16 23:02（1年以上前）

いくらF710でISO感度上げても望遠側では振れますよ。

書込番号：3151575

0点

たけみんＳさん

2004/08/17 00:32（1年以上前）

たしかに同じＩＳＯ感度にするとＳＳいっしょっぽですけどふつうに撮る分にはＩＳＯが違う（Ｆ７１０は高いＩＳＯ）だからまーいいのでは？
望遠側で暗くなるのはＦＸ７もですよん。
、、そう考えると手ぶれ防止ならありますね、ＦＸ７と同じメーカーでもっといいのが同じくらいの値段で、、。

書込番号：3152106

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2004/08/17 01:33（1年以上前）

たけみんＳさん、実はKD510ZのISO50＝F710のISO200が
同じシャッタースピードでした。全てでこうなるわけでは
ないですが、室内での近距離撮影ではかなりの確率で…
いや～ビックリビックリ。

書込番号：3152374

0点

komnさん

2004/08/17 10:07（1年以上前）

フジは感度のわりにシャッタースピードが遅いという噂がありますね…もっとも、画像の明るさが違うかもしれませんし、実際試したわけではないですが。
デジカメはISO感度「相当」なので、各社で実際の感度に差はあるそうです。解像度と同じで、基準をつくろうという動きはあるみたいです。
そもそも、同じカメラでも感度とシャッタースピードはきちんと反比例してないみたいですしね。

書込番号：3153040

0点

迷いの中さん

2004/08/17 18:03（1年以上前）

たくさんの返信どうもありがとうございました。
やはり、少し気が早かったですかね；；；
今度のFX7は説明書もきちんとよみ使いこなせるようにします！

書込番号：3154325

0点

たけみんＳさん

2004/08/17 20:59（1年以上前）

気まぐれ510さん、私はＦＺ１０との何度かの撮り比べでフジのＩＳＯ２００はパナのＩＳＯ１００に相当する感覚でいたのです。でも昨日のカキコの直前もう一度確認、と思って白い壁にむけてｆ２．８固定の絞り優先でＩＳＯ感度５０，１００，２００で撮ったらＩＳＯ２００で同じ明るさの画面、ほぼ同じシャッター速度となりました。５０，１００はそれぞれほぼ同じ様なシャッター速度で暗い感じになりました。それで思ったのが「あー、Ｆ７１０ってのは高感度なんじゃなくＩＳＯ上げてもノイズがのりにくいからＩＳＯ２００まであげて使いやすくしてるんだ、実は同感度にすると同じシャッター速度になるんだ」と解釈し書き込んだわけです。、、、でも、、変ですよね、今考えてみれば白い壁をＩＳＯ２００でとったりすれば普通はオーバーになるはずです。又、白い壁で露出を合わせればカメラのプログラムはアンダー気味にシフトすることが多い。ＦＺ１０のオートは露出に関しては少し過敏で大きく上下しますんでそこらへんがいたずらしたのかなとか思ったり。
難しいモノです。
一つ不思議だったのですが。私はＦ７１０で室内で撮っていてぶれにくくって使いやすいなーと思ってます、これはＩＳＯ２００が額面に近い性能を持っていれば当然の結果ですよね。でも、５１０Ｚって室内強くないですよね。てことは
気まぐれ510さんの７１０って室内に弱いとか（または５１０が室内に強い）、、そんなこともあったりしますか？個体差なんでしょうかね、前者が多ければＦ７１０の掲示板には「そんなに暗所には強くないよ」てな意見が並ぶはずですよね。
うーん、、、まだまだ奥は深そうですね。まー私のは使いやすいからなんでもいーか(^_^;)
気が早いさん＝迷いの中さん。レポートお待ちしております～

書込番号：3154919

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2004/08/18 01:09（1年以上前）

たけみんＳさん、すいませんつきあってもらって…
個人的には室内、F710より510Zの方が強いです。三脚使用でも手持ちでも。
（ピンボケ、シャッタースピード、手ぶれしないという点で）
オートで撮り比べると510Zは感度上がらないので、
ダメなのかもしれませんが…
自分で感度調節さえすれば弱くないです。
F710、ISO1600は個人的に使えない画質なので
F710のISO800までで比べても510Zはシャッタースピードで
F710より速いので手ぶれしにくいです。510ZのISO400はさすがに
ノイズすごいのであまり使いたくないですが、F710より
くっきりしてるので、NeatImageでノイズ除去すれば
F710とたいして変わらない画質だったりします…
真っ暗以外、ピントもF710より合いますし。
フラッシュ使った場合、510Zより赤目になりにくい点が
F710の方がいい感じですかね。後はレスポンス。
高感度に期待してたので、がっかりですけど…
ちなみに、オリンパスのC-3030ZOOMとF710の感度とシャッタースピードの
関係は同じようでした。
510Zは同じシャッタースピード同じ感度にするとF710より明るくなります。

実際暗い所での手持ち撮影は
F710のオートで手ぶれしそう（1/10秒以下）→ISO800にする。
510ZのISO100で手ぶれしそう（1/10秒以下）→ISO200にする。
こんな感じです。F710はエリア選択AFが便利なので大体Pモードで使ってますが。
しかも手ぶれしやすいので、ファインダー使って撮ってます。
510Zはファインダー使った事ないのに…　ああああ…

書込番号：3156068

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信7

結局、画質か手ぶれか。

2004/08/15 15:00（1年以上前）

灰色の指先さん

結局、画質をとるか、手ぶれ防止をとるかの選択になりますね。

画質に重点をおくなら、私の個人的な見解では絶対ＩＸＹとかＫＤ－５１０の方がいいが、しかし、手ぶれでこの値段なら、これしかないでしょうね。

私も室内での写真を撮るのが多くて、ずいぶん悩んだのですが、
結局、画質を選んだので、CanonのＳ６０かコニミノＧ６００あたり
を選ぼうと思っています。

ただ、最終結果は、発売後の皆さんから上がってくるサンプルの画質
などを見てから判断しようと思っていますが・・・・

FX7は、デザインもいいし、液晶も大きいし、手ぶれ防止もあるし
これで、画質がよくて、バッテリィのもちがよく、値段が３９,８００円
ぐらいなら、もうすぐでも借金してまでも予約しにいきます。

少し残念です。　　パナさん。もう少し企業努力をして下さい。

書込番号：3146407

0点

予言者あびらさん

2004/08/15 15:12（1年以上前）

お盆休みで時間もおありでしょうが。。。。。。
仮に画質がいくら良くてもブレブレでは、
本末転倒（合っているかな？笑）です。。。。。。

書込番号：3146445

0点

そうかぁ？さん

2004/08/15 15:15（1年以上前）

企業努力したから、この値段、このサイズでできたんじゃないの？
コンデジの手振れ防止付カメラなんてパナ以外どこも出してないじゃん？
パナ以外の企業に努力求めるのがスジじゃないんか？
金ないんだったら、それなりのカメラ買ったらいいじゃん。

書込番号：3146450

0点

権蔵さん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：1件

2004/08/15 15:41（1年以上前）

初回出荷数増加の企業努力望む・・・

書込番号：3146525

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2004/08/15 15:46（1年以上前）

こんにちは
画質という言葉が良く使われますが、この画質という言葉が人によって意味するところが違うので、互いに正確に意図を伝え合うことが難しいですね。
例えば解像感やノイズの出方で画質を判断する方もいますが、画質を語るのであれば、色の再現性、オートＷＢの正確さ、輪郭強調の度合、ダイナミックレンジ、鮮鋭度、レンズ性能による周辺描写、歪曲の補正度合なども考える必要があるでしょう。
そしてどの要素を大きく考えるかによっても、判断は変わります。

他機と画質を較べるのであれば、同一条件、同一被写体を撮ったものを同一条件で再現比較しないとはっきりしたことは言えませんね。

同一比較条件では見ることはできませんが、ＦＸ７の総合的な画質は良い方でしょう。（これは厳密比較でなく総合的な印象として）

手ブレ補正の優位性はあきらかです。ＦＺ１０の使用経験では効果は大きいことを実感しています。手ブレ補正はこれだけで価値のあるものですから、画質と比較対照ということでなく、独自のアドバンテージがあるものとと位置づけられるでしょう。

書込番号：3146543

0点