
このページのスレッド一覧(全1334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年8月2日 10:44 |
![]() |
0 | 3 | 2005年8月10日 18:54 |
![]() |
0 | 2 | 2005年7月25日 18:04 |
![]() |
0 | 0 | 2005年7月10日 17:10 |
![]() |
0 | 2 | 2005年7月5日 23:37 |
![]() |
0 | 6 | 2005年7月1日 16:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
FX7で、トランセンドTS1GSD80を、主として動画撮影目的(連続10分程度×4回)で使いたいと思っていますが、問題ないでしょうか。どなたかお使いの方はおりますか。教えてください。
0点


じじかめさん 有難うございます。
製品からトランセンドの画面も見てみたのですが、あのアドレスは見つかりませんでした。
静止画では問題ないのだろうと思いますが、動画でも大丈夫なのでしょうか。
書込番号:4319814
0点

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=5
動画当で高速SDが必須の場合は、※印の注釈がつきますが、FX7には何も
表示されてませんので、特に高速(10MB/秒以上)タイプは必要ないようですし、
しかも、トランセンド80Xは高速タイプなので、動画も心配ないと思います。
書込番号:4320091
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
デジカメ購入を考えています。初代CANON IXY、3代目IXYとIXYを愛好していましたので、CANON IXY55が第1候補ですが、PANASONIC LUMIX FX7の「手ぶれ補正機能」にもひかれています。
いかがなものでしょうか?
0点

これまでIXYを使って手ブレがほとんど無かったのなら、IXY55でいいのではないでしょうか?
書込番号:4317693
0点




デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
昨日nojima東名川崎店で¥19,600(IOデータSDメモリカード512MB付き)ブロンズピンクの展示特価品を購入しました。
FX8の購入を考えてましたがこちらが¥37,960で価格差と512MBのSDカード付きというのを加味して検討し、展示品ではありましたがFX7にしました。価格的には大満足です。
0点

FX8はまだまだ下がりそうにないですが、
FX7はそろそろ“買い”なのではないかと・・えっ?(^^;)
書込番号:4304215
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
掲示板復活していましたね。
先日 横浜とお台場で写真を撮りました。
前回より少しは上手くなっていると思います。
三脚使いました。またタイマーも使いました。
FX8も発売しましたが、ずっとFX7を使おうと思います。
今月はヨーロッパへ旅行なので重宝することを願っています。
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
今回初めて購入します。店頭でいろいろ見てみたのですが、FX7とEX-Z57で迷っています。Z1のデザインも好きなのですが、xDカードが気になります…高いし。
選ぶポイントとしては…
画面が大きくて、操作しやすい。画質も悪くなく、バッテリーの持ちも良いほうがいいです。
FX7の手ぶれ補正がいいなと思うのですが…総合的に見てどちらがお勧めでしょうか?室内で人を撮る事が多いのですが、夏になると夜外で撮る事も多くなると思います。動画も少し撮りたいです。
他の機種でお勧めあったら教えてください。
0点

パナだとFX8、カシオだとZ750がいいと思いますが新製品なので価格が安くないですね。
FX7とFX8との差は大きいです、バッテリーも容量が大きくなって撮影可能枚数も2倍になっています、動画などの音声もスピーカーが付いたのでカメラ本体で音声付の動画が再生できます。
Z750は多機能になっています、高感度撮影が可能になって手ぶれがしにくくなっています。
書込番号:4261866
0点

FX7を使っていますが、バッテリーの持ちではオススメできません。
手ブレ補正に惹かれるなら、改善されたFX8のほうがよいかと思います。
書込番号:4262610
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX7
初心者質問ですいません。
EPSON CP-800という古い機種が壊れたので、安売りしてたFX7に買い替えました。
先日、愛知万博へ行きまして、午前中小雨・昼から曇りという環境で撮影したのですが、屋内の暗い部屋は手振れもなく綺麗に撮れていて大満足でしたが、
屋外で撮影した写真は、全般的に暗く、薄闇の中のように撮影されてしまいました。(プリンターの補正を最大にしても、まだ暗いくらい・・・)
ただ、兄のオリンパス CAMEDIA C-5050という古くて大きいのだと綺麗に撮れていて、何というか納得いきません。
晴天時は綺麗に撮れるのですが、こんなもんなのでしょうか・・・。
0点

こんにちは。
雨天時はコントラストの差が少ないのでどうしてもその様な感じになってしまいがちです。
露出補正を+にして撮影するいがいないと思います。
ある意味、そういったときのための露出補正機能です。
書込番号:4251390
0点

撮影後モニターで確認するとどういうように撮れているかわかります。
その結果気に入らなければ皆さんおっしゃるように、露出補正でとり直しです。
特に背景に空などが画面に入っていると対象のものは暗いのにカメラが明るいと判断してより暗く撮れてしまうようです。私のカメラもそうです、露出補正はあまりしませんが、暗い部分や逆に明るい部分などにピントを合わせて露出をその部分に合わせて撮るという工夫はしております。
兄上さんの5050はよく考えられた発売時は相当高級なカメラです、暗部明部のバランスも上手に撮るように露出制御をしていると思いますよ。
書込番号:4251496
0点

レスありがとうございます。
モニターでは確認してましたが、バッテリーのもちが悪くなるので、
省電力モードにしてて、そのせいで暗いのかと思ってました。
露出補正は、最近のは自動でやってくれるのかと思ってましたが、自分でやらなきゃいけないのですね。メモメモ。
>暗い部分や逆に明るい部分などにピントを合わせて露出をその部分に合わせて撮るという工夫
なるほど。そうゆうテクがあるのですね。確かに背景が空の写真だけ、暗く撮影されてました。実践してみます。ありがとうございました。
書込番号:4253109
0点

遅レスですが(^^;)
>屋外で撮影した写真は、全般的に暗く、薄闇の中のように撮影されてしまいました。
暗さの為、傷め比較的近距離撮影でストロボが発光していたのでは無いですか?
そういう状況はスローシンクロを試して見るといいですよ。
シャッタースピードが1/15秒ぐらいあるとブレも少ないです。
上手な人なら、1/8秒でもブレが目立たずに撮れるようです。
ストロボが未発光でしたら、皆さんの仰るように露出ポイントの問題なので、
露出補正を利用するのが適当です。
書込番号:4253526
0点

↑ストロボ発光の疑いは、被写体が明るく背景が暗闇のように写った状況を想定しています。(^^;)
書込番号:4253535
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





