LUMIX DMC-FX2 のクチコミ掲示板

起動時間とシャッターのラグは？

数年前に買ったNikon　COOLPIX885からの買い換えを検討しております。
現在の不満は　起動時間が遅いこと　シャッターを押してから撮影できるまでに時間がかかること、電池の消耗が早いことの３点なのですが、この機種ではどうなのでしょうか？
885発売からはかなり時間が経っていて　進歩も著しいのでしょうが、
実際に手にとって見ることがちょっと難しいので、この辺のこと
ご存じの方は　感想をお聞かせ頂ければ幸いです。
　メディア、携帯性、手ぶれ補正から考えても　魅力的なのですが・・・

書込番号：3286409

[バンツ]

少なくとも
AFに掛かる時間と
純粋なシャッターのタイムラグの違いが分かるようでないとどのデジカメを買っても一緒です、

AFの時間は最近のものと比べても平均的ですし、
シャッターのタイムラグも同様です、

シャッターの半押しくらいは覚えましょう。

書込番号：3286998

[じじかめ]

ご参考まで
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/venus_leica.html

書込番号：3288429

バンツさま
すみません　言葉が足りませんでしたシャッターのラグですが、885ですと半押しした状態からでも体感で0.5秒ほどかかるので、この機種では如何なものか伺いたかったのです。さらに885は(C-AF時には)AFも細かく迷う感じで時間がかかり(体感0.5秒ほど)この１秒間がストレスだったもので・・・(^_^;)

じじかめさま
返信ありがとうございます。私の探し方が悪かったみたいで　ちゃんと載っていましたね(^_^;)　それによると885よりかなり早いようなので安心しました。これで不安がひとつ解決しました。

あと起動時間は現在の機種では７秒くらいかかりますが　FX2は体感でどのくらいでしょうか

またバッテリーは如何でしょう？　現在はXGAサイズで液晶使用して５０枚ほどが限界です。

書込番号：3288609

たるるんさん

私はCoolpix 885からFX-7に買い換えました。
coolpix885は起動時間と、タイムラグによりシャッターチャンスを
逃すことが多かったため、買い換えました。
電池の持ちも、FX-7の120枚は皆さん「持たないほう」といわれます
が、coolpix885い比べると、倍持ちます。

画質は、やはり画素数が上がった分ノイズが目立ちました。
Fx-2だと少し違うかもしれませんが...
ISO200以降は使う気がしません。
Coolpix885はISO200でもノイズは少ない方でしたね。

いろいろ不満な点はありますが、シャッタータイムラグのいらいら
からは開放されて、楽しく写真を撮れています。

ノイズはレタッチでカバーですかねぇ（^^;
面倒ですが...

ちなみに、FX-7の場合ですが、9点AFとCoolpix885の速度が
同じくらいでした。もたつくので、3点AFをもっぱら使用しています。
885程いらいらはしませんよ。

書込番号：3288660

[きんちゃん＠]

たるるんさん、こんにちは。

ＦＸ７ですが、起動約３秒、終了約４秒です。
シャッターのラグは、体感ではすぐシャッターが切れる感じで
待たされる遅いという感じはありません。
あと、ＡＦをあまり迷うこともありません。
　

書込番号：3289023

ピンク色さま

起動、シャッターラグ、電池とも885よりは快適のようですね。
ノイズのノリは　CCDが　1/1.8型から1/2.5型へ変わってますし、画素数が増えているのでFX7を避けてFX2にしようと思っています。
今までにも　せいぜい2Lのロール紙止まりで　A4サイズ以上で印刷をすることはなかったものですから400万画素でも　チョイとオーバースペックかも知れません（笑）
　同じような環境で　とてもためになりましたありがとうございます。

きんちゃんさま

返信ありがとうございます。
メーカーによって起動時間が公表されており　中には１秒台もあるので
現行機種の中では「ほどほど」の部類になんでしょうね。
FX7では　と言うことなので　FX2でも同じくらいなら買おうとおもいます。o(^o^)o

書込番号：3289962

アドバイスを頂いた皆さまありがとうございました。
先日　FX2を購入して子供の運動会で使ってみました。
起動時間も今までとは雲泥の差があり、レリーズラグもほとんど感じませんでした。この数年の進歩は凄いものだなと感心しております。
　さっと出せて　さっと撮れる、片手で動きの速い被写体を追ってもほとんどブレない。当日かなり撮ったつもりですが合計６５枚ほどで、バッテリーも予備に手をつけることなく済みました。
私の使用目的の範囲では大満足です。
　室内やいろいろなモードはまだ試していませんが、おかげさまで良い買い物をさせて頂きました　ありがとうございます。

追伸　FX7の実機も見ましたが　液晶の表示が荒い感じがしたのと、電池の保ちを考えてFX2を選択しました。2Lサイズのプリントしましたが、十分ですね　(^_^)v

書込番号：3318185

液晶画面について

[エスツー]

こんにちは、FX2の購入を検討しています。ファインダーがなく液晶画面のみでの撮影になるのですが、天気のいい日に外で撮影しようとしたときに見づらくありませんか。どなたか使用された方の感想を教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：3281210

[ぼくちゃん.]

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/index.html

こんなのどう？

書込番号：3281228

私のお薦めはこちらです。
http://nikon.topica.ne.jp/nti/nti_j/monitor_hood.htm

書込番号：3281794

数年前のデジカメの印象から
私も購入前にはこの点を気にしていましたが
実際に使ってみるとほとんど問題ありません。
想像よりはずっと良いです。
本当に天気の良いビーチとかでは試していませんが・・・

書込番号：3282099

[エスツー]

ありがとうございます。
購入の方向で考えます。

書込番号：3283606

購入検討中・・・

携帯性を第一に色々迷った挙げ句DMC-FX2とEX-Z50の二つに候補を絞ってます
選ぶポイントとして電源を入れてから撮影出来るまでの時間やAFの速度
室内撮影での使い易さを重視して決めたいのですがFX2の使い勝手は
いかがでしょうか？

書込番号：3273710

[FIO]

FX2はFX7に置き換えて・・・馴染みの店で触らせてもらっての簡単な比較ですが・・・比較的明るめの店内

起動時間・AF速度など全体的な撮影レスポンスはZ50の方が快適です。
ただ連写はFXに分があります。
FXは少し遅い部類・・・

室内での使いやすさ・・・どんな項目かがピンと来ませんが、特に撮影レスポンスまでの極端な差は無いと思いますが、FXの方がクッキリ写る感じです。　写りはFXが個人的には好みでした。

書込番号：3273887

レス有り難うございます。
私は以前フジのF601を使っていて、少しAFが遅いと思っていたので
時代の進歩でこれよりも速ければ不満は感じません(^^;)
室内の薄暗い場所でフラッシュ無しで撮影すると失敗してばかりだった
のでFX2の方が失敗が少なくなるのではと思っています。
FX2の方が買いですか？(^^;)

書込番号：3274105

SDカードについて

昨日店頭でFX2を見て買いました。
（在庫がなくて取り寄せ中ですが）

そこで質問なんですがハギワラのHPC-SD256TPというSDカードを
FX2で使われてる方はいらっしゃいますか？？　　ハギワラのHP
の対応表にFX2は載っていなかったので・・・　使われている方
の動作報告をお願いいたします。

書込番号：3271749

[ぼくちゃん.]

レス片っ端から見てみ。
使えるという報告は載ってたと思うけど。
責任は持てませんよ（笑）

書込番号：3271956

[デジカシー]

KINGMAXで良ければ判りますけど。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3247416&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0052&ItemCD=005299&MakerCD=145&Product=SD%83%81%83%82%83%8A%81%5B%83J%81%5B%83h+256MB

書込番号：3272067

[デジカシー]

追伸
　　
でも、あるメーカのものを扱う業者は「一部の生産ロットが、相性問題が起こり易い物であった事がわかりました…」などと言ってますので、絶対確実とは言いにくいです。

書込番号：3272099

普通に使えてますよ。400枚ほど撮影しましたが、問題はでていません。
ちなみに、私はFX2本体をキタムラ（税込33,000円）、SDカードをamazonで買いました。

書込番号：3272896

みなさんレスありがとうございます。
デジカメ素人のパナファンさんは使えてらっしゃるようですね。
本体を取りに行ったときに購入を検討してみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：3273146

室内撮りは

昔にコンパクトさに惹かれて買ったFujiFilmのF402を使用しているのですが、
バッテリーがへたってきたため新しいデジカメを検討しています。

F402でほとんど不満はなかったので、コンパクトさはかなり重視なのですが
室内でのフラッシュ無しでの撮影がやはりボケボケになってしまうため
手ぶれ補正のあるFx2も考えています。

サンプルは屋外などでの写真が多いですが、実際の使用感として
例えば室内や居酒屋などの中などでの画質というのはどうなんでしょう？
手ぶれ補正がきけばかなりきれいになるのか、それとも結局被写体ブレでボケてしまうのか。

書込番号：3263164

[からんからん堂]

FX2でも室内等ではストロボを使わないとブレまくりっぽいです。
三脚か、プロ並の腕前があれば大丈夫っぽいですが・・・。

書込番号：3264076

昨日買ってから何枚か撮ったけど室内でも
ちゃんと撮れますね。
ISO64固定でもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/10くらいなので
がんばれば何とか(^^;

書込番号：3264172

居酒屋のメニューなどを撮るのでしたら、肘をついて連写で4枚くらい撮れば
どれか当たるくらいのブレ補正能力はあると思います。
自分が持っているのはFZ1ですが、1/2〜1/4で半分はいけます。
ホールドの問題がありますが、FX2でもISO100に上げれば
問題なく撮れると思いますよ。
ただ、動く人は無理です。おっしゃるように被写体ブレします。
そのような時は、フラッシュしかないでしょう。

書込番号：3285750

この機種の偏ボケはどの程度ですか？

現在、EXILIM-Z40を使用していますが開放絞り値がF2.8の時に偏ボケが激しく発生してしまいます。その為、現在FX2への
買い替えを検討しています。FX7で撮影された写真を見る限りほとんど無いように見えますが、この機種ではどうでしょうか？
使用されている皆様のご感想お願いします。

書込番号：3260213

アップロードされている写真のような
ぱっと見てわかるほどのボケはありません。

書込番号：3261843

McDullさんどうもありがとうございます。
本日物欲に負けて購入してちゃいました。
Z-40より全体的な動作が少し遅い感じですが、室内撮りや夜景撮影での手ぶれ防止機能はすばらしいです。
画質もZ-40より良くﾉｲｽﾞが少ないので満足しています。
偏ボケについては後日検証してみたいと思います。

書込番号：3266128