
このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年12月9日 01:20 |
![]() |
0 | 4 | 2004年11月28日 20:27 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月30日 00:21 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月24日 21:42 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月23日 23:08 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月20日 20:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX2
この機種の購入の検討をしています。
評価を見ているとバッテリーのもちがよくないようなのですが、
実際使っている方、どうでしょうか?
どのくらいもつのでしょうか?
また、使用されていてどうですか?
いろんなモードがあるようですが、夜景はきれいに撮れますか?
0点

おはようございます。
>どのくらいもつのでしょうか?
つかいかた次第ですからネ、だいたい 100 枚くらいは撮れるようですよ。
>夜景はきれいに撮れますか?
手ブレ補正が付いていても、夜景は手持ちではちょっと無理でしょう。
三脚を使えば綺麗にとれます。
書込番号:3562058
0点


2004/11/29 15:14(1年以上前)
夜景撮影では三脚を使うことがF2→10Dさんの言うように
一番良い方法だと思います
しかし、三脚を持ち歩いていない時などは、
動かないもの(近くの壁や車止めなど)を利用することで
カメラを固定すれば、手ぶれ補正との相乗効果で三脚使用
ほどではないですが十分綺麗に撮れると思います。
ただ、三脚と違い、フレーミングが思うようにいかないこと
も多々あるので、あくまで一つの緊急手段として覚えていただければ
と思います。
書込番号:3563054
0点


2004/12/03 00:30(1年以上前)
こんばんは。自分用と父親用で現在EXILIM Z55とLUMIX FX2を使用しています。
バッテリーのもちだけで言いますと、もう全く比較になりません。Z55の圧勝です。
Z55を使い慣れるとFX2のバッテリーは中古品なのではないかと思うぐらいあっという間になくなります。
バッテリー容量が両機で明らかに違うので仕方ないのですが。Z55は1230mAhで、FXは710mAh。倍近く違いますね。大きさ(厚さ)も倍ぐらいです。
先日横浜に夜景&クリスマスイルミネーションを撮りに行ったのですが、撮影、再生を繰り返していたところ、一日終わる頃には液晶内のバッテリーインジケーターが点滅しだしました。(FULL充電から)
ちなみに2機種とも買ってから一ヶ月ほどです。
Z55は、同じ条件で使用しても3〜4日はもちます。ただ、イルミネーションなどを撮る場合は手ぶれ補正の効果は明らかに出ますね。完璧ではないですが、失敗写真は確実に減ります。本気でFXシリーズにZ55のバッテリー性能があれば完璧なのに、、、と思います。難しいですよね。このサイズのデジカメでは何を一番に求めるか、で買うべき機種が決まると思います。
書込番号:3577653
0点


2004/12/03 00:49(1年以上前)
追記です。
その横浜での撮影ですが、スチル60枚、ムービー約7分の撮影です。
一枚撮るごとに再生して確認、たまにまとめて最初から見る、みたいな使い方です。
フラッシュは全体の2〜3割程度でしか使っていません。(夜景+人物の時のみ)
こう書くと、「それだけ撮れれば十分じゃん」と言う気もしてきます。(笑)
そういう人もいるでしょう。
連泊での旅行などでは予備バッテリーが欲しくなりますが、その予備は約5,000円します、、、。(苦笑)
書込番号:3577769
0点


2004/12/03 17:17(1年以上前)
北海道で夜行列車や夜行バスを使って、道内各地を旅行し写真を撮ったりするのですが、FX−2で充電池以外に充電できる方法はあるのでしょうか?
書込番号:3579678
0点


2004/12/03 21:09(1年以上前)
追加バッテリーは普通に買うと高いですけど、
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=653
↑このようなバッテリー専門の凄い安いお店もあるので、こちらを利用したらLUMIXも一気に使いやすくなると思いますよ♪(しかも送料無料です)
僕の場合は、FX7を使用しているのですが、ここで追加バッテリーを2個購入して3バッテリーで使用しているので旅行とかでもまったく怖くなくなりました。
中身もPanasonic製らしいので、安心できます(保障あるみたいですし)
書込番号:3580418
0点


2004/12/05 19:04(1年以上前)
隙間さんの情報(やすいバッテリー店)本当に助かりました。
書込番号:3589849
0点


2004/12/09 01:20(1年以上前)
遅くなりましたが、隙間さんの情報、私も助かりました。
早速購入しました!
すごい安さですね〜。純正品買わなくて良かった!(笑)
書込番号:3605799
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX2


初めて質問させていただきます。
現在、SonyP1使用中で買い替えを考えています。
理由は今のP1が大きくて遅いこと、ワイド側39mmであること。
候補はFX2,SonyL1です。
純正アクセサリーにワイドコンバージョンレンズは無いようなのですが、サードパーティ物を取り付けることは可能なのでしょうか?
「普段はお手軽撮影メインだが、たまに海に行った時などに広がりのある絵を撮りたい」というイメージなのです。
アドバイス宜しくお願いします。
0点


2004/11/28 18:22(1年以上前)
リコーのR1やGXなどは広角28mmですよ。
書込番号:3559331
0点

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
これなら使用可能だと思いますよ。
FX7では使ってる方もいるみたいですね。
私はMZ3で使ってますが…
書込番号:3559466
0点



2004/11/28 20:27(1年以上前)
返事有難うございます。
ヴォッヘンエンデさん、
そうなんですよね、リコーはワイドに強い。しかもマクロ1cmですし。
確かにR1は候補です。
といいますか、R1から入ってネット上を調べていたら、いつの間にLumixの手ぶれ補正にぶち当たり、とっても惹かれてしまった、というのが真相です。
⇒さん、
使えるのですね。(正確には使えそう、ですが)
L1には不可ですか。
FX2(+ワイコン)案が私の中でかなりポイントアップしてきました。
となると、
FX2+ワイコン >> 手ぶれ補正に魅力
Sony L1 >> 微妙にワイド(32mm)、ちょっとソニー信者(PCもVaio)
Rikoh R1 >> ワイドに強い、安い
ウ〜〜ん、悩みます。
ま、L1は消えですかね(ヨン様さようなら〜)。
書込番号:3559818
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX2


カタログからはどうしてもわからなかったので、質問させてください。
デジカメは以前使っていたのですが、あまりに手ぶれがすごく、みれたもんじゃない写真ばかり残るので、オークションにだしてしまいました。
しかし、今回こんなすばらしい機能がついた機種があることをしり、購入を検討しております。
普通の写真サイズ以上に引き伸ばすことは考えておりませんので、FX2で十分と思っていましたが、価格.comにはFX1ものっていて、古い世代のものではありますが、300万画素あればよいのではと思っております。
ただ、世代の違いによって、手ぶれ補正機能も向上しているのでは、と思い、もし、FX1とFX2を使用されたかたがいらっしゃいましたら、そのあたりのことを教えていただければと思います。
私がどれほど写真をとるのが下手かと申しますと、以前のデジカメで、最新の注意をしながら撮影し、10枚中8枚が手ぶれをしていました。
自分でもかっこいい写真がとりたいと思っておりましたが、半ば、才能がないと諦めていたところです。
どうかどうかよろしくお願いします。
0点



2004/11/28 07:45(1年以上前)
手ブレ補正機能があってもブレるカメラもありますし、手ブレには個人差があります。
書込番号:3557187
0点



2004/11/28 23:49(1年以上前)
⇒ さん ヴォッヘンエンデ さん、お返事ありがとうございました。
個人差があるといわれると、やはり自分では無理なのかと感じてしまいます。
別にアル中とかいうわけではなく、自分ではぶれていないつもりでも、プリントアウトするとぶれていたということが多々あり、なんとかならないものかと思っていました。
教えていただいたサイトによると、FX1とFX2では、手ぶれ補正機能も技術向上しているということですね。
なんとかFX2を購入し、最後の砦として、かっこいい写真とれるよう、頑張ってみます。
書込番号:3561028
0点


2004/11/29 06:21(1年以上前)
えどじろさんへ
もうご覧になってないかもしれませんが。。
手ぶれ補正がついてなくても高感度なカメラ、例えばフジのFinePix F710なんかだと
手ぶれも防げますし、被写体ぶれも防げますし、手ぶれ補正機能よりも良いですよ。
FX7などは光学ファインダがないですし、あのサイズですし、
手ぶれ補正機能もマイナス面をカバーするだけのものとも言われています。
それよりもFinePix F710のような高感度なデジカメのほうが本当はいいですよ。
僕もF710が欲しかったのですが売ってませんでした。。
書込番号:3561896
0点



2004/11/29 18:35(1年以上前)
ヴォッヘンエンデさま
更なるご指導、ありがとうございます。
実はその後、いろいろな板を見に行っていたりして、なにやら決して手ぶれ補正が一番と言うわけではないのではと思い始めていたところ、本当に的確なご指導を頂き、感謝感激です。
おっしゃられている「高感度」というのはISOとかいう数値のことでしょうか?
いろいろな板で見かけるのですが、いったい何のことやらという感じで気にはなっていたのですが。
実は以前FUJIFILMのデジカメを使っていたのですが、なんとなく今度は違うメーカーにしたいなと感じています。
まず、FUJIの製品のスタイルに魅力を感じないのと、やはりxDカードの理不尽さ(その他の用途での仕様は認めない的な排他的な感じ)にちょっと・・・。
Sonyも、今までプレイステーションをはじめテレビ、ウォークマン等すべてのものにSonyタイマーがついていましたので、一番信頼していません。(運が悪かっただけ?)
そこで、もし可能でしたら、それらのメーカをはずしていただき、感度の良い、お勧めの機種等ございませんでしょうか?
何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号:3563640
0点



2004/11/30 00:21(1年以上前)
そのご、またまた、いろいろ見てみましたところ、いろいろ迷ってしまいました。
まさかデジカメでこれほど迷うとは・・・。
FX2・・・手ぶれ補正機能がついている。被写体ぶれには対応していないのでそれほど重要視する必要がない
F710・・・ISO感度が高いので、手ぶれ補正がなくてもきれいな写真がとれる。でもxDカード。
そうこうしているうちに、CanonのIxy50というのが、超人気機種ということがわかりました。
Ixy50・・・手ぶれ補正や感度的には(つまり数字的には)普通のスペックだが、Digic2とかいうものにより、万人うけする写真がとれる
という現在の認識です。
はたしてあっているのやら・・・。
あまりにいろいろな機種があり、それぞれの板をみていると、ある意味ノイローゼになりそうになってきました。
少し頭を冷やしてきます。
当初の予定では、NikonのCoolPix4100だったのに・・・。
書込番号:3565485
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX2


どなたか札幌でここは安いよ!とか特価情報ありませんか?
キタムラでFX7が40500円・FX2(在庫なし)が33300円でした。24日に色々自分でも調べる予定なのですが参考にしたいので情報があったら教えて頂けませんか?もしかしたら24日買っちゃうかも^^;
初めてキタムラに行ったのですが、キタムラで比較用にヨドバシ・ヤマダ・コジマのチラシがあったのはビックリしました。
0点


2004/11/24 21:42(1年以上前)
デジカメ(FX2)買っちゃいました。
まずヨドバシでキタムラの33300円を伝えると表示価格42800円(バーコード通すと39300円)が一発で37300円+ポイント15%
ビックは表示39200円+15%、交渉しても38000円台(はっきりせず)
ヤマダ、コジマ・キタムラに寄ろうと思ったんですが、そのまま在庫もあったのでヨドバシに決めました。まぁポイント分5595引くと31705円、まあまあの買い物でした。
初デジカメなので色々撮りながら勉強しようと思います。
書込番号:3542623
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX2



もっとも難しい二者択一ですね。IXY DIGTAL50が入ってないのがミソかも。
FX7を持っている私から見ると手ブレ「補正」は効果を十分体感してるし...
Z40の起動の早さも魅力だし...
じゃあアンタはどっち?と問われれば、Z40のグリーンorブルーを選択!
画質などは諸先輩方のサンプル等でご自身判断がお勧めですよ。
書込番号:3523510
0点


2004/11/23 23:08(1年以上前)
Z40を買って1ヶ月でFX2に買い替えした者ですが、両者の違いは以下のようなものです。
Z40:動作がサクサク、液晶荒く見にくい、画質悪い、シーンモード多い、電池が持ちまくり
充電器でかい
FX2:動作普通、液晶見易い、画質良い、シーンモード普通、電池寿命特に短いとは感じていない
充電器小さい、手ブレ補正有り
現在、FX2に替えて本当に良かったと感じています。
5千円の差はあると思いますよ。
書込番号:3538884
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX2


デジカメを買い替えようと思ってます!
今使ってるのは富士のF410です。買い替えようと悩んでるのは富士のF440かパナソニックのFX2です。総合的にみてどっちのが使い勝手が良いでしょうか?主に使う用途は友達とのスナップ写真です。良いアドバイスお願いします!これ以外のお勧めもあったら教えて下さい!
0点

手軽なスナップなら…どちらでも問題無いと思いますが…私ならFX2の方がいいかなぁ…
手振れ補正はスナップでも大きな味方になってくれそうですね。
書込番号:3510172
0点


2004/11/18 00:00(1年以上前)
私もF440かFX2かで決めかねていてここ一週間ずーと
悩んでいました。
しかし、256のメモリもいれてもF440の方が安いのと
動画音声もとれるF440でいいかって感じで
店にいき、F440くださいって言って、お金を渡す時に
思いとどまって、やっぱりFX2にしますっていっちゃいました。
私の場合はどうも動画に音声がないのが引っかかっていたんですが、
これはデジカメだ!ビデオカメラじゃない!って
自分に言い聞かせました。
それ以外は、ライカブランドと手ぶれ補正と外観に心惹かれてましたから・・
まあ、そのおかげで、ダイソーで専用ケースと言っても分からない
あまりにもピッタリのケースを見つけちゃいましたので、
ケース分が浮いてよかったかな。
xDカードってどうもいまいち踏ん切れないところがありました。
書込番号:3513856
0点


2004/11/18 17:08(1年以上前)
何とも難しい選択ですね。
やはり、メディアの転用が可能な富士のF440ですね。
メディア分の未購入分は大きいですよ。
sarakara さん はその前のデジカメは富士で無かったのですね。
特殊なメディアはやはり宜しくないですね。
しかし、PinkyGirls大好き さん は今、富士を持たれていますもんね。
私も、ソニーのデジカメも持っていますがメモリースティックがやはり特殊で困っています。
メディアはやはり「コンパクトフラッシュ」か「SDメモリカード」が良いですね。
安くて、転用が利きますもんね。
従って
PinkyGirls大好き さん には、富士のF440を勧めます。
書込番号:3515921
0点



2004/11/19 00:07(1年以上前)
みなさん色々な意見ありがとうございました!!
みなさんの意見を参考にしてどっちにするかやっと決めました。
富士のF440にしました!!本当に色々な意見ありがとうございました!
書込番号:3517636
0点

やっぱり光学手振れ補正に勝てるものはないでしょう・・
とか、ここで書き込むと・・(#^.^#)
書込番号:3524638
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





