LUMIX DMC-FX2 のクチコミ掲示板

何ででしょうか？

ＦＸ-2の購入を考えているのですが、先ほどＦＸ-７の価格を見てビックリです。ついに４万円を切っているではありませんか！！それに対してなぜ、ＦＸ-2はなかなか値が下がりません。何ででしょうか？これだと、ＦＸ-７を買ったほうが得をしているような気がしてるのですが。今だったら、どっちを買ったほうがいいのでしょうか？皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：3572752

[⇒]

FX7とFX2の価格の差と性能の差をルメックス さんが比較してどのように考えているかでどちらを購入すべきか決まってくるかと思います。
FX7がルメックス さんにとってオーバースペックでなければ…FX7を購入されたほうが後悔は少ないと思いますが…

書込番号：3572792

⇒さん、早速ありがとうございます。自分の中では、片手で楽にシャッタ−を押したいので、手ブレ機能ははずせない。かつコンパクト。写真にだすとしただ、2Ｌサイズまで。液晶は、ＦＸ−７より、ＦＸ-2のほうがきれいだった。動画はたぶん使わない。といったとこでしょうか。これから考えると、ＦＸ-7はオ−バ−スペックかなとは思うんですが・・・。すいません優柔不断で・・・。

書込番号：3572898

[⇒]

FX7はオーバースペック且つ液晶等はルメックス さんから見たらマイナスなのかも知れませんね。
スタミナや連射はFX2の方が上ですし…FX7の価格はあんまり考えずにFX2を購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：3573091

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同サイズCCD、液晶サイズの差も2.5型と2型で大きくはない、動画機能の有無で、
基板や回路設計に大差なし、結局コスト的にはあまり差がないからでしょう。

書込番号：3573504

手ぶれ補正機能について

カタログからはどうしてもわからなかったので、質問させてください。
デジカメは以前使っていたのですが、あまりに手ぶれがすごく、みれたもんじゃない写真ばかり残るので、オークションにだしてしまいました。
しかし、今回こんなすばらしい機能がついた機種があることをしり、購入を検討しております。

普通の写真サイズ以上に引き伸ばすことは考えておりませんので、FX2で十分と思っていましたが、価格.comにはFX1ものっていて、古い世代のものではありますが、３００万画素あればよいのではと思っております。

ただ、世代の違いによって、手ぶれ補正機能も向上しているのでは、と思い、もし、FX1とFX2を使用されたかたがいらっしゃいましたら、そのあたりのことを教えていただければと思います。

私がどれほど写真をとるのが下手かと申しますと、以前のデジカメで、最新の注意をしながら撮影し、１０枚中８枚が手ぶれをしていました。

自分でもかっこいい写真がとりたいと思っておりましたが、半ば、才能がないと諦めていたところです。

どうかどうかよろしくお願いします。

書込番号：3557144

[⇒]

http://panasonic.jp/dc/megaois_science/index.html

こちらが参考になると思います。

書込番号：3557162

手ブレ補正機能があってもブレるカメラもありますし、手ブレには個人差があります。

書込番号：3557187

⇒　さん ヴォッヘンエンデ　さん、お返事ありがとうございました。
個人差があるといわれると、やはり自分では無理なのかと感じてしまいます。
別にアル中とかいうわけではなく、自分ではぶれていないつもりでも、プリントアウトするとぶれていたということが多々あり、なんとかならないものかと思っていました。
教えていただいたサイトによると、FX1とFX2では、手ぶれ補正機能も技術向上しているということですね。

なんとかFX2を購入し、最後の砦として、かっこいい写真とれるよう、頑張ってみます。

書込番号：3561028

えどじろさんへ

もうご覧になってないかもしれませんが。。
手ぶれ補正がついてなくても高感度なカメラ、例えばフジのFinePix F710なんかだと
手ぶれも防げますし、被写体ぶれも防げますし、手ぶれ補正機能よりも良いですよ。
FX7などは光学ファインダがないですし、あのサイズですし、
手ぶれ補正機能もマイナス面をカバーするだけのものとも言われています。
それよりもFinePix F710のような高感度なデジカメのほうが本当はいいですよ。
僕もF710が欲しかったのですが売ってませんでした。。

書込番号：3561896

ヴォッヘンエンデさま
更なるご指導、ありがとうございます。

実はその後、いろいろな板を見に行っていたりして、なにやら決して手ぶれ補正が一番と言うわけではないのではと思い始めていたところ、本当に的確なご指導を頂き、感謝感激です。

おっしゃられている「高感度」というのはISOとかいう数値のことでしょうか？

いろいろな板で見かけるのですが、いったい何のことやらという感じで気にはなっていたのですが。

実は以前FUJIFILMのデジカメを使っていたのですが、なんとなく今度は違うメーカーにしたいなと感じています。

まず、FUJIの製品のスタイルに魅力を感じないのと、やはりxDカードの理不尽さ（その他の用途での仕様は認めない的な排他的な感じ）にちょっと・・・。

Sonyも、今までプレイステーションをはじめテレビ、ウォークマン等すべてのものにSonyタイマーがついていましたので、一番信頼していません。（運が悪かっただけ?)

そこで、もし可能でしたら、それらのメーカをはずしていただき、感度の良い、お勧めの機種等ございませんでしょうか？

何度も申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3563640

そのご、またまた、いろいろ見てみましたところ、いろいろ迷ってしまいました。
まさかデジカメでこれほど迷うとは・・・。

FX2・・・手ぶれ補正機能がついている。被写体ぶれには対応していないのでそれほど重要視する必要がない

F710・・・ISO感度が高いので、手ぶれ補正がなくてもきれいな写真がとれる。でもxDカード。

そうこうしているうちに、CanonのIxy50というのが、超人気機種ということがわかりました。

Ixy50・・・手ぶれ補正や感度的には（つまり数字的には）普通のスペックだが、Digic2とかいうものにより、万人うけする写真がとれる

という現在の認識です。
はたしてあっているのやら・・・。

あまりにいろいろな機種があり、それぞれの板をみていると、ある意味ノイローゼになりそうになってきました。

少し頭を冷やしてきます。

当初の予定では、NikonのCoolPix4100だったのに・・・。

書込番号：3565485

ワイドコンバージョンレンズ

初めて質問させていただきます。
現在、SonyP1使用中で買い替えを考えています。
理由は今のP1が大きくて遅いこと、ワイド側39mmであること。
候補はFX2,SonyL1です。
純正アクセサリーにワイドコンバージョンレンズは無いようなのですが、サードパーティ物を取り付けることは可能なのでしょうか?
「普段はお手軽撮影メインだが、たまに海に行った時などに広がりのある絵を撮りたい」というイメージなのです。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：3559094

リコーのR1やGXなどは広角28mmですよ。

書込番号：3559331

[⇒]

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

これなら使用可能だと思いますよ。
FX7では使ってる方もいるみたいですね。
私はMZ3で使ってますが…

書込番号：3559466

[⇒]

言い忘れましたが…L1には取り付け不可だと思います。

書込番号：3559479

返事有難うございます。

ヴォッヘンエンデさん、
そうなんですよね、リコーはワイドに強い。しかもマクロ1cmですし。
確かにR1は候補です。
といいますか、R1から入ってネット上を調べていたら、いつの間にLumixの手ぶれ補正にぶち当たり、とっても惹かれてしまった、というのが真相です。

⇒さん、
使えるのですね。（正確には使えそう、ですが）
L1には不可ですか。
FX2（+ワイコン）案が私の中でかなりポイントアップしてきました。

となると、
FX2＋ワイコン >>　手ぶれ補正に魅力
Sony L1 >> 微妙にワイド（32mm）、ちょっとソニー信者（PCもVaio）
Rikoh R1 >> ワイドに強い、安い
ウ〜〜ん、悩みます。
ま、L1は消えですかね（ヨン様さようなら〜）。

書込番号：3559818

札幌の特価情報ありませんか？

どなたか札幌でここは安いよ！とか特価情報ありませんか？
キタムラでＦＸ７が４０５００円・ＦＸ２(在庫なし)が３３３００円でした。２４日に色々自分でも調べる予定なのですが参考にしたいので情報があったら教えて頂けませんか？もしかしたら２４日買っちゃうかも＾＾；
初めてキタムラに行ったのですが、キタムラで比較用にヨドバシ・ヤマダ・コジマのチラシがあったのはビックリしました。

書込番号：3533905

デジカメ(ＦＸ２)買っちゃいました。
まずヨドバシでキタムラの３３３００円を伝えると表示価格４２８００円(バーコード通すと３９３００円)が一発で３７３００円＋ポイント１５％
ビックは表示３９２００円＋１５％、交渉しても３８０００円台(はっきりせず)
ヤマダ、コジマ・キタムラに寄ろうと思ったんですが、そのまま在庫もあったのでヨドバシに決めました。まぁポイント分５５９５引くと３１７０５円、まあまあの買い物でした。
初デジカメなので色々撮りながら勉強しようと思います。

書込番号：3542623

EX-Z40との比較

色々考えた結果、FX2とカシオのEX-Z40のどちらかにしようと思っています。 FX2の方が5000円も高いのですがズバリどちらの方がいいでしょうか？

書込番号：3520512

[カープたあぼう]

もっとも難しい二者択一ですね。IXY DIGTAL50が入ってないのがミソかも。
FX7を持っている私から見ると手ブレ「補正」は効果を十分体感してるし...
Z40の起動の早さも魅力だし...
じゃあアンタはどっち？と問われれば、Z40のグリーンorブルーを選択！
画質などは諸先輩方のサンプル等でご自身判断がお勧めですよ。

書込番号：3523510

Z40を買って1ヶ月でFX2に買い替えした者ですが、両者の違いは以下のようなものです。

Z40：動作がサクサク、液晶荒く見にくい、画質悪い、ｼｰﾝﾓｰﾄﾞ多い、電池が持ちまくり
　　充電器でかい

FX2：動作普通、液晶見易い、画質良い、ｼｰﾝﾓｰﾄﾞ普通、電池寿命特に短いとは感じていない
　　充電器小さい、手ブレ補正有り

現在、FX2に替えて本当に良かったと感じています。
5千円の差はあると思いますよ。

書込番号：3538884

悩んでます

デジカメを買い替えようと思ってます！
今使ってるのは富士のF410です｡買い替えようと悩んでるのは富士のF440かパナソニックのFX2です｡総合的にみてどっちのが使い勝手が良いでしょうか？主に使う用途は友達とのスナップ写真です｡良いアドバイスお願いします！これ以外のお勧めもあったら教えて下さい！

書込番号：3510143

[⇒]

手軽なスナップなら…どちらでも問題無いと思いますが…私ならFX2の方がいいかなぁ…
手振れ補正はスナップでも大きな味方になってくれそうですね。

書込番号：3510172

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

メディアの転用がきくF440かな？

書込番号：3510190

私もF440かFX2かで決めかねていてここ一週間ずーと
悩んでいました。
しかし、256のメモリもいれてもF440の方が安いのと
動画音声もとれるF440でいいかって感じで
店にいき、F440くださいって言って、お金を渡す時に
思いとどまって、やっぱりFX2にしますっていっちゃいました。
私の場合はどうも動画に音声がないのが引っかかっていたんですが、
これはデジカメだ！ビデオカメラじゃない！って
自分に言い聞かせました。
それ以外は、ライカブランドと手ぶれ補正と外観に心惹かれてましたから・・
まあ、そのおかげで、ダイソーで専用ケースと言っても分からない
あまりにもピッタリのケースを見つけちゃいましたので、
ケース分が浮いてよかったかな。
xDカードってどうもいまいち踏ん切れないところがありました。

書込番号：3513856

何とも難しい選択ですね。
やはり、メディアの転用が可能な富士のF440ですね。

メディア分の未購入分は大きいですよ。

sarakara　さん はその前のデジカメは富士で無かったのですね。

特殊なメディアはやはり宜しくないですね。
しかし、PinkyGirls大好き さん は今、富士を持たれていますもんね。

私も、ソニーのデジカメも持っていますがメモリースティックがやはり特殊で困っています。

メディアはやはり「コンパクトフラッシュ」か「ＳＤメモリカード」が良いですね。

安くて、転用が利きますもんね。

従って

PinkyGirls大好き さん には、富士のF440を勧めます。

書込番号：3515921

みなさん色々な意見ありがとうございました!!
みなさんの意見を参考にしてどっちにするかやっと決めました｡
富士のF440にしました!!本当に色々な意見ありがとうございました!

書込番号：3517636

[シマっち♪]

やっぱり光学手振れ補正に勝てるものはないでしょう・・
とか、ここで書き込むと・・(#^.^#)

書込番号：3524638