このページのスレッド一覧(全423スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2006年1月25日 21:05 | |
| 0 | 4 | 2006年1月24日 20:56 | |
| 0 | 7 | 2006年1月25日 00:19 | |
| 0 | 7 | 2006年1月23日 13:29 | |
| 0 | 2 | 2006年1月13日 20:09 | |
| 0 | 3 | 2006年1月14日 10:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
皆様初めまして。
皆様の書き込みを拝見致しまして、こちらの機種を購入させて
頂きました。
子供の成長記録に欲しいと考えていたところ
現在、価格.com最安店のPCボンバーが\33,800-で販売しておりましたので
思わず購入致しましたが、FZ7という機種が出るのですね。
2〜3日こちらを拝見していなかったもので、少し後悔しております。
そこでおたずね致しますが、
将来、長くもとうと思うと(少なくとも5年)やはりFZ7の方がいいのでしょうか?
現時点では不明なことも多いと存じますが、何卒よきアドバイスを
お願い致します。
ちなみに、デジカメ歴は5年ほどありますが、カシオのQVの多彩なシーンプログラム
で撮影しておりましたので、マニュアルで撮影できる知識はまったく
ございません。
よろしくお願い致します。
0点
でも、その差額分 旅行とか子供さんへのプレゼントとか使えますので、楽しさでカバーして下さい(^^)
個人的には、FZ5を続けて使っておいても機能的な後悔は無いと想像していますが・・・だって、長く使おうなんて考えているならば、次のFZ8? FZ9を待てる事になりますから(^^)
書込番号:4763501
0点
FZ7ですが、確かにFZ5から進化し、使い易くなっているとは思いますが、FZ20→FZ30ほど劇的なものとは思いません。
その点では、今なら安価に購入できるFZ5はとてもお買い得と言えます。
パソコンやデジカメなどは、次々と新機種が出てきます。
買ってから後悔していたらキリが無いと思います。
新機種より一瞬でも早く手元にくるFZ5を、活用してください(^^)
その時しか撮れない写真が、あるかもしれませんしね!
書込番号:4763627
0点
もう買ったんだから、余計な事考えずに、
買ったカメラ使い倒すのが、
幸せになれる道ではと。
書込番号:4763692
0点
買いたい時が買い時だと思います。しかも廉価ですね。FZ7の初期ロットがはけて、評価や値段が定まるまでにはまだ時間がかかりますし、良い買い物ではないでしょうか。次にFZ後継機買う時はSDカードやバッテリーも流用できますし。
私はFZ5を10カ月ほど前に買いましたが、小型軽量でキビキビしていて高倍率ズームと使い勝手はとてもいいです。
FZ5の絵は、2L以上に伸ばすとザラザラしてくる上に高感度ノイズが酷いのが難ですが、FZ7のサンプルはわりと綺麗ですね。サンプル全部ISO80というのがちょっと不安ですけれども、FZ30よりきれいな感じです。FZ5だってFZ30よりはマシだと思いますけど・・。FZ5は四切だと辛い部分もありますが、FZ7はどうなんでしょう。楽しみです。
書込番号:4763718
0点
購入してから、まだ発売されていない機種と比較して悩むのは、いかがな
ものでしょうか?
皆さんの意見が、FZ7のほうが良いということだったら、すぐに買い直す
のでしょうか?
「CCDサイズが同じですから、画期的な改善は無い」と信じて、FZ5を使うほうがいいと思います。
書込番号:4764213
0点
普通に考えると、画素数がアップした分、FZ7の画質は
低下しているはずです。ノイズが増えたりね。
メーカーサンプルは、あくまで良好なシーンでの写真しか
載せないからそれほど当てになりませんし。
それに加え、世の高感度ブームに乗り遅れるのは戦略上まずいので、
画素合成という、王道ではない方法で高感度を載せた訳でしょう。
パナにはフジのような純粋な高感度CCDを開発する技術力が現時点では無い
or戦略上不要と考えているのでしょうね。
成長記録が目的なら、一刻も早く使いこなしてばんばん撮影した方が
良いと思うので、発表されただけの機種と比べて悩むのは無駄だと思いますよ。(^-^)
書込番号:4764297
0点
LADY PASTELさん、こんにちは。
FZ5が\33,800なら、とてもいい買い物だと思います。
私は去年の2月にFZ5を買ってから、いろいろな被写体を撮影しましたが
いつもFZ5の撮影能力の高さやカメラとしての完成度の高さを実感していました。
もちろん、新型のFZ7は更に完成度を上げて発売されると思いますが
まだ発売されるまで、少し時間がありますから
お子さんの今日の笑顔を撮影することはできませんね。
FZ5を使いこなした上で、何か不満が出てきたら
それからFZ7をお買いになればいいと思いますよ。
書込番号:4764338
0点
皆様素早いレス本当にありがとうございます。
皆様のお言葉で吹っ切れました。
ばんばんFZ5を使いこなしてよい写真を撮ろうと思います。
それで、本日早くも到着しましたので、早速色々試してみました。
手ぶれ補正を試すためカメラを振りながら取りましたが
20インチのモニター一杯で見てもぶれてませんでした。
フラッシュをたいての撮影でしたが、かなり感動物で、
どんどんはまって行きそうです。
12倍でも撮って見ましたが、まず被写体がどこにあるのか
わからず....
慣れないと結構難しいですね。
走っている子供(家の子はいっつも走っています 笑)を
屋外、屋内問わず遠方から撮ることと、レース中の馬を
撮ることがメインになると思いますので、かなりの努力が
いりそうです。
最後に、親切にレスを下さりありがとうございました。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号:4765635
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
昨年、暮れに「FZ−5」を購入したものです。実はデジカメど素人でありまして、最近使用していて、故障かな?と思っていることがありますので、どうぞ教えて下さい。
最近、家のベランダから見える「朝日」がとても綺麗だったので撮影しました。その際ファインダーの画面に見える映像に縦に白い筋が入ります。太陽を中心に垂直にです。撮影後の映像を確認すると筋は入っていません。これは故障なのでしょうか?それとも「こんなもの」なのでしょうか?よろしくお願いします。
0点
ぼくちゃんさん ありがとうございます。
まさに、その通りでした。
「スミア」って現象なのですね。使い始めた頃は、こんな筋は出ていなかったような気がするのですが・・・。実際の映像は全く問題ないので気にしなければ、それで済むのですが・・・。
しかしこれは、CCD搭載のデジカメならばすべてに起こっている現象ということなのでしょうか??
書込番号:4762067
0点
明るい太陽を画面に入れれば、必ず出ると思います。
出かかって、まだそれほど明るく無い場合や、夕日がかなり沈んで
明るくなければ大丈夫ですが・・・
書込番号:4762222
0点
昔のビデオカメラなどはろうそくでも派手に出てましたね^^;
書込番号:4762857
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
掲示板を参考にFZ−5を買おうとお店回りをしていたところ、
FZ−20が39000円(在庫商品のみということ)で販売されていました。
4000円の差額ですが迷ってしまいました。
用途は主に子どもを撮ることで、たまに昆虫やら植物などを撮影しています。
やはりレスポンスのよさでFZ−5でしょうか?どなたかアドバイスをお願いします?
0点
お子さんを撮影されるのであれば…やはりレスポンスの優れたFZ5の方がよろしいかと思いますね。
書込番号:4755915
0点
こんにちは
室内撮影を考えると、わずかにFZ20が有利でしょう。MFができるところもFZ20のよいところです。
わたしは、軽快感重視でFZ10からFZ5へ乗り換えましたが。
書込番号:4756817
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
現在はリコーの「R1」を使用しており、ステップアップを考えていた所です。やはり当初の予定通り「FZ−5」にしようと思います。
更にそのステップアップの時に、今度は「FZ−30」やデジ一などを考えていこうと思います。
FZ−5を使い込んで、皆さんのような素敵な写真を撮れるように頑張ります!!
またまた質問で恐縮ですが、SDは過去スレを見ましたが、トランセンドのものを考えております。1Gよりも512M×2の方が使い勝手はよいでしょうか?
書込番号:4759048
0点
こんばんは
SDカードのトラブルはあまりFZ系では話題が出ていないので1G1枚でもいいと思います。
データ破損を危惧して念のため2枚に分けている人もいます。
旅先などで、写真屋さんに寄ってCD−Rに焼いてもらう場合などでは、容量的に512MBがちょうどいいということはあります。
2枚あると、ほかの機種を買いましたときに使い回しをしやすいという面もありますね。
書込番号:4760235
0点
こんばんわ
写画楽さん返信ありがとうございます。
FZ−7の話題で持ちきりですね。予想はしていましたが、まだ先のことだと思っていました・・・
新機種発表で値ごろ感のある5にするか、バージョンアップした7にするか機種選定については再検討します。
まだ悩む楽しみが続きます。またアドバイスお願いします。
書込番号:4763634
0点
こんばんは
検討中でよかったですね。
ニューモデルの確定情報が出ましたね。
同じ素子サイズでの1メガアップはすでにFX8→9の流れで実績がありますので不安はありませんし、FZ7が総合的によいでしょうね。
書込番号:4763686
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
@テレコンバージョンレンズTCON-17を使用している方がいらっしゃいますが、これを使用するときはコンバージョンレンズアダプターCLA-4も必要なのでしょうか?
Aそれとこれはカメラ本体に直接取り付ける?それともレンズフードアダプターに取り付けるのでしょうか?
BワイドコンバージョンレンズWCON-07も使用できるのでしょうか?
その他何かアドバイスがあれば、どなたかご教授をよろしくお願いします。
0点
CLA-4はオリンパスの機種用なので必要ありません。
FZ5のフードアダプターに直接TCON-17が付きます。
またフードアダプターは55mm径なので径さえ合えばワイコンも付きます。(ケラレは別として)
ただ物によってはネジの掛かりが浅く外れて落下してしまう危険性もあるので注意してください。
書込番号:4736246
0点
こんにちは。
TCON17を使用しています。レンズフードに直接付けるよりも、MCプロテクターを介した方がしっかりと取り付けられます。
個体の差かも分かりませんが、私のフードには残念ながら直接付けられません。MCプロテクターは純正を使用していますがマルミのDHGシリ−ズでも良いようです。
書込番号:4736574
0点
TCON17と共にWCON07を使用していますが、ケラレモなく歪も少なくて相性抜群で満足しています。 ご購入に当たっては装着方法の違うWCON07と間違わないよう、商品番号200864を確認されることをお奨めします。
書込番号:4736704
0点
ワイコンについてもう少し教えて欲しいのですが、FZ5に取り付けられるワイコンはケラレが発生する機種が多いようでうすが、WCON07のケラレ具合はどうでしょうか。教えてください。
シロゲのチョッパーさん 、返信でなく追加質問でスミマセン
書込番号:4757725
0点
WCON07をフードアダプターに直接装着時、ケラレは全くありません。
間にフィルターを挟む必要を私は全然感じませんが、若し挟んだらフィルターの厚み次第でほんのわずかだけケラレが発生するかも知れない程度です。
ちなみに像の歪も以外に少なくて、期待をいい意味で裏切る性能といって良いと思います。 TCON17に比べて利用者が少ないようですが、是非お奨めします。 径55ミリは他の機種にも利用しやすいサイズで、将来も使いまわし出来そうですしね。
書込番号:4758821
0点
野鳥の撮影を始めたばかりの初心者です。
こちらの掲示板を参考にして、テレコンレンズTCON-17を購入。しかしイマイチその良さ(使い方)が分りません。
12倍ズームにテレコンを装着したものと、デジタルズーム18倍程度で撮影したものとではハッキリと画質に差がでるものでしょうか?(私にはその違いが分りませんでした)
それともデジタルズームも最大にした上で倍率が足りない時にのみ、テレコンというものは必要になるのでしょうか?
書込番号:4759421
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
風景や夜景を撮影することがほとんどで、人物等はあまり撮影することはないのですが、モニターの見やすさはどうでしょうか?
明るい場所だと画面が見にくくなるとか、暗所だと真っ暗で見えないとか…持っていたCOOLPIX880は明るい場所だと、画面が白くなり夜景や夕景では半押しすると見える状態となったのですが…
0点
晴天の屋外では見にくくなります。EVF撮影にしてます。
暗所では、ほとんど見えないのできっちりしたフレーミングは
難しいです。ある程度は勘です。
一発勝負は厳しいかなと思います。
書込番号:4730641
0点
風景や夜景を撮影することがほとんどなら、ISOを上げるとノイズが
目立ちますし、あまり向いてないかも?
書込番号:4731034
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
望遠タイプで、FZ5とフジのS5200などを考えています。
室内や、薄暗い場所でのフラッシュなし撮影は意外と多いものです。
これまで明るいレンズということでf値を最重視してきました。
オリンパスC2040、C3040はf値1.8というスペックに違わぬ、本当にすばらしいカメラでした。
今回探すにあたって、高感度、ISO1600などのカメラも見受けられ、これが新しい流れなのかなぁ、と驚いております。
少々f値のよいFZ5、ISO1600対応のS5200、どちらが自然に明るい写真が撮れるものでしょうか。
0点
撮影対象と好みの問題だと思います。
高感度によるブレ対策は、同時に被写体の動きも止めますので、暗所で被写体ブレを軽減したいと言う事なら、高感度対応の方が有利と思います。
流し取りなど動きを表現したい場合は、手ブレ補正機の方が有利でしょう。
「自然な感じ」と言うのも多分に主観が入るものですので、ご自身でなるべく多くのサンプルを見られるのがいいと思います。
私の感覚では、双方とも自然な感じではなくて、多少なりとも鮮やかさが強調されているように感じます。
書込番号:4730091
0点
Dr.ロックさん、こんにちは。
「室内や、薄暗い場所でのフラッシュなし撮影」を最重要視されるのなら
EOS Kiss デジタルNなど、高感度ノイズの少ないキャノンのデジタル1眼に
F1.8の明るいレンズをセットするのがベストだと思います。
私もフジの高感度撮影への取り組みは素晴らしいことだと思いますし
パナソニックにも高感度撮影への追随を期待しています。
ただ、いろいろなサンプル写真を見ると
コンパクトクラスのデジカメのISO1600の画像は
残念ながら、デジタル1眼のISO1600の画像にはまだまだおよばないですね。
私のアルバムにISO200で撮影したクラシックバレエの写真と
ISO400で撮影したバレーボールとバスケットボールの写真があります。
どれも、客席からフラッシュなしで撮影した写真です。
FZ5の明るいレンズと手ぶれ補正機能に助けられ、全て手持ち撮影しています。
AFの速さとシャッターレスポンスの良さを活かして
動きの速いシーンを狙って撮影していますので
良かったら、参考にのぞいて見てください。
書込番号:4730108
0点
お二人様、詳しくお答えくださってありがとうございます。
バレエの写真見ました。
あんなに暗そうな(?)舞台での動きの速い被写体をとらえてあれだけの写真を撮れるというのは驚きです。まず何よりも腕がよいのでは。
手ぶれもしていませんが、被写体ブレもないですね。
これは手ぶれ補正機能というよりも、高速のシャッタースピードが可能、つまりレンズの明るさまたは感度のよさがなければ不可能な写真だと思います。
どちらにしても、デジカメといえどスペック以外の「性能」というものがかなり大きいようですね。
いろいろとサンプルを物色してみたいと思います。
自分で数機を試せたらすぐに決められるんですけど(笑)
書込番号:4732726
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







