LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ5のオークション

LUMIX DMC-FZ5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月下旬

  • LUMIX DMC-FZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ5のオークション

LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

(4609件)
RSS

このページのスレッド一覧(全423スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ5を新規書き込みLUMIX DMC-FZ5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

皆様ありがとうございます。

2006/01/24 23:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

クチコミ投稿数:20件

皆様初めまして。

皆様の書き込みを拝見致しまして、こちらの機種を購入させて
頂きました。

子供の成長記録に欲しいと考えていたところ
現在、価格.com最安店のPCボンバーが\33,800-で販売しておりましたので
思わず購入致しましたが、FZ7という機種が出るのですね。

2〜3日こちらを拝見していなかったもので、少し後悔しております。

そこでおたずね致しますが、
将来、長くもとうと思うと(少なくとも5年)やはりFZ7の方がいいのでしょうか?

現時点では不明なことも多いと存じますが、何卒よきアドバイスを
お願い致します。

ちなみに、デジカメ歴は5年ほどありますが、カシオのQVの多彩なシーンプログラム
で撮影しておりましたので、マニュアルで撮影できる知識はまったく
ございません。

よろしくお願い致します。

書込番号:4763478

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2006/01/24 23:35(1年以上前)

でも、その差額分 旅行とか子供さんへのプレゼントとか使えますので、楽しさでカバーして下さい(^^)

個人的には、FZ5を続けて使っておいても機能的な後悔は無いと想像していますが・・・だって、長く使おうなんて考えているならば、次のFZ8? FZ9を待てる事になりますから(^^)

書込番号:4763501

ナイスクチコミ!0


p3x888さん
クチコミ投稿数:67件

2006/01/25 00:03(1年以上前)

FZ7ですが、確かにFZ5から進化し、使い易くなっているとは思いますが、FZ20→FZ30ほど劇的なものとは思いません。
その点では、今なら安価に購入できるFZ5はとてもお買い得と言えます。

パソコンやデジカメなどは、次々と新機種が出てきます。
買ってから後悔していたらキリが無いと思います。
新機種より一瞬でも早く手元にくるFZ5を、活用してください(^^)
その時しか撮れない写真が、あるかもしれませんしね!

書込番号:4763627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/25 00:21(1年以上前)

もう買ったんだから、余計な事考えずに、
買ったカメラ使い倒すのが、
幸せになれる道ではと。

書込番号:4763692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/25 00:28(1年以上前)

買いたい時が買い時だと思います。しかも廉価ですね。FZ7の初期ロットがはけて、評価や値段が定まるまでにはまだ時間がかかりますし、良い買い物ではないでしょうか。次にFZ後継機買う時はSDカードやバッテリーも流用できますし。

私はFZ5を10カ月ほど前に買いましたが、小型軽量でキビキビしていて高倍率ズームと使い勝手はとてもいいです。

FZ5の絵は、2L以上に伸ばすとザラザラしてくる上に高感度ノイズが酷いのが難ですが、FZ7のサンプルはわりと綺麗ですね。サンプル全部ISO80というのがちょっと不安ですけれども、FZ30よりきれいな感じです。FZ5だってFZ30よりはマシだと思いますけど・・。FZ5は四切だと辛い部分もありますが、FZ7はどうなんでしょう。楽しみです。

書込番号:4763718

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/25 09:05(1年以上前)

購入してから、まだ発売されていない機種と比較して悩むのは、いかがな
ものでしょうか?
皆さんの意見が、FZ7のほうが良いということだったら、すぐに買い直す
のでしょうか?
「CCDサイズが同じですから、画期的な改善は無い」と信じて、FZ5を使うほうがいいと思います。

書込番号:4764213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/01/25 09:59(1年以上前)

普通に考えると、画素数がアップした分、FZ7の画質は
低下しているはずです。ノイズが増えたりね。
メーカーサンプルは、あくまで良好なシーンでの写真しか
載せないからそれほど当てになりませんし。
それに加え、世の高感度ブームに乗り遅れるのは戦略上まずいので、
画素合成という、王道ではない方法で高感度を載せた訳でしょう。
パナにはフジのような純粋な高感度CCDを開発する技術力が現時点では無い
or戦略上不要と考えているのでしょうね。

成長記録が目的なら、一刻も早く使いこなしてばんばん撮影した方が
良いと思うので、発表されただけの機種と比べて悩むのは無駄だと思いますよ。(^-^)

書込番号:4764297

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2006/01/25 10:23(1年以上前)

LADY PASTELさん、こんにちは。
FZ5が\33,800なら、とてもいい買い物だと思います。

私は去年の2月にFZ5を買ってから、いろいろな被写体を撮影しましたが
いつもFZ5の撮影能力の高さやカメラとしての完成度の高さを実感していました。
もちろん、新型のFZ7は更に完成度を上げて発売されると思いますが
まだ発売されるまで、少し時間がありますから
お子さんの今日の笑顔を撮影することはできませんね。

FZ5を使いこなした上で、何か不満が出てきたら
それからFZ7をお買いになればいいと思いますよ。

書込番号:4764338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/01/25 21:05(1年以上前)

皆様素早いレス本当にありがとうございます。

皆様のお言葉で吹っ切れました。

ばんばんFZ5を使いこなしてよい写真を撮ろうと思います。

それで、本日早くも到着しましたので、早速色々試してみました。

手ぶれ補正を試すためカメラを振りながら取りましたが
20インチのモニター一杯で見てもぶれてませんでした。

フラッシュをたいての撮影でしたが、かなり感動物で、
どんどんはまって行きそうです。

12倍でも撮って見ましたが、まず被写体がどこにあるのか
わからず....

慣れないと結構難しいですね。

走っている子供(家の子はいっつも走っています 笑)を
屋外、屋内問わず遠方から撮ることと、レース中の馬を
撮ることがメインになると思いますので、かなりの努力が
いりそうです。

最後に、親切にレスを下さりありがとうございました。

これからもよろしくお願い致します。

書込番号:4765635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

皆様、どうぞ教えて下さい。

2006/01/24 13:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 bigmamaさん
クチコミ投稿数:5件

昨年、暮れに「FZ−5」を購入したものです。実はデジカメど素人でありまして、最近使用していて、故障かな?と思っていることがありますので、どうぞ教えて下さい。
最近、家のベランダから見える「朝日」がとても綺麗だったので撮影しました。その際ファインダーの画面に見える映像に縦に白い筋が入ります。太陽を中心に垂直にです。撮影後の映像を確認すると筋は入っていません。これは故障なのでしょうか?それとも「こんなもの」なのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:4762010

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/24 13:25(1年以上前)

http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html
こんなのでは

書込番号:4762039

ナイスクチコミ!0


スレ主 bigmamaさん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/24 13:41(1年以上前)

ぼくちゃんさん ありがとうございます。
まさに、その通りでした。
「スミア」って現象なのですね。使い始めた頃は、こんな筋は出ていなかったような気がするのですが・・・。実際の映像は全く問題ないので気にしなければ、それで済むのですが・・・。
しかしこれは、CCD搭載のデジカメならばすべてに起こっている現象ということなのでしょうか??

書込番号:4762067

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/24 15:30(1年以上前)

明るい太陽を画面に入れれば、必ず出ると思います。
出かかって、まだそれほど明るく無い場合や、夕日がかなり沈んで
明るくなければ大丈夫ですが・・・

書込番号:4762222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/01/24 20:56(1年以上前)

昔のビデオカメラなどはろうそくでも派手に出てましたね^^;

書込番号:4762857

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

FZ−5を買おうと思ったら・・・

2006/01/22 08:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

クチコミ投稿数:4件

掲示板を参考にFZ−5を買おうとお店回りをしていたところ、
FZ−20が39000円(在庫商品のみということ)で販売されていました。
4000円の差額ですが迷ってしまいました。
用途は主に子どもを撮ることで、たまに昆虫やら植物などを撮影しています。
やはりレスポンスのよさでFZ−5でしょうか?どなたかアドバイスをお願いします?

書込番号:4755876

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/01/22 09:01(1年以上前)

お子さんを撮影されるのであれば…やはりレスポンスの優れたFZ5の方がよろしいかと思いますね。

書込番号:4755915

ナイスクチコミ!0


ドボクさん
クチコミ投稿数:80件

2006/01/22 11:41(1年以上前)

FZ5は、小型軽量ハイレスポンスで非常に重宝しています。

書込番号:4756213

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/22 16:27(1年以上前)

こんにちは
室内撮影を考えると、わずかにFZ20が有利でしょう。MFができるところもFZ20のよいところです。
わたしは、軽快感重視でFZ10からFZ5へ乗り換えましたが。

書込番号:4756817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/01/23 09:41(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。
現在はリコーの「R1」を使用しており、ステップアップを考えていた所です。やはり当初の予定通り「FZ−5」にしようと思います。
更にそのステップアップの時に、今度は「FZ−30」やデジ一などを考えていこうと思います。
FZ−5を使い込んで、皆さんのような素敵な写真を撮れるように頑張ります!!
またまた質問で恐縮ですが、SDは過去スレを見ましたが、トランセンドのものを考えております。1Gよりも512M×2の方が使い勝手はよいでしょうか?

書込番号:4759048

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/23 20:31(1年以上前)

こんばんは
SDカードのトラブルはあまりFZ系では話題が出ていないので1G1枚でもいいと思います。

データ破損を危惧して念のため2枚に分けている人もいます。
旅先などで、写真屋さんに寄ってCD−Rに焼いてもらう場合などでは、容量的に512MBがちょうどいいということはあります。
2枚あると、ほかの機種を買いましたときに使い回しをしやすいという面もありますね。

書込番号:4760235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/01/25 00:04(1年以上前)

こんばんわ
写画楽さん返信ありがとうございます。
FZ−7の話題で持ちきりですね。予想はしていましたが、まだ先のことだと思っていました・・・
新機種発表で値ごろ感のある5にするか、バージョンアップした7にするか機種選定については再検討します。
まだ悩む楽しみが続きます。またアドバイスお願いします。

書込番号:4763634

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/25 00:19(1年以上前)

こんばんは
検討中でよかったですね。
ニューモデルの確定情報が出ましたね。
同じ素子サイズでの1メガアップはすでにFX8→9の流れで実績がありますので不安はありませんし、FZ7が総合的によいでしょうね。

書込番号:4763686

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズについて

2006/01/15 10:36(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

@テレコンバージョンレンズTCON-17を使用している方がいらっしゃいますが、これを使用するときはコンバージョンレンズアダプターCLA-4も必要なのでしょうか?
Aそれとこれはカメラ本体に直接取り付ける?それともレンズフードアダプターに取り付けるのでしょうか?
BワイドコンバージョンレンズWCON-07も使用できるのでしょうか?

その他何かアドバイスがあれば、どなたかご教授をよろしくお願いします。

書込番号:4736173

ナイスクチコミ!0


返信する
CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/01/15 11:04(1年以上前)

CLA-4はオリンパスの機種用なので必要ありません。
FZ5のフードアダプターに直接TCON-17が付きます。
またフードアダプターは55mm径なので径さえ合えばワイコンも付きます。(ケラレは別として)
ただ物によってはネジの掛かりが浅く外れて落下してしまう危険性もあるので注意してください。

書込番号:4736246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2006/01/15 11:14(1年以上前)

CT110さんありがとうございます。

書込番号:4736264

ナイスクチコミ!0


廣小路さん
クチコミ投稿数:96件

2006/01/15 13:13(1年以上前)

こんにちは。
TCON17を使用しています。レンズフードに直接付けるよりも、MCプロテクターを介した方がしっかりと取り付けられます。
個体の差かも分かりませんが、私のフードには残念ながら直接付けられません。MCプロテクターは純正を使用していますがマルミのDHGシリ−ズでも良いようです。

書込番号:4736574

ナイスクチコミ!0


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件 LUMIX DMC-FZ5のオーナーLUMIX DMC-FZ5の満足度4

2006/01/15 14:02(1年以上前)

TCON17と共にWCON07を使用していますが、ケラレモなく歪も少なくて相性抜群で満足しています。 ご購入に当たっては装着方法の違うWCON07と間違わないよう、商品番号200864を確認されることをお奨めします。

書込番号:4736704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/01/22 21:20(1年以上前)

ワイコンについてもう少し教えて欲しいのですが、FZ5に取り付けられるワイコンはケラレが発生する機種が多いようでうすが、WCON07のケラレ具合はどうでしょうか。教えてください。

シロゲのチョッパーさん 、返信でなく追加質問でスミマセン

書込番号:4757725

ナイスクチコミ!0


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件 LUMIX DMC-FZ5のオーナーLUMIX DMC-FZ5の満足度4

2006/01/23 03:41(1年以上前)

WCON07をフードアダプターに直接装着時、ケラレは全くありません。
間にフィルターを挟む必要を私は全然感じませんが、若し挟んだらフィルターの厚み次第でほんのわずかだけケラレが発生するかも知れない程度です。
ちなみに像の歪も以外に少なくて、期待をいい意味で裏切る性能といって良いと思います。 TCON17に比べて利用者が少ないようですが、是非お奨めします。 径55ミリは他の機種にも利用しやすいサイズで、将来も使いまわし出来そうですしね。

書込番号:4758821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/23 13:29(1年以上前)

野鳥の撮影を始めたばかりの初心者です。
こちらの掲示板を参考にして、テレコンレンズTCON-17を購入。しかしイマイチその良さ(使い方)が分りません。

12倍ズームにテレコンを装着したものと、デジタルズーム18倍程度で撮影したものとではハッキリと画質に差がでるものでしょうか?(私にはその違いが分りませんでした)

それともデジタルズームも最大にした上で倍率が足りない時にのみ、テレコンというものは必要になるのでしょうか?

書込番号:4759421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

モニターについて…

2006/01/13 11:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

風景や夜景を撮影することがほとんどで、人物等はあまり撮影することはないのですが、モニターの見やすさはどうでしょうか?
明るい場所だと画面が見にくくなるとか、暗所だと真っ暗で見えないとか…持っていたCOOLPIX880は明るい場所だと、画面が白くなり夜景や夕景では半押しすると見える状態となったのですが…

書込番号:4730161

ナイスクチコミ!0


返信する
ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ5のオーナーLUMIX DMC-FZ5の満足度3

2006/01/13 16:37(1年以上前)

晴天の屋外では見にくくなります。EVF撮影にしてます。
暗所では、ほとんど見えないのできっちりしたフレーミングは
難しいです。ある程度は勘です。
一発勝負は厳しいかなと思います。

書込番号:4730641

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/01/13 20:09(1年以上前)

風景や夜景を撮影することがほとんどなら、ISOを上げるとノイズが
目立ちますし、あまり向いてないかも?

書込番号:4731034

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

感度 or f値 ?

2006/01/13 10:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

クチコミ投稿数:445件

望遠タイプで、FZ5とフジのS5200などを考えています。

室内や、薄暗い場所でのフラッシュなし撮影は意外と多いものです。

これまで明るいレンズということでf値を最重視してきました。
オリンパスC2040、C3040はf値1.8というスペックに違わぬ、本当にすばらしいカメラでした。

今回探すにあたって、高感度、ISO1600などのカメラも見受けられ、これが新しい流れなのかなぁ、と驚いております。
少々f値のよいFZ5、ISO1600対応のS5200、どちらが自然に明るい写真が撮れるものでしょうか。

書込番号:4730060

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/01/13 10:38(1年以上前)

撮影対象と好みの問題だと思います。
高感度によるブレ対策は、同時に被写体の動きも止めますので、暗所で被写体ブレを軽減したいと言う事なら、高感度対応の方が有利と思います。

流し取りなど動きを表現したい場合は、手ブレ補正機の方が有利でしょう。

「自然な感じ」と言うのも多分に主観が入るものですので、ご自身でなるべく多くのサンプルを見られるのがいいと思います。

私の感覚では、双方とも自然な感じではなくて、多少なりとも鮮やかさが強調されているように感じます。

書込番号:4730091

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2006/01/13 10:49(1年以上前)

Dr.ロックさん、こんにちは。

「室内や、薄暗い場所でのフラッシュなし撮影」を最重要視されるのなら
EOS Kiss デジタルNなど、高感度ノイズの少ないキャノンのデジタル1眼に
F1.8の明るいレンズをセットするのがベストだと思います。

私もフジの高感度撮影への取り組みは素晴らしいことだと思いますし
パナソニックにも高感度撮影への追随を期待しています。
ただ、いろいろなサンプル写真を見ると
コンパクトクラスのデジカメのISO1600の画像は
残念ながら、デジタル1眼のISO1600の画像にはまだまだおよばないですね。

私のアルバムにISO200で撮影したクラシックバレエの写真と
ISO400で撮影したバレーボールとバスケットボールの写真があります。
どれも、客席からフラッシュなしで撮影した写真です。
FZ5の明るいレンズと手ぶれ補正機能に助けられ、全て手持ち撮影しています。
AFの速さとシャッターレスポンスの良さを活かして
動きの速いシーンを狙って撮影していますので
良かったら、参考にのぞいて見てください。

書込番号:4730108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:445件

2006/01/14 10:41(1年以上前)

お二人様、詳しくお答えくださってありがとうございます。
バレエの写真見ました。
あんなに暗そうな(?)舞台での動きの速い被写体をとらえてあれだけの写真を撮れるというのは驚きです。まず何よりも腕がよいのでは。
手ぶれもしていませんが、被写体ブレもないですね。
これは手ぶれ補正機能というよりも、高速のシャッタースピードが可能、つまりレンズの明るさまたは感度のよさがなければ不可能な写真だと思います。
どちらにしても、デジカメといえどスペック以外の「性能」というものがかなり大きいようですね。
いろいろとサンプルを物色してみたいと思います。
自分で数機を試せたらすぐに決められるんですけど(笑)

書込番号:4732726

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ5を新規書き込みLUMIX DMC-FZ5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ5
パナソニック

LUMIX DMC-FZ5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月下旬

LUMIX DMC-FZ5をお気に入り製品に追加する <236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング