LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

本について

[りゃんくん]

いつも参考させて頂いております。
以前かなり昔に、全般的な写真を撮る上での基本的なことが
書いてある本についての書き込みがあったかと思います。

検索でも探せないので、2重になりまして申し訳ございませんが
どなたか教えていただけないでしょうか？

当方、こちらのカメラを使いまして半年になります。

できれば、もっともっと上達したいと考えて本を読んで勉強した上で撮影できればいいかなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：4641016

[写画楽]

こんばんは
最近見た中では以下の『デジタル「写真の学校」』がよくまとまっていると思いましたよ。
雷鳥社ＨＰより
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

上記は割と新しいのでないかもしれませんが、それ以外でも図書館に一度脚を運んでみてくださいね。

書込番号：4641075

[楽天GE]

「標準デジカメ撮影講座」久門 易　翔泳社 \2,310

-----------
本書では、3万円程度の価格帯のデジカメを使用して、
プロフェッショナルな写真を撮影するためのノウハウ
を惜しげなく公開している。フォーカスロックなどの
基本技術はもちろん、人物写真、商品写真、建築写真
の撮り方、おいしさや清潔感などの雰囲気に至るまで、
豊富な実例写真とバリエーションで解説。同じものを
写してもこれだけ違うのか、と驚くことは間違いなし。
------------

書込番号：4641109

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/stepup/index.htm
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/index.shtml
http://aska-sg.net/

書込番号：4642077

[yuki-e]

1.ブックオフで写真関連の本・雑誌を見る。
ものによっては銀塩時代の写真テクの本も参考になりました。

２．「デジカメエキスパート　合格虎の巻」\1524
（デジタルカメラマガジン特別編集ムック）
名前は試験対策みたいですが、問題集ページはちょこっと。カラー作例が豊富で見やすいです。先幕シンクロとかフレアとゴーストとか、よくわからなかった用語が写真つきで納得できた本です(^^;

書込番号：4642340

ISO感度について

[廣小路]

いつもお世話になります。
フィルム感度のＡＳＡに慣れ親しんだので、ＩＳＯ感度の理解が十分に出来ていません。
コンデジの場合は４００以上でノイズが出やすいので、
やむなく２００以下で撮ることが多いですが、デジ一眼の場合８００以上でも綺麗な画像になるようです。

これはＣＣＤのサイズの大きさだけに起因するものでしょうか。
又、今後ともコンデジの宿命といえるのでしょうか。

今の時期は日が落ちるのが早く影が長くなり、日影でシャッター・スピードを上げるのに苦慮することが多いので、周囲のデジ一眼が少々気になっているところです。
教えて頂きたくお願いします

書込番号：4640473

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞これはＣＣＤのサイズの大きさだけに起因するものでしょうか。

ＣＣＤのサイズだけが原因ではないですが、現時点では原因の大部分がサイズです。
今後画期的な技術でも開発されない限り、コンデジの高感度は難しいでしょう。
でも、フジのF11などは、人によってはISO800でも十分な範囲に来てますから、
まったくダメという時代でもないですね。

書込番号：4640481

[じじかめ]

小型のCCDも、早くISO800が普通に使えるようになるといいですね。
フィルム（ネガカラー）でも、800を超えるものは、使ったことが
ありませんから・・・（自慢にはなりませんが）

書込番号：4640986

[廣小路]

Ｆ２→１０Ｄさん、じじかめさん有難う御座いました。
やはりコンデジでは難しそうですね。
今後の技術開発に期待したいと思います。

書込番号：4641047

[isiura]

廣小路さん、こんばんは。

手ぶれ補正機能付きの明るいレンズを持つFZ5に
ISO感度を上げてもノイズが少ないCCDが搭載されれば
正に鬼に金棒ですね。

いきなりデジタル１眼と同じぐらいにノイズを減らすことは無理でしょうが
CCDの開発製造メーカーであるパナソニックの技術陣に頑張っていただき
ISO感度を上げてもノイズの少ないCCDの開発に期待したいと思います。

パナソニックはデジカメの分野では、まだまだチャレンジャーの立場ですから
これからもユーザーの期待を裏切らないFZシリーズの進化を
楽しみにしています。

書込番号：4641756

[ピンぼけ補正]

廣小路さん、こんばんは

映像素子サイズの差は確かにあると思います。
既にご存知かと思いますがFZ5は、FZ3の1/3.2型 からFZ10/20の
1/2.5型にサイズがアップしております。
ノイズ対策については、今後のメーカーの対応に期待しましょう。

ユーザー側のノイズ対策としましては、Neat Image（フリー）
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
を使用している方が多いようです。

書込番号：4641976

[廣小路]

Isiuraさん、ピンぼけ補正さん　コメント有難う御座います。
コンデジの良さと、ＦＺ５の有り難さを生かして頑張りたいと思います。

書込番号：4642709

画像解像度について

[nekohiko]

こんばんわ
過去ログ探したんですが、いまいち解らなかったので書き込みます。
仕事でＡ０版位に引き伸ばす予定の素材をFZ5で撮影しました。
画素数は最高にし、ファインとＴＩＦモードで保存しました。
そのデータを印刷業者に渡したのですが、「画素数は問題ないが、画像解像度が足りない」と。自分は「解像度＝画素数」と思ってたので、意味がわからなく、業者にさらに詳しく聞くと「このデータは７２dpiしかないので、拡大すると結構ジャギーがでて、修正してもあまり綺麗になりません。２００dpi以上はないと・・・。」
と言われ、FZ５の設定をあれこれ見ましたが、それらしい設定は見つけれませんでした。
パナソニックに電話をすると、半信半疑なというか、話の骨を折られるような回答で、結局は画像解像度を変更するのは無理のような回答のような・・・納得いかない感じでした。
何方様か設定方法がありましたらその方法を、その設定が不可能ならば、FZ5においてのdpiについて解りやすく補足を頂くと幸いです。

＃やはり眼デジじゃないとだめ？

※画像解像度はフォトショップエレメンツで確認しました。

書込番号：4623403

[からんからん堂]

DPIというのはわりと意味の無い数値で変更しようと思えば簡単に変更できるものなのかも？
例えばA0で200DPIというと、6600X9300ピクセル必要となり
デジタル一眼レフでもちょっと無理な解像度になってしまうかもしれません。
しかし実際はプリント状況や観賞形態でそんなに画素数は必要なく、
FZ5の画像をA0で出すとおよそ54DPIになりますが、
離れて見る分には十分かもしれないですね〜。

書込番号：4623477

[気まぐれ510]

デジカメ画像の場合、
重要なのはピクセル数（画像サイズの幅と高さ）
たとえば2560×1920で、dpiは無視していいと思いますよ。
ちなみに一眼の*istDSは72dpiです。
単純にdpi数値だけ高くしたいなら、
フォトショップエレメンツで出来ますが
プリントすれば意味のないものだと分かると思いますよ。

ただ、dpiを基準にどのくらいのサイズまでシャープに
プリントできるかの目安にはなります。その場合でも
デジカメ画像の解像度は関係ないはずです。
↓参考に
http://www.grapac.co.jp/bureau/dc_tips/tips_dpi.html

書込番号：4623531

[適当takebeat]

解像度の意味が分からない印刷業者がいるんですね、
今回言われている解像度は単なる縮尺比の意味ですから、
Photoshop等で画素数を変えずに解像度の数値だけ変更出来ます、

書込番号：4623543

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

困った業者さんですね。(-_-;)
このカメラの最高解像度（画素数）は2560×1920ですから、
これを200dpiで印刷したいのであれば、
2660÷200×25.4=337.82mm
1920÷200×25.4=243.84mm
ですから、約33cm×24cmの大きさに印刷すれば200dpiで印刷できます。
これより大きく印刷すれば、200dpiより数値小さくなるし、
小さく印刷すれば200dpiより数値は大きくなります。
dpiは印刷サイズでどうにでもなるんですよ。

一般に写真画質は300dpiとは言われていますけどね。(^^;)

書込番号：4623976

[適当takebeat]

別のスレで印刷業界の裏事情みたいなこと書いている人がいたので探してみてください(^_^;)

どうも印刷は300dpiって決まっているようなので、銀塩フィルム時代は印刷目的のサイズで300dpiになるようにスキャンをしていたようです、

今でも時々300dpi300dpiとお題目のように唱える人が後を立たないのですが、その印刷屋さんも同じですね、

ちなみに35mmフィルムをA0で300dpiにしようとすると10,000dpiでスキャンする必要があります。

さて、
デジカメの時代に「印刷サイズに合わせて300dpiでスキャンする」と言うの相応するのはPhotoshopで言えば
「画像解像度の変更」です、

「ドキュメントのサイズ」の部分に
「幅」
「高さ」
「解像度」
の三つの項目があるので、幅と高さを印刷時のサイズに変更し、
解像度も300dpiにします、
そして画像の際サンプルにチェックを入れてOKボタンを押すと目的の大きさの300dpiの画像ファイルの出来上がりです。

書込番号：4624670

[ダブクリ]

オフセットのカラー印刷はCMYKの４色で網点を使って印刷します。
印刷品質は線数という単位で管理されており、新聞程度だと約１００線、雑誌のグラビア程度で１５０線、アート印刷だと１７５線程度が一般的に使われます。
要求される線数の２倍のDPI数の写真を使うのが好ましいとされていますので、印刷屋さんは300DPIというのでしょうね。
パソコンプリンタで印刷するのなら、プリンタがそれなりに補完してくれるので、そこまで厳密にDPI数にこだわる必要はないはずです。A1で200DPIを得ようとしたら６０００万画素が必要になり、最近出たマミヤの中判デジカメでも無理な数字です。
その印刷屋さんはデジカメの現状を解っていませんね。解っていれば変なことを言う前にフォトショ等で調整するはずですもんね。
印刷屋さんも解っていないと思いますが、レスしている方の中にも印刷の事が解っていない方がいらっしゃるように感じましたので、遅くなりましたが書き込みました。失礼いたしました。

書込番号：4635595

[適当takebeat]

ダブクリさん、私もそう思います、
印刷のことを良く分かってない人がいるのでついつい口を出してしまいます、

デジカメの板にはどうやら印刷関係に本当に詳しい人はいないみたいですね、
残念です、

口を開けば300dpiという人ばかりですから・・・

書込番号：4635896

[適当takebeat]

問題は、

・印刷屋が顧客が何を求めているかを知らずに300dpiという数値だけにこだわっている、

　職人は変なところにこだわるから(^_^;)

・大きく伸ばせば離れて鑑賞するということを知らない人がいる、

　大きく伸ばした上に近づいて見る目的ならそもそも普通のデジカメなんて使わないし、一般ユーザーもそれくらい分かるし、


というわけで、
デジタル画像の大伸ばしはいかに綺麗に補間するかにかかっている、
凸凹しないでいかにスムースに拡大＆画素補間するか？

最近の印刷屋の話を聞くに、
どうやらスキャンと印刷は分業みたいですね、

フィルム時代はスキャンと印刷が分業になってるから印刷屋はだまって300dpiでA0サイズの画像ファイルをもらっていれば良かったんですよね、

ところがデジカメ時代になっていきなりスキャン屋さんを飛ばしてユーザーが印刷屋に直接データを渡せるからこういう風になってるのではないかと、
（その辺の内情がなぜもれ出てこないのか？詳しい人がいたら教えてほしい）

そこで自分でやるなら私の言っているようにPhotoshopでやって印刷業者に渡せばいいんですよ「ほら！300dpiでA0サイズの画像だよ」って(^_^;)

ほんとに大きな印刷を得意としている印刷屋なら小さなデータを綺麗に大きく伸ばす技術も持ってなきゃ嘘です。

書込番号：4635951

[E30&E34]

７２dpiと言われたのですよね？

オリジナルの画像から何かレタッチ、調整等の後で、画素数とか画像サイズをオリジナルから小さくするような操作をして保存してませんか？

なんか？エレメントで操作・保存されたので気になるのですが？
フォトショもそうですが、新規作成でのブランク用紙は通常72dpiなんですよね、、、。

できれば、オリジナルサイズのままで無料アルバム等に載せていただくと正しい御意見が出るとは思います。

書込番号：4640624

[nekohiko]

たくさんのご返答ありがとうございます。

皆さんの話を聞いてると、dpiはあんまり意識しないで、良いようですね。
その後、上司のニコンのD70で撮影しました。そちらでは、はっきり覚えてませんが、３００dpiは無かったですが、２００ちょっとありました。そして、それを業者に渡すと、「ばっちりです！」と・・・。
まあ価格的にあんまり儲けさせて上げれるような仕事でではなかったのと、業者以上にこちらが半端な知識のまま発言しても、気分悪いでしょうしね。それもあってあまり業者にごちゃごちゃややこしいことは言わないようにしました。

E30&E34さんへ
エレメンツでファイルを覗いただけで、保存等はしてません。
エレメンツでExif情報を確認しただけなんです。
D70とFZ5の画素数はたいして変わらないのに、各カメラから生成されるファイルが実際に「dpi」が違います。（FZ5⇒72　D70⇒200位）ちょと気になりますね。最初はカメラのJPEG圧縮エンジンの仕様かと思ったのですが、よく考えたら、FZ5⇒TIFF　D70⇒RAWにてファイル生成させてたので、JPEG圧縮は関係無い？。FZ5のTIFF生成時の仕様？映像素子の大きさの差？
いまいちすっきりしません。

書込番号：4651689

[適当takebeat]

dpiは前述の通り、モニターに表示したり印刷するときの単なる縮尺比の意味しか持たないので、
メーカーによって考え方が違うだけです、

72dpiは大昔からMacで使われている縮尺比で、それはすなわち、DTP界での標準的な縮尺比です、

300dpiは印刷屋さんが写真を印刷するときに必ず出てくる一言なので、印刷屋さん向けの縮尺比なのでしょう、

私の知ってる範囲ではこの二種類がほとんどですね、
NikonのD70はユーザーサンプルを見ると300dpiになっていますのでその印刷屋さんにとっては、やっぱり縮尺比が300dpiでないとうまくないんでしょうね・・・

印刷屋さんの機械の制限かも？

書込番号：4653098

[ダブクリ]

もともとPhotoShopはDTPで使うために開発されたソフトです。デジカメデータを全面印刷するためのソフトではありません。もっとも、高機能ゆえ、デジカメ印刷用のレタッチにも抜群の能力を発揮してくれるのであらゆる業種でのプロ必携のソフトにはなっていますが・・・。
DTPで写真を取り扱うときはトリミングや画質調整も当然ですが、印刷した時にどれだけのサイズになるかと言うことがレイアウトをする上では決定的に重要なデータになります。そのためフォトショでは画像解像度のウインドウで何dpiのときにでれだけの寸法になると言う表示があるのです。ここのデフォのdpiは・適当takebeatさんがおっしゃるように、マックの伝統的な72dpiが使われますが、これはあくまでデフォルト設定と言うだけで、実際に72dpiのまま作業することはまず有りません。何も実データがないと寸法表示ができないからとりあえず採用されているだけの数字です。ただDTPと言う概念はマックから始まったものですので、カメラメーカーがデフォルトデータとして72dpiを採用することは十分納得のできることです。
印刷業界では伝統的に文字の大きさをポイントという単位で管理してきました。1ポイントとは72分の1インチのことですので72dpiだと1ドットが1ポイントになるので都合が良いのです。このため、マックも72dpiをデフォに採用したのだと思います。
伝統的にデフォルトとして使われてきたdpiの概念を知らずに、素人の顧客を惑わせるのは困った印刷屋さんですが、若い職人さんはこの辺の理屈の部分は知らずにdpi,dpiと言っているのでしょうね。

書込番号：4660111

これに合うワイドコンバーションレンズは？

[D(でぇ〜)]

もうすぐボーナス！
そこで、FZ5を買うとともにワイドコンバーションレンズを合わせて買おうと思ってますが、
おすすめのメーカーはありますか？
また、あると便利なフィルターがあれば教えてください。

書込番号：4621520

[ぼくちゃん.]

＞あると便利なフィルター

有ると便利かどうかわからないけど、
プロテクトするフィルタ、傷とか汚れからレンズを守ります。

書込番号：4621604

[D(でぇ〜)]

プロテクトフィルターは撮影時も装着してるわけですよね？
撮影しないときはその上からレンズキャップをつけれるわけないですよね？

書込番号：4621659

[Hippo-crates]

フィルターサイズに合ったレンズキャップを買えば一件落着。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/caphood.html

書込番号：4621770

[じじかめ]

ワイコンは、レイノックスのものが使えると思いますが、フィルターは
付けられないと思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/jpdcrindex.htm

書込番号：4621772

[TDM900]

D(でぇ〜)さん へ、

デジカメで使う機会のあるのはNDフィルターとPLフィルター位で、銀塩でよく使うスカイライト等の色補正系は必要無いですね。

書込番号：4622887

[HalPot]

レイノックスだと、最近HD-6600PRO-55 高品位広角レンズ 0.66X　\21,000が発売されました。
55mmなのでそのまま取り付けられるはずで、けられも無いのではと思います。
ただし、広角レンズにフィルタ付けると、けられる可能性が高いので、やりたければダメもとで人柱になってください。

付属のフードアダプタに取り付けるフィルターとしては、MCプロテクタぐらいは買っておいたほうがいいと思います。
純正やマルミの55mmフィルタが推奨されています。
そのまま付属のレンズキャップが取り付けられます。

書込番号：4622918

[文菜々]

横から失礼します
＞レイノックスだと、最近HD-6600PRO-55 高品位広角レンズ 0.66X　\21,000が発売されました。
55mmなのでそのまま取り付けられるはずで、けられも無いのではと思います。

実際にFZ5で使用されていらっしゃる方が見えましたら、使用感等教えてください。

また、現在、付属のフードアダプタに、マルミの55mmMCプロテクタをつけていますが、その先に、HD-6600PRO-55 を取り付けるという方法で良いのでしょうか？お教え下さい。

書込番号：4623265

[nighthead]

文菜々さん

HD6600PRO-58は発売されたばかりなので、お使いの方はまだいらっしゃらないかもしれません。

以下のサイトの方がHD-6600PRO-58ですが、使用感などをブログに掲載されています。58mmですので間にステップアップリングを装着していて、ごくわずかにケラレがあるようですが、55の方はステップアップリングが不要な分ケラレは解消するのではないかと思います。
http://degigoya-blog.ddw.cc/?cid=4392

私も58の方を持っていて、FZ30でたまに使っていますが、0.66倍（ワイド端では35mm換算で23mm）というかなりの広角でありながら歪みが少ない良いレンズだと思います。反面、補正がしてある分、拡大してみると周辺が引っ張られたような描写になります。ただこの問題は程度の差はあれ、広角寄りのズームを持つデジタルカメラや、一眼レフでも広角寄りのズームレンズにはほぼもれなく現れる現象ですので、ここを問題にすると、一眼レフの単焦点レンズしか選択の余地がなくなるかもしれません。

55の方は使える倍率はメーカーサイトではFZ30で3倍ズームまでとなっています。FZ5でも若干の差はあってもおそらく同じ程度になると思います。倍率を上げていくと周辺が徐々にかすんだような感じになっていき、望遠側では全体がかすんだようになると思います。周辺を我慢すれば、3倍以上でも使えないことはないと思います。この辺りは使用目的と使用者の許容度によって違うと思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz30/index.htm

なお、RAYNOXではDCR-6600PROというものをFZ5対応として発売していますがこちらは52mmで「ケラレあり」となっています。こちらもステップアップリングを装着する必要があり、それによってケラレるものと思われます。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm

ちなみに、HD-6600PROXXもDCR-6600PROも取り付け部のネジ径が違うのと、主にビデオ用かカメラ用かに別けて型番を変えているだけで、レンズ自体は同じものです。

55mmの情報でなくて申し訳ありませんが、参考になさって下さい。

書込番号：4623752

[文菜々]

nightheadさん

ご丁寧にいろいろお教え頂きありがとうございます。
レイノックスのHD-6600PRO-55 の購入を考えておりますので、とってもこの商品が気になります。発売されたばかりですが、FZ5でお使いの方がいらっしゃいましたら是非いろいろお聞かせ下さい。

現在、付属のフードアダプタに、マルミの55mmMCプロテクタをつけていますが、その先に、HD-6600PRO-55 を取り付けるという方法で良ければ、HD-6600PRO-55 のみの注文で良いのですよね。

書込番号：4623788

[Barasub]

Olympus WCON07をＦＺ３につけて使っていますが、かなり満足しています。　こちらもご検討されることをお奨めします。
取り付け径５５ミリでぴったりです。

書込番号：4624096

[ダブクリ]

私もオリのWCON-07を推薦します。
まずデザインがすっきりしていてFZ5に似合うと思っています。
歪曲もケラレもほとんど感じません。直径が大きいのでフラッシュではケラレが出ますが、これはどのワイコンでも同じでしょう。
FZ5にコンバージョンレンズを付けるときには純正かマツミのMCプロテクタが必要と言われていますが、私の場合はフードアダプタに直接ネジ込んで問題なく使えます。このためケラレにも有利なのかもしれません。
オークションなどでも結構出ますし、安価で入手できるのもメリットかなと思っています。ご参考までに。

書込番号：4635692

必要なオプション品は？

[セタキン]

カメラど素人、現在ＩＸＹ５００を使っています。
ＩＸＹは気に入っているのですが、
�@育てているバラのマクロ写真を撮る時、なかなかピントがバシッと合わない＆赤、紫系の暗い色を撮ろうとすると、肌理がべたっとしてしまうし本来の花色も出ない。
�A運動会の写真を撮ったが、子供たちがアリのように小さく写っていて、どれがわが子かわからない。
�B雨の中、ランニング大会出場中のダンナの写真を撮ったはずが、シャッターが切れるのが遅くて、知らない人が写っていた。
などの不満があり、いつかは一眼を買う！と思っていました。
ところが、よく閲覧しているバラ・サイトの管理人さんがお使いのカメラがＦＺ５と知り、一眼ではなくてもあんなにすばらしい写真が撮れるのかと驚嘆！
さらにこちらでヘビーユーザーの方たちの評価を拝見し、「理想のカメラを見つけた！」と小躍りしています♪
何せこのお値段、このコンパクトさ。
すぐに購入！と気は逸りますが、必要なオプション品についてご助言をいただければ・・・
�@ＳＤカード----一週間ほどの旅行に行きますが、お勧めの容量と枚数の組み合わせがあったら教えてください。
�Aバッテリー----予備がひとつは必要ですよね？
�Bカードリーダー----花の季節には、毎日写真を撮ってパソに取り込みますが、やはりカードリーダーがあった方が良いでしょうか？
ところで、カードリーダーというものは純正品などがあるのでしょうか？どこのメーカーのものでも構わないのでしょうか？（バカな質問ですいません）
�C一脚----物々しい身支度を好みませんが何かあった方が良いというお話なので・・・お勧めのものなどありますか？
よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：4619639

[⇒]

1.SDカードは撮影する枚数にもよりますが…１GBだと約400枚くらい撮れますよ。ストレージやノートPCが無いなら…少し大きめのSD若しくは予備を持って行かれるコトをおススメします。
2.毎晩充電出来るなら予備は必要無いかもしれませんが…あった方が精神衛生上よろしいかと思います。
3.PCにSDカードスロットが無いなら…カードリーダーはあった方がよろしいかと思います。メーカーは特にこだわらなくても大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：4619657

[CT110]

SDカードは⇒さんも書かれてるようにどの程度撮影されるのかわかりませんので答えにくいですが、トランセンドなどの1GBは割安感があり普段はこれ1枚で十分かな？
旅行なら予備にもう1枚買っておいてもいいかもしれません。

バッテリーは室内などフラッシュを多用するケースもあるかと思いますし宿泊先で画像の確認なども考えて予備が合った方が安心です。

カードリーダーは純正のは存じませんがどこのメーカーでも構わないと思います、あった方が便利なのは間違いありません。

FZ5はカメラが小さいので一脚でも大袈裟かも？
強いて言えばベルボンのウルトラスティック40あたりが小さく軽く丈夫です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/12502031.html
それよりもテーブル三脚などの小さいタイプの方が使えるかも？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/moid_all/st_0/un_50/sr_nm/23472053.html
昼間は明るく手ぶれ補正もあるので一脚は必要ないし、夜は一脚があってもぶれるでしょう。

書込番号：4619709

[花とオジ]

マクロ撮影は元々ピントが非常にシビアになりますので、三脚の使用がお勧めです。
手持ちではカメラが前後に揺れて、ピントが甘くなる事もあります。
又、風がある日はバラが風で揺れないような工夫も必要になりますね。
ＡＦが合わない時はマニュアルフォーカスも試して見る価値はあります。

２、３については、１２倍ズームが威力を発揮してくれる事でしょう。

ＦＺ５は５１２ＭのＳＤの場合、最高画質で約２００枚、１段落とすと４００枚弱。
１ＧＢならその倍ですので、どれくらい撮影するかで判断して下さい。
大は小を兼ねると言いますが、２Ｇ以上の場合は多少問題のあるケースもありますので、リスクヘッジを兼ねて１Ｇを２枚などがいいかも知れません。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=44226

バッテリーは予備が１つあれば安心ですね。

ＰＣにＳＤカードスロットが付いていないのなら、購入されるとカメラのバッテリーを消費せずに、又高速に取り込めますので便利です。

バッファローやＩＯデータ等々の製品なら心配は無いでしょう。

前機種のＦＺ３ですが、こんな写真が取れます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0

書込番号：4619718

[適当takebeat]

ひとつだけ、
残念なことに紫の花、特にダーク系の紫の花をきちんと再現できるデジカメは世の中にありません、

書込番号：4619721

[じじかめ]

ＳＤカードは512ＭＢ一枚で約200コマ撮影できますので、普通は足りると
思います。
一脚は、この程度でもいいかも？（花のマクロには無理かも？）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/3147180.html

書込番号：4619844

[セタキン]

いろいろご助言、ありがとうございます♪
ＳＤカードは大容量のもの１枚より小さめのものを数枚・・・というのが良さそうですね？過去ログも拝見しましたが、トランセンド１Ｇがお勧め度が高そうなので、それ１枚か512Ｍを２枚購入しようと思います。
一回の旅行で撮る写真は５００枚前後ですが、ＩＸＹや水中用レンズ付きフィルムも併用することを考えると、１Ｇで十分そうです。(^^ゝ
それから、カードリーダーはＳＤカードに対応するものがパソに付いていました。（恥
バッテリーは・・・なにせしょっちゅう液晶で画面確認してしまうので、予備を買おうと思います。
１脚はあまり使い道がなさそうですね？屋外で走り回る子供やダンナを撮るには手持ちで十分だし、マクロ撮影するならしっかりした三脚があった方が良い・・・ということでしょうか？
＞takebeatさん
やっぱり紫はダメなんですね・・・（涙
カメラの腕がないので、撮った写真を何とかしてやろうとフォトショップでいじりまわしているのですが、紫系がそれらしくレタッチできたためしがありません。
それでも、ＩＸＹよりは格段に良い写真が撮れるのではないかと期待しています！

書込番号：4620461

[デジ姫]

こんにちは！
私も1眼レフを買おうと思っていましたが、とあるHPに載せられていた素敵な写真がこの機種で撮ったものだと知り、こちらを買ったんですよ！
お互い満足のいく写真が撮れるといいですね♪

書込番号：4621740

[セタキン]

>デジ姫さん
カメラの機能を引き出すのは腕前しだいなんだなーと思いました。
今のＩＸＹも使いこなせていないのかも・・・
せっかく良いカメラを買うのだから、写真撮影のテクも勉強しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4621870

[適当takebeat]

私の家族がここ数年濃い紫のサフィニアを良く植えるので撮ってみるのですが、
本物に忠実に撮れたためしがありません、

いい感じに撮れたかな？と思って改めてそのサフィニアと比べると
やっぱり違います、

もちろんモニター側の再現力の問題もありますが、
花の場合、色だけの問題じゃなくて花の表面がベルベット状になっていたりするので、微妙な反射の違いがうまく撮れない原因みたいです、

サフィニアの開発メーカー（サントリーだったかな・・・）のサイトでも
きちんと再現できてない位なのでよっぽど難しいんでしょうね。

書込番号：4622669

夜景＆イルミネーション

[イルカ★彡]

初めまして。
いつも、ここの掲示板を読ませていただいています。
そして、ココの掲示板でＦＺ５を買うと決めさせていただきました。
お願いがあります。
僕の掲示板にイルミネーションの写真があり題名が価格ＣＯＭの肩に質問がありますので、その写真を見ていただきアドバイスをいただきたいと思っています。
スノークロスフィルターを買ったのですが線が入ってしまいます。
よろしくお願いします。
撮影のアドバイスも色々と聞きたいことがありますのでよろしくお願いします。
掲示板は↓です。
http://ga-cha-ra-ba.com/panafz5/
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：4618850

[気軽にパシャパシャ]

線を出すためのスノークロスフィルターだからかな？

勘違いなら、ごめん。

書込番号：4618897

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞線を出すためのスノークロスフィルターだからかな？

私もそう思います。
フィルターを外して撮影してみましょう。
それでもかなり絞っての長時間露光だと、やはり高輝度のところは出るかも？

書込番号：4618952

[かま＿]

きちんと数値で説明できなくてすいませんが、フィルムのフルサイズが基本ですから、コンパクトデジカメにはマッチングしてませんよ。
望遠側で使えば、フィルムレンズの焦点距離に近付くから、いいかも。

書込番号：4618985

[かま＿]

あと、Ｆ２→10Ｄさんも説明されてますが、かなり絞るとダメというより、まずは開放で、と、お考えください。
要は、フィルターの刻み自体にピントが合ってしまうのです。
(ってゆう「線」の事だと思っとります)

書込番号：4619017

[イルカ★彡]

皆さん、アドバイス有難うございますm(__)m

光の線を入れたくてクロスフィルタ着けて撮影をしたのですが
フィルタ自体の線が入ってしまうのはどうしてなのかなぁと思っています。カメラは初心者で詳しくないし使いこなせていません。こんな初歩的なことを聞いて申し訳ございません。
ＦＺ５でクリスマスイルミネーションなどキラキラ光った写真は撮影は可能でしょうか？
夜景などは絞りの数値は平均どのぐらいがいいのでしょうか？
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：4619274

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞フィルタ自体の線が入ってしまうのはどうしてなのかなぁと思っています。

でしたら、かま＿さんのレスの通りれす。（さぶ！ ^^; ）
まず、フィルターは元来35mm用ですから、コンデジとのマッチングがあると思います。

＞夜景などは絞りの数値は平均どのぐらいがいいのでしょうか？

写真のデータを見ますと、絞り値F7.1シャッター速度1秒ですから、
普通はこんなもんでしょう？^^;
ただ、コンデジのため焦点距離が短いのでフィルターの線そのものが写ってしまうのだと思います。
絞りを開くか望遠側にして焦点距離を稼ぐかが解決策だと思います。
ちなみに私の夜景はISO100絞り値F8シャッター速度4秒だったと思います。
少し違うかな？^^;

書込番号：4619304

[かま＿]

フィルターではなくて、後から画像処理で光芒を出すのがよろしいかと思うのですが、いかがでしょうか？
そのソフトは、今、思い出せないので、それでよければしばらくお待ちいただければ、きっとどなたかが…(^^;;

書込番号：4619305

[Ｆ２→１０Ｄ]

かま＿さんの携帯に負けるところだった。σ(^^;)　アブ

書込番号：4619317

[気軽にパシャパシャ]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20030115/103411/
これかな？

他には、Hyper-Paintとか検索すると
良いかも。

書込番号：4619350

[かま＿]

気軽にパシャパシャさん、ありがとうございます。
昔はこんなのも、何かのオマケに無料でついて来たんですけどね。
http://www.ifour.co.jp/product/dcn2003ex/

これ貼っちゃいますか（笑）
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Hyper-Paint&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ってことで、一部の一行レスはスルー(爆)

書込番号：4619375

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ってことで、一部の一行レスはスルー(爆)

σ(^^;)

書込番号：4619390

[気軽にパシャパシャ]

なるほど、そんな貼り付方があるんですね。
参考になりました。m(_ _)m

ひょっとして、FZ5の付属ソフトで
出来たりは、しないかな？
調べたけど、ちょっと分かりませんでした。

書込番号：4619429

[イルカ★彡]

みなさん
こんばんは。
色々な方からのご意見有難うございます。
クロスフィルターを外して撮影をしてみます。

写真補正をしている方がいるかと思いますが
オススメなソフトってありますか？
補正ソフトなどはFZ5についてきたのしかありませんので
チョット買ってみようかなと考えています。
FZ5の付属ソフトで十分だという意見があればまた考えます。
早く言えば画像を綺麗にしたいんです・・・
アドバイス宜しくお願いします。

無知で聞いてばかりいてすみませんm(__)m

書込番号：4622997