このページのスレッド一覧(全423スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2005年4月2日 23:40 | |
| 0 | 10 | 2005年4月3日 05:34 | |
| 0 | 6 | 2005年4月1日 03:00 | |
| 0 | 11 | 2005年4月2日 19:24 | |
| 0 | 6 | 2005年4月4日 09:44 | |
| 0 | 5 | 2005年3月30日 07:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
母が、デジカメが欲しいと言い出しまして
何が良いか、相談を受けております。
空港で来日するイ・ビョンホンを撮りたいと。
不確定要素が多いのですが
朝から並んで待つらしいのですが
どの位の距離か分からないのと
イ・ビョンホンが、ヨン様の様にゆっくり歩いてくれるのか分からないので
私なりに考えたのは、高倍率ズームと手ブレ補正があった方が良い
出来れば、AFやズームが速い方が良い
連写もそれなりに必要か
なるべく書き込みスピードも速い方が良いのかと言う感じです。
今のところ候補は、このFZ5とZ5です。
他にもハイエンドコンパクトデジカメまで考えています。
せっかちなので、FZ5のAFとズームスピードに不満が出ないか心配。
母は、デジカメを触ったこともなく
普段は、フィルムのコンパクトカメラを使用しています。
年は、70超。機械に強い方ではない。
予算は、7ー8万くらいまで。
こんな感じなのですが
実機は明日一緒に行って触ってきます。
日曜には、買わないと
来週、来日なので。
最終的には、触って貰って
納得の上、買ってもらいますが
その前にお知恵をお借りしたいのです。
FZ5で大丈夫だと思いますか?
0点
こんばんは。
>イ・ビョンホンが、ヨン様の様にゆっくり歩いてくれるのか分からないので
>私なりに考えたのは、高倍率ズームと手ブレ補正があった方が良い・・・
被写体ブレには、手ぶれ補正も役に立ちませんから、それこそF10の出番では
ないでしょうか?(^^;)
書込番号:4134821
0点
えっ、空港ってそんなに暗いんですか?
結構、明るい印象があるので
ある程度のシャッタースピードは、稼げると思ってました。
書込番号:4134869
0点
アッ!そうですね(^^;)
どこの空港で、どの時間帯で、どんな場所で撮るのか、という情報は書いて
おられませんでしたね(^^ゞ)。勝手に、身近な状況でイメージしておりましたm( _ _ )m。
でも、建物の中で日差しが入り込まない状況だとしたら、室内撮影の状況を想定されて
おいた方が良いかもしれませんよ。日差しが入る状況でも、天候によっては暗くなりますし・・・。
屋外で待ち構えるのでしたら、ピッタリかも知れませんね? > FZ5
書込番号:4134928
0点
くろこげパンダさん、ありがとうございます。
たぶん、成田空港だと思います。
室内で待つのだと思います。
とすると、シャッタースピードが稼げない場合もありますね。
被写体の距離も考えると
F10だとキツイかも知れませんね。
書込番号:4135054
0点
くろこげパンダさん
空港の明るさがどれくらいかわかりませんので、どちらが適しているかわかりませんが、一般論として、F10とFZ5の被写体ブレと手ブレについて考えてみました。
FZ5とF10はズーム倍率の点でまったく違う性格のカメラなので、あまり比較することに意味はないと思いますが、かなり暗くて、被写体ブレや手ブレの心配があるような条件だと仮定して・・・
ワイド側で撮れるならF10が最適だと思いますが、3倍ズーム側になるとF10はレンズがF5.0と暗いので、ISO感度を上げられるメリットの大半を帳消しにしてしまいます。
F10とFZ5の感度の差はだいたい2段分あると思いますが、逆にレンズの明るさの差は3倍ズーム領域では約1.3段分FZ5が有利になります。差し引きすると0.7段分の差に縮まってしまいます。
それと、F10には手ブレ補正が付いていません。FZ5の手ブレ補正効果は3段分以上となっています。被写体ブレに対してはF10が有利ですが手ブレに関してはFZ5の方が有利になります。被写体ブレは少ないが手ブレしてしまったというケースが出てきますので、手持ちでの撮影の場合、必ずしもF10が有利とはなりません。
F10はFZ5に対してISO感度で2段分有利ですが逆にレンズの暗さで1.3段分不利、手ブレ補正が無いので更に3段分不利となりますから、3倍ズーム領域では差し引きすると手ブレに関しては2.3段分不利になります。
以下具体例です。
FZ5で3倍ズーム、F3.3、ISO100でシャッタースピード1/15秒の時、
F10は3倍ズーム、F5.0、ISO400でシャッタースピードが1/25秒になります。この時、被写体ブレについてはF10の方が有利なのは揺るぎません。しかし、手ブレについてはまた違います。FZ5には手ブレ補正が付いているので通常だいたい1/13秒までは手ブレを防ぐことができますので、このケースでは手ブレの心配はさほど要りません。しかし手ブレ補正の無いF10の3倍ズームの1/25秒では普通の人はまず手ブレしてしまいます。F10で手ブレを防ごうと思ったらISO1600まで上げて、シャッタースピードを1/100秒まで上げる必要があります。F10のISO1600とFZ5のISO100では、画質の差は明らかでしょう。
以上は、あえてF10が不利になるようなケースを上げたので、もちろんF10が有利になるケースもあります。特にズームを使わず広角側で撮る時は、レンズの明るさの差が無くなりますので、被写体ブレを防ぐという点でF10が有利なケースが大半になると思います。また三脚を使用しての撮影ですと、FZ5の手ブレ補正のメリットは無用の長物と化しますので、その場合もF10の方が有利になると思います。
ムーンライダーズさん
FZ5のAFは(Z5も)このクラスではトップクラスの速さです。望遠側で0.33秒(Z5は0.36秒)ですから、たぶんストレス無く撮影できるのではないかと思います。一眼レフに比べると遅いですが。ズームはZ5の方が若干速いです。ただしZ5はレンズが暗いので屋内での望遠側の撮影はFZ5よりも難しくなると思います。
普段フィルムコンパクトをお使いで、ズーム倍率も3倍程度で良いなら、F10のような低倍率カメラでも良いかもしれませんね。F10はすでにお持ちのようですね。
混雑して前の方で撮れない時はFZ5のような望遠機で離れたところから撮ると良いと思いますが、心配なのは手ブレ補正が付いているとはいえ、やはり望遠側では手ブレしやすくなりますので、失礼ながら条件によってはお母様に扱いきれるかどうかです。
ハイエンドデジタルカメラまで考えておられるなら、たとえばコニカミノルタのA200などもズームはFZ5ほどではありませんが、手ブレ補正が付いていてレンズも比較的明るいですし、候補に入れられても良いのではないかと思います。
書込番号:4135169
0点
このご質問は普段の類とは異なりますね。
重要なのはお母様は何を1番喜んでいただけるのでしょう?
肉眼で見るよりも大きく見れることに価値を感じる植物や昆虫の接写、動きのあるリアルさにときめくスポーツ、空気感と美しさのポートレート・・
好きなタレントにはそばによる事が出来ない歯がゆさと憧れが入り混じっていることでしょう。
写真は綺麗に撮る事以上にそのときそこにいたという事実も魅力ではないでしょうか?旅行やイベントの記録もそうですよね。
お年からしてもテブレ機能や12倍ズームは魅力的な事ではないでしょうか?何よりもシンプルで軽いです!セッティングだけなさってあげて起動しっぱなしで、いくらでも沢山憧れのスターを近く撮れることがデジカメのすばらしいところではないでしょうか?
テブレ常時有効、AF常時有効、1点ピント、中央部露出がベストでは?なんなら連射はいかがでしょう?問題があれば後でレタッチして差し上げたらいかがでしょう?シャッターを押すコツさえ教えて差し上げたら問題なしです。それでも心配ならブラケッティングは?
同じような条件でテストしてセッティングしておくとミスは少ないでしょうね。
ながながとすいません。綺麗に撮れることより機会だと思います。
FZ5は綜合的によろしいかと思います。
書込番号:4135209
0点
nightheadさん、こんばんは。
FZ5のAFは、速いんですね。
ちょっと触ったとき遅かったので
こんな物かと、勘違いしました。
失礼しました。
A200も考えてました。
予算オーバーになりそうなんですが。
TCON17を持っているので
足りない分は、カバー出来るかも知れませんね。
明日、母とじっくり触ってきます。
ありがとうございました。
書込番号:4135211
0点
そうとうピンボケさん、ありがとうございます。
AF常時ON出来ましたね。
忘れてました。
レタッチも上手くはないんですが
有効ですね。
参考にさせていただきます。<(_ _)>
書込番号:4135220
0点
nighthead さん
詳細なご解説ありがとうございますm( _ _ )m。レンズの明るさを考慮するという基本中の
基本を踏み外してはいけませんでしたネ。コンデジはどれも大差なしの先入観がありましたが、
その考え方は実状に沿っておりませんでした。ご進言ありがとうございます(^^ゞ)。
書込番号:4135240
0点
訂正:
すいません。「進言」 は上位の者に意見を述べる事なので、この表現は間違いです。
お恥ずかしい(*^^*)
書込番号:4135244
0点
くろこげパンダさん
こちらこそ、すみませんでした。
ムーンライダーズさんがすでにF10を持っておられること、簡単に記念写真を撮るにはF10のようなオート専用機の方が失敗は少ないのではないかという点で、F10をお勧めするのも自然な流れではないかと、投稿してから思っていました。
レンズが明るくて、高感度に強くて、手ブレ補正も付いている・・・こんなコンパクトなカメラがあるといいですね。FZシリーズにもISO400が常用できるこのCCDを乗せて欲しいです。
ムーンライダーズさん
FZ5にはいくつかのAFモードがありまして、一番速いのが「高速1点AF」です。逆に「9点AF」が最も遅くこちらは1秒ちょっとかかります。もしFZ5になさるなら、「高速1点AF」か「高速3点AF」のどちらかが良いと思います。
書込番号:4135826
0点
ムーンライダーズ さん こんにちは。
いつも、アルバムや的確なコメント拝見しております。
さて、先日、私の従姉妹が「ヨン様」を見学に行ってきたそうです。
おばさんパワー(失礼)に圧倒され、大変な思いをしたのですが、携帯で約1mの至近距離からの撮影に成功。
運がよかっただけかもしれませんが、何と言ってもポジション取りですかね。
書込番号:4135879
0点
皆さん、ありがとうございました。
予想を裏切り、A200になりそうです。
母には、ズームしやすかったのと
人の頭越しに撮れる、バリアングル液晶が決め手になったようです。
色々とアドバイス頂いたのにすみません<(_ _)>
一つ森さん、こんばんは。
おっしゃる通りですね。
行ってみないことには分からないようなので
運次第ですね。
書込番号:4137428
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
テレマクロが最短1mのはずですが、もっと下がらないとピントが
合わないような気がしますが、どうでしょう?
実際1m計ってみましたが、やはりもっとあるみたいです。
テレマクロ使用なさった方のご意見聞かせてくれませんかぁ。
よろしくお願いします。
0点
今試してみたところ、マクロモードのテレ端で、MCプロテクタから約90cmでピントが合いました。
夜景ポートレートモードにすると、1mの距離では1倍〜4倍、9倍〜12倍でピントが合います。何故か5倍〜8倍では合いませんでした。
書込番号:4134187
0点
マクロはパナの弱点と思えてしまうほどピンが来ません。
私は、FZ5の手ぶれ防止に惚れてLZ2も最近買いましたが、どちらもマクロは取扱説明書に書いてある最大接近可能距離ではピンが来ません。
ピントが合ったように思えても拡大すると甘い時多いです。
書込番号:4134273
0点
以前にも書きましたが、私のFZ5もテレマクロで90cmくらいからピントが合います。ワイド端マクロも、スペックは5cmとなっていますが、実際には2cmくらいまでピントが合います。パナのスペック表記はなぜか控え目で、実際にはFZ5のマクロはかなり強力と思います。
書込番号:4134402
0点
> ピントが合ったように思えても拡大すると甘い時多いです。
私もそういうことがありますが、その場合は殆どが手ブレのようです。
合焦マークが出たときは、ピントはほぼ合う感じです。
個体差があるのでしょうか?
書込番号:4134487
0点
皆さんこんばんわ。
検証してみましたがテレマクロモードなら約90cmで撮影可能です。
テレマクロモードは12倍にすると画面左下から3段目に[TELE+マクロアイコン]が表示されます。逆に言うと12倍以外ではテレマクロモードにならず、取説のP54にあるような段階的な焦点距離が必要です。
撮りたい距離で撮りたい倍率が使えないのは、なかなかもどかしいものですね。
書込番号:4135255
0点
ダンナーさん
>逆に言うと12倍以外ではテレマクロモードにならず、取説のP54にあるような段階的な焦点距離が必要です。撮りたい距離で撮りたい倍率が使えないのは、なかなかもどかしいものですね。
既にDDLさんも書いておられますが、夜景ポートレートモードにすると、1m程度でピントが合う倍率がかなり広がり、テレ端のテレマクロ以外でも結構近寄れるようになります。夜景ポートレートモードではフラッシュを開くよう指示が出ますが、これは必要なければ無視すれば良いだけです。この裏技はFZ20の掲示板で初めて発見されましたが、FZ5でも有効で、フレーミングの幅が広がりますので、一度試されてはいかがでしょうか。
書込番号:4135405
0点
個体差があるのかな、こんな簡単なことで意見が違うのですから・・。
実際にテレマクロで小さなものを、写して合焦距離を測ってますが、1.5mであうような始末です。
この現象は店に運んでも実証できるので、一度見てもらおうかと思ってます。(小さなことなのでどうかとも思っていますが・・)
書込番号:4135519
0点
みなさん、ご返答ありがとうございます。
昼間また試してみましたら、確かに90センチぐらいで合いました。
ただコントラストのない、斜のモノだとちょっと迷ってしまうみたいです。
最初に試した時、白熱球の室内だったのがいけなかったのでしょうか?
裏技いいですね、今度試してみます。
一回だけ、まったくピントが合わない状態がおきましたが、
電源切ってまたやってみたら、大丈夫でしたが、
まだ不安が残っています。
こういう状態になった方、他にもいらっちゃいますか?
書込番号:4136079
0点
アマゾニカさん
> 一回だけ、まったくピントが合わない状態がおきましたが、
> 電源切ってまたやってみたら、大丈夫でしたが、
> まだ不安が残っています。
説明書のP31に「何度ピントを合わせようとしても合わない場合は、電源をOFFにしてから、もう一度ONにしてください。」と書いてあるので、電源を入れ直してピントが合うのであれば、心配はないと思います。
書込番号:4136260
0点
DDLさん、こんにちは!
お返事ありがとうございます。
そういう時もあるんだという事がわかり、安心しました。
もうちょっと取説、じっくり読んでみようと思います。
書込番号:4138031
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
初めての書き込みです。
10日ほど前にFZ5を購入しました。バッテリーのもちも悪くないと思い購入したのですが、やはり予備が必要かと思い色々見ていたら、純正ではない物もあるのですね。
これによる故障は、保証外にはなるのだとは思うのですが、安いのはやはり魅力ですよね。
皆さんはどうされているのでしょうか?やはり純正でしょうか?
非純正は、VやmAhの数値も若干違う物もあるようなので購入に踏み切れなくています。どなたかアドバイスをお願いいたします。
もう一つ質問なのですが、バッテリーは継ぎ足し充電は良くないと、以前は言っていたと思うのですが、今でもそうなのでしょうか?
この2点です
初心者的質問で申し訳ありませんが、どなたか教えていただければ助かります。
0点
>皆さんはどうされているのでしょうか?やはり純正でしょうか?
社外品が良いか悪いかは別として、私は純正派です。
>バッテリーは継ぎ足し充電は良くないと、以前は言っていたと思うのですが、今でもそうなのでしょうか?
リチウムイオンバッテリーは継ぎ足し充電してもOKです。
ただしリチウムイオンバッテリーは充電回数で寿命が決まるので、できる限り使い切って充電回数を少なくすると寿命は延びるようです。
と言っても大切な撮影の前には継ぎ足し充電してもフル充電する方が安心ですね(^^)v
書込番号:4130003
0点
自分はFZ2の時に出先でバッテリーがぎりぎりのことがあってからROWA製の(日本製セルの)予備バッテリーを持つようにしました。
問題なく使用できましたが、基本的には純正品を優先的に使っています。
FZ5になってFZ2よりバッテリーはもつようになった印象ですので、本当に予備という感じで持ち歩いています。
最近、ROWA製バッテリーは販売中止になりましたので、もし入手希望でしたらオークションなどで探してみるのが早いと思います。
ただし、サードパーティー製のものの中にはサイズが微妙に合わないなどの不具合があるものも報告されておりますので、やはり使用は自己責任でということになると思います。
書込番号:4130352
0点
ワシも純正ですじゃ。
付属のものも入れて3ヶで運用してますじゃ。
ワシは撮り方がヘタで、1ヶで100枚くらいしか撮れませんじゃ。
書込番号:4130365
0点
予備バッテリー、予備メモリーは必需品ですね。
自分は純正品とROWA品の計3つを使い回しています。FZ3で半年ぐらいですが、不具合は一度も起きていません。
書込番号:4130719
0点
m-yanoさん、FUNKY Zさん、千尋バ〜バさん、engetzさんアドバイスありがとうございましたm(_~_)m
まだ決めかねてはいますが、とても参考になりました。
それに予備バッテリーは必需品ですよね。特に初心者の私はバシバシとって「数撃ちゃ当たる」精神で腕を磨かねばならない身なので特に要りますね。ありがとうございました。
それと、m-yanoさんのおっしゃっていた継ぎ足し充電の件よく解りました。
要は回数なんですね。しっかり使い切って充電する事にします。そのためにも予備は必要ですね。
カメラを買ったのはいいけどこのところ天候の悪い日が多く、なかなか外に持って出られないのでうずうずしています(笑)
アドバイスありがとうございました。
書込番号:4130926
0点
1日にどれ位の枚数を撮るのか、どのようなスタイル(電源入れっ放しとか)で撮るのかにもよりますが、フル充電の状態であれば、概ね200枚は撮れると思うので、この程度であれば予備は無くても何とかなると思います。
私の場合は、日帰りの旅行やウォーキングなどで、1日300枚以上撮ったこともあったので、そういう意味で、予備はあったことに越したこと無いと思い、本体と一緒に純正の予備を1つ購入しています。
書込番号:4133071
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
ここに書くのが間違ってたらごめんなさい・・。FZ5かFZ3ですごく・すごく迷ってます。現在米国暮らしの為、FZ3の情報が今一つ少ないのですが、価格が約29000円ですごく惹かれていますが、ここを少し拝見すると、最新のFZ5の方良いのか思い込んできます・・・。ちなみに価格は約5万円です。FZ3にもヴィーナスエンジン等は搭載してるのですか?? 女性でも簡単に持ち運び、キレイに写真がとれますか??
0点
FZ5とFZ3の主な違いは撮像素子のサイズです。
前者は1/2.5インチCCDで500万画素、後者は1/3.2インチCCDで310万画素です。
FZ5はFZ20と同じ撮像素子ですから写りの良さにも期待できると言ったところでしょうか?
ちなみにいずれも画像処理エンジンはヴィーナスエンジンUです。
今からかうなら新しいFZ5の方がよいと思いますよ。
書込番号:4126585
0点
価格差が大きいので悩むところじゃが、今から購入ならFZ5じゃろうなぁ〜。
FZ3のサンプルは上の「FZ3試し撮り・・・」をどうぞ。
AFが少し遅いですじゃが、静物の撮影なら問題ないですじゃし、テレマクロはFZ3の方が使い勝手がいいですじゃ。
書込番号:4126634
0点
AFのスピード、500万画素に惹かれるならFZ5
そこに魅力を感じなければ…価格差を考えるとFZ3でもよろしいかと思います。静物撮影メインでプリントも2L程度までならFZ3って事ですね。
ズーム全域開放F値2.8はFZ3にあってFZ5にない最大の魅力です。
書込番号:4126794
0点
テキサス州ヒューストンに最近越してきたばかりの者ですが,どこで買えば安いのか分かりません.近所の店は品揃えが少ない上に高くていまいちです.私もFZ3 or FZ5狙いですが,RAsushiさんの書かれている29000円ならFZ3でもいいかなと思います(FZ5があまりにも高いので).オススメの量販店やネットショップがありましたらご教示下さい.
書込番号:4127189
0点
Blantさん
米国で購入する場合、一番安いのはNYのメールオーダー会社から買うのが一番安いですが、私の経験では、法外な値段の予備バッテリーを買わないと
在庫がないと言ったり、信頼が置けないケースが多いので余りお勧めではありません。
パナソニックカメラの場合、Circuit Cityが家電の誼からか結構扱っています。 そして、Online Specialとしてついこの間までFZ3が314ドルで掲載されていましたが今見ると消えてしまっています。Circuit City
良いのは店舗網が充実しているので、自分でピックアップできる点です。
すなわち、Online価格で注文してすぐにとりに行けるので時間及び郵送料が掛からない点です。 Online Specialの場合は値段も通販並になっているようです。
私の場合、自宅の目と鼻の先に店舗があるのですが、Onlineで注文して5分後にピックアップしています。先日もこの方法で512メガSDを39ドルで手に入れました。 ご参考まで。
書込番号:4127371
0点
前に Blant さんのスレに返信した者ですが、FZ5のアメリカでの発売日って4/10ですよね?
アメリカも日本も市場にさほど変わりはないと思うので、少し待ったら4万円くらいまで下がってくると思いますよ。
日本だと2,3週間で4万円前半の店が出てきたので、少し様子見をしてみたらいかがでしょうか?
私にとってFZ5の一番のメリットは本体が黒色な事です。FZ3の銀色も格好いいですが、やっぱり黒が落ち着いていてすごく気に入ってます。
使っていて思うのは、AFが速いのでシャッターチャンスに強い、500万画素は使い勝手がいいって事です。
私はFZ5をお勧めしますが、商品発売後に店頭で触って比較されるのが一番いいかなと思います。
Blantさん、先日ご紹介したHPにFZ3の値段情報もありますよ。
http://www.dpreview.com/shop/merchants.asp?id=panasonic_dmcfz3
"Click here to see all 3 stores"の所から290ドル情報ありました。
書込番号:4128052
0点
290ドルを出しているのはRefurbished品(不具合のあった製品の調整済み品)専門店です。 其の上でご判断をなさる必要があります。
もっとも、米国での評判が極めてよかったFZ3の在庫は現在ほとんどないようですのでRefurbishedで良いと割り切るのも手ではありますが。
書込番号:4128132
0点
FZ3とFZ5でお迷いのようですが、同じ場所を両方で撮ったサイトがありますので比較されると良いでしょう。 ご自分でプリントされるサイズに実際にプリントして見られるとなお良いと思います。
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz3-review/gallery
.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery
.shtml
書込番号:4128408
0点
失礼、リンクが巧く貼れませんでした。
FZ3のスレッド4014412をご参照ください。
書込番号:4128427
0点
Barasubさん:
store locatorで検索したところ当方の近くにもありました.3マイルとのことですが,freewayを使えばすぐ着きそうです.私もonline注文→pick up技を使ってみようと思います.
Refurbished品の件もありがとうございます.
らいおん侍さん:
今回もアドバイスありがとうございます.ただ日本でのonline注文以上にトラブルがあったときに面倒なので,評判がいいとか誰かが推薦してくれるとかでないと二の足を踏んでしまいます(その点,上記Barasubさんの技は安心ですね).
まだこちらに来て日が浅く,リスなんかでも物珍しく感じるので,12倍ズームがあればなぁと思うことがしばしばあります(現在はCASIO EX-Z3です).
書込番号:4128640
0点
返事が送れてごめんなさい。(PCの調子が悪かったので返信できませんでした。) 皆さんの情報はとてもためになりました。 ありがとうござします。 危うく中古品を買うとこでした(苦笑) 私は車が無いので郵送の形になるので、その中でも優良店でなおかつ、日本の価格.コムに負けないくらいの値段の所を、ご存知でしたら教えてください。 ちなみに、カメラはFZ3にしようかと。 FZ5はやっぱり値段が高いので断念します。。
書込番号:4136736
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
カメラ本体で液晶サイズを測ると
大体 W4cm H3cm
説明書には1.8型とありますがインチ(単位)だと2.0ですか?
型とインチの単位がイマイチわかりません^^;
近所ではインチの表記でしか売ってなかったので
どなたか教えてください。
0点
普通1.8型の表記なら1.8インチ用ですね。液晶の対角線の長さです。
書込番号:4125840
0点
スケさん12さんへ
私は、本体購入時に「エツミ」の1.8インチ用の保護フイルムを購入し貼付けました。
実際に保護できるのは、本当の液晶部分のみで、”Panasonicロゴ”部分などは保護できません。
もし全体を保護するのであれば、2インチ用などをご自分で加工する必要があると思います。
ご参考までに・・・
書込番号:4125970
0点
つまらない質問に丁寧に回答くださりありがとうございました。
普通は1.8なんですね^^;
パナのロゴ部分も保護する場合は2.0を加工ですか。
私の場合はロゴも保護したいので2.0を購入することにします。
とりあえず失敗した時のために2枚セットで ^^;
書込番号:4126041
0点
エレコムの2インチ用液晶保護フィルターを貼りましたが、全てを保護出来ません。
全てを保護するには、フリーカットタイプが良いかもしれません。
書込番号:4126217
0点
「エツミ」の2.5インチ用を購入しカットしてみました。
四隅にRがかかっているので、カットしたほうはまっすぐ。
(貼ってしまえばあまり目立ちませんが)
少し小さめでも2インチのほうが良かったかも
貼る際 残念なことに一瞬のうちにホコリが一つ…
勿論その部分は浮いてしまいました。残念っ!
難しいものですねえ。
書込番号:4131366
0点
Digi男さんと同じくエレコムの2インチ用液晶保護フィルターに貼りなおしました。全てを保護は出来ませんが、まあしゃ〜ないか。
エレコムはエツミより少し貼り易かった印象です。
書込番号:4141079
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
去年の秋にFZ2を購入した物です。
今春は高画質3倍ズーム機購入を考えていましたが、
IXY600は広角弱い、価格の割に動画に雑音が入る等の理由で見送りました。
先日高校野球を見に行き、TCON-17が欲しくなりました。
さらにFZ5も・・・
FZ2を売却し、FZ5を購入したらと、邪な考えに囚われております。
この場合追金はいくらぐらいなものでしょうか。
それだけの対価を支払う価値はあるのでしょうか?
色合いはナチュラルになったそうですが。
FZ30が出るまで様子を見た方がよいのでしょうか。(FZ5の価格が下がるかも)
いや、そうしている内にFZ7が・・・などとモンモンとしております(笑)。
デジ一も欲しいのですが、レンズを含めた価格に手が出しにくく、
さらに大きさ重さに持ち出すのが億劫になりそうなので購入を控えております。
0点
#4112751に同じケースの投稿があります。
その場合は、下取りが3千円だったようです。
書込番号:4123989
0点
只今さん、こんばんは。
私はFZ2をオークションで売却しました。
保証期間の過ぎているものでしたが、箱、付属品が揃っている状態で、約16000円で落札されました。
買い替え理由ですが、AF速度、ならびに精度の向上が一番だったのですが、実際使用してみると解像度が上がった恩恵も十分感じます。
FZ2と撮り比べた画像が数枚アルバムにありますので、ご参考になれば幸いです。
FZ2も気に入ってずいぶん使い込みましたが、FZ5でもさらに腕を磨いてたくさん撮りたいと思っています。
書込番号:4124154
0点
ご返信ありがとうございます。
野球を撮ってみて、FZ2はピントが少し遅く感じました。
しかし3千円の下取りなら、手元に置いておきますね〜。
一応、新同クラスで全て揃ってはいます。
4万円未満でなるべくお安く入手したいものです。
4月になると価格が上がるのでしょうか、入手はGW明けでも良いのですが。
書込番号:4124593
0点
ヤマダなら10%下取りキャンペーンをやってるようです。
FZ2の買取も1万円以上と予測してます。
GWに買うとしても、FZ2を下取りに出して買うのなら買取価格は更に値下がりしそうです。
どうせなら、ヤマダで下取り価格予想を聞き、納得できれば我慢せずに買っても良いのではないかと・・・。
キタムラは買取価格が驚くほど安い店が多いです。
実際に2件2回ヤマダとキタムラで買取価格を聞きましたが、雲泥の差でヤマダの勝ちでした。
但し、新品のFZ5買うときにはキタムラが勝ちが多いようです。
書込番号:4125747
0点
アドバイスありがとうございます。
近所のキタムラは全体的に高めなので、
ヤマダや会社の近くのキタムラで価格を聞いてみて考えます。
買取はソフマップやヤマダで聞いてみます。(さてどうなるか)
書込番号:4128121
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







