LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

どなたか背中を押してください

今日、Ｆ１シーズンが開幕したのですが、今年の鈴鹿でＦ１マシーンを撮影したいと思い、それまでカメラの練習をしたいと思っております。その前にカメラを新調しようと思っている今日この頃です。
購入候補としては、パナのＦＺ５かＦＺ２０、またはミノルタのＺ５を考えています。店頭で比べてみても決心が付かないんです。
間違いなく一眼が良いのは分かってますが・・・本体＋レンズの値段に腰が引けてしまいます。

昨年の鈴鹿以来悩み続けて今日に至っています。
どなたか、最後の一歩を踏み切るためのご助言をいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4030417

[⇒]

候補の中ではFZ5が一番良さそうですね。

書込番号：4030447

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞間違いなく一眼が良いのは分かってますが・・・本体＋レンズの値段に腰が引けてしまいます。

でしたら、間違いなくFZ5がおすすめです。（←理由が少し、意味不明ですが。^^; ）

書込番号：4030485

[CT110]

手が大きければFZ20！(笑)
MF付いてるから置きピンも楽ですよ〜。

書込番号：4030593

[マリンスノウ]

＞MF付いてるから置きピンも楽ですよ〜。

私はCT110さんに１票ですね。

「欲しいと思ったときが買い時」（←最近こればっか！）
思いきってＦＺ２０いっちゃってください。

書込番号：4030659

頑張れジャパンパワー　さん
私もFZ20に一票です！安くなったから！

書込番号：4031229

[写画楽]

こんばんは
わたしはＦＺ１０を１年以上使ってきました。
複数台持つにせよ単独にせよかさばり感の点で持ち出すのがおっくうになるときがあって、出番が減ってしまいました。
サイズに魅力を感じるＦＺ５へ移行予定です。

書込番号：4031294

あっという間に、たくさんのアドバイスを頂き有難うございます。
自分の心の中の比率と同じ感じですね。
ＦＺ５：ＦＺ２０＝６：４　こんな感じですね。

サイズはＦＺ５に魅力。使うか分からないけどマニュアルフォーカスが付いてるＦＺ２０・・・悩みますね。価格もあまり変わらないだけに（笑）

書込番号：4031430

[nighthead]

頑張れジャパンパワーさん

FZ20でF1を撮ったことがあります。デジCAPAという雑誌の企画に当選したからなのですが、その時にプロのカメラマンからAFかMFかのどちらを使った方が良いかのアドバイスを受けました。

AFはピントが合えばどこでも撮れるので、数を撮ることができるというメリットがある反面、どこでピントが合うかわからないので、狙った場所で狙った構図で撮ることは困難、よって決まったコースを通るレースでは置きピンで狙った位置で狙った構図で撮った方が良いということでした。

FZ5はAFが望遠側でも0.33秒と高速になり、それが魅力です。ただ、ピントが合うまでの極短い時間画面が静止してしまうので、F1レベルになると高速1点AFは使いにくいかもしれません。その時は普通の1点AFか高速3点AFを使うことになると思いますが、その場合AF速度はそれぞれ0.51秒、0.58秒になります。この時間でレーシングカーをAFエリアに捕らえてピントを合わせられるかどうかは腕次第ということになると思います。

FZ20は望遠側のAF速度が1点AFで望遠側0.93秒ですので、FZ5に比べるとかなり遅くなります。その代わり、ワンショットAFとフォーカスリングの組み合わせで、置きピンは非常にやり易くなっています。もちろんFZ5でも置きピンはできますから、ご心配には及びませんが。

どちらのカメラも、レリーズタイムラグが0.008秒と非常に高速で、F1のような高速のものでも、狙った位置で写し取ることができると思います。

というわけで、どちらのカメラでも大丈夫だと思います。もっと悩んでくださいね（笑）

4ページ目と5ページ目にFZ20で撮ったF1の写真がありますので、よろしければ参考になさって下さい。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1058049&un=153284&m=0

書込番号：4031997

nightheadさん、アドバイス有難うございました。
今週末またカメラ屋さん＆電化店の店頭で悩んできます♪
というか、早く買って練習しろよ！って方が先のような気もしますが・・・（笑）

書込番号：4035856

[一つ森]

出遅れました。

＞カメラを新調しようと
ちなみに今は何をお使いでしょうか？
ＦＺ２購入時は、
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57453&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=910&PM_Class=N&HN_NO=00400
この中にあるＦＺ１０で撮影したレースの写真に感動しておりました。

書込番号：4035926

今、使ってるのはオリンパスの「CAMEDIA μ-10 DIGITAL」です。
去年は、これで気合を込めて撮りました（笑）
光学３ズームの力を見せろ♪って撮ると小さいけど撮れたんですよ。
意外と綺麗に。ただ、今年はもっといい写真が撮りたいなと思ってます。

書込番号：4040580

岡山でGTですけどFZ-5で撮ってきました。
http://rx55l5.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308211610.jpg
http://rx55l5.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308220044.jpg
http://rx55l5.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308220308.jpg
流し取りモードです。

書込番号：4042662

[一つ森]

地車　さん
↑アクセス拒否されますが。

書込番号：4043758

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1223581&un=120358&id=37&m=2&s=0
会社からアップ

書込番号：4046636

[一つ森]

地車　さん
見事に流れてますね。

頑張れジャパンパワー　さん
決まりです。（もう決めちゃいましたか？）
お店にｇｏです。

書込番号：4048590

テレ端の場合の最短撮影距離について、教えてください。

昨年、こちらの掲示板（ＦＺ２の板）のおかげでＦＺ２を購入。想像もしていなかった楽しいデジカメライフになりました。分からないことがあると、その都度ＦＺの各板で検索して、諸先輩方の親切な解説に助けられています。（ちょっとしたコメントにも、ＦＺシリーズに対する愛着が感じられて嬉しくなります。）テレコン沼、の意味が分からなくて検索したのも今は昔。ＴＬ−ＦＸ９という沼の端っこに片足突っ込んでしまいました。

ＦＺ２に、あとこれさえあれば、と思っていた１/２．５ＣＣＤ、高速ＡＦをあっさり実現してしまったＦＺ５にとても惹かれています。（まだＦＺ２の真価すら十分発揮させる腕前に程遠いので、実際の買い替えはもう少し勉強してからのつもりです。）

そこで質問ですが、私は花の写真を撮ることが多く、１．２ｍという、ＦＺ２のテレ端の最短撮影距離は、大変重宝しています。ＦＺ５の最短距離は２ｍになり、ちょっと困ったなあと思っていたら、こちらの書き込み（[4012186]星月夜２さん、 [4012292]ごるごる５さんなど)で、テレマクロでは８５〜９０cmくらいからピントが合うことを知りました。それはとても嬉しいのですが、例えば同じ梅の花を、ＦＺ２のテレ端1.2mで撮った時と、ＦＺ５のテレマクロ１．２ｍで撮った時とでは、(画素数の違いから来る画質の差は考えないとして）、背景のぼけ方やピントが合うのにかかる時間などで、何か違いが出るのでしょうか？　カメラの構造に無知なので、そもそも普通の望遠と、マクロモードの望遠とが同じかどうかも分かりません。もしとんちんかんな質問だったら、ごめんなさい。

書込番号：4028420

[CT110]

AFのスピードはわかりませんが、ボケはFZ5の方が大きいでしょうが実際はたいして変わらないんじゃないかな？

書込番号：4028798

CCDのサイズがFZ２の1/3.2”からFZ５の1/2.5”と大型化するに伴って、実焦点距離（３５mm換算ではなく、レンズそのものの焦点距離）も大きくなっています。ですので、もとよりボケ方は大きいはずで、FZ５のテレマクロはスペック的にも１mまで寄れるようですので、FZ２の1.2mと比べるとけっこうボケ方は違うのではと思います。５００万画素ということを考えても大きなメリットと思います。

書込番号：4031417

CT110さん、ナシメントシルバさん、ありがとうございます。
高画質になって、ボケ味ももっと楽しめそうなので、ＦＺ５への買い替えが一層待ち遠しくなりました。カメラの進化に早く腕が追けるように、頑張らなくては！

書込番号：4033788

ＦＺ５orＺ５か？

屋外スポーツ撮影を目的でＦＺ１０を所有しているのですが、高速ＡＦに惹かれてＦＺ５かＺ５を検討しております。本日、店頭で店員さんの説明を受けながら両機を比較したのですが、店員さんの説明では、カタログ値はともかく、ＡＦは明らかにＺ５の方が速くスポーツ撮影に向いているとのことでした。実際に屋外の風景や車に向けてＡＦ確認をしたのですが、Ｚ５の方が速いと感じました。Ｚ５が0.3秒ならＦＺ５は１秒位かかっている様な感覚です。ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞが入っていない状態での比較は正確では無いのでしょうか？
また、もう１点機種選択において重視しているのがノイズですが、こちらの方は実際に使われている方で無いと判断出来ないと思います。ＦＺ１０やＺ５等と比較された方がおられましたらお教え願います。

書込番号：4026705

[九尾の狐]

私もＦＺ５の発売日に近所のキタムラで両機を比較してきました。
撮影間隔も比べたかったのでＳＤカードも入れた状態で確認しました。
まず起動時間はやっぱりＺ５のほうが早いです。
ＦＺ５もかなり早くなったようですが、Ｚ５はさらに早いですね。
注目のＡＦの速度はストック状態だと（ＦＺ５は３点ＡＦ）、少し
Ｚ５のほうが早いです。ただし、高速1点ＡＦにすると、若干ですが
ＦＺ５のほうが早くなります。特にＴ端ではＦＺ５のほうが早く
しかも迷いも少ないようです。ただ１点ＡＦだとピントの中抜けなど
のこともあり、常用にはやや疑問があります。
いざというときにはＦＺ５の高速１点ＡＦも早くていいと思いますが
常用という点ではＺ５の５点でかつかなり早いＡＦのほうが使いやすい
ような気がします。特にＺ1→FZ2→FZ10→？さんのように野外スポーツに
使われるのなら動体予測付きのＺ５の方が向いているかも知れませんね。
（室内など、暗くなるとやや迷いやすいですが）
撮影間隔は数値の通り（ＦＺ５→０．３秒、Ｚ５→１．０秒）で、
Ｚ５だとＳＤカードへの書き込みに一瞬待たされる感じがありますが
ＦＺ５だとテンポ良く次々に撮影できます。
手に持った感じでは、明らかにＦＺ５のほうが小さく軽いです。
ただしグリップ部の上下長が短いので、小指どころか薬指まで
余ってしまい、私にはかえって持ちにくかったです。
（私は男性としては、やや手が小さいほうですが、さらに手の
小さい女性にはちょうどいいかもしれません。）
またシャッター位置がグリップ部に移動して以前よりは
押しやすくなったと思いますが、Ｚ５のように斜めになってるほうが
使い良いように思います。
あと、ＡＦを高速１点ＡＦに変更するときに感じたのですが
ＦＺ５はメニューが使いにくく感じました。
Ｚ５だとメニュー画面は５項目ごとに３ページありますが
上に見出しがあり、左右ボタンを押すとページめくりになり
次々と項目が確認できます。ＦＺ５だと見出しが無いので
次の画面に移ろうとすると、下ボタンを５〜６回押して
一番下の項目を過ぎないと画面が変わらず、ＡＦ変更の項目を
見つけるのに一苦労しました。また十字キーの真ん中に決定キーが
無いのも少し使いにくく感じました。慣れれば問題ないのかも
知れませんが私には使いにくく感じました。
全体的な印象としては、ライカブランドを借り、外見は非常に
カメラらしいオーソドックスなデザインながら家電メーカーの
パナソニックが作ったＦＺ５に対し、やや奇抜な近未来的な
デザイン（少し安っぽい印象もあります）ながら、レンズの中心と
フラッシュの位置、ＥＶＦ、液晶モニター、三脚穴までも一直線に
なっているなど、細かい所までカメラメーカーであるコニミノが
作ったＺ５という感じでしょうか。
どちらも非常に魅力的な製品でコストパフォーマンスも高く、
これからもお互いを良きライバルとして進化していって欲しいと
思います。
その店では、どちらもよく売れているが台数的にはＦＺ５のほうが
よく出てるそうです。
ちなみに私は動画性能の差でＺ５を選びました。

書込番号：4027582

あの〜
メニューのページめくりなんですが、ズームレバーを手前に引いたり
押したりして出来ませんか？

FZ3では出来たんですが・・・

書込番号：4027932

ページ送り
FZ5もズームレバーでページをめくれます。

FZ1から先日乗り換えました。
子供を撮るということでは、いいデジカメです。
メモリへの書き込みが早いので、シャッターチャンスを逃しません
512MBのSDメモリが2時間ほどで一杯になってしまいました。
Pricelessな子供の一瞬を捉えるには、連射と高速AFそれに高速書き込みが欠かせません。
MFが無いなど、確かに不満はありますが、子供撮影用のジジパパママ用デジカメということであれば、必要にして十分なカメラです。ツボをしっかりと抑えています。
良くも悪くも「運動会・学芸会・発表会」デジカメです。

書込番号：4028003

[じじかめ]

＞子供撮影用のジジパパママ用デジカメということであれば

ババ抜きですか？

書込番号：4028113

シルバーマダム層には、小さく（掌サイズ）・軽く（箸より軽く）・高速立ち上げ（一呼吸以内）、リリースラグレス（0.5秒では不十分）　そして　大きな明るい反射型液晶（直射日光でも見えないといけない）が必要です。

なによりも、ババ様は、ジジ、嫁、息子に「撮りなさい！」で済んでしまいます。

書込番号：4028255

[じじかめ]

あれっ？　「ジジパパママ用」というのがパパ（PAPA）に見えたんですが、
ババ（BABA)だったようですね。（老眼鏡が手元になかったもので・・・）

書込番号：4029987

皆さん、色々とご親切にありがとうございます。私がお店で触ってみてＡＦが遅いと感じたのは間違いの様ですね。多分、九尾の狐さんのコメントが正解なのでしょう。改めて、ＦＺ５とＺ５で検討してみたいと思います。大部分はＦＺ５に傾いていますが、Ｚ５の動体予測付きＡＦにも魅力を感じています。

書込番号：4030970

[nighthead]

Ｚ1→FZ2→FZ10→さん

屋外スポーツならZ5でもFZ5でも遜色ないと思います。Z5で気がかりなのは望遠側のレンズが暗いので、曇りや夕方になるとスポーツ撮影に必要なシャッタースピードが得られにくい場合があることです。ただ、Z5にはFZ5にはない動態予測つきのC-AFがあるのが魅力です。ユーザーサポートによると時速22km（100mを約16.3秒で走る速さ）まで追従するということですから、小学校の運動会などに重宝すると思います。

書込番号：4032523

nightheadさん　ご返信ありがとうございます。
いつもＨＰ見させて頂いています。すごいですね。大変参考になります。
これからも、ちょくちょく拝見させて頂きますのでよろしくお願いします。

＞小学校の運動会などに重宝すると思います。

　100m　11秒台の中学生は無理と言うことですね。このような場合は動体予測ＡＦは使用しない方が無難と判断した方が良いですね。
　やはりＦＺ５にしたいと思います。

書込番号：4035386

相談に乗ってください。

FZ５かFZ20にするかで悩んでいます。
用途はナイターでの野球撮影や昼間の景色の撮影です。
　値段もあまり変わらないのでどちらが用途には向いているでしょうか？また今までは一眼でのマニュアル撮影だったために高速AFでの撮影で瞬間を逃さずに撮れるかが心配の種です。それならやはりFZ20にするべきですかね？一人で悩んでもきりがないので皆様よろしくお願いいたします。また、コニミノのZ5も少し気になっています。

書込番号：4025775

[iceman306lm]

悩めるウサギ　さん こんばんは。

>今までは一眼でのマニュアル撮影だった
なら、おそらくデジタル一眼でないと物足りなくなりますよ。
ＦＺ２０は２．８通しで物すごくいいのですが、高速ＡＦではないので、多分気に入らなくなると思います。

でも３５ｍｍで２００ｍｍ／２．８のレンズだと、物すごく高いし・・・。

書込番号：4025960

[nighthead]

悩めるウサギさん

ナイターですと、一番良いのは一眼レフに明るいレンズの組み合わせだと思います。ISO感度を上げられる20Dなどに明るいレンズを組み合わせると良いと思います。

FZ20はこのクラスでは最もレンズが明るいので、一眼レフを除けば最も向いている機種になると思います。ISO感度を上げ、マイナス露出補正をしてシャッタースピードを稼ぐ工夫をすれば、そこそこの画質で撮影することができると思います。Z5はレンズが暗いのでナイターには向いていないと思います。ISO感度も320までしか上げられないので、シャッタースピードでいうと、半分以下しか得られません。詳しくは以下のページを参考になさって下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

FZ20は望遠側のAFが一眼レフやZ5に比べて遅いです。ただ野球なら置きピンで十分撮影ができると思います。マニュアルフォーカスもリング式で使いやすいです。EVFは見やすいとは言えないので、慣れが必要だと思いますが。

書込番号：4026292

私も今日知ったのですが、FZ20を1泊2日3,700円でレンタル出来るところがあるようです。残念ながらFZ5はまだ扱っていないようですのでFZ5と比較することは出来ませんが、一眼との比較は出来ると思いますよ。レンズもレンタルしているようですので、あんまり頻繁に撮影に行かないのならレンズはレンタルしてデジ一眼のままでいくっていうのもアリかもしれませんね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/

書込番号：4027341

[Ｄ７０にはまりかけ]

どちらかと言えばＡＦの早くなったＦＺ５が良いと思いますが。

それよりも今まで一眼で撮影されていたと言うことで画質や操作感に満足できるかが大事だと思います。
サンプル画像をじっくり見て、カメラ屋で実機をいじくり回したり、
tokyo_xjpさんの言われるようにレンタルで試したりして決められてはいかがですか？
場合によっては別の選択肢を考える必要が出てくるかもしれませんよ。

書込番号：4027991

私の限られた経験で言うと、ネット越しにピントを合わせるにはMFダイヤルの存在価値は大きいと思います。AFだとネットにピントがあってしまう事がよくあります。FZ５もFOCUSボタンを使って置きピンは出来るようですが、合わせるのはAF頼りになりますので。そういうことで、FZ２０の方がお勧めです。

書込番号：4031448

皆様、お忙しいなかご丁寧かつ親切なアドバイス有り難うございます。

　やっぱりFZ20のほうが後々を考えたら納得できそうなのでMFを使えるほうにしようと思います。
　いつまでも考えていたら新しい機種が出てきてしまい、また悩みそうなので、FZ20 にきめます。いい写真が撮れたら見てください。
また、次回は逆に使った感じを書き込みいたします。
　有り難うございました。

書込番号：4032209

ＴＣＯＮ17の件です。

カメラ購入と同時に、ブタバラアダプターとＴＣＯＮ１７の購入を考えていますが、テレ端での手ぶれが心配と以前、オリジナルの写真をトリミングしたほうが、画質的には良いという話を聞いたことがあります。いったいどうなのでしょうか？　どなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：4025464

[じじかめ]

http://www.butabara-tec.com/

FZ5用のアダプターは、まだ製造されてないようです。

書込番号：4025555

製造されたと、過程して画質の件は皆さんどう思われますか？

書込番号：4025576

[sakitetu]

じじかめさんの情報では製造予定も不明とかで、過程での画質は無理が有ると思います。
私はMCプロテクターつけてTCON17使用中です。
取り付けた理由は、画質を落とさず遠くのものを大きく撮りたいがためです。
当然トリミングした画像、例えば半分切り取りなら２５０万画素の画像になりますので画質劣化は明白です。
FZ5は手ぶれも付いてますので、テレコン付けてもブレは少なくなると思います。
ただレンズが暗くなるので、感度や、シャッター速度、絞り値、とるものに考慮されれば良いと思います。
特にはブレの問題ですから、１脚、３脚使えば問題なしと思います。

書込番号：4027940

[じじかめ]

＞オリジナルの写真をトリミングしたほうが、画質的には良いという話

ブレは、デジカメを使う人の慣れの問題だと思います。テレコンをつけても
シャッター速度次第で、ほとんどブレずに撮影可能ではないでしょうか？
トリミングしたほうが・・・ということは、考え難いと思います。

書込番号：4030193

スポーツの写真を撮りたいのですが、、、

スポーツ（ラグビーなど）などの写真を撮りたいのですがFZ5はむいているでしょうか？
１２倍ズームでかなり期待しているんですが。。

書込番号：4025369

[nighthead]

ラグビー大好き☆さん

FZ20ですが、何度かラグビーの写真を撮ったことがあります。FZ5はAFもこのクラス最速の部類ですし、レンズもかなり明るい方ですので、夕方や曇りでもシャッタースピードを稼げますので、FZ5は良い選択だと思います。

ラグビーですと、12倍ズームでも足りないこともあると思いますが、その場合はテレコンなどを使ってカバーすることができます。

FZ20+TCON-14Bで撮った写真ですが、よろしければ参考になさって下さい。
http://nighthead.adzoo.jp/fz/album/rugby.htm
http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/2005_01.htm

書込番号：4026050

ありがとうございます！！写真などかなり参考になりました！！
FZ5考えてみます（*^_^*)

書込番号：4051655