LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

AFについて

MFが有りませんが、梅にめじろ(うぐいす)など手前の枝の間から撮るような状況の時フォーカスは如何なものでしょうか？
作例など紹介していただければ大変有難いのですが。

書込番号：4024748

[sakitetu]

まだ未完成なものでもよろしければ見てください。下手です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=46596&key=528749&m=0

書込番号：4025330

[sakitetu]

すいません、空が白いのがFZ5でつい最近撮ったものです。

書込番号：4025399

[sakitetu]

又追記させてください。FZ５で撮ったメジロは曇りで、やや暗かったのでISO感度４００で絞り開放でとりましたのでノイズが多くなってます。
本当の実力ではありません。

書込番号：4025484

[ごるごる５]

あまり良い写真ではないですが。
9枚目の写真は近い状況だと思います。
スポットモードで撮影いたしました。
（TCON-17を使用）

書込番号：4026154

sakitetuさん　ごるごる５さん有難うございます。
状況に合わせて慣れるよりないようですね。

書込番号：4029043

FZ5 テスト撮影してきました。
PHOTO　ALBUM 別冊の中の「めじろ・他」がそうです。
Pモード　多分割測光　HB：オート　ISO１００固定です。
快適ですよ。

書込番号：4036503

すみません。HPのトップ写真もそうですよ。

書込番号：4036525

たびたびどうも。
HBではなくWBでしたね（笑）。失礼しました。

書込番号：4036575

FZ5の発色の仕方

FZ1の愛用者です。2年前FZ1に乗り換えてから撮影が格段に楽しくなりました。唯一の不満は、起動時間とレスポンスの悪さぐらいです。
今回大幅にスペックアップしたFZ5への切り替えを考えていますが、FZ1に比べて発色が自然と言うか、おとなしい感じがします。
個人的にはFZ1の派手さが好きで、通常は設定をヴィヴィッドにしています。
どこかでFZ5の発色に言及した人がいて、ヴィヴィッドに設定すればFZ1のデフォルトのような色合いになると書いてありました。
普段からFZ1のヴィヴィッドに設定している人は、FZ5でどのように設定したら良いのでしょうか？
ご存知の方、どうかご指導ください。

書込番号：4024600

[nighthead]

てるてる家族さん

レスが付かないですね。

私もFZ10からFZ20に買い換えた時に、同じ印象を持ちました。FZ10の派手な発色に対して、FZ20がどうしても地味に見えたのです。それで、彩度を上げたり、いろいろ工夫してみましたが、それで良い色になる時もありましたが、赤や黄色などの原色系の色が入ると、色飽和を起こしてしまってあまり良い色が出ませんでした。で、そのうちにFZ20の発色に慣れて、別に地味だとは感じなくなりました。むしろ自然な色合いが好ましく思えるようになりました。もちろん、派手な発色が欲しい時もありますので、そういう時はレタッチすることで対処しています。コントラストを高めるだけでも、深い色になりますし、元がナチュラルなのでレタッチはしやすいと思います。また、FZ1に比べて画素数も多いので、レタッチの耐性もあると思います

FZ20とFZ5では画質設定の内容も違うので、どれくらいあっさりとした感じになるのかわかりませんが、どちらにしてもFZ1のビビッドには及ばないのは確かだと思います。

カメラ側の設定ではおそらくどうしようもないと思いますので、レタッチソフトで彩度を高めるしかないのではないかと思います。

書込番号：4036542

室内撮り

このカメラの購入を考えてます。室内撮りと運動会などの
望遠撮影を両方こなすことが出来ますでしょうか!?

撮影のヒントなどありましたら教えてください。

書込番号：4021056

[写画楽]

こんばんは
似たような機構と焦点域を持ったＦＺ１０を使用しています。
室内から野鳥撮りまでテレコンなしでいろいろ撮ってきましたが対応力は幅広いと思います。
夜間、ペットを片手であやしながら片手撮りするようなこともやってみましたが、そこそこうまくいきます。
手ブレ補正が限界を拡大してくれることは、十分実感できますし、さらに進化しているようです。
唯一広角がわがわたしの場合不足と言う感じですが、贅沢はいえないなという感じです。
現在携帯性のよいＦＺ５への移行を検討中です。

書込番号：4021330

FZ20を使っていましたが昨日FZ5を購入しました。
テレ側が若干暗いのは弱点ですが携帯性は圧倒的にFZ5と感じています。
まず室内撮りではワイド寄りで使用される事が多いと思いますので先の弱点はあまり感じません。
運動会の場合は屋外ですのでF2.8→F3.3の影響はそれ程無いと感じます。

撮影時に高速一点AFに設定しておくと非常に高速なAFが色々な面で役立ちます。D70と比べてもストレスを感じません。

書込番号：4021578

＞非常に高速なAF、、、D70と比べてもストレスを感じません
魅力ですね、そんなに、すごいんですか？

書込番号：4022308

ダイナマイト関西という名前に反応してしまいミスAというHNに変えてしまいました、マニアックな話題で恐縮申し訳ありません。

私は先々代のFZ2ですが、この価格でこの望遠、運動会では本当に買ってよかったと思えましたよ。ダンスを連写で撮ったのですがホント子供の素晴らしい表情が撮れました。

室内撮りには普段はLC5というF2.0の明るいレンズがついているデジカメを使っていますが、FZ2でも問題なく使えました。広角側２８ミリならさらに良かったですが、一台で色々な場面で使え、しかもコンパクトなので人気が有るのでしょう。

撮影のヒントですが、私の小学校は３脚は基本的に自粛ですので（みんな使っていますが）私は一脚を使っています。機動性がありとても便利ですよ。手持ちに近い感覚で使えますから。

※ミスAとは女子プロレスラーダイナマイト関西の前のリングネームです

書込番号：4022575

TCON17をつけて撮ると･･･

[オレ竜ドラきち]

教えてください。

先日こちらで、あとむ＠正直日記さんにアドバイスいただきまして
本日キタムラで｢FZ-5にTCON17をつけたいので｣と買いに行ったところ、｢メーカーが違うし出来上がりの画(え)が荒くなるけどいい？｣
といわれました。

メーカー違いなので保証がないのは納得当然なのですが、
TCON17が12,000円(キタムラにて)と自分にとっては安い買物ではないのと心配性な性格もあって、再度検討中です。

そこでFZ-5にオリンパスTCON17を使用している方々にご意見･アドバイスいただけたらありがたいのですが、TCON17を着けると着けないで撮影した写真では、それぞれプリントした際に画質の違いがはっきり出るということはあるのでしょうか?

どうかよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：4019129

[⇒]

FZ20での比較画像ですが…比較の対象にはなると思います。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/telecon/telecon1.htm

書込番号：4019155

[オレ竜ドラきち]

⇒さん　ありがとうございます。
　
nightheadさんのHP、スペック比較しかチェックしてませんでした･･･
(FZ10・FZ20情報集積所　FZ5 VS. FZ20 VS. Z5 性能比較のページ)
nightheadさんにも申し訳ない次第です。

テレコン比較拝見させていただきましたが、
私の目には変わりないように見えます(^^ゞ
PC上で拡大してやっと違いがすこーしわかるぐらいです。
違いがあったとしても私のレベルでは問題ないみたいです。

大変参考になりました。⇒さんありがとうございました。

書込番号：4019453

ファインとスタンダードの画質差

[sakitetu]

adobeのソフトを使用して、画質比較しました。
方法は、２５６０ｘ１９２０画素をファイン（F）とスタンダード（S)に分け、それぞれ対で被写体を各３枚づつ撮り比較しました。
PCの画面を最大にして（F）で写したのと（S)で写した画像を２分割して比較しましたが、どうしても画質差が分かりません。
メモリー１２８MBで（F)は５０枚、（S)は約１００枚で差は大きいですのでA4以下のプリントですので（S)を多様するつもりです。
圧縮の差は微妙と思いましたが、皆様はどう判断されますか？

書込番号：4019111

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も圧縮の差は判らない方の人間です。
でも、不安なのでファイン（ラージ）でしか撮影してません。
意気地なしなんです。(-_-;)

書込番号：4019134

[写画楽]

こんにちは
わたしも圧縮の差は良くわからないのです。（パナ機３台使用中）
ただ、画像をＰＣでレタッチや再圧縮など色々加工して楽しむような方は、低圧縮の方が、加工後の対応力があるのかなと思います。
圧縮比率を高めていくと、モスキートノイズやブロックノイズが出やすくなるという点はあります。
わたしはファインで撮っています。

書込番号：4019177

[san_sin]

この機種のオーナーではないのですが。(^^ゞ
私も圧縮の差は良くわかりません。^_^;

ただスタンダートとかスモールよりはファインやラージの方が
当然良いはずだと信じてファインやラージを選んでいます。(^^♪
わたしは根性なしです。（ーー;

写画楽さんの
＞低圧縮の方が、加工後の対応力があるのかなと思います。

私もそう思っています。
ちなみに画質、画素数についてはこの辺を参考にしています。
http://www.mon-news.sakura.ne.jp/hp/dejikame/index.htm

書込番号：4019534

私はFZ5とFZ20でスタンダードに設定を変えて使っています。
理由は連写等を含めて枚数を稼ぎたいからと圧縮ノイズが気になる程大伸ばしにしないからです。画質を稼ぎたい時のみISO80に設定してファインに変更しています。D70でも通常はノーマル(スタンダード相当の圧縮)にしています。

書込番号：4021892

[sakitetu]

F2→１０Dさん、意気地なしなんてとんでもないです。私もデジカメ歴３年以上になりますが、画質劣化が怖く高圧縮しませんでした。
　
写画楽さん、TIFFなど低圧縮は加工しやすく、画質劣化が少ないとわしっていますが、まだ使ったこと有りません。（必要と感じる時なかった）
私のPCの中には３枚の加工ソフトが入ってます。
１）ノイズ除去に強力に働くもの。
２）粗くなった画質を元に直すと同時に綺麗になるもの（補間？）
３）合成やボカシがやり易いもの等。
上記のようなソフトを常時置き必要に応じて使い分けていますが、（F)と（S)の差をここでもテストしたいと思いました。

san_sinさん、画質と画素数の参考書有難うございます。プリントして勉強する心算です。

honyaradoｈさん、D70でも次の画質をお選びなんですね、私もist DS
使用中ですが、試しに又テストして見たいと思います。
貴重なご返事有難うございました。

書込番号：4022916

Mac用のお薦め写真管理ソフトは？

こんにちは。
子供の運動会などを撮りたくズームと手ぶれに強いとFZ5を購入しました。
初めてのデジタルカメラ購入なので色々説明書を見ていたら
付属の写真管理ソフトがMac対応がしていなく困っています。
メーカに問い合わせしたところメーカでも自社でMac用のソフトを作って無いので分からないと言われました。
お店で売っているソフト、または無料でダウンロードできるソフトで
お薦めがございましたら教えて下さい。
ちなみにOSは8.6と9とXです。よろしくお願いいたします。

書込番号：4019013

[まこと＠宮崎]

閲覧目的なら
http://www.fujifilm.co.jp/download/evlem/index.html
が使いやすいです。

書込番号：4019181

管理ってことなら普通にiPhotoじゃだめですか？
FZ1で撮影した写真やFZ20で撮影した写真を管理していますが特に問題はありません。簡単な編集も出来ますしね。より高度な編集をしたいと思ったら、外部エディタとしてPhotoshop（Element）なんかの編集ソフトに処理を渡すことが出来るので困ることは無いと思います。

書込番号：4020426

オンラインウェアの「LEAFO」がおすすめです。

http://www.leafo.com/j/index.html

マック用ではこれに勝るソフトはそうそうはないと思います。
ホームページで特徴、使い方、評判をチェックして兎も角3週間お試しで使ってみて下さい。

書込番号：4022061