LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

ＦＺ−５の購入を真剣に考えているのですが‥‥

ＦＺ−５を買おうと思っているのですが、少し気になるところがあります。
今は、ＦＺ１０を使って、桜の木の枝先等を時系列に、撮影しています。その時はＭＦでないと、うまくいきません。でもＦＺ−１０は大きくて重いので、買い替えを検討しています。
ＦＺ−５には、ＭＦが付いていません。
オートフォーカスで、細い枝先などにピントが合うでしょうか？
いいテクニックが有れば教えてください。
ここがクリアーできれば、即予約したいと思うのですが。

書込番号：3951513

[nighthead]

ＦＺ−５命さん

すぐ下のスレにも同じことを書きましたが、AFのモードをスポットモードにしてみるとか、同じくらいの距離にあるコントラストのはっきりしたものに合わせるなど、FZ10でお試しになってみて下さい。

書込番号：3951844

スポットモーではうまくいきませんでしたので、悩んでいました。
明日同じくらいの距離りにあわせて、やってみます。
ありがとうございました。

書込番号：3951893

フィルターのサイズ

すみません。かなりこのカメラに心が動いているのですが、
このカメラにワイドコンバージョンはつくのでしょうか？
メーカーのホームページを見てもフィルターのサイズとかがわからなかったもので、知ってる方がいましたら教えてください。

あと、コンバージョンレンズのメーカーもいろいろあるみたいですが、お勧めのところってありますか？

書込番号：3950718

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fz5/option.html

オプションを見ると、ＮＤフィルターが55ｍｍのようですので、レンズフードアダプタに
ワイコンの取付け径にあわせてステップアップリング等を使ってつけられる筈です。
（例えば、レイノックスのＤＣＲ-6600ＰＲＯを付ける場合は、55-52ｍｍのステップダウン
リングを使って取り付けします）

書込番号：3950756

じじかめさん、ありがとうございます。
最後の55っていうのがフィルターのサイズだったんですね。
コンバージョンレンズはいろいろなところのを見てみます。

書込番号：3951025

ファインダーとかフィルターのこと

はじめまして、全くの素人です。会社で印刷に使う写真を撮らなきゃいけなくなり、自分のお金でデジカメを買わなくてはいけなくなってしまいました。
１眼はいらないので、ＦＺ−３にしようと思ったのですが、ＦＺ−５が
出るようで、解像度も高そうなのでこれにしようと思います。そこで質問です。

近くの小さいカメラ屋さんにあった松下の上位機種、液晶は映るのですが、ファインダーを覗いても何も見えませんでした。あれは使えるのでしょうか？店員に尋ねても？でした。乱反射を消すフィルターをつけて効果を見ながら撮らないといけないようなのですが、ファインダーが見えないと困るらしいので・・・

それと、レンズを見たのですが、フィルターをつけるネジが切っていないように見えました。これも店員に尋ねても？でした。その乱反射を消すフィルターを付けなくてはなりません。他のフィルターメーカーなどからアダプターが販売されているのでしょうか？

乱文乱筆、すみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：3949349

[⇒]

パナの上位機種とは…おそらくFZ20かと思いますが…DISPLAYボタンで液晶かファインダーを切り替えての撮影が可能ですよ。
フィルターをつけるネジも付属のフードアダプタを装着すれば切ってあります。FZ5もフードアダプタを装着する事によってフィルターは取り付けられますね。純正のMCプロテクタとNDフィルターが発売されてますし（FZ1/2/3と同じ）…55mmであればサードパーティのフィルターも使用可能です。

書込番号：3949400

そのお店で買わない方がいいかも（笑）。

書込番号：3949511

どういった物を撮られ、どのくらいのサイズで使われるのか分かりませんが、より高画素のほうが良いと思います。
ズームにこだわりが無ければ、他機種もありかなと思います。

書込番号：3950121

そ、そうですね、そのカメラ屋さんはやめておきましょう、とりあえず質問にははっきり答えられる店員さんがいるところのほうが何かと便利です。
で、何を撮るかで色々変わってきますが望遠がいいのですね？
室内が多いとなると今度は広角やマクロが欲しくなってきます。
あと、FZシリーズはファインダー、あんまし見やすくないのでちゃんと見てからのほうがいいですよ。

書込番号：3952089

みなさん、ありがとうございます。お店の事、大手のチェーン店だった
のですが、ＤＰＥ中心みたいで、私も残念に思いました。
　フィルターというのは、ＰＬと言うらしいのですが、55mmのものを買えば特にアダプターを買わなくても使えるって事ですね？
　「FZシリーズはファインダー、あんまし見やすくない」とありましたが、ＦＺ５のファインダーから見える像は、レンズからと同じものでしょうか？それともファインダーだけのものでしょうか？この見やすくないというの気になりますね。デジタル１眼のようには見えないのでしょうか？
　理解が悪くてすみません。

書込番号：3962757

[nighthead]

ふぐちょうちんさん

何をお撮りになるのでしょう？一眼レフに比べるとファインダーが見にくいというのは確かだと思いますが、通常の撮影において困るほど見にくいということはありません。

高速で移動するようなものを撮る時は、ファインダーの像の更新レートの遅れの問題から、被写体を捉えにくいということはあると思います。また、非常にシビアなピント合わせをマニュアルフォーカスでしなければならないような時も、拡大表示が見やすいとは言えないと思います。ただ、慎重にピイと合わせをすれば合わないということはありません。むしろ、この場合一眼レフよりも被写界深度が深い（ピントが合う範囲が広い）ので、その点では有利です。

書込番号：3963314

[千尋バ〜バ]

ＦＺのファインダーはＥＶＦ（電子式ビューファインダー）ですじゃ。一眼のようにレンズを通った光をミラーとプリズムで接眼窓へ導くものではないで、ザラザラした絵ですじゃ。
小型の液晶モニターを小窓から覗いている感じじゃな。
おかげで視野率１００％なので、視差は全くありませんじゃが・・・。

気になるようなら、一度実機を見られるのがいいじゃろう。
ＦＺ３でもＦＺ２０でも同じですじゃ。
オリンパスの７ｘｘＵＺなどでも、同じような見え方ですじゃ。

書込番号：3964977

FZ5とFZ20

FZ5とFZ20のどちらか購入を検討しています。
このサイトでの比較を行なうとマクロ撮影距離、開放絞り値液晶モニーター等以外（重量、大きさを除く）スペックがほとんど変わらないように見受けられます。双方比較し大きく違う点を教えてください。
またどちらが買いでしょうか。

書込番号：3946998

[⇒]

FZ20だとMFやプログラムシフトでの撮影が可能ですし…フラッシュ、シャッターリモコン、純正のワイコン・テレコンの装着が可能です。
FZ5になってAFの大幅な高速化が図られたようです。
MFや外部フラッシュ等を使って撮影したいならFZ20…そうでないならコンパクトでAFが高速化されたFZ5の方がよろしいかと思います。

書込番号：3947147

横からの質問で失礼します。申し訳ございません
自分もFZ２０かFZ５かで悩んでいます。　ＦＺ５で不安なのは、MFがないこと。　現在コニミノのZ２をもっていますが　ズーム時や暗い場所では
なかなかAFがあわなくて使えないときがあります。　そんな時MFはやっぱ
必要です。　FZ５はレンズが明るいからそんな場面は少ないと思いますが
このような現象が起きたときの対応の方法をご存知の方教えてくだい
よろしくおねがいいたします。

書込番号：3948872

[nighthead]

ほりーブッタさん

＞このような現象が起きたときの対応の方法をご存知の方教えてくだい

AFのモードをスポットモードにしてみるとか、同じくらいの距離にある、コントラストのはっきりしたものに合わせるなどが考えられます。

書込番号：3949970

[ヤン元帥]

値段的にほぼ同じなので、僕も迷ってます。
FZ5で勝っているのはAFですよね。
AFを犠牲にして、マニュアルフォーカスやら奥が深そうなFZ10を買うか。
値段の下がったFZ3も魅力的ですし。
迷っている間が、楽しいんですけど（笑

書込番号：3951292

レンズの性能はどれ程影響するのでしょうか？

現在オリンパスのC-3040を使用してます
C-3040はシャッタータイムラグが非常に長く機会を逸する事が多く
又望遠での使用も考えてますのでFZ5の購入を検討中です。
C-3040のレンズはF1.8と非常に明るく室内での撮影又屋外での白トビも
全く気にする事無く綺麗に撮影できてましたがFZ3のサンプルを見る限りでは白トビが非常に多く感じられます。
C-3040と比べるとFZ5（予想の範囲で）FZ3又はFZ20は白トビ及び画質はどうでしょうか？カメラについては無知な為全てオートでの撮影になります。こんな筈ではなかったのにと後悔するのはさけたいので質問させて頂きます

書込番号：3937907

[⇒]

FZ3についてはよくわかりませんが…FZ20はよく白飛びしました。それが嫌で私は原則（当然例外もあり）露出を-2/3で撮影してました。これでかなり白飛びを抑える事が出来ていました。
レンズよりも極小CCDの影響なのではないかなと思うのですが…
FZ5はFZ20と同じ1/2.5のCCDだし画像エンジンも同じなので…画作りも白飛び具合も同じようであると考えます。

書込番号：3938064

早々のご返事ありがとうございます
結論的に更に悩む事になりそうです
当時はレンズ性能に飛びつきましたが
C-3040は1/1.8型+F1.8ですがこれ程ハイスペックを購入してしまうと次の機種を購入する際は二の足を踏む事になりそうです
しかしこの超望遠は魅力的ですねー

書込番号：3938253

[nighthead]

悩む物欲さん

FZ20を使っていますが、決して白飛びに強いということはありません。FZ5もおそらく同じ傾向にあると思います。F1.8のレンズですと、F2.8のレンズとは特に室内での撮影には大きな差があると思いますので、同じ感覚で見ると不満が募るのではないかと思います。屋外での撮影なら、その差はあまり感じることはないと思います。

レンズの性能は白飛びにはあまり関係ありません。むしろCCDと画素数の問題になると思います。C-3040は320万画素1/1.8型CCDですから、FZ5の500万画素1/2.5型CCDに比べて画素ピッチに余裕がある分、白飛びには強いと思います。ただ、その差はそれほど大きいわけではないと思います。

私は白飛びを避けるために露出補正をしています。その時々で補正量は調整しています。撮影前にはリアルタイムヒストグラムで白飛びしそうなことは確認できますし、撮影後には白飛び警告表示もありますから、失敗したと思ったらすぐに撮り直すことが出来ます。

何をお撮りになりたいのかわかりませんが、望遠がそれほど必要でないなら他にも選択肢はたくさんあると思いますので、白飛びに強い他のカメラをお探しになった方が良いと思います。ただ、それほどの大差はないと思います。

望遠が欲しいということなら、ちょっと工夫するだけで、大変優れた性能を発揮してくれるカメラだと思います。手ブレ補正が付いていて、超望遠カメラの中ではレンズが明るいので、幅広い状況に対応できるカメラです。最初に書きましたが、F1.8のレンズと比べると室内での撮影は辛いものがありますが。

画質などは、レンズが違うのでFZ20と同じようにはならないかもしれませんが、同じCCD、同じ画像処理エンジン使っているので、似た傾向を示す部分も多いと思われるので、FZ20ユーザーのアルバムなどを参考にされると良いでしょう。

書込番号：3938279

ご返事ありがとうございます
補足させて頂きます

撮影対象は主に子供です
撮影場所は運動会、発表会、公園まあ子供の行く所全部が対象かな・・
撮影者は私と嫁ですがどちらもオートでの撮影しかできません特に嫁などは覚える気もありませんし・・・しかし出資者しは逆らえませんが・・
とこのような状況です望遠は運動会、発表会等にあると相当便利であろうと考えてますがやはり白トビをするようであれば購入を断念せざるをえない状況です。嫁が納得しませんし私も度々買える代物でもないので・・・
FZ3のAF及びタイムラグはEOSkiss（一眼）より1テンポ遅れるから駄目と言われてしまい断念しましたが今度こそはと悩んでる最中です

書込番号：3938402

悩む物欲さん　はじめまして
デジ一眼を使っているものです。
白とびを大変気にしておられるようですが、全く起こらないカメラはどこを探してもないです。
皆さんが仰るように、露出補正を−側にするしかありません。
誤解しているようですが、オートモードでの露出補正ですから誰でも使えます。
ただ一長一短はあります。暗い画像は後ほど画像処理しなくてはいけないとか。
毎回ブランケットで撮影するのもなんですし。
一般的には撮ったらすぐ背面液晶で確認してシロトビが表示されてひどい様であれば撮りなおしすればいいだけですが、シャッターチャンスは２度ないといわれればそれまでです(^^
そうそうC-3040当時よりは画像エンジンもだいぶん進化してますから安心ですよ。
ご参考まで

書込番号：3941753

ご返事ありがとうございます
前向きに検討していきます

書込番号：3942216

近いうちにどちらか買いたい。

ＦＺ３かＦＺ５かどっちかを買おうと思ってます。値段ならＦＺ３なんでしょうが・・・。
仕様のことは無知なのでよくわからないのですが、「テレ端」がＦＺ３は＜１２０ｃｍ〜∞＞で、ＦＺ５は＜２ｍ〜∞＞になってますが、これは結局、ＦＺ５のほうがいいっていうことですか？それとも逆ですか？そもそもテレ端がよくわかりませんが・・・。
画素数を除けば、目に見える差があるんでしょうか？

書込番号：3937836

[良き日]

こんばんは　
＞「テレ端」がＦＺ３は＜１２０ｃｍ〜∞＞で、ＦＺ５は＜２ｍ〜∞＞になっ

１２０センチと２ｍは同じですよ。で、意味は一番望遠側にしたときに２ｍ以上でフォーカスがあいますよって事です。

画素数を除いて一番僕がいいなと思うのはＡＦの速度です。止まっていたり
するものや景色を撮るときには関係ありませんが、飛んでいるものや
動きの速いものを撮るときに効きますね。

書込番号：3937878

[iceman306lm]

テレ端：一番望遠側の焦点距離にした場合
１２０ｃｍ〜∞　２ｍ〜∞：撮影できる（焦点の合う）距離のことですから、この場合は短いほうが近くの物を撮影出来るってことですね。

もう少し自分でお勉強しましょう。

書込番号：3937882

[iceman306lm]

良き日さん　こんばんは。
>１２０センチと２ｍは同じですよ。

これだけ読むと誤解があるかも。
最短撮影距離って意味で同じってことですよね。

書込番号：3937905

＞ＦＺ３かＦＺ５かどっちかを買おうと思ってます
室内や体育館等の撮影が多いのでしたら、ＦＺ３で良いでしょうね♪
大きく印刷したり、トリミング等よくされるのでしたら、ＦＺ５かな♪
画像エンジンやAF等も向上しているみたいなので。。。。。
総合的には、ＦＺ５が良いと思います。。。。♪

書込番号：3937980

[nighthead]

＠ひらやんさん

FZ3のマクロモードはテレ端で1.2mまで近づけます。一方FZ5のマクロモードではテレ端で1mまで近づけます。2mではありません。2mというのはテレ端以外の時の数字です。

テレ端は最望遠側という意味で、12倍ズームにしたときのことです。一番大きく写すことが出来ます。

一番大きく写すことができる状態で、どこまで近づけるかを表しているのが、1mとか1.2mという数字です。近ければ近いほど大きく写せますから、1mまで近づけるFZ5の方が大きく写せるというわけです。

書込番号：3937991

[良き日]

こんばんは
>iceman306lm　さん
その通りですね　誤解大ありですね　すいません(>_<)

書込番号：3938549

なるほど。
みなさんわざわざありがとうございました。非常に参考になりました。
気持ち的にはＦＺ５に傾いています。

書込番号：3938817

予言者あびらさん＞
>画像エンジンやAF等も向上しているみたいなので。。。。。
AFは向上していますが、画像エンジンも性能が向上しているのでしょうか？
ISOをアップしたときのノイズが減っているとかだといいのですが。

書込番号：3940747

こんにちわ♪アパタカ　さん♪
発売されて、見てみないと、何とも正確には、お答えできないのですが。。。
同時期に、新発売される、6倍と3倍のズーム機に確か、
ビーナス�Uを改善みたいな事書いていましたよね。。。
そこから。。。多分ＦＺ５も発売時期が同じなので。。。。。
画像エンジンの改善が、なされているんぢゃーないかなーと
私が、個人的に、解釈しています。。。。今の所。。。(^^ゞ
高感度時のノイズが少なくなっていたら、嬉しいですね♪♪
私も、期待しています♪♪

書込番号：3945676