LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

写真の保存

[イルカ☆]

みなさん、初めまして・・・
この掲示板は、よく拝見をさせていただきFZ5を４月に購入をしました。
ようやく、なれてきました。まだまだ初心者ですが皆さん宜しくお願いします。
早速質問をさせていただきます。
自宅のプリンターで印刷をされている方がいると思います。
僕の、プリンターはキャノンPIXUS990�@です。
写真を印刷をして皆さんはどのようにして保存をされているか教えてください。
僕は、普通のフィルムアルバムに貼っていますが色があせてしまわないか心配になりご質問をさせていただきました。
普通のフィルムアルバムでも大丈夫でしょうか？
簡単に言いますと色あせするかしないかです
宜しくお願いします。

書込番号：4394375

[fio]

990iは色褪せしやすいタイプと感じます。Canon系プリンターを色々使っての感想。
純正プロ用紙で印刷して、フォトアルバムに閉じていれば、ある程度は安心ですが、絶対ではないです。

普通サイズ(Lサイズ)のプリントで保存性を大事に思うならば、お店プリントの方が安心出来ると思いますよ(^^)

書込番号：4394434

[バンツ]

自分で撮影したものをインクジェットプリンタで印刷して自分の家に飾る場合、
その写真は後日いつでも印刷できるので退色を気にした事はありません、

他人にプレゼント等差し上げる場合は、
お店プリントもしくは顔料系のインクジェットでプリントしたものに限定しています。

書込番号：4394441

[digikaz create(ﾃﾞｼﾞｶｽﾞ)]

イルカ☆さん
はじめまして。

早速解答させていただきます。
フィルムアルバムで陽に当てず、空気にふれないように
しておくことが大事かと思います。

ですが、フィルムでガッチリ貼っていたとしても
乾きがあまいせいか、もしくは色のりが悪かったせいか
定かではありませんが　色あせとは関係ありませんが、
にじんできてしまっている写真も現にあります。

当然のことですが
印刷後すぐにアルバムへ貼ってはいけませんね。

写真屋さんでお願いした写真でも西日などに当たってしまえば
当然色あせはします。

空気にふれないよう　太陽にあたらないように
心がければ色あせは防げるのかなーといった
認識で私はおります。

写真屋で頼んでも　プリンターで印刷しても
絶対に平気ってことはないのかなー・・・

解答になりましたでしょうか？

書込番号：4394462

[まこりん７]

自分は長期間保存するような写真（子供の写真とか）はお店プリントを頼みます。プリンター印刷は気軽ですが保存となるとお店プリントでは。
コスト的にもどうでしょう？プリンタの場合フォト用の用紙にインク代・・・L版なら１枚２０円きってやってますよね。
全然関係ありませんが以前に比べお店プリントきれいになったような気がします。補正とかしてくれているのかなぁ？

書込番号：4394906

[ＪＥＴ e]

私は年間通して、人様の撮影・写真配布にプリントする以外はＰＣに貯め込んでいますので、プリンター（特に上位機種）は絶対に元が取れないと言う事で、お店プリントです。

最近は、お店で補正してくれるのは良いのですが、私の場合ＰＣにてそれなりに画像を追い込んで（補正や修正）から、お店にデーターをもって行きますんで、さらに明るく補正され白は飛び飛び、人の顔は正面からストロボを浴びたような色になってて、仕上がり確認で「なんじゃコリャー！」ってなりました。
それからは、お店に出す時は一言「補正はいいですから」と言う様にしています。

プリンターの話で無くすみません…

書込番号：4394978

[イルカ☆]

みなさん
こんばんは。
色々な方からの意見があって勉強になりました。
本当にありがとうございます。
大切な、写真はやはり写真屋さんで印刷をしてもらうようにします。
今までの、印刷をしてしまったのは、フィルムアルバムに張って押入れに保存をしています。
やはり、色あせをしてしまうんですね〜〜〜

エプソンのツヨインクなどはどうなのでしょうか？

お店に、お願いをする場合はCD-Rに焼いてもOKですか？
また、質問をしてしまい申し訳ございません。

書込番号：4395571

[fio]

>エプソンのツヨインクなどはどうなのでしょうか？
990iよりは長持ちしますよ(^^)
とりあえず部屋の窓際に1年前のA3を張ってますが全然変化ないです。
ただ、色味とかの好みもあると思いますし、写真屋とのプリントとは違いますので御好みで・・・

>お店に、お願いをする場合はCD-Rに焼いてもOKですか？
店によります(^^;
近くの店に問い合わせてみてはいかがでしょう?
私の近くに有るキタムラやコニカプリントの店だと、受付機はCD-R対応しています。

書込番号：4395612

[ＪＥＴ e]

お店だと端末にカードリーダー付いてますから、メモリーカード直でいけますよ。
ただ、自身のカードの破損が心配な場合はCD-Rでも良いですが、ＣＤドライブ無い店もありますので、一度ひいきにしたいお店を覗かれたらどうでしょう？
ネット注文なんてのも多いですよね、送料出しても大量にプリントするなら安いですよ。

書込番号：4395637

[ごまにゃん]

イルかさんへ、フィルムアルバムとは入れるタイプでなく貼るタイプのことですよね。
だとすると乾燥をしっかりしてから貼らないとdigikaz create(ﾃﾞｼﾞｶｽﾞ)　さんが言っていたようにインクがにじんできてしまいますよ、輪郭がぼや〜っと一日以上しっかり乾かしてからアルバムに貼ったほうがいいです。

書込番号：4396163

[ごまにゃん]

失礼しました。家を出る直前に書いたので名前を間違っているのがわかりませんでした。
イルかさんへ→イルカ☆さんへですね。すみません。

書込番号：4397896

[イルカ☆]

皆様
ありがとうございます。
とても、参考になり助かりました。
また、わからない事がありましたら
宜しくお願いしますm(__)m。

ちなみに、FZ5を購入をする時（４月）にカメラの○タムラが安いという書き込みがあったので税込み42000円で買えました。

書込番号：4398357

FZ5のオートフォーカスについて

[lakomai]

皆様こんにちは　フィジーに住んでいるlakomai（フィジー語でこっちにおいで）と申します。

6月にFZ5を購入し（日本から買ってきてもらい）、先月オーストラリアを３週間ほど旅行し本格的に使いました。デジカメ3台（LC1、FZ5、ソニーT1はもっぱら家内が使用）で4000枚以上（11GB）撮りました。
LC1が届かないところをFZ5で補うという使い方をしました。
従って12倍ズーム一杯で使う場合が多かったのですが、焦点が中々定まらず困りました。1GBメモリーとPCを持参しましたので、とにかく沢山撮ってどれかいいのがあればいいという方法で凌ぎました。
LC1の方はピタリと合う場合が多いのですが、FZ5は価格も焦点距離も違うのでしょうがないのでしょうか。
何か良い方法はないでしょうか。

FZ30については今日知りましたが、帰国したのが発売日でしたので購入は無理でした。
撮った写真はブログに使用しています。ヤフーのブログで「フィジー生活情報」と検索すると出てきます。

書込番号：4393724

[じじかめ]

＞「フィジー生活情報」と検索すると出てきます

できれば、書込み時に、「ホームページ」欄にＵＲＬを貼り付けておくと
調べずに済むのですが・・・

書込番号：4393807

[lakomai]

すいません。ここです。
http://blogs.yahoo.co.jp/katakatavakalevu/
以前別のサイトでURLを入れたところ、けしらかんと削除されたことがあり、慎重になっていました。

書込番号：4394077

[じじかめ]

lakomaiさん、お手数ありがとうございます。
アルバムのアップが目的と見なされる投稿は削除されますが、デジカメを使っての感想とか
、使い方の投稿なら大丈夫です。
その場合も、ＵＲＬを書き込むのではなく、投稿の枠に「ホームページ」という欄がありますが、
そこにＵＲＬを入力（貼り付け）するほうがいいと思います。
（私の場合は、「ホームページ名」も「飛鳥ＩＮＧ」と入れています。）

http://www.kakaku.com/camera/bbsattention.html

書込番号：4394211

[写画楽]

こんにちは
わたしもＦＺ５とＬＣ１を併用中です。
ＦＺ５の高速１点ＡＦを使用していますが、合焦スピードはＦＺ５の方が速いですね。90mm相当以下の両者のＡＦの正確性については特にはっきりとした差は感じません。

超望遠域のピントについては、ワイド側に比べますと
・拡大され被写体のメリハリが乏しくなりやすい
・画面が揺れやすくＡＦにはこの点は不利
・被写界深度が浅くなる
・手ブレと複合または混同の可能性

コントラスト検知方式ですから、できるだけメリハリのあるところを狙います。人物ならＴシャツのロゴ、一色のワンコなら首輪とか脚部など。

これは、仮説の域を出ませんが手ブレ補正モードはモード１を使う方がシャープな絵が撮れるような気がしています。
画面が揺れにくくなることと、ＡＦ精度の関連はつきつめて検証したわけではありませんが、全く無関係ではないように思います。

書込番号：4394351

[lakomai]

皆様　回答ありがとうございます。
測光モード：スポット　手ぶれ：モード２　で使っていました。
手ぶれはモード１でトライしてみようと思います。
測光モードは１点高速がいいのでしょうか？

書込番号：4394946

[Buds Lightyear]

lakomaiさん、はじめまして。Budsと申します。

手ぶれモードは、１と２の違いは、ずっと手ぶれモードを動作させているか、シャッターを切る瞬間だけ手ぶれを有効にするかの違いなので、合焦速度とは直接は関係ないかも知れません。
ただし、じじかめさんがおっしゃっているようにシャープさという意味では、可能性だけですが、ずっと手ぶれを利かせている分だけしっかりするかも知れませんが、ロジックにそんなに差があるのかが不明ですね
測光モードは、光量の差が大きい写真もあるので、スポットの時も必要だと思いますが、全てがスポットでなくても良いような気がします。
FZ5の高速１点は、体感的に非常に早いので、合焦速度はかなり向上すると思います。
あと、FZ5はFZ30のように合焦エリアを選択できないので、こちらが意図したエリアで合焦してくれないケースも多いので、小生は高速１点を多用しています。特に、花のマクロ等では高速１点が非常に便利でした

素敵な写真をもっと見せて下さいね　＾＾

書込番号：4395028

[Buds Lightyear]

じじかめさん、写画楽さん こんばんは、Budsです

ごめんなさーい。間違いました。
小生のレスで、じじかめさんと記載した部分は、写画楽さんの間違いです。大変失礼致しました　m(._.)m

書込番号：4395038

[FAN123]

ものすごくピントが合わなくて困っています。黒と白の両方を使って見ましたが、同様です。黒は私が、白は妻が使っていますが本当にピントが合わなくていらいらします。両人ともFZ1からの乗換えで、さぞかし進歩してより快適だろうと想像して期待していましたが、非常にがっかりしています。5種類のAFモードがあるのですがどれもたいした違いを見つけることは困難でした。一番不思議に感じていることは、この書き込みにAFについての不満が出てこないことです。たまたま私たちの2台だけが不調だなんてありえないのではないかと思います。もちろんパナのサポートに電話をして助けを求めましたがとても親切に対応はしてくれたのですが満足の行く解決にはなっていません。使っていてだんだん分かってきたことは望遠でx4以上になると焦点が合わなくなることが急激に増えるという感じです。接写でも同様。私たちはよく花の写真を撮るのですが1.5〜2メートルくらい離れたところから花をアップで撮ろうとするとてきめんに焦点が合いません。FX8も多々使うことがありますがこちらは3倍ズームの性かピントで苦労はしていません。今ではFZ1がとても懐かしく、初代としてはとてもよく出来たデジカメだと思っています。ぜひ皆さんの焦点が合わない件のみに関する使い心地を知りたいです。

書込番号：4397673

[lakomai]

> 測光モード：スポット　手ぶれ：モード２　で使っていました。
> 手ぶれはモード１でトライしてみようと思います。
> 測光モードは１点高速がいいのでしょうか？

測光モードはAFモードの誤りでした。測光モードはディフォルトの評価測光です。
AFモードをスポットにしていました。

私もFZ1からの乗換えです。と言うか、FZ1はまだ手元にあります。
しかしFZ5を使ってしまうと、ビューファインダーの見易さやレスポンスなどでFZ1を使う気にはもう起こりません。
当地（フィジー/スバ）は治安が非常に悪いので、FZ5を盗られた時の為に残しています。
先月繁華街の路上で白昼3人組に携帯を強奪されました。

書込番号：4397745

[Buds Lightyear]

lakomaiさん、こんばんは。Budsです。

治安が悪いところというのは、少し不安ですが、なかなか頑張って撮影されていますよね、小生にはとても勇敢に思えます

> 測光モードはディフォルトの評価測光です
噴水の写真など一部では、重点測光などの使用が良いところもあるように思えます、一度、測光モードを変えてみての撮影もいかがでしょう。
> AFモードをスポットにしていました
AFは、普段の撮影は、高速１点か３点くらいが良いと思います。
風景や望遠での人物を撮影する場合なら良いのですが、狙いやすさと合焦速度を考慮すると高速１点が使い勝手が良いかも知れませんね

書込番号：4398130

[Buds Lightyear]

FAN123さん、こんばんは。Budsと申します。はじめまして。

> 私たちはよく花の写真を撮るのですが1.5〜2メートルくらい離れた
> ところから花をアップで撮ろうとするとてきめんに焦点が合いません
AFですが、どのようなモードでお使いですか？
小生は、花のアップとか接写は、マクロモード（お花マーク）を使っています。Pやその他のモードでは、ご指摘のように少し甘くなり、合焦点が見つからないこともあります。
ただし、これも光量が十分にあり、それなりの距離（２ｍ以上）では問題は起こらないように思います
１．５ｍ〜２ｍで花をアップで撮影されるならマクロモードだと合焦します。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=DJLMQZLROV0akLQ27gwA
ここにもアルバムのその他が掲載してあります。

それでも、対象物との距離を詰めたいようであれば、クローズアップレンズを使用されてはいかがでしょうか？クローズアップレンズなら、マクロコンバージョンよりもかなり廉価で入手可能ですし、距離は半分以下まで寄ることが可能です。
それでも、もっと接写されたい場合は、マクロコンバージョンってことになります。
ちなみに、小生が使っているのは、マルミ光機のクローズアップ No.3とOLYMPUS光学のMCON-40という製品を使っております。
アルバムでMARUMI No.3と記事に書かれているものは、クローズアップレンズを、MCON-40と書いてあるものは、マクロコンバージョンを使って撮影したものです

こんなので少しは、足しになったのでしょうか？

書込番号：4398179

購入検討中ですが

[ＪＥＴ e]

最近レスの方で色々書き込みさせて頂いていますが、今回はスレ立てさせて頂きます。

知人にＦＸ７の売却が決まり、今週末にでもＦＺ５を購入検討しております。
質問ですが、この機種を使われている方は、ボディカラーはブラックが大半でしょうか？
私は、あえてシルバーにしたいな…と、思っておりますが、近所のキタムラではブラックしか置いてありませんので、カタログで見てもイマイチピンと来ません。
実物は、安っぽさなどありますか？また、最初の印象・しばらく使ってからの印象はどうでしょうか？飽きなど（シルバーの場合）

値段は３８０００円でしたが安いでしょうか？もう少し交渉の価値有りでしょうか？（行ける距離にキタムラ３店舗あります）

バッテリーの持ちは実使用でどの程度撮れますか？ＦＸ７の時はかなりキツかったので…

この機種をバリバリ使用されている方のご意見お聞かせ下さい、宜しくお願いします（背中押してって事？笑）

書込番号：4395051

[狩独ＥＸ３５００]

ＦＺ３０検討してみては
６００�o１９倍望遠

書込番号：4395129

[まこりん７]

JET e さん　こんばんは。
３８，０００円ですか。安いですね！！自分は広島県在住ですがキタムラで４万円で先日購入しました。（４１，０００円−壊れたカメラ下取り１，０００円）それでもこれだけのカメラですので安い買い物だと思います。でも交渉はしてみた方がいいのでは？ダメ元だし。
私はシルバーを購入しました。ＦＺ１の時シルバー選んだらフードが黒で何だかなぁ〜って感じで、黒を選んだ方が良かったかなぁと思いましたがＦＺ５はちゃんとフードの色もシルバー。銀ＦＺ１に慣れたからかもしれませんがこの色気に入ってます。ただテレコンとかつけるのなら黒が無難かなぁ・・・
いずれにしても３店舗もあればどれかのお店でそれぞれの色が確認できると思います。

書込番号：4395151

[ＪＥＴ e]

まこりん７さん、こんばんは

シルバー使用されているのですね、テレコン・ワイコンは特に付ける予定はありませんので大丈夫です。
キタムラでは、毎週土日は売れ筋機種の価格が引き下げられるので、そこを狙っています、３８０００円は先週末の値段です（下取り値引き無し価格です、平日３９８００円）
色は三店共に黒しかおいてありません、ヤマダやジョーシンも同じです(^^;)
デジ一眼が黒なので、やはりシルバーが良いかな？なんて思ってます。

＞狩独ＥＸ３５００さん
書きっ放しスレ・レスが多いようですが、せっかくのレスですから。
ＦＺ３０は、その大きさからデジ一眼との住み分けが出来ないので、見送っています。（ニコンＤ７０所有）
ただ使用感はなかなか良いので、これから初デジ・コンデジステップアップ・一眼は別にいいや！って方には良いですね。

書込番号：4395304

[写画楽]

こんばんは
電池もちについては、ＦＸ７からＦＸ８への大幅改善以上の違いはあるのではないでしょうか。
背面液晶利用でＣＩＰＡ基準３００枚がＦＸ８と同等、ＥＶＦ利用で３２０枚ということです。
感覚的には少なくとも２５０枚以上くらいは撮れているような気はします。いつ充電したかわからなくなるようなＤ７０とは比べにくいとは思いますが。

色はシルバーにしました。高級感というのは期待できませんね。（笑）
デジ一との併用は楽しいと思いますよ。超望遠の手ブレ補正レンズにＣＣＤとエンジンとバッテリーがついてくるような感じでこの重さです。
特に、旅行時にありがたみを感じます。

書込番号：4395434

[ＪＥＴ e]

写画楽さん、こんばんは

実質２５０枚だと必要十分て感じですね、安心しました。
ＦＸ７では、撮影枚数１００枚ちょいなので、日帰りでも予備バッテリー必須でしたから。

Ｄ７０は、変な話ですが、もう少しバッテリー持たなくても良いかな？と、思っています（笑）
実際自分の撮影枚数（１回で２００枚程度）だと、５・６回撮影に出かけても、全然無くなりませんから逆に不安になります。
インジケータが欠けると急に残量僅かですから尚更ですね。

シルバーは特に周りの人の警戒感が和らぐので、良いと思ってます。
コンデジは、友人・会社のイベントメインで使ってます、風景などはＤ７０です。
コンデジは向けられても皆さん笑顔で警戒感はありませんが、一眼だとちょっと引いてしまうようです。
特に女性や一部男性も一眼＝マニアみたいな見方がまだまだ根強くありますね(^^;)
ですから私の場合は、会社や友人とのイベントには一眼は持って行きません、コンデジだと若い女性も持ってますし（大半は携帯ですが…）銀塩一眼の人も居ますが、その人を見る目付きが既に違います（笑）

ですから私は完全にカメラの用途を分けています。
もちろん風景撮影の時は、Ｄ７０のお供にしたいと思ってますが(^^;)>
３万円台で手ブレ補正・超望遠はやはり魅力です。

書込番号：4395587

[ムーンライダーズ]

ＦＺ２からＦＺ５（両方シルバー）に買い換えましたが
ＦＺ２の方が、高級感があった気がします。
好みの問題でしょうけど。

書込番号：4395658

[ＪＥＴ e]

そうですか…いかにも「塗ってあります」的シルバーという事でしょうか？金属的なＦＸ７のシルバーは気に入っていましたが…

ますます実物見てみたくなりました、写真では重量感ありそうな雰囲気出てるんですが(^^;)

書込番号：4395682

[fio]

シルバーは少しチタンっぽい感じで渋いです。
FZ5みたいに明るいシルバーとか傾向が違いますね。

ただ、擦り傷とかが気になるかも?

書込番号：4395778

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

レンズフードもシルバーですよね？
余計に乱反射しそうですけど^^;;;
レンズフードの内側はやっぱ黒でなきゃ^^
過去ログでもあったけど、結局はどうなんでしょうね？

書込番号：4395902

[yuuto56]

シルバーを持ってます。
カタログの写真はしっとりして高級感ありそうですが、
実物は塗料の粒子が粗いというか、キラキラしてて安っぽいと思います。
プラモデル用の水性塗料のような感じです。（わかりにくい？）

私はシルバーの実物を見ないで買ったのですが、
箱を開けて正直あれっ？と思いました。（後悔するほどではありませんでしたが。）

塗膜自体は結構硬いようでキズはつきにくいようです。
レンズフードの内側は無塗装の黒です。

書込番号：4395958

[victory_dra1]

シルバー所有者です。
私がシルバーを選んだ理由としては、
「デジ一でも無いのに黒」という事に抵抗があったからです。
昔からフィルムカメラを使い込んでいる人から見れば「カメラ＝黒」
かもしれませんが、デジカメから入った私としては「カメラ＝シルバー」の構図になっています。

仮にFZ30を購入することになったとしてもきっとシルバーを選ぶことでしょう。

あと、周りの反応もシルバーの方がコンデジっぽくて若干良いです。
色は完全に個人の好みになりますので展示で黒しかなくても、
在庫でシルバーを持っていれば見せてもらえるはずです。
実物をよく見比べてご検討くださいね。

書込番号：4395986

[ＪＥＴ e]

こんばんは

やはり、シルバーは高級感的にはいま一つという感じでしょうか？
でも、なるべくシルバーにしたいと思ってます。（取り寄せで日数掛かる場合は黒でも良いですが）

今日は仕事の関係で、キタムラには閉店近く（８時閉店）な時間になってしまい、店員さんと話は出来ませんでしたが、価格は２店舗で表示価格で￥39､800・￥41,800とこんなに差が…両店舗結構近いのに…

明日は休みなので、お金持って行ってきます目標は￥38,000出れば即買いします。　楽しみです(^^)

書込番号：4397764

ＦＺ１０からの買い換え

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

ＦＺ１０＋ＴＣＯＮ−１７で、主にサーキットでバイク撮影をしているカメラ初心者です。
腕はまだ未熟なのですが、更に良い写真を撮りたくて、デジ一眼を購入検討中です。
しかし思うように貯金もたまらず、購入するとしても来年になりそうなので、それまでの繋ぎとしてＦＺ５への買い換えを検討しています。
ＦＺ５であれば軽量、コンパクトなので、デジ一眼を買ってもサブ機として使えそうですし、「重くてデカイからイヤッ！」と言っている妻も使ってくれそうです・・・。
（ＦＺ３０も非常に魅力的なカメラなのですが・・・。）

そこで質問なのですが、ＦＺ１０と比べて総合性能は上なのでしょうか？
こちらの掲示板をみていますと、ＡＦが速く動体に有利そうですし、５００万画素ですので、より解像感は高いと思います。
ひとつ気になるのは、電器店の実機を触ってみて、高速１点ＡＦを使った時に、合掌すると画像が一瞬フリーズするのは、こういう仕様なのでしょうか？
あと、現在所有しているオリンパスのＴＣＯＮ−１７も使いたいのですが、アダプター等は何が必要でしょうか？また、お薦めはありますでしょうか？

どうかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：4390077

[p3x888]

＞高速１点ＡＦを使った時に、合掌すると画像が一瞬フリーズするのは、
＞こういう仕様なのでしょうか？

仕様です。取説にも、フリーズする旨の記述があると思います。
最新のFZ30でも同じ現象がありますので、まだ解決できないみたいですね。
要は、それだけ速いAFを実現したということで。
私は慣れたので違和感無く使いますが、必要な時だけ高速１点を選択して
普段は通常の１点AFを使用しています。

＞ＴＣＯＮ−１７も使いたいのですが、アダプター等は何が必要でしょうか？

付属のフードアダプター＋別売りのMCプロテクターで使用できると思います。


＞そこで質問なのですが、ＦＺ１０と比べて総合性能は上なのでしょうか？

カテゴリーが違うカメラですので、直接比較するのは意味が無いような気がします。
同じ12倍ズームレンズ搭載でも、軽量コンパクトなFZ一桁系と、一眼一歩手前なFZ二桁系ですから。
Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさんや奥様のニーズに合うかどうかでしょう。
将来、デジ一眼のサブ機と言う用途もあるなら、FZ5はピッタリではないでしょうか。

書込番号：4390127

[isiura]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん、こんばんは。

私のアルバムの９〜１０ページにFZ5で撮影したフォーミュラー・ニッポンの写真があります。
良かったらバイク撮影の参考にのぞいて見てください。
鈴鹿サーキットの２コーナーからＳ字に向けて疾走するマシンをAFで撮影しています。
１８枚全て432mmテレ端で撮影していますが
バイクの大きさならテレコンを付けたほうが大きく撮れますね。

私は動きの速い被写体を撮影するときはいつも
ファインダーがフリーズしない１点AFを使っています。
FZ5は１点AFでも十分に合焦スピードが速いですから
撮影者が動いている被写体をしっかりAFエリアに捉えてやれば
高速で動く被写体もAFで撮影できますよ。

私は野鳥やスポーツを撮影するときにTCON-17を使うこともありますが
フードアダプターにマルミのMCフィルターを付け、それにTCON-17を付けています。

来年にはパナソニックやソニーのデジタル１眼も発売されますし
現在発売されている各社の低価格デジタル１眼の後継機も
より性能をアップし、値段も下がって発売されるかもしれませんね。
今、あわててデジタル１眼を買うのは得策ではないと思います。
Ｚ−ＤＥＳＩＧＮのおっしゃるように軽量、コンパクトはFZ5なら
サブ機としても十分に使えると思います。
もしかしたらメインのデジタル１眼よりも出番が多くなるかもしれませんよ。

書込番号：4390355

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

p3x888さん、isiuraさん、アドバイスありがとうございました。
ＨＰ、写真も見させていただき、大変参考になりました。

１点AFでもＡＦスピードが速いとのことで安心しました。
高速１点ＡＦは、流し撮りには使いづらそうだなと感じていましたので。
MCプロテクターorMCフィルターも合わせて購入検討したいと思います。

＞もしかしたらメインのデジタル１眼よりも出番が多くなるかもしれませんよ。

確かに使いやすさを考えると、ありえるかも知れませんね〜。
今日も電器店で実機を触ってきましたが、横に置いてあるＦＺ３０にも目線が・・・。危ないっ。

デジ一眼は、今のところはＫｉｓｓＤＮ＋望遠レンズを購入予定ですが、パナソニック＋オリンパス、ソニー＋コニカミノルタのデジ一眼も興味があります。
来年はメーカー間の競争が激化しそうですが、ＦＺ系も負けじと更なる進化を期待したいです！

書込番号：4392342

仕事と家庭で・・・

[たちゆこ]

ここ２年ばかり個人所有のCASIO EXILIM ZOOM EX-Z3を使って、自分の会社(衣料品関係)のDMを作ってきたのですが、店舗で撮った写真をそのままハガキに載せるのはみっともない(背景にいろんなものが写る)ので、被写体以外は全部自分の手で切り抜きをしていました。
いろいろレタッチソフトは試しましたが結局は何時間もかけて自分の手で切り抜くのが一番キレイに仕上がります。
しかしそうも言っていられないので、被写体の後ろがうまくぼかせられたらその手間が無くなるんじゃないかと考え、会社でカメラを買うか〜・・・という事になったんです。
一眼だとうまくいくらしいですよね・・・でも、備品で計上したいもんで・・・10万超えるとめんどうなんですよ。
子供も小学生が２人いますんで今まで豆粒くらいにしか写せなかった運動会なんかでも使いたいんですよね。
いろいろみて、今FZ5かFZ30かで迷っています。
今のところ上記の仕事と子供以外には特にカメラに触ることもない者ですがよろしくお願いします。

書込番号：4385383

[写画楽]

こんばんは
ＦＺ５でマネキン大の被写体を室内で撮る場合、背景を大きくぼかすことは難しいです。

予算が１０万円以内ということですと、KissDNボディ+EF50mmF1.8�Uの組み合わせなら安い店を探すと手に入ると思います。
コンパクト型よりずっと大きなボケが得られます。
ただし換算焦点距離が80mm相当となりますので、現場で詳しい方と協議してください。

運動会用には安い望遠が別途１本必要にはなりますね。

書込番号：4385457

[写画楽]

追記です。
ＦＺ３０の話もあったのですね。一眼レフと比較した場合、背景ボケはＦＺ５もＦＺ３０も細かには違うとしても大同小異です。

仕事目的と運動会の両立はむつかしそうですね。

書込番号：4385487

[パー４]

いわゆる通販カタログみたいな全身写真ですよね。
これは一眼でも中盤か大判カメラなどのプロ用機材で無いと無理じゃないですか？
コンパクトカメラには無理です。

書込番号：4386303

[たちゆこ]

写画楽さん、バー４さん、ご返信ありがとうございます。
はぁ〜・・・やっぱりそうなんですね。
実際の所、カメラは銀塩の頃からフルオートでシャッター押すくらいの知識しか無いものですから、「一眼レフ」には大きな壁を感じます。
例えば運動会で走っている子供を写すレンズと昼食をとりに私達の所へ来た子供を近影するレンズは換えなければならないんですよね？
そこまでの事ができなければやっぱりFZ5になるんでしょうね。
ところでFZ5ででもhttp://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/boke.htmくらいのぼかしはできるんでしょうか？これくらいできるんだったら許容範囲なんですが。

書込番号：4387924

[写画楽]

こんばんは
観念的に考えるとわかりにくいのですが、背景ボケを大きくさせるためには以下の要件が必要です。
・被写体はできるだけ手前に
・背景はできるだけ遠くに
・実焦点距離（換算前）は長い方が有利
・絞り値は小さいほど有利（明るいほどの意）

これを人物大の被写体に置き換えると、人形に近づくほど寄れなくなることがわかると思います。
したがって、人形の作例と同じボケが期待できるのは同じ大きさの被写体に限られます。
逆に、もっと小さな小物などではもっと寄れるのでボケは増えます。（マクロの例）

部屋の中では背景との距離が限られますからその面の制約も受けます。
上記を総合して先のアドバイスをしていますので、よくご検討ください。

＞運動会で走っている子供を写すレンズと昼食をとりに私達の所へ来た子供を近影するレンズは換えなければならないんですよね？

先に書きました50mm換算80mm相当と中望遠ですから、運動会には向きません、交換レンズとして28mm-200mm,28-300mm（換算前焦点距離）のようなものを別途用意する必要があります。このような倍率の高いものを用意すれば会場でレンズ交換は不要とすることはできます。
この場合総額１０万円は苦しいでしょう。
ＫＤＮの方向性であれば、ＫＤＮ板で再度、マルチ投稿にならないように、視点を変えてスレッドを立ち上げると、良いアドバイスを受けることができるかもしれません。

それから、nightheadさんのＨＰの一部を抜き出し貼り付けて、書かれていますが商業サイトはともかく、個人ＨＰの場合は出所・作者名を明記された方がよろしいかと思います。

書込番号：4388066

[写画楽]

追記です。
直近のレスで１０万以内は難しいと書きましたのは、
ＫＤＮに50mmと高倍率ズームを一緒に考えた場合です。

視点を変えてＫＤＮと高倍率ズームに絞る手もありますが、レンズが暗くなるので50mmよりはボケは不利となります。
部屋の奥行きの長さを明記してＫＤＮ板で相談してみたらいかがですか。
マネキン全身を撮るのか、上半身で足りるのかなどできるだけ具体的に書かれた方がよいです。

書込番号：4388114

[たちゆこ]

いろいろご指導ありがとうございます。
それぞれもう一度研究してどれかに決めようと思います。

書込番号：4391387

[写画楽]

追記です。
部屋の奥行きが十分あるとしても天井の高さが普通ですと、天井が写り込むというような問題も生じてきます。このように結構厄介な問題がありますので、どこか人物主体の写真スタジオなどが見学できて相談が可能だといいですね。
あと、楽天などでレンタルカメラ店を扱っていますで、実際に似たような構成で試してみることもいいかもしれません。
（特になければレスはご無用にということで）

書込番号：4391789

撮影枚数

[とんぷそんの弟]

限りあるメモリの容量で可能な限り多くの写真を撮ろうとする場合、
画素数を３００万画素に落とすか、画質をファイン→スタンダードに落とすか、どちらを優先させるべきでしょうか？

基本的にＰＣで閲覧か、はがきサイズでのプリントが主なのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：4385427

[fio]

今、FZ5が手元にあって、印刷できる環境もございますならば、実際に同じ被写体を「画素数落とし」「画質モード落とし」で取られてはいかがでしょう?

私は別のFZですが・・そっちでも、テストでFZ5を触ったときでも、画質を落とすとザラツキが気になりだすし、画素数を落とすと緻密感が気になります。
どっちか?ならば画質モードを落とすかも?

記録メディアの買い足しは出来ないのですよね?

書込番号：4385445

[ぼくちゃん.]

折角の５００万画素が・・・。
メモリー買いましょうよ。

書込番号：4385459

[楽天GE]

デジタルカメラ、メモリが無ければタダの箱。

書込番号：4385537

[endlicheri]

いろいろ事情があるかもしれませんが
容量を気にして画素数や画質落とすくらいなら
SD買うべきです

どちらにしても妥協ですから

書込番号：4385587

[victory_dra1]

圧縮率を上げる画質よりもPCでの閲覧(XGAなら)やはがきサイズでのプリントなら
記録画素数を落としたほうがいいような気がします。
FZ5の前は320万画素のデジカメ(OLYMPUS：C-740)を使っていましたが
ほとんど画質について不満はありませんでした。

でも皆さんも仰られている通り最近値段が下落しているSDカードですし購入を検討していただきたいと思います。

ちなみに当方はPanasonic製の512MB(高速20MB/S)のSDを使っていますが
最高画質の設定(TIFFは除く)でも200枚以上をゆうに撮影できます。
メディアは一度大容量のを購入すれば末永く使えますからね…。

書込番号：4385615

[endlicheri]

FZ2もってますが２倍以上撮れますよ

>基本的にＰＣで閲覧か、はがきサイズでのプリントが主なのですが・・・

こういう用途ならFZ２で十分かと
何なら交換しませんか（笑）

書込番号：4386183

[m-yano]

>メモリー買いましょうよ
>容量を気にして画素数や画質落とすくらいならSD買うべきです

全く同感！
今なら512MBのSDカードでも6000円弱で購入できます。
枚数や画質を気にしながら撮るのは精神衛生上よくないです(^^ゞ

書込番号：4386366

[m-yano]

>今なら512MBのSDカードでも6000円弱で購入できます

http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=44227

書込番号：4386367

[とんぷそんの弟]

皆様、ご返信ありがとうございます。

現在５１２ＭＢと１ＧＢのＳＤを一枚ずつもっており、日ごろの撮影には全く問題ありませんが、今度２週間ほどの海外旅行で使うことになりました。しかしながらこれ以上のＳＤの買い増しやフォトストレージ等の購入といった出費が厳しく、今持ってるＳＤを使うしかないと云う状況なのです。
このデジカメのポテンシャルを出し切れないのは残念なのですが、その中でも犠牲の少ない方法は何かという事で質問させていただきました。

書込番号：4386867

[endlicheri]

＞ＰＣで閲覧か、はがきサイズでのプリントが主なのですが

自分だったら
画素数落としますね

なんとなくそのほうがいいかなと・・・
勘みたいなものですが

もってるE4300の説明書にも
はがきサイズだったら4メガいらんみたいな
記述ありましたし

ただここぞと思う
やや「本気撮り」は最高画質で残されたほうがいいかと

書込番号：4388858

[fio]

事情は了解いたしました。
良い記念写真が撮れると良いですね(^^)

話を戻す事になりますが・・・一番最初に↓のように書き込みしました。

>今、FZ5が手元にあって、印刷できる環境もございますならば、実際に同じ被写体を「画素数落とし」「画質モード落とし」で取られてはいかがでしょう?

↑に書き込んだように実際に御自身の眼で確認して欲しいです。
他人が色々と書いた所で、御自身の眼が納得できなければ一緒ですから。
自分で確認しておけば、後で「こっちにしておけば良かった〜」と反省しなくて済みます。

理論より実践ですよ(^^)

書込番号：4388942

[FZ-traveler]

僕も海外旅行では最終日にメモリーが足りなくなり、
泣く泣くいらなさそうな画像を消したり
画質をスタンダードに落としたりします。
画素数は300万あれば、PC閲覧やはがき印刷には十分な画質と思います。

面倒ですが、移動中のメモ代わりの記録撮影は低画質で
ここぞ！というときは最高画質で撮影することをお勧めします。
道路標識などを最高画質ではもったいないので・・・

書込番号：4389149

[YASHICA]

個人的には画素数を下げるよりも、先にファインからスタンダードに下げたほうがいいと思います。

ファイルサイズほどの劣化の差はほとんどありません。
等倍で見比べてようやく分かるか分からないかのレベルかと。
5Mスタンダードでも足りなければ、
画素数をワンランク落としていけばよいでしょう。

書込番号：4391540