 |
画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い時はいつ頃？ |
0 | 5 | 2005年9月1日 01:12 |
| 画質が悪いのですが |
0 | 16 | 2005年8月31日 21:50 |
| 暗い場所での撮影方法 |
0 | 9 | 2005年8月31日 06:14 |
| 画質におけるメーカーの差について |
0 | 6 | 2005年8月30日 03:23 |
| 野球の撮影 |
0 | 4 | 2005年8月29日 02:13 |
| やっぱりＦＺ５ですか？ |
0 | 9 | 2005年8月29日 00:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
10月の半ばに旅行を予定していて、
これを機に現在手持ちのFZ2から、FZ5への買い換えを検討しています。
価格.comの最安値を見ていると、ここしばらくはほとんど変動してませんね。
後継機(FZ6？)が発売されるまでは、これ以上の値下がりは期待できないのでしょうか？
また、後継機が発売される時期はいつ頃なのでしょうか？
もし、情報をお持ちの方がいらっしゃったら教えて頂けないでしょうか？
0点
こんばんは
ＦＺ二桁系はわりとインターバルが長いのですが、ＦＺ３からＦＺ５の間は短かったですね。
ＦＸ６になると６メガでしょうか。（ＦＸ８とＦＸ９の関係）
素子は1/2.5でもう拡大はできず、ほかに改善してくるとするとＥＶＦと背面液晶くらいのような気がします。
ＦＺ３０との機能差を埋めるためにＭＦ搭載の可能性も少しあるかもしれません。
そんなわけで、大きな変更はなさそうに思いますので、この際行っちゃたらよろしいのでは。
書込番号：4390398
0点
書き間違えました。
×： ＦＸ６になると
○： ＦＺ６になると
書込番号：4390417
0点
抹茶プリンさん、こんばんは。
後継機がいつ発売されるかは、メーカーが正式発表しなければ分かりませんね。
現在FZ2をお持ちなのですから、どうしても気になるのなら
旅行の直前まで待たれてもいいかもしれません。
これだけ高性能なFZ5が４万円ぐらいで買えるのですから
今の値段でもコストパフォーマンスは物凄く高いと思いますよ。
書込番号：4390438
0点
＞抹茶プリン さん
欲しいと思ったときが買い時ですよ♪１０月の半ばにご旅行なら
もう暫く様子見ても良いかも知れませんが、買って慣れられた方
が幸せかと思いますよ♪
書込番号：4390689
0点
やっぱり欲しいときが買い時ですよね～。
この週末にゲットしようと思います。
みなさん、レスありがとうございました(^_^)
書込番号：4390951
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
３年間 他社のデジカメを使ってきて 先日FZ5に買い換えたのですが画質が悪く驚いています。３年前購入の他社デジカメは ４２０KB程度 一方 FZ5は１．８MB程度なのに いろんなものを同じ条件で撮影しても 明らかに 古い他社のものの方が鮮明です。Panasonicの相談センターに伺い、指示された通りの操作をしてみても一向に改善できません。
どなたか わかる方みえたら教えてください。
0点
ＦＺ２という２００万画素の古い機種を使ってますが、画質が悪いと感じたことはありませんでした。
３年間使った機種は、どのメーカーのなんていう機種でしたか？
それと、両方の機種で同じ条件で撮られたそうなので、それをアルバムにアップして頂いたほうが良いかと思います。
でないと、単なる嫌がらせだと受取ってしまう人も多いかと思います。
書込番号：4361055
0点
どんな見方をしてるんでしょう？
ディスプレーで？
そのままの画像で ｏｒ 縮小された画像で？
プリントして？
書込番号：4361128
0点
画質が悪いと言っても人それぞれで好みが違いますから…
発色で好みではないのでしょうか？
ノイズ？
具体的でないと誰も麦ちゃんさんの言う事は無視してしまうかと…
サンプルが出て来なければ誰もコメントをくれないでしょう…
まずメーカーのサンプル画像を見て判断しているか？
メーカーごとにくせがある事を理解して購入しているか？
なども重要になってきます。
最近では使っている人がサンプルを上げてくれてますので、それも見て判断しているか？
もしかすると初期不良かもしれませんし…
書込番号：4361143
0点
画質が悪いですかねぇ？
私は、そう感じた事はないです…逆に、発色も解像感も良いと思いますが。
私のサイトにFZ5で撮った写真をアップしてくださる方の写真を見る限りでは、
私のFZ5で撮ったのと画質が大きく違うとは思いません。
他のFZ5ユーザーさんの撮った写真を、見てみるのもいいかもしれません。
お持ちの他社デジカメがどの程度のものか判りませんが、
FZ5は色んな撮り方ができるカメラだけに撮り方や設定かも？
書込番号：4361191
0点
初めて書き込みさせて頂きます。
私はこの口コミ掲示板のisiuraさんやp3x888さんのサイトをはじめ、皆様のいろいろな写真を拝見させて頂いた上で先月ＦＺ５を購入しました。
画質的には狙った通りでとても満足しております。
麦ちゃんさんの撮った写真はこの掲示板の皆さんの写真と比べていかがですか？
普通に条件の良い場所で、Ｐモードで１０枚も撮ればそんな悪い写真は撮れないでしょう。
念の為誰か他の人にもシャッターを切ってもらって撮った写真を見比べてもダメですか？
もしダメなら故障してる可能性もありますので一度買ったお店に出してみてはいかがでしょう？
書込番号：4361549
0点
こんな質問に 親切に答えてくださる方がこんなに見えるとは感激す。
私が３年前から使用しているのは オリンパス CAMEDIA C-2100 です。画素数は４ランクあるうちの下から２ランク目で使っています。
ご指摘いただいた内容の答えですが
①撮影条件・・・屋内、屋外、ストロボ使用、不使用、ズーム倍率の差等 一通り比較して FZ5が劣っていること確認しました。
②比較の方法・・・パソコンのデスプレイにそのまま出力してみて、 また 同じサイズに印刷してみて優劣確認しました。
③個人の好み・・上記②においては 周囲の人間（４～５名）にもカメラの新旧を伏せて見てもらい 全員がFZ５の劣っているとの評価でした。
この時点で「不良品」と考え 購入した店に比較写真をメールで送り交換してもらおうとしたのですが 不覚にもネットで購入したため「不良品処置は 自分でメーカーに持ち込んで交渉してください・・」と売り逃げされてしまいました。３年前のデジカメもこの店で購入し 今回の商品はこの店の 勧めでFZ5を購入したのに踏んだり蹴ったりです。
皆さんに ご指摘いただき「不良品」と考えるのが妥当と判断いたしました。仕方が無いので 自分で松下電器に説明し修理を依頼してみることにいたします。
書込番号：4361857
0点
何を持って劣っていると判断したのでしょうね・・・
今回の場合それが何より一番大事です、
見た人見た人全ての人の目が曇ってる可能性が高いですね、
それが証拠に写真を見た人が何もアドバイスできてないじゃないですか。
書込番号：4361877
0点
C-2100は、10倍ズーム、手ぶれ補正つきの名機です。CCDは、1/2"サイズの200万画素、その下から２ランク目の画素数ならば、1,024×768ピクセルが、通常の使用状態ということですね。一方、FZ5は、1.8MB程度とありますから、2,560x1,920ピクセルでお使いのようです。パソコンのディスプレイで、等倍で見れば、C-2100に軍配が上がるかも知れません。しかし、Lサイズはともかく、2Lサイズ以上で印刷した時も、C-2100の方が鮮明とは、ちょっと考えられません。今まで、200万画素機を100万画素として、使っていて、差し支えなかったのであれば、買い換えは、不要だったと思います。
書込番号：4362054
0点
すみません。（ ）の部分が、言葉足らずで、しかも、一部、計算を間違えていました。
（それにしても、）今まで、200万画素機を100万画素（正しくは80万画素機）として、使っていて、差し支えなかったのであれば、（500万画素機への）買い換えは、不要だったと思います。
書込番号：4362103
0点
麦ちゃんさん
＞パソコンのデスプレイにそのまま出力してみて
両機で撮影した画像データがあるのですよね。
人物写真で肖像権やプライバシーに関わるなら別ですが、そうでなければ小山卓治ファンさんも仰ってますが、infoseekなど無料で開設できるオンラインアルバムが幾つかありますから、そこに編集していない画像データをアップロードして皆さんに見てもらうのが宜しいのではないでしょうか。
カメラの異常か、設定の問題か、あるいは麦ちゃんさんの主観の問題か、ある程度分かると思いますし、サポートセンターに送るのはそれからでも遅くないのではないでしょうか。
書込番号：4362648
0点
１／２インチの２００万画素ってすごいですね。
デジカメ暦は浅いので、そんなスペックのが３年前にあるとは知りませんでした。
１ピクセル当たりのサイズはＦＺ５より倍以上あるって事でしょうか！？
ＣＣＤ的には解像度以外はCAMEDIA C-2100の方が上回っている可能性もあるかも。
とにかく直接その比較した画像を見てみたいですね。
ちなみにＰＣ ＷＡＴＣＨの実写画像がこちらにありました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000802/c2100.htm
書込番号：4362868
0点
きっと麦ちゃんさん所有のCAMEDIA C-2100が
”当たり”だったのでしょう。
書込番号：4363957
0点
FZ5を購入予定の者としては非常に気になる情報ですので、
麦ちゃんさん、その比較画像をアップして頂けませんか。
FZ5がC-2100よりも悪い画像というのは私は有り得ないと思っていますが、比較画像を見れば実際どうなのか一目瞭然ですので。
書込番号：4368131
0点
実は私もFZ5を購入してTDRへ行きワクワクしながら500ショットほど撮りました。400mmを超える望遠を手持ちで撮れるのには感動しましたが、家へ帰って見てみると露出アンダーでドス黒いショットが多く正直落胆しました。一緒に行った子供がKONICA REVIO KD-510Zで撮ったものは色彩感も豊かで胸のすくような画質だったのに…。綺麗に撮れるケースもあるのですが、別に難しくない光線条件下でもオートで露出を外すのには閉口させられます。露出補正を常用したり色々やってるのですがイマイチです。というわけで、レタッチソフトで中間調を出すなど修正した上でCDに保存していますが、だんだん写真を残すのが面倒臭くなりました。ただ、この小ささとダイナミックな画角変化は魅力ですね。
書込番号：4376981
0点
smellycat さんへ、
実際にプリントした画質はどうですか。
パソコンの画面で拡大して見ても、実際の画質は分かり
ませんので。
*高性能のディスプレーを使い、かつγや色等をきっちり
調整すれば別ですが...
書込番号：4377563
0点
プリントしても同じです。ディスプレイはVAIOディスクトップ最上級シリーズ附属のものですが、Revioで撮ったものは惚れ惚れする画像を映し出すので格別ディスプレイやその調整に問題があるとは思えません。
「一体何故だろう…?」と数百枚の写真を見ながら今も考えていたのですが、測光方式に拘わらず、画面の一部に曇り空など明度の高いものが入ったらそっちに引っ張られて黒ツブレする傾向が強いように思います。
明暗差の表現力の弱さはCCDのダイナミックレンジが狭いのかなぁ…?
書込番号：4390297
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
幼稚園の運動会撮影用にFZ5を購入いたしました。初めてのデジカメで撮影方法がまったくわかりません。体育館内（床が深緑で暗いです）で運動会が開催されるためうまく撮影できるか心配です。よいアドバイスをお願いします。
0点
R32若葉くんさん こんばんは。 下記の 夜景 や 花火 の 撮影 等 ご覧ください。
ぶれないように三脚必須かも。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html
書込番号：4385070
0点
FZ3/FZ5/FZ20の掲示板で『発表会』または『体育館』で検索すれば色々出てくるとおもいますので調べてみてください。
書込番号：4385107
0点
体育館内であれば…ISO感度を上げシャッタースピードを速くして被写体ブレを防ぐようにして…機動性を上げ手振れを防ぐ為に一脚を使ってみるのが良いかと思います。
ISO感度を上げるとノイズが出てきますので…どれくらいが許容範囲かご自分で確認されるのがよろしいかと思いますよ。
書込番号：4385108
0点
R32若葉くんさん、こんばんは。
私のアルバムの２０～２２ページに、FZ5で撮影したバスケットボールの写真があります。
ドリブルしながら全力疾走している選手を撮影した写真もありますので
良かったら運動会撮影の参考にのぞいて見てください。
この時はマニュアル露出で撮影しましたが、初心者の方が体育館でスポーツ撮影するなら
撮影時の設定は、ホワイトバランス：手動設定、ISO400に固定、評価測光、１点AF
AF連続動作OFF、画質調整：標準、手ぶれ補正：モード１、絞り優先AEで、絞り F3.3です。
体育館の窓が暗幕で閉められていて天井照明だけで撮影するのか
窓から太陽光が入ってくる明るい体育館なのかによって撮影の難しさが変わります。
太陽光が入ってくるならISO200でもいいと思います。
どちらにしろ、撮影前に白いハンカチや画用紙を使ってホワイトバランスを手動設定して下さい。
あとは１点AFでご自分のお子さんをAFエリアにしっかり捉え続けながらシャッターを半押しし
合焦ランプが点灯した瞬間にシャッターを全押しするだけです。
失敗を恐れずなるべくたくさん撮影して、後からいい写真を選ぶといいですよ。
ぶっつけ本番ではうまく撮れないかもしれませんので
なるべく運動会当日までに走っているお子さんを撮影する練習をされるといいと思います。
頑張ってください。
書込番号：4385633
0点
いろいろアドバイスをいただきありがとうございます。
練習のため薄暗い室内で試してみましたが、シャッタースピードが1/15前後になります（絞り優先 ISO200 評価測光 F3.2固定 ）です。もっとシャッタースピードが上がらなければだめでしょうか？ 試し撮りでは手ぶれしました。初心者で申し訳ありません。どのように対処すればよろしいでしょうか？
書込番号：4386126
0点
カメラを柱などに押し当てて固定したり、一脚、三脚を使ってみてください。
書込番号：4386411
0点
1/15で運動会となると、ブレブレですね。
手ブレ以前の問題で、フラッシュナシなら被写体ブレでしょう。
普通に幼稚園の教室でも、ISO200でテレ端だと1/30くらいです。
子供が動かないでいてくれれば、1/30～1/50でも何とかなりますが
運動会となると…もっとシャッタースピードが欲しいですね。
私は、ブレた写真より暗くてもあとから補正が利く写真を優先しますので、
露出補正をマイナス補正してシャッタースピードを稼ぐ事があります。
-1EVでシャッタースピードは“倍”になると思います。
ノイズが多くなりますが、ISO感度を400にするのも手です。
ノイズはフリーソフトのNeat Imageなどで軽減できますし、
L版に焼く程度ならあまりに気にならないかも？です。
あとは、手ブレしない撮影フォームと、子どもが出来るだけ動いていない時に
シャッターを切るというタイミングでしょうか。
とにかく、本番に似た環境で色々試してみる事です。
私は買った直後の幼稚園室内撮影で大失敗しましたが、
３ヶ月経った先日の室内撮影では同じ失敗はしませんでした。
小さな経験でも、役に立つはずですよ。
当日晴れて、少しでも体育館内が明るい事を祈ります。
書込番号：4388203
0点
R32若葉くんさん、こんばんは。
シャッタースピードを速くするためにISO400にセットしてください。
実際の体育館の撮影でも暗くてシャッタースピードが速くならいようなら
マイナスの露出補正をしてください。
液晶モニターで画像をチェックしながら-1/3EV、-2/3EV、-1EVと
少しずつ補正値を変えてみてください。
シャッタースピードが遅いときに動いている被写体を撮影するには流し撮りが有効です。
公園などでお子さんに走ってもらって、十分に撮影練習をしましょう。
流し撮りのポイントは、シャッターを全押ししたあとも
お子さんをファインダーに捉え続けるようにカメラを動かし続けることです。
お子さんの走るスピードなら、そんなに難しくないですよ。
書込番号：4388296
0点
いろいろご指導いただきありがとうございます。
今度はISO400 露出マイナス補正をして試撮りをしてみたいと思います。
書込番号：4388763
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
はじめまして～。
現在FZ5の購入を考えています。
軽さや画素数・望遠やAFは全く満足できるものだと思い、最も心魅かれたのですが、知人から色はパナソニックやソニーよりはもともとカメラ作ってたキヤノンやニコンのほうがいいと断言されました。
いままでほぼオート１ボタンで写真を撮っているだけの私の腕前では問題以前だと思われますが、質問させて下さい・・
パナ、特にFZ5の色は上級者以外でも少しおちると感じるものですか？（例えばキヤノンS2ISなど）自分で画像確認したのですが、私が撮っても差が出るのか気になりました～よろしくお願いします☆
特に私が撮影しているものは風景など動いてないものがほとんどです。
0点
確かに，Ｃａｎｏｎ機は，ホワイトバランスや露出精度が優秀で，ノイズレスな画像を得られます。
ですが，あくまで，これは好みの問題なので，バファリムさんが，どのようにお感じになるかだと思います。この板の下の方のスレッドをお読みになれば，ＦＺ５のユーザーの方が実際に感じられた，ＦＺ５のよい点，不満点などがわかりますし，画の作例も見ることができます。Ｓ２ＩＳも同様です。
それで，ＦＺ５が気に入れば，ＦＺ５をお買い求めになったらいかがですか。ＦＺ５は，このクラスでは，最速のＡＦ速度で，動きものには強く，また絵づくりも，鮮やかで，私個人としては好みです。カメラとしての性能もＦＺ１から，ずいぶん進化していると思います。優秀なカメラですよ。
書込番号：4383470
0点
デジカメに限って言えば、メーカーの違いはほとんど気にする必要はないと思います。
メーカーの違いより自分好みの機種を見つけるのが一番です。
FZ5の画質・機能が気に入ったのなら、それが一番だと思いますよ～
書込番号：4383588
0点
キヤノンのほうが万人受けする画像ですね。
その証拠にキヤノンは『高感度』『手ぶれ補正』『シャッタースピード』『電池残量表示』などがなくても他メーカーと同等またはそれ以上に売れてますから・・・（IXY）
ただ、画質は好みがありますのでバファリム さん が見てどう思うか次第だと思います。
個人的感想ですがS2ISは思っていたよりキヤノン画質ではありませんでしたよ。ISO２００のノイズや色収差もFZ5のほうが優秀だと感じています。
書込番号：4383778
0点
御返事ありがとうございます！
やはり私自身の画質への好みですか～
あまり確かではない眼力ですが、皆さんの撮影した写真をもっとよく見てみようと思います。
書込番号：4385337
0点
いろいろ拝見したところ、ややFZ5の画像は鮮やかさが抑えられた、落ち着いたおとなしい印象を受けました。
個人的には南国に旅行するため、できるだけ鮮やかな色調が出るものを重視したいぶん少し不安になってきました・・
カメラ本体への予算が４万円あたりまでなので、望遠を諦めてnikon7900などコンパクトデジカメにしようかなとも考えてはじめています。
自分の印象を批評してもらうのは無茶なんですが、色の評価の判断や機種へのアドバイスを伺いたいのですが・・お願い致します。
書込番号：4385744
0点
コンデジの色合いはキヤノンやフジあたりがよいかと思いますね。
あと、両者の最新機種ですが、起動もスピーディーで快適ですよ。
バッテリーはNP-40で散々言われたんで、リベンジでNP-120を積んだフジのF10や、
同じくFX7（フジのNP-40と互換性のある同サイズバッテリー）で散々言われ、
改善してきたパナソのFX8/9、カシオのEX-Z500あたりが持ちがいい方ですね。
その点、IXYは平凡だと思います。その他のメーカーのコンデジはよく分かりません。
書込番号：4386031
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
こんにちは。
FZ5の購入を検討しております。
どなたか教えてください。
プロ野球を撮影しようと思っています。
観客席からグラウンドを最大のズーム（光学12倍、及びデジタル含め48倍の両方）で撮影された方いらっしゃいましたら、どのくらいのレベルで映るのか教えてください。
画像があれば大変うれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
乱文御免！
0点
みなさん初めまして。FZ5愛用者としてこの掲示板に参加したくなりIDを取得しました。
どうぞよろしくお願いします。
さてRX3-8さんのご質問にありますプロ野球の撮影ですが、
先日「広島市民球場」にてナイターの撮影を行いましたので
よろしかったら参考になさってください。
ただし設定はデジタルズームをオフにしておりますので
光学12倍ズームまでの使用となっております。
またこれらの写真は全て外野レフトスタンドからの撮影で、
プログラムオート・ISOオート・露出補正なしのほぼフルオート撮影です。
ナイターで暗い上に三脚なども未使用なのでブレてしまっている部分もあるかと思われますが…。
http://dora1001.hp.infoseek.co.jp/1.JPG
http://dora1001.hp.infoseek.co.jp/2.JPG
http://dora1001.hp.infoseek.co.jp/3.JPG
書込番号：4380698
0点
>観客席からグラウンドを最大のズーム（光学12倍、及びデジタル含め48倍の両方）
デジタルズームの使用はあまりお勧めできません。
せっかくの500万画素デジカメもデジタル2倍を使用すると125万画素、デジタル4倍で31万画素になってしまいます。
書込番号：4380725
0点
RX3-8さん、こんにちは。
私のアルバムの１８～１９ページにプロ野球のナイターを撮影した写真があります。
１８枚全てTCON-17を付けて734mmテレ端、３コマ/秒の高速連写で手持ち撮影です。
良かったらプロ野球撮影の参考にのぞいて見てください。
私も、画像が荒くなるのでデジタルズームは使いません。
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZ5なら
野球に限らずいろんなスポーツの撮影に大活躍しますよ。
購入されたらぜひ、いろんなスポーツの撮影にチャレンジしてみてください。
きっと、いい瞬間が撮れると思います。
書込番号：4380739
0点
victory_dra1様
m-yano様
isiura様
早速ご返事を頂ありがとうございました。
光学12倍というのはあんなに大きく写るものなのですね。
びっくりです（カメラの売り場ではイメージがわきませんでした）。
今日（もう昨日ですが）もマリンスタジアムに行ってきたのですが、
光学3倍ズームのデジカメしか持っていないので、
これらの写真を見たら、早く購入したくなりました。
資金繰りを早速考えます。
皆様、ご親切に本当にありがとうございました。
乱文御免！
書込番号：4383392
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
幼稚園の運動会には、私がビデオで妻がカメラということで、軽さや機能性を考えてＦＺ５に決めたのですが、学芸会も撮りたいと思いそれならＳ５２００の発売を待つべきかなとも思ってるのですが、そこで質問です、学芸会はビデオ（ＴＲＶ２０ ５年前のソニー製）ではきれいに撮れますが、コンデジでは
ちょと辛い状態です。それぐらいの光量ならＦＺ５でも３倍ぐらいの望遠でそこそこ撮れますよね、いかがなものでしょうか？
0点
自分も近々ＦＺ５の購入を考えております。
ところで学芸会はどの位置から撮られますか？
いい
去年ＦＺ１で子供の学芸会（幼稚園）で撮影しましたが、１２倍が威力を発揮しました(^^)/ただ、どうしても暗いので多少の被写体ブレがありましたが。（狭い体育館でしたが後ろの方からの撮影でした）
ひとりでビデオ回してその合間にシャッター切ったり、しかも３脚なし。
妻はコンパクトカメラ（フィルムの）で思いで作りをしてましたが全滅でした。多分フィルムの選択ミス。全部暗かった。ストロボもたいませんし。
３倍だと相当前から撮らないと全体写真になりかねないと思います。
Ｓ５２００もいいカメラのようですね。ＩＳＯ感度が１６００まであってノイズもそんなでもないとか。
学芸会だけでならＦＵＪＩがいいかも・・・
個人的には携帯性やＡＦ速度などからＦＺ５に１票。
なんか質問に対してピンぼけな回答？
書込番号：4373513
0点
さっそくのお回答ありがとうございます。 お昼の休憩中に質問した後、見る暇なくて遅れてごめんなさい。 やっぱりＦＺ５ぐらいの口径があると写るんですね。コンデジだと７ｍはなれるとむずかしいですね。
書込番号：4373636
0点
以前書いてありますが、ＦＺ５で学芸会のように暗いところでは、ぶれ防止だけなので写真としてつまらない絵（のっぺりとした絵）になってしまいますし、被写体の動きに伴うぶれは防げません。その点、感度をあげるタイプはシャッタースピードが上がるので、被写体にピントのあったキリリとした絵がとれます。
高倍率ズームとしては、ＦＺ５のものはレンズの開放値がズームに伴いそれほど変化しませんのでズーム倍率に伴う変化はないのでズーム倍率をあげても問題ないとおもいます。フジとの大きな違いでもあります。
でも、学芸会と言うのであればフジのほうがよいと思います。
軽くて明るいところで高倍率ズームを使いたい（運動会）ではＦＺ５の方がよいと思います。
もし、３倍程度のデジカメをお持ちでストロボ撮影が可能なところでしたら、サンパックから出ているリモートライトⅡ デジカメ内蔵ストロボに連動して発行する外付けストロボ（http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html）
を使ってはいかがでしょうか。光量が得られるのでよい絵がとれると思います。ＦＺ５につけても使用可能です。
書込番号：4377195
0点
そうですね同調ストロボと言う手がありましたね。内蔵ストロボと足してどれくらい届くんでしょうか？
書込番号：4378430
0点
横レス失礼します。
私はFZ5でケンコーの『Digiflash J200』と言うガイドナンバー20（ISO100）の外付けストロボを使用していますが、フラッシュ光が届くのは6～7ｍ程度で、内蔵ストロボよりも強力です。
（ガイドナンバーの数値をF値で割ったのが到達距離になります。ISO200にすれば到達距離も倍です）
しかし、外付けストロボは本体のフラッシュ光が被写体などに反射した光を受けて発光するため、反射物まで距離があるとフラッシュ光が戻ってこないので反応しません。また撮影者が集中する場所では他人のフラッシュ光に反応して発光してしまい、チャージが間に合わず自分のタイミングで反応しない事もあります。
私は対策として、光ファイバーを使って強制シンクロさせています。
ご参考いただければ幸いです。
書込番号：4381835
0点
こんにちは
フラッシュの到達距離について
ISO100を基準としますと、
ISO200で約1.4倍（正確には「ルート２」倍）
ISO400で倍となります。
書込番号：4382049
0点
ダンナ－さんありがとうございます。
以前コンデジを買った時Ｊ－２００を薦められたのを思い出しました。でも５ｍ離れると同調しないと聞いてやめたのでした。ところで光ファイバーで強制シンクロさせるてどうするんですか？ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗでもできますか？いくらぐらいするんですか？
書込番号：4382073
0点
まずは写画楽さん、訂正ありがとうございます。シャッター速度と混同してしまいました。
もーいやさん、光ファイバーシンクロは光ファイバーをFZ5の発光部とJ200の受光部にテープなどで止めてやるだけでOKです。
光ファイバーはオーディオ用のデジタルケーブルから流用しましたが、東急ハンズなどでも手に入るようです。
下記ページの下の方に取り付けた写真がありますのでご笑覧いただければ幸いです。（写真の光ファイバー取付はJ200のカバーを外して受光部にデジタルケーブルの被覆材を付けて装着性を高めてあります）
http://hw001.gate01.com/akira-w/danner/hd7000.html
書込番号：4382635
0点
つまらない質問に御丁寧に答えていただきありがとうございました。これで ＦＺ５を買うという結論が出ました。最初Ｓ２ＩＳを見に行ったのですがＦＺ５の方がＡＦが早いと言われ次ぎ行くとＤＳＣＨ１が出たばっかりで、これがいいと言われて液晶の大きさとコンデジとパソコンがソニーなのでＤＣＨ１にしようかなと思い、帰って全部比較検討するとやっぱり運動会にはＦＺ５しかない（もう少しソニーにはがんばってほしっかた）というわけで、買いに行くとＳ９０００が置いてあり店員に廉価版のＳ５２００がでますよと言われてすごすごと帰ってきたしだいでした。問題が解決したので来週買いに行きます。ほんとにありがとうございました。（PS.気がはれたのでこのニックネームはやめようかな）
書込番号：4383213
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
