 |
画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TC-DC58Nが売っているのを見かけたので・・・ |
0 | 4 | 2005年7月12日 00:35 |
| FZ5かZ5か |
0 | 4 | 2005年7月12日 00:07 |
| 使用実感など参考にさせて下さい。 |
0 | 17 | 2005年7月11日 19:02 |
| パソコンをファインダー替わりに |
0 | 6 | 2005年7月10日 23:21 |
| 子供撮りには？ |
0 | 3 | 2005年7月10日 19:24 |
| 質問お願いします。 |
0 | 8 | 2005年7月9日 21:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
最近、この機種を買いました。
この機種につけるテレコンといえばtcon-17が主流のようですけれど、TC-DC58Nは物理的、画質的に使えるでしょうか？
私、コンバーションレンズについては知識が乏しく、ＭＣプロテクタをつけてステップアップリングをかませば使えると考えているのですが、いかがでしょうか？
どなたか教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
キヤノンのテレコンは後玉が小さいので付けてもケラレる可能性がありますね。
テレ端なら大丈夫かもしれませんが・・・。
書込番号：4274474
0点
アンプリティアー さん
取り付けについては、ステップアップリングによって58mmにしてやれば可能だと思います。ただ、FZ1との相性はあまり良くないようです。元ページが亡くなっているので、googleのキャッシュでご覧下さい。アドレスが途中で切れたらコピペして下さい。
http://66.102.7.104/search?q=cache:4CSRH9jwB-AJ:kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/CL/FZ1E5700CON.htm+TC-DC58N+fz1&hl=ja&lr=lang_ja
画質については、CANONのG2に取り付けて、B-300（TCON-17の前の機種）との比較しているサイトがありました。B-300に比べると劣るようです。つまりTCON-17よりも劣る可能性が高いです。
http://kazutoku.maxs.jp/G3_room/G3tele/
総合的に考えて、お勧めは出来ません。
書込番号：4274528
0点
CT110さん、nightheadさん、早速のお返事ありがとうございます。
tc-dc58nを先に買わないでよかったです。
tcon-17を買うことにします。
FZ5＋tcon-17で夏競馬にいけるといいなぁ・・・。
このたびはありがとうございました。
書込番号：4274727
0点
アンプリティアーさん、こんばんは。
私のアルバムの１６ページに、FZ5にTCON-17を付けて撮影したアオサギの写真があります。
同じ被写体をテレコン有り、無しで撮影していますので
良かったらダウンロードして画質を比べてみて下さい。
テレコンを付けると画質が少しあまくなりますが、私には許容範囲内です。
１４ページには競馬の写真があります。
FZ1でテレコンを付けないで撮影した写真ですが
AF性能やシャッターレスポンスが向上したFZ5なら
更に、いい写真が撮れると思います。
夏競馬を撮影されたら、ぜひアルバムをアップしてくださいね。
楽しみにしていますよ。
書込番号：4275043
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
こちらのLUMIX FZ5とコニカミノルタのDiMAGE Z5とで迷っています。主な被写体は鉄道車両や、風景の予定です。あるお店の方にはFZ5をすすめられましたが、知人によるとタイムラグがZ5の方が小さいそうです。皆さんのアドヴァイスよろしくお願いします。
0点
こんにちは。
レリーズタイムラグはどんなカメラでもあります。
極端に遅くない限り慣れますよ。当然短い方が楽ではあります。
でも、機械の性能差より、人間の慣れる性能の方が遙かに上ですから。
私はそんなに気にする必要はないと思ってます。
ましてや、風景は全然問題無いと思いますし、
鉄道は列車の動きがほとんど一定ですから、予測も楽ですね。
通過する新幹線を、ホームで撮るのは辛いかも？(^^;
レリーズタイムラグだけでなく他の部分も十分考慮してください。
書込番号：4273556
0点
Vox humana さん
レリーズタイムラグを含むAF時間を比較すると、FZ5は広角側も望遠側も0.33秒、Z5は広角側が0.26秒で望遠側が0.33秒ですので、数値的には広角側はZ5が速く、望遠側はFZ5が速いということになります。
レリーズタイムラグだけを比較するとFZ5が0.008秒、Z5が0.06秒ですので、FZ5の方が速いです。しかし体感的な差はほとんどないと思います。
以下のページを参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm
書込番号：4273950
0点
皆さんありがとうございます。
タイムラグは慣れで克服できそうなので店頭で実物を触って
決めたいと思います。
書込番号：4274969
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
各社から12倍光学ｽﾞｰﾑ機が出揃いました。色々とカタログや書き込みを見てキャノンS2ISとパナFZ5で購入を悩んでます。一長一短ありますが小型軽量のFZ5が店頭で持ってみて非常に良い印象でした。決断前の最後に使用されてる方の意見を参考にしたいと思い質問させて頂きました。素人の使用操作ですので細かな設定・撮影は難しいのでAUTOﾓｰﾄﾞ（いわゆるﾊﾞｶﾁｮﾝ）でＦＺ５とＳ２ＩＳはどちらが使いかって、画像表現が良いのでしょうか。被写体は主に子供です。
また、液晶保護ﾌｨﾙﾑなどよく見かけますが、皆さんは貼ってますか？
よろしくお願いします。
0点
使用しているのはＦＺ３で申し訳ないですが、
オートでの使用がメインで、小型軽量ならＦＺ５がいいと思いますじゃ。
Ｓ２ｉＳは軽量で強力なＣＲ−Ｖ３電池が使えませんで、電池を含めると結構な重さになってしまい、重量ではＦＺ２０などと較べるクラスになりますじゃ。
バリアングル液晶と０ｃｍマクロは魅力じゃが、ＦＺ５でも５ｃｍを割り込んでもピントが合いますで、実用上そんなに不都合になる事は無いと思いますじゃ。
液晶保護フィルムは、キズや汚れで見難くなるのを緩和するために、ＦＺ３にもオプＳ４０にも貼ってますじゃ。
書込番号：4263329
0点
FZ3とS2IS使用しています。
千尋バ〜バ さん の意見で間違いないと思います。
が、自分は画像（画質）的にはS2ISのほうが綺麗だと思うので
店頭で実物を触ってどっちがしっくりくるか次第ですね。
ちなみに自分は保護シールは貼らない主義の人間です。
その代わり純正のケース使ってます。
書込番号：4263485
0点
こんにちは
ＦＺ１０の大きさ、かさばり感が気になってＦＺ５に乗り換えました。
やはり大きさ重さというのは、気楽に持って出かけるかどうかというときに効いてきます。
ＦＺ５はこの軽さとサイズでＳ２ＩＳとほぼ同等の性能ですから、とてもよく凝縮されているのではないでしょうか。
特に良い点は人肌の描写です。
パープルフリンジ（色収差）も比較的出にくい方です。
いろいろな機種を使いまわしていますが、この機種は総合的にとてもできの良いカメラだと思います。
書込番号：4263649
0点
千尋バ〜バさん、VAIO E-91Bユーザーさん、写画楽さん、
お答え頂きありがとうございます。
皆さんの意見を踏まえ自分なりに判断すると、大差無い機能と思います。
画質も全体・景色か人肌が優先か、遜色ないと思いました。
女性の私がバックに入れて持ち歩いたり、下の子供と手を繋いで片手で移すことを優先してＦＺ５に決定します。迷いがふっきれました。（ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀｰだけが心残り・・・）今日にでも購入しに行ってきます。
購入後も質問などあるかもしれませんので、その時は「素人のくだらない質問」と切り捨てずにアドバイスをよろしくお願い致します。
尚、保護ﾌｨﾙﾑは400円くらいの安いのを試しに付けてみます。
書込番号：4263770
0点
保護フィルムはダイソーの１０５円のでも充分ですじゃ。
フィルムは少し小さめにできてますで、カメラを購入されたら貼付可能な寸法を測ってからにされるのがいいじゃろう。
ワシのＦＺ３（１．５インチ）は、１．６インチ用がピッタリでしたが、表示部分の周辺も平面なので１．８インチ用でも貼れますじゃ。
オプＳ４０（１．６インチ）は、液晶がボディ面より窪んでますで、１．６インチ用でも一部分が浮きますじゃ。
書込番号：4263796
0点
FZ系は起動時間が遅いのでチャンス逃がす事が多いかも。
FZ３は５秒・FZ5でも３秒かかる。
その点S2ISは1,4秒とストレス感じない程度です。
起動・終了時間もかなり大切だと思います。
FZ5は望遠時に色収差もかなりありますのでご注意を・・・
書込番号：4264369
0点
こんばんは。
「起動が速い」「合焦が速い」ということが、あんなにも快適とは。
（職場にやってきたkissDNを使ってみて、本当に実感しました）
が、しかし・・・ＦＺ５は、大きさ・機動力で勝負です。
一眼は日々バッグに入れて持ち歩くという気にはなれません。
S2IS、とても魅力的ですが大きくなりました。
書込番号：4264409
0点
４４マグナムさん
色収差は、むしろS2ISの方が下記の複数のレビューサイト強く指摘されています。
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page5.asp
ここでは、別項目を設けて指摘しています。
「F4かそれ以下の絞りで撮影したワイド端のサンプルの中に、かなり際立った色収差（エッジの上側の赤色やエッジ下方の青色のフリンジ）と、いくつかのハイコントラストの境界上のパープルフリンジを見つけました。しかしそれはS1ISよりはマシで、明るくてコントラストの高い時だけの問題のように思える」
一方同じサイトで、FZ5はマクロモードでわずかに見受けられるとありますが、優秀だとの評価です。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/page5.asp
以下のレビュー記事でも、S2ISに関して、上記よりは弱い表現ですが同様の指摘がされています。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is_pg6.html
同じサイトで、FZ5はわずかに色収差が見受けられるが非常によくコントロールされているとあります。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz5_pg5.html
上記のような評価もあるということで参考になさって下さい。要するにどちらにも色収差はあるということです。優劣を言いたいわけではありません。
FZ5とS2ISは概ね次のような違いがあるようです。
起動やズームなどカメラの動作に関してはS2ISが速く
AFや連写や撮影間隔など撮影に関する動作はFZ5が速い
どちらも一長一短ですね。
書込番号：4264515
0点
皆さん、色々とありがとうございます。ＦＺ５を購入しました。
充電が終わるのを待って説明書も読まずに撮るだけ撮ってみました。
44マグナムさん、nightheadさんの言う色収差とか詳しくないのであまり気にならなく12倍に凄く感動です。
やはり小型軽量が決め手になりました。（重い、大きいだと、持ち歩くのがイヤになり使わなくなるのが心配だったので・・・）
買ってから読みましたが、nightheadさんの言う”AFや連写や撮影間隔など撮影に関する動作はFZ5が速い”→安心しました。
これから説明書を読んでみます。頭痛が・・・
色々なシーンに応じての撮影方法など、説明書、ネット検索して、試し撮りして、いつもｶﾒﾗ任せのﾊｰﾄﾏｰｸだけでなく、もうちょっとレベルアップを目指して、カメラの性能・機能をムダにしないようがんばります。
液晶保護ﾌｨﾙﾑも貼ってみました。気分的にキズなどからの保護を考えると安心感を380円で買ったという感じです。（素人なので100円ｼｮｯﾌﾟのは不安がありました。ｷﾀﾑﾗで買う＝安心感）
そこで又つまらない質問ですが、NCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰとかは皆さんは付けてますか？お店の人はﾚﾝｽﾞ保護のためには良いと言ってましたが、キャップがつかなくなる？皆さんはNCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ付けてますか。
本当につまらない質問ですみません。
書込番号：4265251
0点
ふたたび、こんにちは。（ＦＺ２の話で恐縮ですが）
当初、純正品購入しました。
ケンコーのＰＬもその時あわせてそろえたのですが、
フードを常用するようになってから、交換が面倒です。
フードの装着がなければ、プロテクターつけておいた方が
いざという時後悔しないのはいうまでもないと思います。
書込番号：4265528
0点
ワシはＦＺ３の話で恐縮ですじゃが・・・。
ケンコーのスカイライトを付けてますじゃ。
あるお方から「取った方がいいのでは？」と言われましたが、ズボラしてそのままにしてますじゃ。
フードはラバーフードを使ってますじゃ。
その姿は下に
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1124213&un=173354&m=2&s=0
ラバーフードは嵩張らなくて便利じゃが、広角側で撮る時に折りたたむのを忘れると、４隅がケラレてしまいますじゃ。
それに、フラッシュを使う場合はフード自体を取り外さないと、写真の下部が大きく半円形にケラレますじゃ。
初めてそれを見た時には驚きましたじゃ。
まるで写真の下縁から「貞子」が出て来てるような気がして・・・。
書込番号：4265592
0点
一つ森さん、こんにちは。
”いざという時後悔しないのはいうまでもないと思います。”
（＆子供達がベタベタ触りすぎ！大変！）
購入を前向きに検討しようと思います。
余談ですが、ＥＶＦを始めて覗いたら画面や表示ﾏｰｸとかズレて見えてて、えっ極度の乱視？ビックリしました。初期不良と思いましたが、ヨコにダイヤルのツマミがあり、それを回したらよく見えるようになりました。あやうく皆さんに質問するとこでした。
書込番号：4265596
0点
千尋バ〜バさん、こんにちは。
フード？買うとき何かわからず店員さんに聞いてしまいました。
光が強い、逆光など、これから試してみるようなレベルです。
添付のフードやここの書込みなど読んで、知らない言葉、操作などＦＺ５を買ったのはいいけどカメラって奥が深い物と痛感してます。
”宝の持腐れ”にならないようがんばります。・・・でもヤッパリ主はかんたんモードになりそうです。
書込番号：4265617
0点
千尋バ〜バさま、お久しぶりです。
ラバーフード、いいですね。
フードによる「ケラレ」のフォロー
ありがとうございました。（貞子はいやだ）
書込番号：4265812
0点
「あっゆり」さん
フードは斜光などが直接レンズに当たって、写真が白っぽくなるのを防ぐのに使用しますじゃ。
別に手のひらやウチワなど使っても防げますで、どうしても常用しないといけないものではありませんじゃ。
ＦＺ５に限らず、どの機種でもカンタンモードでもＰモードでもキレイに撮れますじゃ。
ＦＺ３は少し明るめに撮れますで、そうしたくない場合は露出補正を１〜２ＳＴＥＰマイナス側にしておきますじゃ。
ＦＺ５でも同様なら、マイナス補正を試して下され。
「一つ森」さん
ほんに久しぶりですじゃ。
最近、ＮＥＴ店でノートＰＣのボタンを押してしまって、前機からの環境移動におおわらわですじゃ。
落ち着いたら、×子も入れて呑みに行きましょうじゃ。
書込番号：4265837
0点
既に話題は終わったかもしれませんが。。。
確かにアダプターを着けるとかさばって、ＦＺ５のコンパクト１２倍ズーム機の機動性が損なわれるかもしれませんが・・。
でも、やはりレンズに指紋（油）がべったりというのはがっかりしますね。何かモノを当ててキズでも付いた日には、憂鬱になること請け合いです。
このカメラは、フードを付けても十分にコンパクト・・・ですし。。。
付属のレンズキャップは形状が少し特殊で、ＭＣフィルターのフロントネジへ取り付ると、かみ合いが甘く、ちょっと緩いですね。
以下のアルバムに、私が普段やっている方法を写真で解説してみました。高価で大事なカメラが安心して扱えます。。。参考にしてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=47537&key=605704&m=0
書込番号：4272038
0点
デジコミ人さん、写真ありがとうございます。参考になりました。
おっしゃる通り憂鬱になりたくなかったのでMCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ買いました。
ﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをつけても小型軽量の歌い文句は充分だと思います。
（個人的にはむしろカッコよくなったような気分・・・）
添付のキャップはご指摘の通り緩く、頼り無い感じです。ちょっと様子を見て、バックの中で簡単に外れるようだったら今度は合うｷｬｯﾌﾟを探しにお店を巡ってみます。（LUMIXのロゴ、スキなんだけどな〜）
余談ですが、このカメラ買って良かったです。
子供をアップで背景の木々がぼやけてプロっぽい写真が簡単に撮れました。A4ｻｲｽﾞでのﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄが楽しいです、感激です。
書込番号：4274076
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
定点観測のために、カメラとパソコンをＵＳＢで接続してパソコン画面を液晶ファインダ替わりに出来ますか、と販売店のお兄さんに聞いたら、出来ますと言ったんだけどやりかたがわかりません。どなたか教えて下さい。
ひょっとしたら、お兄さんの間違いだったのでしょうか。
0点
それはできません。
ってゆーか、何のために必要なのでしょうか？
撮っても気に入らなければすぐに消去できるのが
デジカメのメリットなので、たくさん撮って、それを
パソコンなりテレビに映してみんなで楽しめばどうでしょうか？
書込番号：4271923
0点
それならビデオ出力が出来ますからビデオカメラなどに接続してファインダー変わりには
出来ますね。
もちろんテレビでもOKですけど。
でもシャッターはリモコンが付いている物でしか出来ないでしょうし、オートパワーオフ
などの関係もあるでしょうし…
やるんならインターバル撮影出来るカメラを選ぶのがいいのでは？
インターバル撮影ならキャノンのS2ISが対応してますから、こちらを選んでもいいと思い
ます。
書込番号：4271980
0点
＞それならビデオ出力が出来ますから…
このカメラのビデオ出力は、撮影時には使えないみたいです。
キャノンのデジカメならパソコンでリモート撮影が出来ますよ。
書込番号：4272115
0点
パナソニック製ではできないと思いますが、キヤノン製でしたらデジカメ付属のアプリケーションソフトで、コンパクトタイプのIXY DIGITAL/PowerShot(ソフト名 RemoteCapture)もデジタル一眼タイプのEOS Digital(ソフト名 EOS Capture)も、カメラとパソコンをUSBで接続してパソコン画面を液晶ファインダ替わりに撮影出来ますよ。
12倍の高倍率ズームを期待しての撮影でしたら、VictoryさんのおっしゃるようにキヤノンのS2ISがよろしいかと思います。デジタル一眼ですと、ボディもレンズも選び方しだいで購入金額がとんでもないものになってしまいますから、あまり考えない方がよろしいかと・・・。
書込番号：4272119
0点
あっという間にたくさんのアドバイスをいただき、有り難うございました。
キャノンも選択肢の一つでしたが、全体の評判をみていてパナにしたところでした。あれから、販売店にも事情を話して相談したら、「説明が適切でなかったので商品を引き取ります」とのこと。まさかこの程度のことで簡単に返品できるとは思っておらずビックリしましたが、ともあれそういうことならと返品してしまいました。今度は時間を掛けてデジタルビデオを選んで買うつもりです。お騒がせしました。
書込番号：4272735
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
娘が春から入園したため、行事用に高倍率のデジカメを買おうと思います。
明るいレンズのFZ5がいいかな？と思ってますが子供撮りには向いてるのでしょうか？
他の方のアルバムはほとんど風景が多くて人物があまりないようなので、どうなのかな？と思っています。
ちなみに他の候補はH1とS2ISです。（でもメモリースティックのSONYは一番躊躇してますが）
0点
>他の方のアルバムはほとんど風景が多くて人物があまりないようなので
個人が特定できる人物（特に子供）の写真は、皆さんあまり掲載しないだけなのでは？
このクラスの高倍率・手振れ補正搭載の機種なら、あとは好みで選べばいいと思います。
書込番号：4271360
0点
こんにちは。
人物アップしたいのですが、自信がありませんし、何より
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さん がおっしゃるように、
身元がばれますので・・・
さて、現在の価格.comの最安値では同機とＨ１との価格差が約８千円、Ｓ２ＩＳとは１万円強となってますね。
ＦＺ５、いいと思いますよ。
（ちなみに、こちら北国のキタムラさんでは、４万円でどんなカメラでも下取り３千円で、Ｓ２ＩＳは４万６千円でした）
書込番号：4271396
0点
特に向いてない訳ではないみたいですね。
軽さ＆高速フォーカスが気に入っているので、コレにしようかな。
お返事下さった皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号：4272087
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
DMC-FZ5(FZ3)をお使いの皆様に質問をお願いします。
MCプロテクター等のフィルターはつけてらっしゃいますか？
付属品のレンズフードアダプターはどのような時に使用するのでしょうか？
0点
過去にFZ2及びFZ20を使ってました。
フィルターは使った方が良いかと思いますよ。純正品じゃなくてもフィルター径があれば問題ないので…
私はどちらにもフードアダプタを介して常時装着してました。
フードアダプタは文字通りフードを取り付ける際に必要です。
書込番号：4268835
0点
コメントありがとうございます。
FZ5を購入思案中なのですが、カタログでは分からないことだらけです。
現物を触って購入したほうが良いのでしょうが、近くにお店がないのです。DMC-FZ系をお使いの皆様いろいろ教えてやってください。
実際ﾊﾞｯﾃﾘｰのもちはどうでしょうか？使用状況によるのはわかりますが、大体のところ皆様満足なされてますか？
私は現在 RICOHのCaplio R1を使用してますが、バッテリーには大満足してます。予備のﾊﾞｯﾃﾘｰを購入しましたが、まだ1回も使用したことが無いほどです。
FZ5では予備のﾊﾞｯﾃﾘｰは購入したほうが良いでしょうか？
だらだらとした文章でスミマセン
書込番号：4268966
0点
〜ぷらぷら〜 さん こんにちは。
偶然にも、私もＲ１併用者です。（ただし、もう１台はＦＺ２(^^ゞ）
Ｒ１のバッテリーはすごいですよね。まさに「原子力電池」といわれているだけのことはあります。
さて、ＦＺ２の話で恐縮ですが（でもバッテリーは同じですよね）夏場で３００枚、冬になるとその２／３か１／２というところが、私の実感です。
それと、さしでがましいのですが、フード「アダプター」ではなく、「フード」そのものの効用をご質問なさったのでは？
書込番号：4269255
0点
こんにちは バッテリーは使い方にもよって可成り差があると思います
僕の場合は、確認をとりながら写すことが多く６０枚程度でひとつマーク
が減ります。１日２００枚程度だとバッテリーの予備をひとつもたれてい
らっしゃると安心だと思いますが、旅行等でも夜に充電が出来るならとり
あえず試してみられてから購入を考えられてもいいと思いますよ。
ちなみにＭＣプロテクタはつけております。
書込番号：4269281
0点
一つ森さんコメントありがとうございます。
>Ｒ１のバッテリーはすごいですよね。まさに「原子力電池」といわれているだけのことはあります。
「原子力電池」は知りませんでしたが、よくわかります。まさにそれですね。よく「何枚ぐらい撮れる」と聞かれますが、「数え切れないぐらい」としか答えられません。予備の電池持っているのですが、使ったことがありませんもの。
>夏場で３００枚、冬になるとその２／３か１／２
なるほど、参考になります。冬場は寿命が短くなるのですね。
>フード「アダプター」ではなく、「フード」そのものの効用をご質問なさったのでは？
カタログにﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰと載っていたのですが、ﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰなるものを使ったことが無かったので、質問してみました。フードはわかります。
書込番号：4269285
0点
皆様丁寧な回答ありがとうございます。
皆様のお陰で購入する決心がつきました。
後日使用した感想を立ち上げたいと思いますので、その際はまたコメントよろしくお願いします。
書込番号：4269386
0点
こんばんは。 すでに終わった後になんですが、フィルターはフードアダプタを介して装着しますので、フィルタをつけたままにすると結構かさばります。(FZ系は、電源ONでレンズが迫り出してきますので)
確かにレンズ保護のためにはフィルタをつけておきたいところですが、せっかくの小型ボディのメリットとのトレードオフになるのが悩みどころですね。 ちなみに自分は携帯性重視なので、普段はフードアダプタを外してます。 使うのはフレアが気になるようなときとワイコンを使うときだけです。以上ご参考までに・・・
書込番号：4269877
0点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
