LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

FZ5でサッカー撮影。

僕も相当無理してFZ5買いました。昨日息子のサッカーを撮影しましたが、所有しているFZ2と比べてみました。高速1点AFについてはストレスなく使えとてもいいです。僕の使用範囲ではピンボケはなく正確でした。EVFについてはあまり違いを感じませんでした。大きさについては今回は1脚に雲台セットでの使用がメインでしたが、カメラオンリー時は不安定で少し小さすぎるように感じました。外観もFZ2にくらべ安っぽいようで・・。気になったのはテレ側がやや暗いこともありFZ2の時より望遠側のショットは△のものがありました。昨日は曇りだったのでしょうがないのですが・・。

書込番号：4034284

望遠側の暗さについては、ＦＺ２の方がいいでしょうね　同じような事を
ＦＺ３でも書かれているのをみかけました。２歩進んで１歩下がった感じですねＦＺ６待ちかな？

書込番号：4034490

でも高速AFは絶対的な武器なのでテレ側のわずかな暗さは犠牲にして今現在は以下の組み合わせです。
�@スポーツ=FZ5＋テレDCR-1540
�Aポートレート＋他=ワイコンDCR-720
�Bビデオ撮影=PANA　MX-5000
そうです。すべてPANAです。亡くなったおじが大阪門真の松下に勤務していた事とまずは外見からPANA派です。しばらくFZ5とデジ一で悩みましたが、FZ5で良かったです。子供のスポーツがない日は風景でも撮ってみようと思っておりますが、FZ5にPLフィルターって効果ありますか？�@�A�Bともプロテクターしか使った事がありません。NDフィルターは持っているのですが、試した事もないし・・。どうでしょうか？

書込番号：4034599

買いました・・・

とうとうＦＺ−５、買いました。
FZ1-FZ2-FZ3さんの書き込みに感謝！
そして、キタムラさんにも感謝！
ヤマダ電機との競合って、すごい威力になってるんですねぇー。
今さらながら、つくづく感じました・・・。
ちなみにキタムラで、ヤマダ電機のポイント分も現金にて値引いていただきました・・・。

書込番号：4020230

ヤマダ派・・・さん

差し支えなかったら教えていただきたいのですが？
何処のキタムラでいくらで購入できたのですか？
私の家族がFZ5の購入を予定しています。
よろしくおねがいします。

書込番号：4020606

ちょっと遠かったのですが、以前に書き込まれている　FZ1-FZ2-FZ3さん　が書いてらっしゃる店舗で買いました。
（過去ログを参照してみてください。価格もそこにありますので・・・）
ここの近所に最近、ヤマダ電機がオープンした影響が大きかったみたいですね。
しかも、近所には　コジマ、ジョウシン　もあったりして・・・。
とにかく激戦区の模様です。

書込番号：4021146

[じじかめ]

「FZ5]の掲示版で＃3992712のスレのようです。（寝屋川店）

書込番号：4022797

TCON17をつないで月を撮影してみました

純正MCプロテクター経由でオリンパスのテレコンTCON17をつないで月を撮影してみました。やっぱりFZ1と比べて大きく写りますねー500万画素のありがたさを実感しました。

http://wave.rinc.jp/archives/2005/0302_070105.php

書込番号：4008188

[じじかめ]

月のクレーターが、はっきり写ってますね。
500万画素のメリットだと思いますが、ＦＺ1より大きく写るのはテレ側の焦点距離
によるものではないでしょうか？（420ｍｍと432ｍｍ相当）

書込番号：4008301

[オレ竜ドラきち]

あとむ＠正直日記さんはじめまして。

ド素人の質問ですがよろしくお願いします。

＞純正MCプロテクター経由で･･･
というのは、FZ-5本体に純正のMCプロテクターを装着し、
その上からオリンパスのTCON17を装着するということですか？
([3990941]等の書き込みは拝見させていただきました)

テレコンをつけるのにはこの2つがあれば他にレンズアダプタ
のようなものはいらないのでしょうか？
(MCプロテクターがレンズアダプター？)

月の写真、｢おおっすげぇ｣と思い私も撮ってみたいのでぜひご教授
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：4009163

じじかめさん：
＞ＦＺ1より大きく写るのはテレ側の焦点距離によるもの

200万画素のFZ1と、500万画素のFZ5で月を撮影した画像を、「月の部分でトリミング」した時の大きさ（ドットの数）の違いで、素数の分だけFZ5の方が月を大きく撮影できる、と言いたかったのです。

言葉足らずですいませんm(..)m



オレ竜ドラきちさん：
＞FZ-5本体に純正のMCプロテクターを装着し、
＞その上からオリンパスのTCON17を装着するということですか？

ですです。

　FZ5 + FZ5に付属のレンズアダプター + MCプロテクター + TCON17

という組み合わせで使えています。僕の場合MCプロテクターは常に付けっぱなしでして、それにTCON17をねじ込む感じです。FZ1の時も同様の組み合わせで使用しておりました。FZ1（FZ2バージョンアップ品）+TCON17でも設定を工夫すればなんとかクレーターを撮影することが出来ました↓

http://wave.rinc.jp/archives/2005/0116_223918.php

書込番号：4010780

ＦＺ２との比較始めました

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

ＦＺ２と比較してみました。

ちょっと霞がかった日でしたので少々はっきりしていませんがご参考までに。
画質調整標準でしか比較しておりませんが、色はＦＺ５の方が地味というかナチュラルというか、実際の色合いに近いと思います。

撮っている時の違いというと一番は液晶の見易さですね。
大きさだけでなく視認性があがっています。
ＡＦスピードなどは一新されていますし、これでＭＦリングも付いたらなあと、つい思ってしまいます。

書込番号：4006847

素人的使用感

FZ20からFZ5黒へ買い換えました。
写りについては、私は素人で詳しくないので皆様にお任せするとして、、
使用感ですが、FZ20と比較すると、やはり20のほうが大きく重い分、安定感があり使いやすいです。
このあたりは、使用者により感覚が異なるところでしょう。
また、店頭に黒が展示されていないところが多いのでわかりにくいのですが、
ボディはFZ20のざらついた触感とは異なり、スベスベ（ツヤなし）な感じの手触りで、
ややFZ20の重厚感と比べプラスチック感の強いイメージです。
全体的には、実際の軽さとそのイメージから、いつでも上着のポケットに入れて気軽に
連れて歩きたいカメラです。
以上、素人的感想でした。

書込番号：3994950

上着のポケットに入るのですか(笑)
コートやジャンバーですよね!?
暖かくなると無理ですね(^o^)

書込番号：3997181

買ってよかった

ＦＺ５、つい衝動買いしてしまいました。
ＦＺ２からの買い替えです。
以下、ＦＺ２との比較ですが、
ＡＦは十分早くなりました。
高速1点は本当に早いですが、仕様上のフリーズがあります。
ただ、普通に1点ＡＦでもかなり早いので、通常はこれですかね。
正確さも向上しているようです。
ＬＣＤも大きくきれいになりまして、これまたいい感じです。
画質についてはアルバムを参考にしていただくとして、
２ｃｈあたりでは（一部の特殊層の人から）粉ふきなどと酷評されていますが、ノイズは確実に減っています。
解像度もそれなりに上がってますね。

ＦＺ２では画質より、レスポンスの不満の方が大きかったのですが、
画質、使い勝手両方とも向上していますので、今のところ買い替えて良かったと思っています。

書込番号：3992779

[小山卓治ファン]

ＦＵＮＫＹＺさん、おはようございます。早々貴重な情報ありがとうございます。私はメーカーサンプルはあまり参考にしていないので、皆様のアルバムとても参考になり助かっています。

書込番号：3993432

フォトアルバム参考になりました。

　ぜひ買おうと思っています。

　ところで全然話題と関係ないのですが、小山卓治の名を見つけて、ついうれしくなっちゃいました。

　私も大好きです。２０年来のファンです。アルバム「On The Move」を収録した渋谷公会堂のコンサートも見に行ったんですよ。かつて。

　しかしこんなところで小山卓治のファンを見つけるとは。私は海外在住中ですが、なんか外国人のいない海外の片田舎で日本の地元の人と偶然会ったような気持ちになりました。

　もしかして小山は、ついに日本でブレークでもしたんですか？

　スレッドの話題と関係なくてすみません。

書込番号：3993814

早速アルバムをご覧いただきありがとうございます。
簡単にデータを追記しました。

今日東京はきれいに晴れていますので、家族サービスの合間に新しい写真を撮ってこようと思っています。

使用感の追加ですが、バッテリーはＦＺ２より保つような気が。
目盛りが1つ減ってからの粘りが違う感じです。

書込番号：3994006

[小山卓治ファン]

ＦＵＮＫＹ　Ｚさん、こんにちわ。ＦＺ５人気が出そうですね。綺麗に撮れますし、価格も発売直後にしては安いですよね。ちなみに、夜景モードの写真は三脚で撮られてるのですか？人ごみの中での撮影のような感じですが。

私も小山卓治のファンですさん、こんにちわ。関係ない話だと消されてしまうかもしれません。私のアルバムの『ゲストブック』に書き込みしてくだされば、いろいろな卓治の状況もお話できますのでよろしくお願いいたします。ちなみに卓治は全くブレイクしていません。でもライブやＣＤ・ＤＶＤ発売など精力的な活動を行っていますよ。

書込番号：3994104

小山卓治ファン　さん
お早うございます。

三脚は使用しておりませんが、平らなところにおいてタイマーを使ったり壁に押し付けたりしております。
仕事で博多に行きましてその際に撮っておりますが、
人ごみというほどではなかったです。
普段は風景よりスナップの方が圧倒的に多いのでうまく撮れているか自信がありませんが、思っていたより夜景はきれいに撮れました。
（夜景なんて購入直後ぐらいしか撮らないので、まあ誰でもこれぐらい撮れるというサンプルにはなってるんじゃないかと思います）

私は4万円台半ばで購入しましたが、コストパフォーマンスは高いと思います。
この後待っても4万円を切るか切らないかというところまでと読みましたので買ってしまいましたが、数千円値下がりするのを待つより、すぐ購入した方が精神的にはいいようですね。
ただし今後価格は気にしないという条件はつきますが。

書込番号：3994296

[小山卓治ファン]

ＦＵＮＫＹ　Ｚさん、こんにちわ。そういう工夫をしていましたか、どうりで鮮明だと思いました。

》普段は風景よりスナップの方が圧倒的に多いので
私も子供達を撮ることがメインです。最近オンラインアルバムを作ってからは風景の楽しさも少し分ってきた気もします。
》数千円値下がりするのを待つより、すぐ購入した方が精神的にはいいようですね。ただし今後価格は気にしないという条件はつきますが。
私も、全くその通りだと思います。

書込番号：3994453

[一つ森]

ＦＵＮＫＹ　Ｚ　さん
こんにちは。

サンプル画像拝見しました。
撮り方に工夫されてるとはいえ、確かに暗所でのノイズ減ってますね。

大変参考になります。ありがとうございました。

書込番号：3994658

ＦＵＮＫＹ　Ｚ　さん
こんにちは、アルバム拝見しました。
確かにノイズが減ったようです。FZ10を使用していますが、ノイズが気になります。

書込番号：3994809

こんばんわー。僕も今日FZ5で撮影してきました、望遠によるサーフィンの撮影なのですが、高速1点AFは充分に実用的でした。サーフィンの撮影って「タイミング命」な部分があるのですが、以前使用していたFZ1だとピント合わせに時間がかかってタイミングを逃すことがありました（FZ1の置きピンはフォーカスボタンがとてつもなく押しにくく、鉄道とかだと良いのかもしれませんがサーフィンでは実用的ではありませんでした）。FZ5の高速1点AFは画面が止まる時間も一瞬ですので、僕の場合は気になりませんでした。

＃普段一眼で撮影している人は違うのかな？

ホームページの方に画像をレビューをアップしましたので、良かったら見てみてくださいね（今回は生データも一枚置いています）。

書込番号：3996479

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

あとむさん

ＨＰ拝見しました。
写真も楽しいですけど波乗りも楽しいですよね。
私も学生時代波乗りをやっていましたが、当時は銀塩コンパクトで記念写真を撮るぐらいでした。

ＦＺ５はコンパクトなところがいいですよね。
デジ一眼も（本体価格は）手の届く所になってきましたが、やっぱり普段使いには大きさ、重さが自分にはつらいと思っています。

書込番号：3998458

波乗りの撮影って、遥か沖で割れる動く物体をフレーミングしないといけないので実はFZに最適な用途なんですよね!!　最近サーフィン自体よりも撮影の方が楽しくなってきてやばいです(^^;)

友人のサーファーの間でもFZシリーズは大流行で知人だけでも10人くらいユーザーが居ます。

＃砂や潮風が舞う海で高級な眼デジを振り回したくないと言うのもあるかもしれません(^^;)

書込番号：4001905