『ＦＺ３と比較しています』のクチコミ掲示板

ＦＺ５ではテレ側が暗いとの事ですが、実際　全域２．８と３と３．３では
どのくらいシャッター速度が違うものでしょうか
体育館での撮影が主になるので明るい方がいいもので。
それと５００万画素と３００万画素は可成り違いますか？バレーする女子高校
製のアップなのですが一緒でしょうか　４２０�oと４３２�oの差も気になります　お〜どなたかヘルプミー

書込番号：3992191

[千尋バ〜バ]

２．８と３と３．３では、シャッター速度で約０．５段の違いと思いますじゃ。

５００万画素と３００万画素では、Ａ４に印刷すると違いが分かりはじめますじゃ。（但し、個人差あり）
他にデジタルズームやトリミングをする場合は、５００万の方が有利ですじゃ。

一般的なユーザーなら、３００万でいいと思いますじゃが、ＦＺ５はＡＦ速度の向上があり、ノイズも低減されていると言う書き込みがありますで、そこらあたりがワシも気になってますじゃ。

体育館での撮影なら、レンズの明るさよりＡＦ速度の向上を重視されるのがいいと思いますじゃ。
シャッター１段分は、ＩＳＯ感度をＵＰして稼ぎ、それによるノイズの増加の可能性は、ＦＺ５のノイズ低減で相殺されるのでは？と思いますじゃ。

４２０�oと４３２�oの差は、殆ど無視できますじゃ。
ワイド側の１ｍｍの差は、狭い所や大きな建物などの撮影の時には、感じる事もありますじゃ。

書込番号：3992300

[写画楽]

こんばんは
レンズの明るさはＦ値の二乗に反比例します。
Ｆ３．３の明るさは、Ｆ２．８の７２％くらいです。
Ｆ２．８で1/100のＳＳのとき、1/70くらいいになるということです。
露出計の誤差よりは多い感じ、露出補正（1/3きざみ）１段分という感じでしょうか。

５メガと３．２メガの差はＡ４プリントするかどうかで判断したらよいでしょう。Ａ４プリントを多用するなら、トリミング対応力を含めて、５メガがお薦めです。

テレ端の違いは小さな野鳥を狙うようなときは少しでも長い方が良いという感じですが、５メガ機ならトリミング拡大で画質劣化を気にせず簡単に吸収できる範囲とも言えます

書込番号：3992341

[写画楽]

追記です。テレ端の長い方がＦＺ５でした。
先のテレ端に関する記述は以下のように読み変えてください。

「小さな野鳥を狙うようなときは少しでも長い方が有利でしょう。
ただ、同じ場面で使い分けなければ、あまりはっきりしない程度の差ではないかと思います。」

書込番号：3992640

[nighthead]

ドラ食え高校教師さん

F2.8おF3.3のシャッタースピードの差は1/3段分です。以下のページで具体的な数字で説明していますので参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

FZ5とFZ3の差は以下のページを参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzhikaku.htm

420mmと432mmの差はほとんどありませんので、この差は気になさる必要はないと思います。

で、体育館でのバレーを撮影なさるなら、FZ20をお勧めします。

理由は、まず、レンズがFZ3と同じく全域F2.8で明るいこと。次に体育館での撮影ではISO感度を400に上げ、なおかつ露出補正を-2EV行ってやっと1/200秒程度のシャッタースピードに出来ますが、この場合、かなりノイズなどが乗り、また暗く写るので、後でレタッチが必要な場合が多いです。この時、300万画素よりも500万画素の方がレタッチによる画質劣化を少なく抑えることが出来ます。3番目はマニュアルフォーカスが可能で、ワンショットAFと置きピンの組み合わせが可能なことです。

ただ、どのカメラを選んでもそのカメラに合った工夫をすれば、撮れないということはありませんので、気に入ったものを選ばれても良いと思います。

体育館でのバレーボール撮影について以下のページでいろいろ書いていますのでよろしければ参考になさって下さい。
http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/200502.htm

書込番号：3992644