『ISO200以上でのノイズは？』のクチコミ掲示板

現在CANON系をメインでFZ2をサブで使用しているのですが
オートフォーカスにミスが多いのとISO200以上でのノイズの多さに閉口して
殆ど使用していませんでした。
FZ3以後オートフォーカスは速度＆精度ともかなり改善された様ですが
問題は画素数に対してCCDサイズが小さいので特にFZ2と比較してISO200以上での
ノイズがどうなのか購入を決断するのに非常に気になっています。
主には体育館内の室内撮りで１２倍最大まで使う頻度が高いのですが
FZ2と比較してノイズはどうでしょうか？

書込番号：4076673

[nighthead]

あややん(^^;さん

ISO感度を上げた時のノイズは以下のページにサンプルがあります。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050308c5000c5&p=3

あと、たぶんFZ20と同じCCD、同じ画像処理エンジンですので、ノイズに関しては似た傾向を示すと思います（ISO80同士での撮り比べではほぼ同じ結果でした）。以下のページに、FZ20のノイズについて詳しく解析した結果が載っています。サンプルも豊富にありますのでFZ5の参考にしていただけると思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20A.HTM

このページの分析では、CANONのG5とFZ20ではG5のISO50とFZ20のISO80ではG5の方がノイズが少ないですが、ISO100以上はFZ20の方がノイズが少ないとなっています。

それと、体育館で何をお撮りになるかわかりませんが、スポーツ撮りなら、ISO400も想定しておいた方が良いと思います。FZ2と比べてレンズが暗くなるので、その分シャッタースピードの点で不利になります。

私はFZ20ですが、何度か体育館でスポーツ撮影をしていますが、ISO200やISO400で撮影するのでやはりノイズが多いことと、シャッタースピードを稼ぐためにマイナスの露出補正をしていますので、レタッチを前提とした撮影をしています。2L版程度までの印刷なら十分使える画質だと思っています。

FZ20もFZ5も500万画素あるので、レタッチした結果をFZ2と同様の200万画素にリサイズすれば、結果的にはFZ2よりも高画質で保存できると思います。以下のページに体育館での撮影についていろいろ書いていますので、参考になさってみて下さい。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/200502.htm

書込番号：4077158

[ごるごる５]

FZ1、FZ10との比較ですが、かなりノイズは減ったように思います。
（FZ2じゃなくてごめんなさい、でもFZ1とほぼ同等だと思います。）

アルバム内の、「葛西臨海公園」の巨大なエビや鮎の写真。
それから、「チェリーレッドシュリンプ」などもISO200での撮影ですが、かなりクリアに撮れました。（個人的な意見ですが・・・）
FZ10まではノイズを嫌って、ISO100固定で使用しておりましたが、FZ5ではAUTOで使用しております。

書込番号：4077943