LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ5のオークション

LUMIX DMC-FZ5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月下旬

  • LUMIX DMC-FZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ5のオークション

LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

(4609件)
RSS

このページのスレッド一覧(全682スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ5を新規書き込みLUMIX DMC-FZ5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

近いうちにどちらか買いたい。

2005/02/15 21:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 @ひらやんさん

FZ3かFZ5かどっちかを買おうと思ってます。値段ならFZ3なんでしょうが・・・。
仕様のことは無知なのでよくわからないのですが、「テレ端」がFZ3は<120cm〜∞>で、FZ5は<2m〜∞>になってますが、これは結局、FZ5のほうがいいっていうことですか?それとも逆ですか?そもそもテレ端がよくわかりませんが・・・。
画素数を除けば、目に見える差があるんでしょうか?

書込番号:3937836

ナイスクチコミ!0


返信する
良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/15 21:40(1年以上前)

こんばんは 
>「テレ端」がFZ3は<120cm〜∞>で、FZ5は<2m〜∞>になっ

120センチと2mは同じですよ。で、意味は一番望遠側にしたときに2m以上でフォーカスがあいますよって事です。

画素数を除いて一番僕がいいなと思うのはAFの速度です。止まっていたり
するものや景色を撮るときには関係ありませんが、飛んでいるものや
動きの速いものを撮るときに効きますね。

書込番号:3937878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/02/15 21:40(1年以上前)

テレ端:一番望遠側の焦点距離にした場合
120cm〜∞ 2m〜∞:撮影できる(焦点の合う)距離のことですから、この場合は短いほうが近くの物を撮影出来るってことですね。

もう少し自分でお勉強しましょう。

書込番号:3937882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/02/15 21:44(1年以上前)

良き日さん こんばんは。
>120センチと2mは同じですよ。

これだけ読むと誤解があるかも。
最短撮影距離って意味で同じってことですよね。

書込番号:3937905

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/02/15 21:56(1年以上前)

>FZ3かFZ5かどっちかを買おうと思ってます
室内や体育館等の撮影が多いのでしたら、FZ3で良いでしょうね♪
大きく印刷したり、トリミング等よくされるのでしたら、FZ5かな♪
画像エンジンやAF等も向上しているみたいなので。。。。。
総合的には、FZ5が良いと思います。。。。♪

書込番号:3937980

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2005/02/15 21:58(1年以上前)

@ひらやんさん

FZ3のマクロモードはテレ端で1.2mまで近づけます。一方FZ5のマクロモードではテレ端で1mまで近づけます。2mではありません。2mというのはテレ端以外の時の数字です。

テレ端は最望遠側という意味で、12倍ズームにしたときのことです。一番大きく写すことが出来ます。

一番大きく写すことができる状態で、どこまで近づけるかを表しているのが、1mとか1.2mという数字です。近ければ近いほど大きく写せますから、1mまで近づけるFZ5の方が大きく写せるというわけです。

書込番号:3937991

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/15 23:11(1年以上前)

こんばんは
>iceman306lm さん
その通りですね 誤解大ありですね すいません(>_<)

書込番号:3938549

ナイスクチコミ!0


スレ主 @ひらやんさん

2005/02/15 23:45(1年以上前)

なるほど。
みなさんわざわざありがとうございました。非常に参考になりました。
気持ち的にはFZ5に傾いています。

書込番号:3938817

ナイスクチコミ!0


アパタカさん

2005/02/16 12:36(1年以上前)

予言者あびらさん>
>画像エンジンやAF等も向上しているみたいなので。。。。。
AFは向上していますが、画像エンジンも性能が向上しているのでしょうか?
ISOをアップしたときのノイズが減っているとかだといいのですが。

書込番号:3940747

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/02/17 13:50(1年以上前)

こんにちわ♪アパタカ さん♪
発売されて、見てみないと、何とも正確には、お答えできないのですが。。。
同時期に、新発売される、6倍と3倍のズーム機に確か、
ビーナスUを改善みたいな事書いていましたよね。。。
そこから。。。多分FZ5も発売時期が同じなので。。。。。
画像エンジンの改善が、なされているんぢゃーないかなーと
私が、個人的に、解釈しています。。。。今の所。。。(^^ゞ
高感度時のノイズが少なくなっていたら、嬉しいですね♪♪
私も、期待しています♪♪

書込番号:3945676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

FZ5発売待ち、A200検討中

2005/02/15 12:38(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

クチコミ投稿数:8件

みなさんこんにちは。
こちらのBBSは知識が豊富な方ばかり、且つ、荒れることがないので
勉強になりいつも拝見しています。

現在、数年前に買ったOLYMPUSのC2ZOOMに限界を感じ、新デジカメ購入を検討中です。
C2では主に、趣味のドールハウスを接写していました。
これについては今でも特に問題はありませんが、
もう一つの趣味である、パンダの撮影には使えたものではありません。

パンダといえば寝てばかりいるイメージが有るかも知れませんが、
私が被写体としている彼らは、とにかく良く動き、元気です。
これまでビデオカメラからキャプチャしてきましたが、
「キャプチャでここまで表現できるなら、いっそカメラできちんと撮ってみるか」
と意欲がわいています。

発売前にもかかわらず、FZ5に期待大ですが、
実際に販売店に出向き、いろいろと手にした結果、A200にひかれ始めました。
E8800も見ましたが、撮影ではビデオカメラも持参するであろうことを考慮すると、
私にとっては少し大きく感じました。
今回購入する機械で物足りなくなったら、
その時はついに憧れのデジ一眼に挑戦しようという、
そんな位置づけの一台でもあります。
やっぱり、A200かなぁ。¥80000出す価値はあるでしょうか。
FZ5だと¥50000程度で探せそうなので、機能と価格で揺れています。

書込番号:3935842

ナイスクチコミ!0


返信する
マリオアントワナットさん

2005/02/15 13:32(1年以上前)

デジ一眼とA200とFZ5だと 値段の差分=画質の差でしょう。
あなたがどのくらいで納得できるかですね。
それほど拘らない人だとFZ5でも十分綺麗だと思うでしょう。

書込番号:3936008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/15 13:33(1年以上前)

こんにちは。

A200 と FZ5 は価格と画素数が完璧にリンクしてますね。(^^;)
それに CCD のサイズもそれなりにリンクしてます。(^^)
つまり、コストパフォーマンスは同じと言って良いと思います。
ただ、絶対価格の 80,000 円が高いか安いかは考え方しだいですから。
この二期種でしたら、予算さえあれば当然 A200 の方が良いと思います。
手に持ってしっくりきた方を選ばれれば良いのではないですか?
ちなみに、私なら FZ5 にします。^^;
80,000 円だすなら、デジ一眼にしちゃいます。(^_^)v

書込番号:3936014

ナイスクチコミ!0


星月夜2さん

2005/02/15 18:13(1年以上前)

FZ1→FZ3ユーザーです(FZ5も買ってしまいそう・・・)。

A200は非常に多機能な割にはコンパクトで、28mmからのマニュアルズームも魅力的ですし、レンズ交換とかせずに一台だけでなんでもという事なら良い選択と思いますが、パンダラーさんの条件なら、FZ5の方が良いのではないかと思います。

・近づけないものをupで撮るには、FZ5の方が有利。
・ビデオも持参であれば動画性能は必要ないし、FZ5がより軽量。
・将来デジ一眼を買っても、FZ5なら超望遠域をカバーするサブ機として有用。

私は以前Dimage7iとFZ1を所有していましたが、EOS KISS D を追加購入し、結果Dimage7iは売却しましたが、FZシリーズは KISS D と併用しています。

デジ一眼も大変安くなっているので、8万円投資するのなら、一気にデジ一眼という方法もあると思います。

書込番号:3936945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/02/15 22:01(1年以上前)

マリオアントワナットさま、F2→10Dさま、星月夜2さま
アドバイスありがとうございます。
思い切って書き込みをして良かったです。

うんうん、そうなのよね〜と同感したり、なるほどそうか〜と感心したり、
とても参考になります。

現在使用機がC2ですので、何を買っても綺麗と感じることでしょう。
両機共コストパフォーマンスが同等であることを踏まえ、
FZ5を実際に手にして決めようと思います。

将来一眼のサブ機にというのは考え付きませんでした。
一眼か・・・。憧れだなぁ。
とかいいつつも、意外とイキオイで買ってしまうかもしれないと思うと恐ろしいです。

いずれにしても購入したらご報告いたします。
ありがとうございました。


書込番号:3938002

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 ぱなーるさん

FZ-20の上位機種で、600-800万画素ぐらいの
物が出そうだけど・・・
そうなると・・・恐ろしい・・・

書込番号:3931962

ナイスクチコミ!0


返信する
そうだね。さん

2005/02/14 19:50(1年以上前)

いいところにきがついたね。

書込番号:3932187

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/02/14 20:23(1年以上前)

600-700万画素で1/1.8CCDか…800万画素で2/3CCDか…どちらにしろ楽しみではありますね。秋になっちゃうのかな?

書込番号:3932328

ナイスクチコミ!0


FZ3ユーザーさん

2005/02/14 21:09(1年以上前)

FZ30が、もし800万画素になるとすれば、買いに走ります。
FZ3をハンディな常時携帯用、FZ30を仕事用に。
FZ5の500万画素はワイにとっては中途半端でした。

書込番号:3932601

ナイスクチコミ!0


とたさん

2005/02/14 21:33(1年以上前)

800万画素なんて要らないから
室内でもノイズなしで
高速シャッターが切れる性能が欲しい!

書込番号:3932783

ナイスクチコミ!0


そうそう。さん

2005/02/14 23:18(1年以上前)

それを願っているよ。

感度よくて、ノイズがのらないの・・・その方が簡単な気がするけど。
他メーカのように、暗いので一枚、明るいので一枚同時撮影でもいいけれど・・・

書込番号:3933680

ナイスクチコミ!0


Erdelyさん

2005/02/15 06:53(1年以上前)

とたさん、そうそうさん、全くそのとおりですね。手ぶれ補正でも被写体ぶれは避けられませんから。
 今もS602を使っています。明るい室外ではどんなカメラもきれいに撮れるようになってきたと思いますから。

書込番号:3934962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/02/15 08:23(1年以上前)

CCDが大きくなるとすれば、レンズがどうなるのか気になりますね。
レンズも大きく?それともFZ5と同じように望遠側で少し暗くなるのか?

それとは別に、個人的希望はズームが手動になってくれると良いんですが。

書込番号:3935115

ナイスクチコミ!0


こんぷさん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:3件

2005/02/15 10:12(1年以上前)

>ズームが手動になってくれると良いんですが。
同感します。
FX1 > FZ10 > FZ20 > FZ3とLUMIXシリーズは使用してきています。
(現在、残っているのは、FX1 と FZ10です)

やはり、このシリーズ共通していえます。
ズーム操作するときに、シャッターボタンから一時、指を
少しですが離さないといけない。(シャッターチャンスタイムラグの発生)
スーミング時のフレーミングがなかなかうまく納められない。
(微妙な調整ができない)
コニミノのA2は手動でよかったのですが、他に不満が。
画素数は500〜600万でいいので、操作性を重視してもらいたいです。
EXPボタンと十字キーの補正とかではなく、コマンドダイヤルを設け
露出補正、絞り、シャッター速度などの変更をしやすくして欲しい。

FZ3が約300万画素、FZ5が約500万画素。。。
FZ6が約600万画素、FZ7〜9が約800万画素としたら
今後FZ10とかぶりますね。(何年後か)
FZ100とかFZ1000とかになって行くのでしょうか。
FZ5markIIとかもありえるかな。

いづれにせよ手動のズームは実現してもらいたい。
D70&D2H&FZ10&FX1&銀塩と使い分けしているものです。

書込番号:3935393

ナイスクチコミ!0


アパタカさん

2005/02/15 12:19(1年以上前)

こんぷさん>
私は現在FZ3を使用しておりますが、手動ズームができるA2orA200が気になっています。
しかし、望遠が200mmとFZ3に比べ半分なため踏み切れないでおります。
「コニミノのA2は手動でよかったのですが、他に不満が。」についてですが、具体的にどのような不満があるのでしょうか?
今後カメラを買い換えた際に後悔しないよう、差し支えなければ教えていただけたら幸いです。

書込番号:3935769

ナイスクチコミ!0


こんぷさん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:3件

2005/02/15 14:14(1年以上前)

アパタカ さんへ
FX1 > Xg > EZ-40 > FZ10 > A2 > D70 > FZ20 > D2H > FZ3といった
購入しては売り、買い換え、買い増しを繰り返しています。
A2はEVFが見易い(高画素)。
常用的な28-200mmズーム域。
手動ズーム微調整、すばやくフレーミングができる。
約800万画素である。
コンパクトである。
などの理由で購入しました。この時点で一眼は考慮していませんでした。

不満は
シャッター間隔(連射性能ではなく)と
個体の問題かもしれませんが、
2回も初期不良として交換しても直らなかったので返品しました。
不良とは、フリーズが頻発することです。

AFの苦手な被写体、シャッター半押し、AF作動、ロック、シャッター全押し、
アフタービュー、直ぐにシャッター半押し>フリーズです。
本体熱の問題もありましたが、熱とは無関係です。
メーカーからもこの件の回答は出でいません。
個体の問題だったのかもしれませんが。

結局、返品と同時にD70に行ってしまった訳です。
FZシリーズはシャッター間隔は我慢できる範囲です。
FZ20以降はさらに短くなっていますし。

よって、シャッター間隔長い=シャッターチャンスを逃しやすい。
フリーズ頻発する=シャッターチャンスを逃す。(実際に何度ありました)

被写体によるものと個々人の撮影方法にもよります。
FZ10はD70のサブとしていまでも重宝しています。
FZ20は連射間隔が長くなってしまったのと、
EVFの緻密さはFZ10のほうがいい(自分では)
EVFのみえはFZ20のほうが大きいですが。
FZ3は最短撮影距離120cmでFZ10/20ではないスペックだったので購入。
しかしFZ-5の発表があり売り。
FZシリーズのただのファンかもしれません。物欲もありますけれど。

書込番号:3936119

ナイスクチコミ!0


アパタカさん

2005/02/15 17:14(1年以上前)

こんぷさん>
分かりやすい回答ありがとうございます。
私は最近1G(write10M/s)のSDカードを購入し連射の撮影間隔がさらに早くなったのでFZ3での撮影がさらに楽しくなりました。
FZ5になり画素数が大きくなったことによる弊害も意外とありいまいちFZ5購入への踏ん切りがつかないでいます。
でもAFの高速化はシャッターチャンスを逃さないためにもかなり魅力的なポイントですね。(カメラの電源ONから撮影までの時間の短縮にもなりますし・・・)

FZ3をもう少し使用し、FZ5のインプレなどを読みながら値下がり始めたところで乗り換えようかと思っています。

書込番号:3936711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 Tama206さん

Web上での評判を参考にFZ5の購入を検討しています。
レンズ保護の為にMCプロテクターを付けようと思いますが、本体付属のレンズフードアダプターを付けた上でなければ、MCプロテクターは装着出来ないのですよね?
このレンズフードアダプターとは筒型のもので、付けるとかなり飛び出てしまうものなのでしょうか?(付けない時と比較してかなり携帯性が悪くなるかどうかという事です)
FZ3も同じ仕様の様ですので、オーナーの方に教えて頂きたく、お願い申し上げます。

書込番号:3926626

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3772件

2005/02/13 18:10(1年以上前)

FZ3は、その通りですじゃ。
やはり、奥行きが思いのほか大きくなってしまいますじゃ。
もちろん、性能、機能から見れば、それでも十分小さく軽量ですじゃが。

上の「FZ3試し撮り・・・」にフィルターとラバーフードを取りつけた姿をUPしてますじゃでご参考に。

書込番号:3926666

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tama206さん

2005/02/13 18:37(1年以上前)

早速にありがとうございます。良くわかりました。
お写真も拝見させて頂きました。花のマクロ写真綺麗ですね。
購入決定です!
もう一つだけ教えて下さい。
MCプロテクターはPana純正でなくても、55mm径であれば大丈夫ですよね?

書込番号:3926791

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/02/13 18:45(1年以上前)

MCプロテクタは基本的にサードパーティでも大丈夫ですね。
55oだとあまり価格も変わらないので私は純正にしてましたが…

書込番号:3926848

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

FZ5のAFスピード

2005/02/13 16:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

FZ5のAFについて少し詳しくわかりましたのでご報告します。

いずれも、テレ側のAFスピードで、レリーズタイムラグを含む数字です。( )内の数字はFZ3のテレ側のスピードです。

1点AF・・・0.51秒(1.07)
高速1点AF・・・0.33秒
3点AF・・・0.58秒(0.93)
9点AF・・・1.06秒(1.37)
スポットAF・・・0.51秒(1.07)

なお、3点AFは従来どおりフリーズあり、1点AFと高速1点AFは従来どおりフリーズなしということです。

少し疑問を抱いたのは、なぜ普通の1点AFと高速1点AFとにモードがわかれているのかということです。普通に考えると、速くなった方だけあれば十分で、別に遅い方を残しておく理由は何のなのか?ということです。バッテリーの持ちに影響があるのか?速度を速くしていることで精度を犠牲にしているのか?その辺りが疑問です。また調べてみます。

ワイド側については現在調査中です。

書込番号:3926190

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2005/02/13 16:48(1年以上前)

こんにちわ♪
AFの速度が速くなっていすますね。。。。♪
高感度時のノイズも、改善されていれば。。。。。
より、グッドですね♪
>なぜ普通の1点AFと高速1点AFとにモードがわかれているのかということです。
>普通に考えると、速くなった方だけあれば十分で、別に遅い方を残しておく理由は何のなのか?ということです。
>バッテリーの持ちに影響があるのか?速度を速くしていることで精度を犠牲にしているのか?その辺りが疑問です。また調べてみます。

以前何かで読んだのですが。。。。。。
私には、難しくて、わからなかったので。。。。
詳しく記録していないのですが。。。。。
普通のAFはスピードを犠牲にして、情報量をふやすみたいな事だったと
記憶していますので。。。。普通のAFの方が精度的には、
高いんぢゃーないかな。。。と個人的に思いますね♪

書込番号:3926282

ナイスクチコミ!0


スレ主 nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2005/02/15 23:43(1年以上前)

AFスピードについて、追加情報です。

FZ5では広角側も望遠側もAFスピードは変わらないということです。

予言者あびら さん

>普通のAFはスピードを犠牲にして、情報量をふやすみたいな事だったと
>記憶していますので。。。。普通のAFの方が精度的には、
>高いんぢゃーないかな。。。と個人的に思いますね♪

ありがとうございます。私もおそらくそうじゃないかと思います。精度とスピードをユーザーに選ばせることにしてるということでしょうね。まだ、両立は出来ていないということかもしれませんね。

書込番号:3938803

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

室内での撮影

2005/02/13 00:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

現在は、デジ一眼のキャノンEOS10Dを所有しており主に、屋外で子供のスポーツシーンを撮影していますが、高倍率ズームレンズしかもっていないために、3月にある子供の卒業式には暗くて使用できなのではないかと思っています。そこで明るい200mm程度のレンズの購入を検討していたのですが、FZ5を購入した方が明るいレンズと高倍率ズーム、更には手振れ防止の面から、より確実な写真が撮れるような気がします。また、速くなったAFの効果を考えれば、EOS10Dを手放して完全にこちらへの移行も考えています。
 カメラが趣味でもありませんし、大きな10Dよりもコンパクトで手軽に綺麗な写真が撮れそうなFZ5に大変興味を持っております。デジ一眼とコンデジの両方を所有されている方やFZ20等で私の撮影目的としているスポーツ写真を撮影されている方、また卒業式の撮影経験が有る方のアドバイスが頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:3923463

ナイスクチコミ!0


返信する
nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2005/02/13 00:55(1年以上前)

tubarunさん

FZ20で屋外、体育館などでスポーツ撮影をしています。画質のことを考えると、10Dに明るいレンズの組み合わせが最も良いと思います。特に室内では、FZシリーズではノイズとの戦いになります。

ただ、FZシリーズはレンズが明るいということと、手ブレ補正が付いているので、一眼レフの暗いレンズよりも撮影能力では優れている面もあると思います。画質に対する許容度次第だと思います。

FZ5とFZ20ではAFが速くなったFZ5が屋外スポーツでは有利だと思います。小さくて軽いので持ち運びも苦になりません。室内ではFZ20の方がレンズが明るいので被写体ぶれなどには若干有利です。この差は大きい場面と、そうでもない場面とがあると思います。条件次第だと思います。

ちょうど、以下のページで体育館や屋外でのスポーツについていろいろ書いていますので、よろしければご覧下さい。
http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/200502.htm
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/todays_shot/2005_01.htm

書込番号:3923573

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/02/13 00:59(1年以上前)

FZ5が発売されていないので推測でしか発言できませんが、感度400とかに上げたときのノイズとかは厳しいのではないかな?という気もします。
もちろん個人によっての許容度があると思いますので、実際に出てからテスト撮影して評価した方が良いと思いますが・・・「感度を上げたときの状態」が10Dと、FZ系の大きな分かれ目だと思っています。

スポーツではございませんが、講堂というかホールでの照明が当たっている演壇での人物記録とかだと、大体感度400でF4 シャッター速度1/60〜1/80を稼げる時があります。
10Dとかだと更に感度を800まで上げて1/125〜1/180以上を確保でき、ノイズも比較的我慢できるレベルです。

もちろんホールの照明の具合によっては、更に感度を下げてもシャッター速度を稼げる事でしょう。 
どのあたりにポイントを持っていくのか?ですね(^^;;;

書込番号:3923597

ナイスクチコミ!0


NRSKさん

2005/02/13 01:32(1年以上前)

tubarunさんこんばんわ!
現在私はFZ20のユーザーで夢としてD70が欲しいと思っている者です。
FZ5は相当良いですね!中身はFZ20同等ですし、コンパクトでフォーカススピードも大幅にアップしているみたいですしね!しかしレンズがテレ側で少しばかり暗いのはチョッとだけガッカリといったところです。
一昨日、子供の音楽会が市民会館の小ホールであり、一脚にFZ20をセットして行ってまいりました。正直言って36〜432mmの全域f2.8には大満足して帰ってまいりました。舞台撮影のノウハウをFZ20の掲示板で色々勉強をして絞りをf2.8固定、ISO感度を200固定、露出を−2補正してみたところ、シャッタースピードが1/400に!あまりに速いのでISO感度を100にしたりと画質アップを図りました。他にもモード変えたりと色々自分なりに調整をしながら撮影をしました。シャッタースピードを相当遅くしても一脚に手ぶれ補正でほとんど手ぶれもないし良かったです。FZ5もテレ側で多少暗いですが、手ぶれ補正で何とかカバーできるのかなと思いました。周りには銀塩orデジタル一眼をもった方々が沢山撮影しておりましたが、遠くから内蔵ストロボつかったり、望遠ズームを手持で撮影なさったりと苦労しておられました。このような環境下でしたらFZシリーズ最強だなと、ついついニヤリとしてしまいました(^_^;)
話しは長くなってしまいましたが、多少の暗さは手ぶれ補正でカバーも出来ますし、AFスピードがアップしたFZ5はスポーツはもちろん室内撮影でもb良い選択かと思います。ただし画質は当然ですし、晴天での野外スポーツ撮影などでしたら、まだまだデジタル一眼には遠く及ばないのではないかと私は思います。例えば前方から走ってくる子供をズームを引きながら連写などは無理(FZ20では)です。ですので10Dのサブ機としてご検討なさってはどうでしょうか?

書込番号:3923778

ナイスクチコミ!0


FZ3ユーザーさん

2005/02/13 08:42(1年以上前)

お子さんの卒業式なら、明るいFZ3がお勧めです。FZ5発売近しのニュースで、このところ値下がりしていて、非常にオトクです。

細かい部分を除けば、300万から500万になっただけで、どちらも実用的には同じようなもの。テレ端で暗くなったマイナスの方が気になります。

書込番号:3924458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2005/02/13 09:59(1年以上前)

tubarunさん、おはようございます。

FZ2使用者ですがお話に加えさせてください。

カメラを趣味としていないという事ですと、10Dは早いうちに売りに出してFZ3など小さい物に替えるのが良いかと思います。
こじんまりしてますから、バックに入れて気楽に持ち出せて、出番が増えれば撮る枚数も増えて結果的には楽しいかと。

私は子供の会場行事や運動会などでは、最大の420ミリで撮ることが多いです。あまり近づけないことが多いですから。
交換レンズ200ミリ購入だと少し足りないかもしれませんし、明るい望遠ですと値段がかなりしちゃうのではないでしょうから。

2Lくらいの現像では200万画素でも不満ありませんし。あとはFZ3とFZ5の開放値の違いをどう見るかですね。そんなに詳しくないのに偉そうで申し訳ありませんでした。

書込番号:3924695

ナイスクチコミ!0


DVP9さん

2005/02/13 16:07(1年以上前)

こんにちは。便乗質問です。
私も、現在10Dのボディに16−35Lと50U1.8プラスIXY DIGITAL Lの2台を所有しており、子供のこれからのイベントを撮るために、望遠について考えています。
1.70−200F4L
2.FZ5
3.200L2.8中古
4.FZ3
頻繁に使うものではないので、場合によっては、すぐ売却することも考えて、買取額も含めどれが一番か考慮中です。
アドバイス・他のお勧めありましたら教えてください。

書込番号:3926113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2005/02/13 20:13(1年以上前)

こんばんは。
10Dはノイズが少ないのでISO1600を使うことができます。
これでもFZ5、FZ3、FZ20のISO400よりノイズは少ないと思います。
つまり、レンズはF5.6と暗くても、コンパクトデジカメのF2.8より暗さに強いとも言えます。

デジ一眼の最大の欠点は大きくて重いことで、コンパクトデジカメは高感度時のノイズです。
卒業式の距離が分かりませんが、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMは手ぶれ補正付きレンズで53,000円程度です。(45o〜216o相当)
スポーツを撮影される場合は、高くて重いEF70-200mm F2.8L IS USMが最強です。(笑)
2L限度の印刷であればFZ3やFZ3で十分だと思いますし、乗り換えに賛成です。

書込番号:3927263

ナイスクチコミ!0


スレ主 tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

2005/02/13 21:03(1年以上前)

みなさん、一日で多くのご回答を頂きありがとうございます。これもFZ5の注目度が高いからでしょうね。今回の皆様のアドバイスは非常に参考になりました。FZシリーズはあらゆるシーンで手軽に奇麗な写真が撮れる様に開発されている良いカメラだと思います。
 本題の卒業式の撮影は結構悩んでいます。(当日、卒業式に出席出来ない妻にプレッシャーをかけられているのです。)ストロボが使えない状況での室内撮影は、数年に1回です。そのために、レンズを購入するか、FZシリーズを購入するか。それとも一眼を手放し買い換えるか。あと、EOS10Dで使用しているレンズはEF28-200mm F3.5-5.6USM(35mm換算 45-320mm)ですが、屋外スポーツシーンではAF速度、連写、画質等、コンデジよりは優れています。通常の室内撮影ではストロボが使用できるのでこちらの方も画質の良さは歴然です。(以前に所有していた、コニミノのZ1との比較ですが)その点で、手放した場合に後悔するかも知れませんね。
 卒業式まで1ヶ月あるのでもう少し考えてみます。ところで、FZシリーズの中でFZ10の選択は如何なものでしょうか?オークションで中古3万円以下で手に入りそうなので、気になるところです。

書込番号:3927579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2005/02/13 22:54(1年以上前)

こんばんは

10DとFZ10を所有していた経験から、私は買い増して、FZ5 OR FZ10/20をサブカメラとして使うのが良いと思います。
資金面で厳しいのなら16-35 F2.8Lを処分して17-40 F4Lのを購入して、差額が発生するはずですので、それをFZ5に当ててみるのはいかかでしょうか?広角側の使い方が、主に風景なら絞り込んで撮るので問題はありませんし、常用レンズとしての評価も高いです。また、10Dとの相性もいいです。

10D使いなら既にご存知でしょうが、

http://eos-d.axisz.jp/contents/16-35vs17-40.html

にEF16-35 F2.8L USM と EF17-40 F4L USMの比較があり、私が17-40を勧めた意味も、ご理解いただけると思います。

FZ10ならば、それで追い金なく購入できると思います。
売却方法にもよりますが。

私は、FZ20かFZ5の価格推移に値ごろ感が出てきたら購入するつもりで最近FZ10を売却しました。
FZシリーズは、特に撮影する目的なくても、持って行くのが楽しいカメラと認識しております。

カメラの原点に振り返ると高倍率でテレ端を楽しめるFZシリーズは、私も気に入ってますが、広角側・マクロで高描写の10Dも残しておいた方がいいと思います。

私のHPに10Dに装填した、タムロンAF28-300mm と 普及版のEF70-300mmのテレ端比較がありますが、FZ10の画像も参考にアップしてあります。
(向かいのスナックの花輪)

http://bulesansan.hp.infoseek.co.jp/T28-300.html

FZ10の派手目の発色は好きでした。

あと、nightheadさん の「FZシリーズではノイズとの戦いになります」の意味も理解しておいた方が良いでしょう。

書込番号:3928430

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ5を新規書き込みLUMIX DMC-FZ5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ5
パナソニック

LUMIX DMC-FZ5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月下旬

LUMIX DMC-FZ5をお気に入り製品に追加する <236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング