このページのスレッド一覧(全682スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 7 | 2007年6月24日 21:16 | |
| 4 | 12 | 2012年10月7日 15:26 | |
| 0 | 4 | 2007年6月12日 16:09 | |
| 2 | 6 | 2007年2月19日 19:03 | |
| 2 | 0 | 2007年1月17日 20:47 | |
| 4 | 7 | 2006年12月2日 10:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
パナ純正のDMW-LT55と、OLYMPUSのTCON-17がお奨めかな。どちらも1.7倍です。
書込番号:6468136
0点
早速のご教示有難うございます。
>パナ純正のDMW-LT55と、OLYMPUSのTCON-17がお奨めかな。どちらも1.7倍です。
DMW-LT55の資料によるとFZ5では使用できませんとなってますが?
TCON-17はどのようなアダプターを使えばいいのでしょうか?
以上宜しくお願いします。
書込番号:6468387
0点
パナは推奨してないのかも知れませんが、過去のスレを見ての通り、皆さんこれらのテレコンを付けて楽しんでおります。ちなみに私はTCON17を使ってます。
付け方は、フードアダプタに純正のMCプロテクタを付けてからテレコンを付けます。MCプロテクタを付ける理由は、フードアダプタのネジ穴とテレコンのネジ山の相性の問題で、MCプロテクタを介した方が確実との経験からです。
書込番号:6468475
1点
倍率1.54倍でよければ、レイノックスのDCR-1540PROも良いテレコン
だと思います。(FZ1→FZ30で使っています。)
先端にネジがありますので67mmのラバーフードを取り付けできます。
書込番号:6468941
1点
記入もれがありましたので、補足します。
DCR-1540PROを使う場合は、55-52mmのステップダウンリング(約500円)
が必要です。
書込番号:6468973
0点
すばやいレスポンスに感謝いたします。
クチコミに慣れなくて過去レスを見ませんでした。
MCプロテクターを入手して望遠の魅力を堪能したいと思います。
今後ともよろしくご指導願います。
書込番号:6468999
0点
じじかめさん、ご教示有難うございます。
テレコンはオリンパスを使う予定です。
今後ともよろしくご指導願います。
書込番号:6469089
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
今でもFZ5を使っております。デジイチ(K100D)と共用ですが、意外とFZ5の出番も多いのです。そこで気付いたことですが、
1)ファインダーが左に寄っていて、これが良いというか構え易い(レンジファインダーみたいな位置?)。
2)フードアダプタを付けっぱなしにして、CPLフィルターを付けたり外したりしているうちに、フードアダプタのネジ山が緩んできた感じです。フードアダプタ自体が樹脂なので仕方がないのかなぁ。
3)ISOの感度はISO100が限界の様な気がします。それ以上だとノイズが目立ってきます。
4)程良い大きさなのですが、実はグリップとレンズの間が狭いので、右手の指がちょっと窮屈。
FZ8が急速に安くなっているので気にはなっていますが、まぁFZ5も気に入っているので買い替えを急ぐ必要もないし。とても良いカメラだと思います。でも、3:2の撮影サイズが欲しかった...。
価格.comの旧製品の欄に移ってないのは今でも現役で売られているからでしょうかネ!?
0点
販売店が価格を書き込んでる限り移せないでしょう。
書込番号:6455252
0点
カルロスゴンさん こんばんは。 シリーズはFZ8になりましたが、まだ FZ2を使ってます。
ホームページの花などほぼ日替わりで載せてます。
書込番号:6455310
0点
カルロスゴンさん こんばんは。
私のFZ2もBRDさん同様現役バリバリです。
今度TDRに行くのですが、D40に留守番させて
FZ2をと考えてます。(近いところはFX30)
書込番号:6455493
0点
こんばんは
最近はフォーサーズ機と一緒にベトナムへ連れて行きました。いまだ、健在です。
書込番号:6455513
0点
こんばんは。
FZ-10ですが現役です。
動画も撮りますし、手放せないカメラです。
書込番号:6455985
1点
私もFZ5を愛用しています。
FZ5,FZ3を中心に撮った桜祭りの写真がオフィシャルサイトに
掲載されていますので、ご興味があったらご覧下さい。
http://www.nccbf.org/photos/
書込番号:6459329
0点
皆さん レスありがとうございます。そうなんですね。FZ2も現役バリバリでしたか。FZ5での不便さは無いのですが、新しいのを見ちゃうと。。。。
でも皆さんを見習ってFZ5をもっと大事に使って行きたいと思います。
# 実は私の周りでもFZ5を使っている人が結構居るんです。まぁ2年で買い換えるのも「もったいない」ですしネ。
書込番号:6466180
0点
おいおいくんさん こんばんは。 200万画素のFZ2を未だ使ってます。
ホームページの日替わり花飾りなどに健在ですよ。
さすがに内蔵電池が弱ってせいぜい200枚程度しか撮れなくなりました。でも、十分。
デジタルカメラ DMC-FZ2 生産終了
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2
書込番号:12135053
0点
FZ-8とFZ-5を今も気に入って使っています。
操作性はFZ-8の方がいいですが、写りは5の方がいいと思っています。
5はコンパクトですしね。
書込番号:12137641
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
この機種に対応しているSDカード(SDHCは対応していないと思いますので)で、TS4GSD150 (4GB) http://bbs.kakaku.com/bbs/00528110409/#6415560
をいれると未フォーマットなのでフォーマットしなくてはいけないのですがメモリーエラーが出ます。 で、カメラでファーマットしようとすると進んでいない様子・・・・
ですので今後の私の対策は・・・・・・
1)PCでフォーマットして見る(この機種はFAT16だそうなのでXPで、やってみよう)
2)それでも駄目なら小売店に返却してなにか他の物でも買うか・・
3)もう少し相性のいいSDカードで様子を見るか
くらいですね。
私の想像ではこのカードはすでにFAT32でフォーマットしてあるのではないかな・・・・ということ。
0点
>私の想像ではこのカードはすでにFAT32でフォーマットしてあるのではないかな・・・・ということ。
想像ではなく取説のP15を確認して下さい。お持ちですよね?
>本機では、以下の容量(8 MB 〜 1 GB まで)のSD メモリーカードが使用できます。
「8 MB、16 MB、32 MB、64 MB、128 MB、256 MB、512 MB、1 GB まで」
>本機はSD規格に準拠したFAT12、FAT16形式でフォーマットされたSD メモリーカードに対応しています。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2005/dmc_fz5.pdf
ということなのであらためて1GBのSDカードに交換してカメラ側でフォーマットしてみてください。
書込番号:6429342
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
小学生の息子が、天体に興味を持ち天体撮影をFZ5でしたいと申しております。つい最近、天文クラブなるものに入会し天体写真を見てしまい自分でも撮れるものと信じています。天体望遠鏡に接眼するやりかたと、三脚で撮るやり方があるくらいは、うっすらわかっているようですが・・。私も、FZ5使いこなしていないため宝の持ち腐れ状態です。どうか、いい写真が撮れる様に事細かくご指導ください。先日は、土星の輪を天体望遠鏡で観測し、大喜びでした。
0点
FZ5持ってないので、アレですが
何を撮りたいかによって、出費も違うと思います。
せっかく天文クラブに入ったのですから
先輩などに聞いてみるのが、早いかもしれませんね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%A9%E4%BD%93%E5%86%99%E7%9C%9F&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
月くらいなら、FZ5のみで手持ちで撮れますよ。
書込番号:6010699
1点
それは息子さんに任せて自分で調べさせればいい事で、親がガタガタ言う事ではありませんね。
>自分でも撮れるものと信じています
出来ることと出来ないこと、出来なければどうすればいいかを教える(アドバイスする)事が親の役割では?
書込番号:6010736
1点
ポメラニアンオーチャンさん こんにちわ・・
小生は 天体撮影をしないのでアドバイス出来ないのですが 検索すると沢山ヒットしますので 情報収集して下さい。
小学生の子供さんという事なので まずは、基本的な事を親が 教えて あとは 子供さんがやってみるって方向でいいと思います。
最初の道しるべを示してあげるのが 親ですよ(独善でしょうか??)
書込番号:6011632
0点
懐かしいです。私も小学生の頃、初めて土星を見たとき、また
写真に撮って、輪が一応写っていた時の感激は忘れません。何年
前の事やら・・・ですが(苦笑)。
さて天体写真といっても、月・惑星・星座・星雲・星団・流星
など様々ですし、一応写っていてそれと分かるるというレベルの
ものから、天体雑誌のコンクールに入賞するレベルまで、奥が深
いです。また、お持ちの天体望遠鏡の機種も分かりませんので、
お答えしにくいのですが、
>天体望遠鏡に接眼するやりかたと、三脚で撮るやり方があるくら
>いは、うっすらわかっているようですが・・。
>先日は、土星の輪を天体望遠鏡で観測し、大喜びでした。
との事から、天体望遠鏡に接続して、土星を撮影するという前提
で考えると、FZ5がそれに適した機種であるとは言えませんが、土
星に輪がある事が分かる程度の写真を撮影することは、不可能で
はないと思います。ただし、天体望遠鏡とFZ5を接続するアダプタ
ーは必要ですし、写り具合は、カメラよりも天体望遠鏡の性能に
依存する部分が大きいです。
お使いの天体望遠鏡のメーカーと機種名、また撮影したい対象
を教えていただければ、もう少しははっきりした事が言えると思
います。また、皆さんが書き込まれているように、専門サイトを
お調べになるのも、良いと思います。
参考になるかどうか分かりませんが、リンク先にFZ3を天体望
遠鏡に接続して撮影した月の拡大写真(古いものですが)を載せま
したので、良ければ覗いてやって下さい。
書込番号:6011682
0点
↑
12600ミリの望遠、初めて見ました。凄いですね。
天体は未経験ですが面白そう。
書込番号:6020728
0点
皆様、早速のお返事たくさんありがとうございました。今日は、月と、金星が接近している写真が撮れる、天気がいい・・。という事で、先ほどから、宿題そっちのけでベランダで、三脚を構えてます。絞りとか、シャッタースピードが、上手に変えられないようなのでいろいろモードを変えて撮っているようです・。それでもなんとか、写っているようなのでこれから、研究して行くと思います。 本人、中学年ですので、本を読みまくり、パソコンを駆使して星の研究しているのですが、肝心のカメラの機能が全くわからないので、こちらで伺った次第です。
皆様の、HPに載せていらっしゃるような立派な写真は無理だとは思いますが、月面写真くらいは上手に撮ってくれるでは(そのうち・・)と期待しています。
天体望遠鏡は持っていないので、また、天文クラブに行ったときに、20センチと、30センチ口径の望遠鏡に、カメラくっ付けるのでは??
天体に関しても、カメラに関しても全く無知なので、天文クラブに連れて行ったり、カメラの機能を少し研究したりするくらいが、精一杯の母です・・・。
・・こうやってお礼を書いているうちに、本人は違う方向のベランダへ移動したようです・・。”結構いい写真がとれた・・”とつぶやきながら・・・。
パソコンで、研究もあまりに夢中になりすぎ・・視力の低下が気になる今日この頃ですが、本当に、いい情報がたくさんありますね。使い方次第だとつくづく思います。
書込番号:6022417
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
Alistair Craven / Florian L. さんはルーマニアの首都ブカレストにすむ23歳の学生。なかなか頭のよい青年です。
FZシリーズ(4)を使ってすごい写真を撮ってますのでご紹介します。以前はNikon EM(銀塩)を使っていたらしい。よっからどうぞ。素晴らしいセンスのよさです。
http://flickr.com/photos/florian_langa/
http://flickr.com/photos/florian_langa/sets/
彼の基本的スタンスは?
「そもそもカメラが切り取る世界は人間の目のそれとは違うし、また人の目が切り取るもは人の心が捉えるものとも違う。自分としてはカメラを使って現実を再構成するんじゃなくて、逆に写真によって日常生活上の場面から予期せざる事態を切り出していきたい」らしい。また次のようにも言っている。「実在する事物を写実的に表現することよりも、自分のもつ、他者とは異なった世界観(ものの見方)を提供したり、感情を使えたい。自分としては優れたBW(シロクロ)写真を撮る人が好き。しかし、わたしはカラフルな色世界の中に生きている。そのため色調に満足できない時だけBWを使う。色のすべてが好きなんだが、とくに赤と青が良いかな〜」と。
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
購入して3カ月ほど経ちましたが、このカメラ、暗所と明所で撮れる写真が余りにも違いませんか?
私の用途の8割ほどは白熱灯の講義室ですが、通常のコンパクトカメラとの差を期待していたところ、それほど変わらず、もしくは使い物にならないような絵だったりとがっかりすることが多かったです。
室内で動画を撮影しても、十分な明かりがないと、「こんな暗闇で暮らしてないぞ」という動画ばかりです。
ところが先日、ライトを贅沢に使った大きなイベントにこの機種を持ってカメラマンとして行く機会がありました。
家にかえってびっくり。もちろん失敗は半分以上ありましたが、壇上で語る人の産毛まで見える、まるで一眼という写真が撮れていました。
ですので、屋外などで使う場合が多い人にはいいカメラだと思いますけど、詳しい皆さん、どうでしょうか?
ただ、このブラックタイプの格好良さは、撮れる写真などどうでもよくなるほど。
1点
>白熱灯の講義室・・・
暗すぎて露出不足になっていると思われます。
フラッシュでは近くのものだけが明るくなってしまい、スローシンクロでは被写体ブレになると思いますので、画像は粗れますが、ISO感度を400にして試して見られては?。
>ライトを贅沢に使った大きなイベントに・・・
>家にかえってびっくり。
十分な明るさがあったため、適正露出で撮れたものと思われます。
suzuki_uyさんの条件下では、高感度時の画質に優れたフジの6000fdやF31fd、F30などが向いていますね。
書込番号:5692279
0点
知人がフジのF6500?を既に持っていたんですが、買わなかった理由は・・・
・値段がこれより高い
・手振れ補正がない
・得体の知れないカード
という点でした。
感度がいいから暗所に強いことは知っていたんですけど。
書込番号:5692355
0点
昔から写真の撮影に必要なのは「光」です。
それはフィルムやデジカメの性能以前の問題でどんなフィルムを使おうとどんなデジカメを使おうと撮影を行うときに、いや、カメラを構える以前に検討すべき事項です。
ただ、デジカメの場合は光が無くてもうまくごまかせる技術が搭載されているだけに過ぎず、それもあくまでごまかしているだけなので本質的なところでは光がきちんと当たっている写真には及びません。
写真の写りをカメラの性能に依存せずに光の加減を見極められるようになりたいものです。
書込番号:5692417
1点
こんばんは
自室内でしたら照明を明るくするのが一番ですね。
TVスタジオでは照明設備がすごいですね。
暗い出先ではある程度割りきりが必要でしょう。
私のアルバム13ページに裸電球1灯の作例がありますのでご参考に。
(画像末尾No.0229)
書込番号:5694717
0点
ISO 400で撮影し、プリントするものは事前にNeat Imageでノイズ処理をかける(必要なら色調調整も)のが良いと思います。
私の場合、暗い室内が予想される時はズーム全域2.8通しのFZ3を持ってゆきます。 また、露出の決定にはスポット測光を多用して破綻のないように気をつけるようにしています。
これで殆どのケースは大丈夫ですよ。
書込番号:5695677
1点
以前NeatImage使ったことがありますが、英語で分かりにくい上、ノイズが取れ過ぎてツルツルになってしまって、それっきりです。
スポット測光ですね、試してみます。
なんだかんだ文句を言っても、まだまだ何年も付き合わなければならないカメラですので(例えFZ9が出ようとも)。
そういえば最近TZ1が出回り始めましたが、値段は600ドル以上です・・・
書込番号:5704086
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










