LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ5のオークション

LUMIX DMC-FZ5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月下旬

  • LUMIX DMC-FZ5の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ5の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ5のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ5のオークション

LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

(4609件)
RSS

このページのスレッド一覧(全682スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ5を新規書き込みLUMIX DMC-FZ5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FZ10からFZ5へ

2005/03/02 19:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 ばんばんUさん

比較レポートどなたか宜しくお願いします

書込番号:4010411

ナイスクチコミ!0


返信する
チップパパさん

2005/03/02 22:10(1年以上前)

FZ10・FZ20情報集積所 をご覧になったらいかがでしょう。
すごく詳しい情報がありますよ。
この掲示板は親切な方が多いですから、検索で探すとけっこういろいろな事が分かると思います。

書込番号:4011301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2005/03/02 23:48(1年以上前)

ばんばんUさん、こんばんは

FZ10の掲示板で、nightheadさんとは社外品のテレコンについてスレッドで交流がありましたよね。。?
ですから、nightheadさんのHPは、ご存知と仮定して、カタログスペック以外の体感的な点について書いてみますが、昨日入手したばかりなのでデフォルト以外の設定で変わるかもしれませんのですべて鵜呑みにはしないでください。

改善されたと思う点

感度について
FZ10では室内の照明下でのノイズはISO100でも、かなりザラつきがありましたが、FZ5のISO100では目立たず、改善しているように感じます。

持ったときの安定感
ボディーサイズがFZ10と比べると、かなり小さくなり安定感に不安がありましたが、むしろFZ10のように硬くゴツゴツしたグリップと違いホールド性は格段に良くなりました。

手ぶれ補正ボタン
手ぶれ補正ボタンの独立は操作しやすい。


スペックダウンを感じた点

連写速度
連写はFZ10のほうが小気味よく感じました。

色のり
FZ10と比べると派手な(こってりとした)発色でしたが、若干あっさりめになりました。ただし、これは好みもあるでしょう。

MFできない
マクロ撮影時のピント位置など、機械任せにしたくない時がある。

※調べなかった自分がいけない?
F2.8〜F3.3とカタログにあり、テレ端のみF3.3と思っていたが以下のようになります。

倍率 ×1   F2.8
倍率 ×2〜3 F3.2
倍率 ×4〜12  F3.3


向上された点もありますが、FZ一桁台の路線なので、スペックダウンという言葉はあたらないと思います。

デジ一眼のサブならFZ5は、楽しめると思います。
じっくりと撮影を楽しみたいのならFZ20がよろしいと思います。

ノイズ結果についてはアルバムにアップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1215788&un=146272&m=0

ExifReaderでシャッター速度を見ると室内が暗いことがわかると思います。

ピンボケについてはご容赦!!

書込番号:4011990

ナイスクチコミ!0


スレ主 ばんばんUさん

2005/03/03 08:44(1年以上前)

デジカメ貧乏 さん おはようございます
早速有り難うございます。特にテレ端のみF3.3ではないのですね!
アルバムも拝見しました。大変参考になりました。
チップパパ さん  おはようございます
有り難うございます。nightheadさんのところは今日の一枚を楽しみに毎日見ています。

書込番号:4013198

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

TCON17をつないで月を撮影してみました

2005/03/02 07:25(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 あとむ@正直日記さん

純正MCプロテクター経由でオリンパスのテレコンTCON17をつないで月を撮影してみました。やっぱりFZ1と比べて大きく写りますねー500万画素のありがたさを実感しました。

http://wave.rinc.jp/archives/2005/0302_070105.php

書込番号:4008188

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2005/03/02 08:33(1年以上前)

月のクレーターが、はっきり写ってますね。
500万画素のメリットだと思いますが、FZ1より大きく写るのはテレ側の焦点距離
によるものではないでしょうか?(420mmと432mm相当)

書込番号:4008301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2005/03/02 13:18(1年以上前)

あとむ@正直日記さんはじめまして。

ド素人の質問ですがよろしくお願いします。

>純正MCプロテクター経由で・・・
というのは、FZ-5本体に純正のMCプロテクターを装着し、
その上からオリンパスのTCON17を装着するということですか?
([3990941]等の書き込みは拝見させていただきました)

テレコンをつけるのにはこの2つがあれば他にレンズアダプタ
のようなものはいらないのでしょうか?
(MCプロテクターがレンズアダプター?)

月の写真、「おおっすげぇ」と思い私も撮ってみたいのでぜひご教授
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:4009163

ナイスクチコミ!0


スレ主 あとむ@正直日記さん

2005/03/02 20:45(1年以上前)

じじかめさん:
>FZ1より大きく写るのはテレ側の焦点距離によるもの

200万画素のFZ1と、500万画素のFZ5で月を撮影した画像を、「月の部分でトリミング」した時の大きさ(ドットの数)の違いで、素数の分だけFZ5の方が月を大きく撮影できる、と言いたかったのです。

言葉足らずですいませんm(..)m



オレ竜ドラきちさん:
>FZ-5本体に純正のMCプロテクターを装着し、
>その上からオリンパスのTCON17を装着するということですか?

ですです。

 FZ5 + FZ5に付属のレンズアダプター + MCプロテクター + TCON17

という組み合わせで使えています。僕の場合MCプロテクターは常に付けっぱなしでして、それにTCON17をねじ込む感じです。FZ1の時も同様の組み合わせで使用しておりました。FZ1(FZ2バージョンアップ品)+TCON17でも設定を工夫すればなんとかクレーターを撮影することが出来ました↓

http://wave.rinc.jp/archives/2005/0116_223918.php

書込番号:4010780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

収納ケース

2005/02/28 16:52(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 お3さん
クチコミ投稿数:32件

先日,ヤマダ電気で20%ポイント付きで54,800円で買いました.ちなみにポイントなしでは46,000円でした.SDカードの安い物がなかったので,他店で購入しました.
 ところで,FZ5を収納するのに適切なケース(できるだけ丈夫な物)は,どんな物がありますか?おすすめの物がありましたらお願いいたします.

書込番号:4000412

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2005/02/28 17:26(1年以上前)

トップロードズームミニが良いと思いますよ。

FZ5ではないですが、Z3を入れてて1メートルぐらいから落とした事がありますが、カメラは無事でした。

書込番号:4000541

ナイスクチコミ!0


あとむ@正直日記さん

2005/02/28 22:04(1年以上前)

私は酔ってFZ1を1mの高さから落としカメラの角が欠けたことがあります↓

http://wave.rinc.jp/archives/2004/1223_205141.php

MCプロテクターを付けていたのと、落ち所が良かったのかレンズや光軸は無事でした、さすがプラスチックの数倍の剛性を誇るカーボンアロイですね!!

#良い子はマネしないでください(^^;)

書込番号:4001865

ナイスクチコミ!0


スレ主 お3さん
クチコミ投稿数:32件

2005/03/01 13:06(1年以上前)

ちょっぴりさん,ご紹介ありがとうございます.
いろいろ調べましたが,私の用途にはトップロードズームミニが一番良さそうです(価格も).
楽天HP内にトップロードズームミニを販売している店があったのですが,黒が売り切れなので,他の店を探してみます.

書込番号:4004492

ナイスクチコミ!0


片栗粉7さん

2005/03/02 15:03(1年以上前)

ここに全色揃ってますよ!

http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441721/444008/

書込番号:4009459

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

−5買ってしましました。

2005/02/28 22:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 午後茶HOTさん

今日愛知県津島市のキタムラで税込み¥44、734で買ってしまいました。
以前よりこのサイトの書き込みを見て大体の相場は把握してましたので、「ま、いいか!」で決めました。
店頭価格より¥−4000位の値引きでした。
やっぱキタムラは安いですね!

書込番号:4001959

ナイスクチコミ!0


返信する
OKぶぶかさん

2005/03/01 22:40(1年以上前)

私も、本日群馬県前橋市のキタムラで、43000円で購入しました。
ヤマダ電機で46000円でしたので、安い買い物が出来たと思います。
明日から早速撮影しようと思います。

書込番号:4006731

ナイスクチコミ!0


まよってます!!さん

2005/03/01 23:38(1年以上前)

今日、梅田のヨドバシカメラで47800円ポイント10%で買いました。512Mメディア500円引きで実質42500円?でした。

書込番号:4007134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

FZ2との比較始めました

2005/03/01 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

クチコミ投稿数:24件

FZ2と比較してみました。

ちょっと霞がかった日でしたので少々はっきりしていませんがご参考までに。
画質調整標準でしか比較しておりませんが、色はFZ5の方が地味というかナチュラルというか、実際の色合いに近いと思います。

撮っている時の違いというと一番は液晶の見易さですね。
大きさだけでなく視認性があがっています。
AFスピードなどは一新されていますし、これでMFリングも付いたらなあと、つい思ってしまいます。

書込番号:4006847

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5

スレ主 ちばの ふくろうさん

FZ3とFZ20が出た時グリップ部を握りやすくしてきたけれどもそれに合わせてボタンの位置が変わらなかった。でも今回は変えてきましたね。そして全体としてフォルムが熟成してきた感じがします。
このシリーズのオーソドックスなカメラのスタイルが好ましいと感じている人は多いのでは。ロールフィルムを巻きつける必要がないデジカメではこの形である必然性は無いのでしょうが、それでも何となくカメラとして馴染める。フィルムカメラを作らなかったパナソニックがスチルカメラメーカの仲間入りをした証にあえて選らんだスタイルなのかなあ・・。
お店で手にとってみるのが楽しみです。

書込番号:3908257

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:97件

2005/02/10 01:43(1年以上前)

ちばの ふくろう さん はじめまして。
従来のFZシリーズはグリップを握っても、不自然な感じでシャッターボタンに指を持っていき、なおかつストラップ取り付け部が邪魔をしてました。

FZ5は、グリップも大きくなり握ると自然に、シャッターボタンに指がかかる感じですね。
>お店で手にとってみるのが楽しみです。
まさにそのとうりです。楽しみです。

書込番号:3908950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/02/10 06:37(1年以上前)

扱いやすさは使ってみないとわかりませんが、
このデザインは旧型より良いと思います。
少し欲しくなってきました。

あとはズームが手動だったらなぁ・・・

書込番号:3909271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/02/11 01:59(1年以上前)

シャッターボタンの位置をきちんと設計できるようになったみたい
ですね。多くの人がFZ20の板で指摘したからでしょうか^^

それと、432mm相当のテレ端でも約1mまで
接写できるようになったみたいです!

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050208/110961/

全体的にかなり好感が持てます。

液晶も大きめになってますし。

書込番号:3913203

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちばの ふくろうさん

2005/03/01 22:26(1年以上前)

最初に書きこんで早くも1ヶ月近く経ってしましましたが、今日仕事帰りにやっと実物に触れることができました。握り心地も良くなり。また、液晶モニタもきめこまかく見易くAFやズームの作動具合も大変スムーズ、このあたり流石はパナソニック、ビデオカメラなどで培ったものが活きているなあと感じました。今後OLYMPUSと組んでフォーサーズマウントのカメラをコラボレーションしていくとの記事も読みました。このFZ5に触れてみてパナソニックも益々カメラ造りのノウハウを蓄積してきていると思いました。電子機器の制御に強い松下と優れた光学機器の老舗オリンパスのコンビ、とても善い物が出てきそうな予感がするのですが・・・

書込番号:4006627

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ5を新規書き込みLUMIX DMC-FZ5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ5
パナソニック

LUMIX DMC-FZ5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月下旬

LUMIX DMC-FZ5をお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング