LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

Q

[ともpapapa]

このカメラのライバルはズバリ!!
（もしくはおおよそ）
何になりますか？

書込番号：4203561

[AGITO]

ありきたりな答えならガチンコでコニミノのZ5(デザインは嫌い）。

ちょっとひねれば、旧機種のFZ3（まだ在庫があれば＆中古）。

予算に幅があれば上位機種のFZ20（FZ5の方が良い面もありますが）。

あくまでこの機種最大の特徴であるズームに焦点を絞った答えです。

書込番号：4203661

[写画楽]

こんばんは
今度出るＳ２ＩＳでしょうか。
ＳＳは1/3200までＯＫ、テレ端のＦ値は３．５ですがスペック的にＦＺ２０＆ＦＺ５のよきライバルです。

書込番号：4203766

[うふあがり島大好き]

もうじき発売されると思われるキャノンのPowerShot S2IS ではないでしょうか。

書込番号：4203779

[うふあがり島大好き]

うわっつ、かぶっちゃいました。
ゴメンナサイ。

書込番号：4203781

[写画楽]

どうぞお気になさらずに。 わたしも時々やってます。(^^;

書込番号：4203862

[Buds Lightyear]

おはようございます。早起き鳥のバズです。はじめまして
写画楽さんがおっしゃっているようにFZ20＆FZ5のよきライバルという
よりは強敵ですね。
スーパーマクロの仕様が、０〜１０ｃｍになっています。
あとS1ISの特徴だったバリアングル液晶モニターは継承されているので
マクロ撮影を多用する方にとっては、ローアングルマクロに便利だと
思います。
FZ5の独走だった光学ズームコンデジの分野に強敵現るで、パナさんも
進化の道をたどるのでしょうね
FZ5を完全に使い倒したら、デジ１との比較で検討することにします
まずは、まだまだ未熟者なので、まずは自分の腕を磨くのみ・・・＾＾
一応、PowerShot S2 IS の仕様は下記の通りです。

http://www.canon.co.jp/Imaging/pss2is/spec-e.html

書込番号：4204346

[麻の実]

これはライバルというより、ひとつ上といった感じになるのでしょうか。完全にやられちゃいましたね。回転液晶といいシャッタースピードの範囲といいマニュアルフォーカスもついているし、マクロも９０センチからでますますいけそうですし、テレコンやワイコンもメーカーものがでてる。値段が同じくらいなら、どちらを選ばれますか。でも　いつ発売されるんでしょう。

書込番号：4204495

[じゃこびー]

FZ5が電池込み325グラムに対して、S2ISは本体405グラム＋単三乾電池４本なので合計500グラムくらいでしょうか。重さはFZ20といい勝負ですね。価格もまだ判りませんが、バッテリー分を加算したらワンランク上かも。
いずれにせよ、ライバル機が増えれば次機種への期待も高くなるので、良いことだな〜と思います。

書込番号：4204641

[じじかめ]

PowerShot S2 IS はまだ国内発表されていませんし、起動速度やＡＦ速度等が
気になるところですね。

書込番号：4204713

[良き日]

じじかめさんに追加して、特にテレ側の解像とかも気になりますね。
重さはあるにしても　ほんとよさげですね〜♪　
ＣＣＤもどんどん大きくなって画像エンジンも良くなり一デジとの
差はレンズくらいって感じになればいいですね。国内発売楽しみです。

しかし、FZ5もなかなかです。FZ3との比較で良く上がっているテレ側
の僅かなレンズの暗さですが・・・驚いたことに結構色々な場所や状
況でSSを比較しましたが、表示にF=3.3とでるだけでSSの結果は殆ど
変わらずでした。

書込番号：4204804

[スイミング]

PowerShot S2 IS 焦点距離：36-432mm…　
…これって、あきらかな嫌がらせ？　それとも呪いなのでしょうか？？
じゃこびーさん　言われるように、重量とデザインテイストが
ずいぶん違うので、好みは分かれるかも…
広角側での解像度とノイズ面では（多分）CANONが勝ってくると思うけど、
どうでしょう、FZ5のテレ端でのレンズ性能はかなり優秀なので
望遠側での画質の良さではFZ5に軍配があがるのでは？

これでPanasonicの次期モデルのグレードアップを期待したいですね。

CANON G6の後継機はどうなるんでしょう…

書込番号：4207806

メモリーカード転送速度について

[さめちゃん]

はじめまして
もうすぐＦＺ５ユーザーになろうとしております
んで、ＳＤカードは最初の付属品はない様ですので
現在メーカー選択（というか転送速度）に悩んでおります
皆様のお力をお借りしたく・・・

パナ製の５１２は２０ＭＢ／ｓ、で２５６ＭＢは１０ＭＢ／ｓですよね？
ＦＺ５撮影時の書き込み速度って変わるものなんでしょうか？
実際当方の撮影頻度から行くと２５６ＭＢの容量で十分なのですが
書き込み速度で差が出るようならばちょっと無理してでも２０ＭＢ／ｓを
選択しようか？と思案中です
またＳＡＮＹＯやハギワラの７ＭＢ／ｓ程度でも遜色がないのでしょうか？

どなたかご教授賜りたく、よろしくお願いいたします

書込番号：4205105

[nighthead]

さめちゃんさん

FZ20での比較では、カメラ側での書き込み速度では、20MB/Sと10MB/Sとの差はありません。ただしSDカードリーダー経由でPCにデータを転送する時にはPCの環境次第ですが大きな差が出ます。
また、概ね5MB/S以上のものは10MB/Sと体感できるほどの差はないようです。SANYOはどうか知りませんが、ハギワラのカードで7MB/Sのものがあるのを知らないのですが、具体的な型番はおわかりになりますか？10MB/SのものならPANA製と差はないと思います。

FZ20とFZ5は画像処理エンジンも画素数も連写速度も全て同じなのでFZ5でも同様と考えられます。

書込番号：4205215

[さめちゃん]

nightheadさん、早速のレスありがとうございます

ハギワラは
　Ｍシリーズ　＝256MBと512MBで10MB/s
　Ｍ２シリーズ＝20MB/s
でした
また７ＭＢ/s転送もＳＡＮＹＯではありませんでした
初めての書き込みに慌てていたようです
失礼しました<m(__)m>

カメラ側での書き込み速度では連写機能も含めて
5MB/s以上あれば問題なさそうと言うことですね
ありがとうございます

当方、地方都市在住のため新型（ハギワラのＭ２やパナの20MB/s)を購入するなら通販で、
10MB/sで大丈夫ならば近隣の量販店でと考えておりました
PCへの転送速度は現在使用中のスマメよりは速いでしょうから
１０ＭＢ／ｓであれば個人的には損傷はないので１０ＭＢ／ｓを選択しようかと思います
またそれならば価格的にいっそ５１２ＭＢ・・・と欲が出てきました^_^;
ありがとうございました

書込番号：4205370

[kunitaka@価格]

ちなみにデジカメ側での対応が無いので、将来を見越した投資じゃない限り10MB/secで十分という意見があります。
将来・・・と言っても、20MB/sec対応のデジカメが登場する頃には、値段もぐっと下がっているでしょうし。

PC側の速度などは、こちらの記事が参考になると思います。
・転送速度20MB/secの超高速SDメモリーカードの実力 〜6種のカードリーダでベンチマーク
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1112/sdtest.htm

書込番号：4206128

[Buds Lightyear]

さめちゃん　さん　はじめまして　バドと申します
私は、転送速度はあまり気にしないで、価格を考えて秋葉原の浜田電機で
グリーンハウスの「GH-SDC512MC」を購入しました。店頭価格だと５千円
を切っていたので、１ＧＢと睨めっこしながら、５１２ＭＢを購入して
使っています。メモリの中身は東芝製のチップですが、転送速度はたい
したことないと思います。ただ、連写なんかをしてもストレスになる事
はありません。で、そのＳＤカードを使っての失敗談ですが・・
この前、調子に乗って、パシャパシャと取っていたら、バッテリーは予備
を持っていたので何とかなったのですが、２００枚強のところでメモリが
容量不足になり、時間も遅くなったので諦めました
で、教訓・・バッテリー容量分のメモリは確保しよう　でした
途中で　ちゃんと整理して不要なものを消せばよかったのですが、調子に
乗っていたので、気づいた時には時遅し整理する量を超えてました。
帰ってきてＰＣで整理するのも大変でしたけど・・・
設定は最大画素のファイルから変更していなかったのも原因ですが、
容量は沢山あったにこしたことはないと思った私でした

書込番号：4206409

[さめちゃん]

みなさま、こんな間違い多しの質問に答えてくださりありがとうございます<m(__)m>

kunitaka@価格さん：
　なるほど、なるほど、該当ＵＲＬとっても参考になりました
　まだまだ１０ＭＢ／ｓが主流なワケですね
　ありがとうございました

Buds Lightyearさん：
　グリーンハウスのＳＤカードもＦＺ５で書き込めるんですね
　過去ログ読んでると案外、相性問題（？）で使用できないメディアがありそうだったのと
　なかなかＦＺ５対応メディア（メーカー）一覧のあるＨＰ等が見つからず
　パナ純正かハギワラ、または東芝が信頼できるのかな？と思っておりました
　良い情報をありがとうございました
　他のメーカーメディアご使用になられてる方がおられるようでしたら
　このメーカーのメディアは使用できるよ〜ってレスが欲しいなっと^_^;＞おおる
　後はバッテリーですかぁ
　長期旅行や日帰りでも連写を多用するようならばこれも必要ですねぇ
　むー、財布の中身と相談してみます
　ありがとうございました

書込番号：4206666

ツバメとかカラスとか

[ANころ]

FZ5＋DCR-2020PROで野鳥撮影を研究していて黒系の鳥に行き詰まってます。
当然、デジスコのようには撮れないのは解っているのですが､どアップの画像を精細に撮る為のよい方法はないでしょうか｡｡｡

ちなみにテレコン外しても似たような黒潰れになります。

※参考画像No.36tsubameは7〜8mの距離で撮りました。

書込番号：4204537

[良き日]

こんにちは　同じように思い、測光をスポットにし黒い羽の部分を
狙いましたが、今度は廻りが白飛びしてしました。撮るときに余裕が
あれば中間色の部分にスポットするようにしてますが、なかなか
長時間じっとしてくれないですね(^_^;
ところで、FZ3もお持ちのようですが、テレ端でのFZ3と比較されて
暗さをFZ5でお感じになりますか？

書込番号：4204820

[ANころ]

良き日さん､FZ3の件でご質問ありがとうございます。
テレ端での比較ですがFZ5はT端じゃなくても途中から液晶画面が暗くなりました。実際に撮影しても2.8のような明るさはありませんね。
ただ､不思議な現象（バグか？）を販売店で試し撮りしている時に体験したことがあるのですが､店内でT端で2.8のまま何枚か撮れたことがあります。
その時に感じたのが「ひょっとしてFZ20と差別化を図る為のスペックダウン？」と感じましたね。
ちなみに今､手元にあるFZ5はT端で2.8で撮れることはありません。残念！！

FZ3は不良品で返品したのでもう手元にはありませんが､比較したデーターをお知らせできないのが残念です。

書込番号：4204913

[良き日]

ＡＮころさん　ご返信ありがとうございます。最初のご質問の件から
ずれてしまって申し訳ありません。
実は以前FZ5が出た時点でカタログだけ見比べ、あ、FZ3に比較して
テレが暗い。魅力無しかなって思っていたのですが、ずっと気には
なってまして、お店で双方をいじりまくっていたのですが、妙な事に
惹かれ？それでも誤りかも知れないけど　まぁいいかなんて今回ひょん
な事でFZ5も手に入れ、調べてみたのですが、やはり・・Pモード評価測光
同ISOのテレ端が方やf2.8方やf3.3なのですが　同じ被写体に向けフォ
ーカスしてもSSは殆ど変わらないのです。ややもするとFZ5の方が速い
んです。これは儲けたかなと思っていたのですが、あくまでも素人個人
の測光方法で自信もないためお尋ねさせて頂いた次第です。

書込番号：4204949

[nighthead]

ANころさん

一番最後の写真ですが、現時点でレベル補正などなさっているのかどうかわかりませんが、この写真自体はヒストグラムで確認しても黒つぶれはしていないようです。見た感じは真っ黒に見えますが、レベル補正してやると黒い部分の階調が出てきます。ただし、そうすると鳥が灰色っぽくなってしまうので、階調が出たとしてもお望みの写真になるとは限りません。

コントラストを低くして撮影すると階調が滑らかになりますので、FZ5ですとナチュラルで撮影なさると、少しは改善されるかもしれませんが、大幅な改善は難しそうです。

真っ白な明るい背景に黒っぽい鳥という組み合わせですから、条件的には厳しいと思います。背景がもう少し暗い時や物を選んでやれば、鳥の黒の中にもう少し階調を出せると思います。

精細さという点についてですが、この写真はトリミングはされていますか？実際にどれくらいの大きさに写されているのかわかりませんが、もしトリミングされているとしたら、実際にはもっと小さく写っているわけで、それでしたら500万画素の解像度の限界かもしれません。デジスコなどで光学的により大きく写さないと解決できないかもしれません。

書込番号：4205638

[ANころ]

nightheadさん

この最後のツバメ画像はおっしゃる通り､かなりトーンカーブ＋レベル補正はしていますが､自働レベル補正ではありません。ですからギリギリのところで止めいてます。尾のほうが灰色がかっているのが判ると思いますが､脱色したような感じにまで調整しています。当然、色収差も激しく出ていたのですが教えていただいた方法で消しました。
ただ､今回で判った事は､ピントが甘い場合に色収差が出易いような気がします。DCR-2020PROは中心でこそ解像度がありますが､周辺部はかなり流れるような感じてになって色収差が顕著に現れますね。

>真っ白な明るい背景に黒っぽい鳥という組み合わせですから

本当に､その通りでツバメで無くても濃い暗い色の鳥は同じようになります。
仮に､バックライトのような感じとは逆に山などの緑の背景であればもっと違って写ると思いますが､やはり撮影条件を選ぶのも腕の一つかも知れませんね。

いつもアドバイスありがとうございます。

書込番号：4206061

MCON-40のレンズキャップ？

[青い玉]

みなさんこんばんは、ＦＺ−５用にオリンパスのマクロコンバージジョンレンズＭＣＯＮ−４０を購入（９０００円）したのですが合うレンズキャップがありません。キタムラでレンズと同時にキャップも注文したのですがオリンパスでは用意してないらしいです、店員さんがkenkoのカタログでも探してくれたのですがそこにも見つかりませんでした。外径６４ｍｍで内側はねじ山もなく角度がついてあってバヨネット式は使用できないようです。これに合うキャップをご存知ないでしょうか？よろしくお願いします。

先ほど購入してきたばかりで、少しいじって見たところマクロテレ端で３０ｃｍ前後まで寄れました。今まで１ｍ離れて花を撮っていましたが撮りやすくなりそうです。ケラレも無さそうです。詳細までは検証できていませんがＦＺ−５でもnightheadさんのＦＺ−１０での使用情報とほぼ同じでは無いかと思います。

書込番号：4177455

[千尋バ〜バ]

＞マクロテレ端で３０ｃｍ前後・・・

エッ！！
本当ですか？。

それで撮った写真を是非ＵＰして見せて下され。
一生のお願いですじゃ。

書込番号：4177671

[じゃこびー]

ワイコンのご購入おめでとうございます。
私はクローズアップレンズ(ケンコーNo.3 1600円)を買いましたが、
こちらも一応テレ端で30cmくらいに寄れるようです。手軽に試したい人
にはオススメと思いました。
でもきっとワイコンの方がきれいに撮れるんでしょうね・・。
次はテレコン狙ってますが、Amazonで安売りしてますね（ボソ）。

書込番号：4177735

[nighthead]

青い玉さん

MCON-40のレンズキャップですが、私も探したことがあるのですが今のところ見つかっていません。ネジが切ってないので、かぶせる方式のレンズキャップがあると良いですね。

それと、30cm前後でピントが合う件、情報ありがとうございます。私のサイトのFZ5のコンバーションレンズのページにも記載させていただきます。もし可能なら、ズーム全域ケラレがないか？なども調べていただけるとありがたいです。


千尋バ〜バさん

もしFZ二桁系と同じ使い勝手なら、以下のページのような感じでピントが合うことになると思います。テレ端でも30cmまで寄れますので、かなり大きく写すことが出来ます。またボケ加減などもカメラ本体のテレマクロとは全然違うものになり、表現の幅は広がると思います。一方被写界深度が極端に浅くなりますので、その分ピント合わせはシビアになります。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/mcon40.htm

また、FZ20で恐縮ですが、最近MCON-40を使って撮った花の写真をブログに掲載していますので参考になさって下さい。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/

書込番号：4177763

[青い玉]

エッ？千尋バ〜バ様、写真ＵＰ！？アルバム・・アルバムを作らないと、写真も撮らないと・・２日程のご猶予をください。

じゃこびーさん、クローズアップレンズでも寄れるのですね、知らなかった・・ブルーベリーの成長記録用にとＦＺ−５を３月２８日に買ったばかりなのです。大きく写せればそれでも良かったのですけど、せっかく買ったので他の花なども撮って腕を磨きたいと思います。

nightheadさん、FZ10・FZ20情報集積所を拝見しています、とても参考になってありがたく思っています。ＦＺ−５＋ＭＣＯＮ−４０の使い勝手が少しでもお役に立つなら調べてみます。同じくしばらくご猶予を・・
キャップはありませんですか・・この使い勝手は悪いですね、代用品を捜がすしかないようですね。プログで勉強させて頂きます、ありがとうございました。

書込番号：4177905

[じゃこびー]

マクロコンバータをワイコンと連呼してしまいました。
大間違いですね、ごめんなさい。
青い玉さん、クローズアップレンズと写り方の違いも気になるので、よろしくお願いしま〜す。

書込番号：4178186

[nighthead]

青い玉さん

申し訳ありません。MCON-40でズーム全域ケラレがないことは、すでにあとむ＠正直日記さんという方が報告されていて、私のサイトからもリンク済みでした。
http://wave.rinc.jp/archives/2005/0413_000001.php

作例をアップしていただくことは、是非お願いいたします。リンクさせていただきたいので。


じゃこびーさん
クローズアップNO.3をお使いなんですね。アルバムも拝見しましたが、カメラ単体とは違ったマクロの世界を写されていますね。一つお聞きしたいのですが、取り付けはどのようになさっていますでしょうか？

標準のレンズフードアダプター+MCプロテクター+クローズアップレンズ

このような方法でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：4178245

[Barasub]

青い玉さん

青い玉さんの書き込みに触発されてこんなことを試しにやってみたら大成功でした。　具体的には、昔銀塩一眼用のシグマズームに付いてきたAchromatic
Macro Lens（一寸性能の良いクローズアップレンズと言ったところでしょうか）が５２ミリ径だったのでFZ3のアダプターとステップダウンリングを組み合わせたら、ケラレも無く完璧に装着できました。
テレ端マクロは約４０センチで合焦点します。　コストゼロで歪もないスーパーマクロシステムが出来上がってしまいました。ちなみにレンズキャップはFZ3付属のものがそのまま使用できます。　銀塩一眼用のアクセサリーの再利用は案外利用価値がありそうです。スーパーマクロが面白くなりそうです。

書込番号：4178687

[千尋バ〜バ]

「青い玉」さん
そんなに慌てなくてもジックリと納得のいく写真を撮って下され。
ワシは急ぐ訳ではありませんで・・・。
ワシのＦＺ３のテレ端マクロが「シャキッ」としないのが、気になってましてのう〜。
キチンと三脚などを使って、静物の試写して見ようと思ってますじゃが未だできていませんじゃ。
その結果によっては、入院か機種交換かと思ってますじゃが、５年保証なので、ついつい先延ばしになってますじゃ。

「nighthead」さん
わざわざお答え頂き、ありがとうございます。
非常に勉強になりますじゃ。

かねてより「FZ10・FZ20情報集積所」は参考にさせて頂いておりましたが、ブログも興味深く拝見致しました。

しかし、テレ端でそこまで寄れると、老眼の目とＡＦオンリーのＦＺ１桁では、ワシにはチと辛いかも知れませんのう〜。

じゃこびーさんの(ケンコーNo.3 1600円)も手軽そうじゃし・・・。

BarasubさんのAchromatic Macro Lensも良さそうですのう〜。

書込番号：4178799

[あとむ＠正直日記。]

nightheadさん紹介有り難うございますm(..)m

MCON-40はリンクされたページにありますとおり、ケラレはありません。大体のピントが合う距離も書いておりますので参考になさってください＞検討中の方

＊

MCON-40のレンズキャップですが、私も探していますが未だに見つからず。マクロコンの場合は、私の場合は用途的に付けっぱなしと言う事はありませんので、撮影する時のみ装着しています。

書込番号：4179449

[じゃこびー]

nightheadさん、いつも大変参考にさせていただいてます。

＞じゃこびーさん
＞一つお聞きしたいのですが、取り付けはどのようになさっていますでょうか？

標準のレンズフードアダプターにクローズアップレンズを直接取り付けております。
ＭＣプロテクターは注文中で、まだ入手できていません。。
ネジ山が微妙に合わない気がしますが、単体で取り付ける分には問題ないようです。
この状態でピントが合う距離は以下の通りです。（レンズの先端から）
　　１×　１ｃｍ〜無限遠
　　６×　２７ｃｍ〜３７ｃｍ　
　１２×　２８〜３３ｃｍ
歪みや収差については良く判りませんが、ボケた所の輪郭が紫色に見えるのが、そうかな〜と思っています。。
少しでもご参考になれましたら、うれしいです。

書込番号：4179924

[青い玉]

こんばんは、千尋バ〜バさん、じゃこびーさん、nightheadさん、Barasubさん、あとむ＠正直日記。さん。・・・・私の作業中にたくさん書き込まれてあってびっくりしました、今までアルバムを作って、写真を撮って、写真をアップして・・・なんとか終わりました。疲れました。

MCON-40の倍率別写真と桜などのスナップ写真をアップしました。知識が無いため倍率別写真の講評はできませんので、すみません。ただテレ端マクロで２６Ｃｍ〜３６Ｃｍの間でピントが合ったことは報告しておきます。

あとむ＠正直日記。さん、今日は内径６５ｍｍのかぶせキャップを買ってみましたが案の定ユルユルでした。

書込番号：4180081

[青い玉]

ＵＲＬを間違いました。ごめんなさい。

ＦＺ−５＋ＭＣＯＮ−４０の実験
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=557029&un=97457&m=0

桜などの写真
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=557057&un=97457&m=0

書込番号：4180106

[千尋バ〜バ]

どうもお疲れさまでしたじゃ。

やはり迫力が違ってきますのう〜。

ウ〜ン　なんかムラムラしてきましたじゃ。
ありがとうございました。

書込番号：4180925

[ジャパンパワー]

千尋バ〜バさん 初めまして！
カキコミいろいろと拝見させていただいております。
私はＦＺ５を購入してから日が浅い為、いろいろと勉強になります。

購入してからまだ一度しか撮影しておりません。
ところでその1度の撮影は、最寄の駅前にて桜を撮ったのですが、
千尋バ〜バさんの作品の場所に非常によく似ているのです。

あの写真の近くにはレンタルビデオ屋さん・パン屋さん・メガネ屋さん等が
並んでいませんか？（勝手な思い込みかもしれませんが・・・）

関係の無い話になって申し訳ございません。
まだ１２倍ズームでの近距離撮影で感動しているレベルなものですから、
マクロコンバージジョンレンズ等まだまだ早すぎるっ、てな感じです。
またいろいろと勉強させていただきます。

書込番号：4181570

[千尋バ〜バ]

「ジャパンパワー」さん　こんにちは。

あッら〜〜。
ビデオ屋さん・パン屋さん・メガネ屋さん、それにその裏にはクスリ屋さんもありますじゃ。
じゃ〜。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=340767&un=60634&m=2&s=0
の前の方の場所もご存知？。
薔薇が咲く頃、バッタリお会いするかも・・・。
次から変装しなければ・・・。

この大きさで１２倍ズームは感動ものですじゃ。
起動とＡＦが速くなり、エンジンも進化したＦＺ５はいいですのう〜。

書込番号：4181611

[只今]

千尋バ〜バ　さん
やはりＦＺ５がかなり気になっておられるようですね。
以前買い替える必要は無いのでは？と書かして頂きましたが、発言を変えさせていただきます。

あくまでＦＺ２との比較になってしまうのですが、やはりＡＦの速さは気持ちイイですし、500万画素などで画質もＵＰしています。
私としては、使っていてかなり満足できるレベルです。
差額にもよりますが、ＦＺ３からの買い替えは「アリ」だと考えがかわりました。
ご自分の買い替え欲求と、連射性能・全域ｆ2.8などの犠牲を天秤にかけお決めください。
新型機が何時出るかの見極めも考慮にいれてください。

この前、新聞の地方版にＦＺ５で撮った写真が掲載されました。
その場にいれば誰でも撮れる様な写真ですが、愛機で撮ったモノなのでニヤけてしまいます。

書込番号：4181988

[青い玉]

千尋バ〜バ様、マクロコンＭＣＯＮ−４０で撮った花をアップやりましたでえ〜、ズーム倍率は２倍、４倍、８倍、１２倍で撮ったんでっけどごっついええですわ、前みたいに後ろにさがる必要もあらへんし、おんなじ場所から色々ズームできるゆーんはほんまに便利でっせ〜、腕前はまだまだやけど、どんどん花の写真を撮りた〜ならせてくれますわ。
千尋バ〜バ様もＦＺ−５と一緒に早よ買いなはれ。

書込番号：4182148

[千尋バ〜バ]

「只今」さん
毎日のように天秤にかけてますじゃが、かければかけるほど・・・


「青い玉玉」さん
ありがとうございます。
な〜〜んか　ＦＺ５の方がメッチャ綺麗に見えますじゃ。

Ａ２００も欲しいし、Ｐ−５０５も・・・。

書込番号：4182649

[ジャパンパワー]

どーも　千尋バ〜バさん。
やはりそうでしたか。も一つおまけにゲームソフト屋さんもありますなー。なんか嬉しい感じがします。

ところでアルバムの写真ですが、見たことのあるような気がしますが・・・浮かんできません。
薔薇が咲く頃ということはバラ園でしょうか。それとも近くの大きい公園？。
隣町のレインボータウンや話題の第３セクタービル等はわかりますが。

しかしいろんなところに行って撮影されているんですね。
中でも夕焼けのシーンなどは大好きで、一度写してみたいと思っとります。青い玉さんの花もきれいですね。
（でもそのうち周りからオタクなどと言われないやろかと少し心配）
ちびまる子ちゃんに出てくるタマちゃんのお父さんのようにはならないようにと思っております。

書込番号：4182671

[青い玉]

千尋バ〜バ様、こんばんは「青い玉玉」って「玉」がひとつ多いんでっけど・・・しょうもないツッコミですんまへん。

相当、長期間に渡って迷われていますね、買われる前のお楽しみというところでしょうか。私のような俄かカメラマンにとってはＦＺ−５は何も不足はありません、無いどころか十二分に満足しています。マニュアルフォーカスも全域Ｆ２．８も要りません。ＦＺ−２０に劣るところはあっても私にとっては画質も満足、手振れ補正にも満足、４３２ｍｍの望遠にも。今回のＭＣＯＮ−４０を加えたことにより目的とする撮影がより一層容易にできるようになりました。カメラが特段に趣味でないのですがこのカメラは撮る楽しみを与えてくれました。このシリーズで新機種が出れば買い換えるかも知れませんが今は他機種には全く興味が無いというところです。千尋バ〜バ様にも満足のいくカメラが手に入れば良いですね。

ちょっと標準語でしゃべりましたけど、カメラは逃げまへんしホンマゆーたら慌てて買うことも要らんのとちゃいますか？ほんまに欲しいのがあれば何を置いても買うと思いますんで、そのときに買いはったらどうですか？

書込番号：4182905

[nighthead]

じゃこびーさん

ありがとうございます。クローズアップレンズもFZ二桁系とほぼ同じ使い勝手のようです。倍率的にはMCON-40とクローズアップNO.3がほぼ同じくらいですね。MCプロテクターが届きましたら、再度ピントの合う範囲などチェックしていただければ幸いです。

ぼけたところのエッジの紫は、マクロコンバーションレンズよりもクローズアップレンズの方が出やすいと思います。ただ、マクロコンでもまったく出ないかというとやはり程度の差はあれ出ますので、目立たないような使い方をすれば十分使えるのではないかと思います。

色収差の簡単な除去法が書かれたページをご紹介しますので、もし気になるならレタッチなさってみて下さい。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/chromatic_aberration.htm


青い玉さん
アルバムありがとうございました。大変参考になります。以下のページで紹介させていただきます。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz5con.htm

書込番号：4183663

[青い玉]

nightheadさんこんばんは、
箱を並べて撮っただけのものしか掲載していませんがお役に立つなら使って頂いてありがたく思います。
ただ、作例となっていますのでちょっと面はゆいところがありますね。他に作例らしきものがありませんし恥ずかしい限りです。nightheadさんのような写真が撮れるようにぼつぼつとやりますのでよろしくお願いします。

書込番号：4184158

[じゃこびー]

nightheadさん、色収差をレタッチで修正できるんですね。ありがとうございます。
他に実験したところ、絞り優先モードで絞っていくとだんだんシャープになって収差も減るようです。なかなか奥が深い・・？
青い玉さん、横からすみませんでした。ピッタリ合うキャップが早く見つかると良いですね。

書込番号：4184698

[ともとも３１]

こちらのご意見を参考にしてクローズアップレンズN0.3を購入しました。撮影の世界が広がった気がします。マクロモードで１ｃｍ以下（ほとんどぴったり）まで、近づけるのにびっくりです。カメラの性能に腕がついていきませんが、がんばって、いろいろ撮りたいと思っています。

書込番号：4204146

岐阜県の安値情報

[Dream Factory]

書き込みなどで、4月25日に「カメラのキタムラ新宿店」で38800円、4月26日に「ヨドバシカメラ新宿店」で37900円という情報が見つかりました。これをもとに価格交渉をした結果、「スリーワイ多治見店」で、38000円+５年間無料保証で購入できました。もっとも、在庫はなく、連休明けに納期が分かることになっています。ちなみに、「ジョーシン多治見店」は現金価格40670円、「カメラのキタムラ多治見音羽店」は41000円+ポイント1%でした。詳しくは、私のホームページの「物品購入記」でどうぞ。

書込番号：4200163

[30第]

多治見ではちょっと遠いなー。
私が岐阜のスリーワイに電話で聞いた時は3万円台は無理と言われました。キタムラも4件ほど回りましたが、42000円が最安値。店員曰く「半年待てば3万円台になるかも」だそうです。
羨ましい限りです。多治見店の話をしてスリーワイにもう一度聞いてみようかな？

書込番号：4200321

[安いね２]

幾ら他店より安くしますと書いてあっても、
仕入れ値を割って販売すること自体
問題があるのではないでしょうか？

書込番号：4201751

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

おお！これはいい情報^^
探してみるべきでしたね、自分も。
ありがたい情報です。
自分も何かのついでに探してみます。

書込番号：4202275

[grove palace]

38000円・・すごい交渉テクニックですね。
私は先週購入前まで近辺の価格を調査してました。
ヤマダ　現金値引で46800円（ポイントの時は忘れました）ミドリ52000円ポイント10％　キタムラ　44800円（通常は46800円と言われた）Ｋ’ｓ、コジマ、スリーワイは在庫無しか値段が高かったと思います。
やはり地方なので価格が高めなのは仕方無いですね。
結局　三星カメラ大垣店オープンセールにて48800円ポイント20％+５年間保証だったので端数分交渉し、購入しました。（スリーワイならもう少し待てば安くなると思いましたがすぐに欲しかったので）５万以内で本体＋パナソニックＳＤカード（512Ｍ）購入出来たので満足しています。あとは使用して楽しみたいです。

書込番号：4204052

FZ20とFZ5………

[よしぞー。。。]

今度新しいデジカメを買おうかと思っているのですが、FZ20か、5の２機種のどちらがいいんでしょうか？どちらかを持っておられる方、また、その機種を買おうと思った決め手を教えてください。

書込番号：4165350

[ray_may]

あっ　私と同じだ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4134435&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC-FZ20

書込番号：4165361

[⇒]

過去に何度か同様のスレもあったと思いますが…よしぞー。。。さんが何を重要視するかによるでしょう。
大まかに言えば…
ズーム全域の開放F値2.8が魅力に感じる、MFしたい、外付けのストロボ、純正のテレコン・ワイコンを楽しみたい…等なら…FZ20
とにかく小型軽量、AFも速い方がいいのであれば…FZ5
…って感じですかね。
過去ログ読まれて…同様に悩んでいた方のスレも参考になるかと思いますよ。

書込番号：4165367

[夜ふかし]

僕も全く同じ2つで迷っていましたが、FZ5にしました。
僕は、軽さをとるか、MF(するかも) + 全域F値2.8をとるかで悩んでいましたが、最終的に決断したのは、FZ5が40,000円を切ったことでした。

使ってみて、やっぱり気軽に持ち歩けるというのは良いなと感じています。
まだ使いこなせていませんが、初心者が撮った写真ということで参考にしていただければと思います。

書込番号：4165552

[出戻りcyber]

断然FZ5をお勧めします！（FZ20オーナーの皆様ごめんなさい）

理由：昔、FZ10を使っててそのデカさに嫌気がさしたので。
　　　（極めて個人的な理由でスイマセン・・・）

このコンパクトさがやっぱり魅力ではないでしょうか？

全域F2.8ではなくなってますけど、室内以外では気になりません。
またこのEVFではMFは厳しいと思いますのでAFのみでも不便は感じません。
（あれば便利ですけどね）

私の場合、一番の決め手は高速１点AFです。

書込番号：4165992

[只今]

軽量コンパクト、価格、ＡＦなどの早さ等でＦＺ５を購入しました。
ＦＺ２０は画質やマニュアルＦ可で良いのですが、価格が対象外でした。

書込番号：4166168

[子供写真]

何を撮影されるかによりますが、
軽さ、大きさ、価格も選択基準として大事だと思います。
２台を持ち比べたことがありますが、ＦＺ２０は、結構大きく、手軽に持ち歩くには、結構きついかもです。
そして、あなたが、マニュアル操作を必要としているかどうかではないでしょうか？わたしは、マニュアル操作は必要なかったのでＦＺ２０は、眼中にありませんでした。

書込番号：4166482

[saihokusibu]

みなさんお迷いですね〜。
どちらも良いですから沢山迷って下さいね(^^)

ray_mayさん
あちらは長くなりましたのでこちらで、え〜会社では渋いおじさまで通っていますのでヒョウキンではないと思います。

写真追加してあります、では。

書込番号：4166598

[ray_may]

写真の追加有り難うございます。

＞会社では渋いおじさまで通っていますので
それは　それは　会社の皆様　お目が低い。

どうみても　ひょうきん系なんですけど・・・　（悪い意味じゃなくて）
ひょうきん系　サンプル

http://osaka.yomiuri.co.jp/ikimono/hyokin_index.htm

やっぱ　写真はひょうきん系でなくっちゃね。

高速１点AF　軽量コンパクト　価格・・・　　(^-^ゝ了解！！

書込番号：4167449

[よしぞー。。。]

皆さんの貴重な意見ありがとうございます。
個人的には、少し上級的なコースがいいので（それほどうまくありませんが･･･ｗ）FZ20がいいんでしょうか？５ではそれほどうまく撮れないんでしょうか？
僕は、飛行機を撮ることが好きなので、１２倍ズームというところにひかれました。同じような写真を撮っておられる方、アドバイスお願いします。
これからじっくり悩んで買いたいと思います！！

書込番号：4169481

[出戻りcyber]

私も普段は飛行機を撮影しています。

よしぞー。。。さんは旅客機派ですか？軍用機派ですか？

旅客機派であればFZ5orFZ20で全然問題ないかと思います。
（昔FZ10で旅客機を撮ってました。今はFZ5で頑張ってます）

飛行機の撮影にはAFの合焦スピードが重要ですので、その点では
FZ5の高速１点AFが有効です。（ちょっと癖がありますが）

あと、超望遠域ではFZシリーズの手ブレ補正にかなり助けられました。
一眼に移ったらいきなり手ブレ連発で自身の腕のなさを思い知らされ
ました。

いずれにせよ飛行機を撮るにはFZシリーズはいいカメラだと思います。
空港近辺でもよく見かけますね。

書込番号：4170279

[ＫＥＮ蔵]

自分も飛行機の撮影に使用したくてどちらにするかで悩んでいました。

ＦＺ５は軽量コンパクトですが自分にはどうも軽すぎ小さすぎでＦＺ２０にしました。両手で構えたときにどうもしっくりしないんですよね。

ray_mayさんじっくり悩んでね。

書込番号：4202805