このページのスレッド一覧(全682スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2005年4月27日 23:29 | |
| 0 | 2 | 2005年4月27日 22:56 | |
| 9 | 15 | 2005年4月27日 19:01 | |
| 0 | 6 | 2005年4月27日 15:30 | |
| 0 | 13 | 2005年4月27日 13:05 | |
| 0 | 4 | 2005年4月25日 19:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
昨日、39、900円で買いました(水曜日に予約して取り寄せ)。10%のポイントがつくので、SDメモリやバッテリなども一緒に買いましたが、総額50、000円で十分お釣りがきました。
早速、充電して近くの公園へ行き走り回る子供の様子を写しましたが、想定したとおりレスポンスもよく超望遠でもしっかりピントがあった状態で撮影できており、満足です。
なお、ヨドバシでは水曜日に行ったときには在庫がなく、取り寄せになりましたが、翌日には入荷したとの連絡がありました。ご参考まで。
0点
はじめまして。購入できて良かったですね。
私は八王子店に見に行ってみたんですけど、
展示品があるのみで値札はなくなってました。
店員さんに聞かなかったのでどういう意味なのか判らないけど、
在庫切れって意味だったのかな。
GWに入ったら、もう一度探しに行ってみようと思ってます。
書込番号:4190156
0点
逆説の価格さん、在庫があってよかったですね。私が錦糸町店に確認した時には在庫がなかったのですが、徐々に入荷しているみたいですね。
書込番号:4190519
0点
皆さんの情報をもとに上野と新宿のヨドバシを回ってみましたが、どちらも44,800円でした。39,900円じゃないの?と訊いてもクーポン割引で2,000円引きまででした。ポイントは10%ということでした。
すぐ近くのキタムラ新宿店では43,200円の10%引きで38,800円だったので結局こちらで購入しました。(ポイント370円付き)
書込番号:4191418
0点
39900円は安いですね。どのような条件で購入されたのでしょうか?
店舗限定や期間限定の特価だったのかな。
よろしければ教えてください。
書込番号:4191983
0点
新宿ヨドバシの現況について
4/26(火)にたまたま確認したところ、店頭表示価格は\44,800となっております。4万を超えているので\2,000引で\42,800→Pointを加味すると実質は、\38,520、下取カメラがあればさらに\3,000引で\39,800→Pointを加味すると実質は、\35,820となります。
4/19には確かに店頭表示価格\39,900でしたから 思いっきり値上げですねヽ(´ー`)ノ
それも西口店では広告が云々と書いてありました。広告に載って値上げなのかしら(^_^;) でも 在庫が一個あって購入できた人がいました。ポチポチは入荷するみたいです。もう一人 並んで見ていたお客さんで欲しい方がおり 店員さんに「今 ありますとのことでレジに行った人がいる!」と詰め寄ってましたが 売り切れたようです('◇')ゞ
〜補足〜
西口のサクラヤは、広告の品で\39,900のPOPが! ....で聞いてみたら在庫はなしで、広告に入ってから一個も入荷せず売っていないとか... オイオイ、なら広告に乗せるな〜(+_+) それも「その値段で取り寄せは」と聞いたら入荷しないので受けてくれない感じ... なら広告POP外せ〜((((゜Д゜;))))
書込番号:4194107
0点
新宿探索隊 さん、
19時くらいに新宿ヨドバシに行きましたが
「今 ありますとのことでレジに行った人がいる!」
という男性を私も見かけました。同じひとかな。。
その後、隣接している別棟のヨドバシのカメラ
売り場を覗いたところ、こちらには在庫があり購入できました。
ちなみに月曜日に横浜のヨドバシでは約50000円でしたので
店舗によって差が大きいのだなと実感しました。
書込番号:4194384
0点
チラシを考案している時点では在庫があったのだと思われます。
チラシは作成に時間がかかるのは予想できます。
現に船橋のサクラヤなどで39900円で買った報告が書き込まれてますので。
39900円は明らかに不思議な価格なので急に値崩れして品切れし、広告の入れ替えが間に合わなかったということで入荷を待ちましょう。
ヨドバシなども値段が上がりつつあるので入荷時期に値段が上がってることは考えられますね。
書込番号:4196603
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
3日前くらいに注文し、今日届きました。予想してたよりも少し高かったですが、満足しています。これからはFZ5のことは、僕に聞いてください!(嘘w)
これまでアドバイスしてくださった方々本当にありがとうございました。
0点
購入おめでとうございます。
>僕に聞いてください!(嘘w)
これに甘えていいですか(^^;
お願い事があるのですが、昼間と夜間のISO200と400の
画像をT側とW側の数枚アップしていただけないでしょうか?
ノイズがどのくらいか確認したいので・・・
FZ3からFZ5にノイズ次第で買い替え検討中なので(汗)
無理にとは言いませんがよろしくお願いいたします。
勝手なお願いですみません、無理なら無視してください。
書込番号:4196428
0点
よしぞー。。。 さん
購入おめでとうございます。たくさん撮ってカメラのことしっかり分かって1眼に移行してください。
書込番号:4196491
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
現在、IXY50を所有しております。
初代サイバーショットP1
カシオZ40
IXY50と乗り継いできました。
そろそろ、コンデジでは満足できなくなり、ここぞというときにもうワンステップアップしたデジカメがほしくなり、ちょっと背伸びしてPanaのFZ5、もっと背伸びしてkissDNにしようかと悩んでいます。価格にして倍違いますが。一眼の知識はここ最近勉強し始めてようやく少しずつ知り始めました。FZ5とDNで迷われている方もいらっしゃらないようですが・・・恥ずかしながら。。僕くらいでしょうか・・・
DNはレンズ交換ができるようですが、標準セットになっているもので大体どの程度まで対応できるのでしょうか?FZは12倍で手ぶれ補正が魅力です。高感度での撮影の許容範囲も気になります。大きさも重さもかなり違うようですが、手軽に持ち運べてさっと取れるようなコンデジ感覚でしようするならば、やはりFZ5が選択されるべきでしょうか?
みなさんのご指摘を待っています。
0点
KissDNのレンズキット(18−55)をFZ5と同じ感覚で言うと3倍ズームになります。
当然後々違うレンズが必要になってくるので予算がかなり違います。
とはいえ感度を上げてもノイズはFZ5とは比較になりませんから屋内の撮影では断然KissDNですね。
普段気軽にオールマイティに使うならFZ5のコンパクト・12倍ズームは便利です。
書込番号:4192019
1点
3倍ですか・・・
うぅ。。コンデジと同じですね。
となると、やっぱり、ダブルレンズセットでなければ逆にもったいないようですね。
もういっこの標準のズームレンズはどれくらいの倍率になるのでしょう?しかも、これはかなり大きい(長い)ですよね。本体+レンズとレンズを持ち歩くとなるとかなり手間ですね。
うむむ。。しかし、高感度がどうしても要求されるので、悩みどころです。F10にしちゃうてもあり?ダブルレンズセットとなると14万円くらいですねぇ。。。。
書込番号:4192069
0点
CT110です(PC違うためHNが違います)
17-85付きだと5倍ですね。
FZ5と同じ画角が必要だと22-262mmになりますが、ちょうどその範囲に収まるズームは無いし・・。
広角を多少犠牲にしてもいいならタムロンやシグマから出ている28-300mmというズームが最も近いですね。
書込番号:4192150
1点
28mm-300mmのレンズの場合
300mm÷28mm=10.71倍となります。
200mm-500mmのレンズの場合
500mm÷200mm=2.5倍となります。
○○倍という考え方と表記法がちがうので混乱してるかもしれませんのでmmの方にまとめて考えた方がいいですよ。
一眼の単焦点レンズは28mm50mm100mm300mmでもズームなしってことになります。あえていうなら1倍レンズということになりますね。数字のマジックに陥らないでね。
基本的に1眼とコンパクト違うものだと思った方がいいかも1眼だとレンズ交換することによりかなり変わってきます。
>コンデジ感覚
優先するならFZ5の方がいいかと思います。
書込番号:4192330
1点
CT110さん
KDNおめでとうございます。
書込番号:4192331
0点
両者を比べると価格・大きさ・重さがかなり違いますね。
画質は違うと思いますが、FZ5の価格で400mmクラス+手ブレ補正は凄いと思います。
高感度撮影をメインに考えるならDNでしょう。
ご自分がどの様な写真ライフを考えておられるのかにもよりますね。
1.FZ5購入⇒満足⇒将来買い増しもアリ
2.FZ5購入⇒不満足⇒デジイチ購入(FZ5は売却又は望遠専用へ)
3.DN購入⇒満足(但し、レンズ沼にハマリ更なる出費の可能性アリ)
4.DN購入⇒不満足(かさ張る為、使用頻度少)⇒FZ6?購入
など、いろいろなパターンが想定できます。
DNの場合初期投資が数倍多い為、とりあえず?FZ5を購入されて様子を見られては?と私は思ったりします。
書込番号:4192375
1点
1台で済ませたいならFZ5。
ただ、全域F2.8じゃなくなったし、35mm換算で36mm〜432mmで広角側が少し足りないと思う。画素数も上がって連写能力もかなり落ちた。EVFデジカメと飾っても所詮はコンデジ。ただ、持ち運びは断然楽チン。
これから徐々にステップアップしていきたいならKissDN。
標準レンズ(18mm-55mmで35mm換算29mm-88mm)だと望遠側焦点距離はFZ5には劣るが、レンズはいくらでも交換可能。デジ一眼はカメラ+レンズ+撮影状況で撮るものなので、良いレンズ・必要な焦点域のレンズを選ぶと写りが変わるし、撮れる世界も変わる。EFマウントのレンズは今後の機種への移行後も同メーカー製カメラであればそのまま使える。(逆に言えば、Kissにしろ、ist*にしろ、D70にしろ、最初のメーカー選びがその後のカメラライフに大きく影響する。)ただ、IXYクラスのカメラが1台欲しくなる。
私なら、ステップアップするにせよ、FZ5クラスの、ある程度撮影設定を選べるカメラで「自分の気持ち」を確かめてからデジ一眼に手を出すかどうか決めるかな・・・。
書込番号:4192536
1点
皆さん、丁寧な解説どうもありがとうございます。
今、職場ですので、家に帰ってからじっくり拝見させていただきます。
おそらくまた、カキコ致します。
書込番号:4192683
0点
IXY50を残すならDN、残さないならFZ5かな。
本体が軽いといっても一眼のレンズは重いですぞ。
FZ5を使い倒して不満が出たらその時点の1眼を考えても遅くはないと思う、43のパナのブレ補正付を見てからでも遅くはないかも。
書込番号:4193524
1点
あばーさんへ
私も同じように悩んでいる一人です。
サイバーショットP7を使っているのですが、子供を撮るのにもう少しいろいろな場面を撮りたいと思い、どれが良いのか迷っています。
最初はFZ5とZ5(500万画素・高倍率ズーム)から始まり、次はpro1とA200(800万画素・高倍率ズーム)、そして一眼のkissDN、istDS、E300など幅広くなり、きりがなくなりました。
ヨドバシカメラに行っていろんな機種をさわってみたのですが、今の自分が必要なカメラをもう一度考え直してみると、「子供を撮るためのもの」だったので(値段の安さも考えて)、一眼はこのあといろいろ勉強してから買ってもいいかなと思っています。そういう意味ではFZ5はいろいろな撮影設定ができるので、たくさん撮ってみて一眼はそれからでも、って感じです。
まだ買っていないのですが、もし我が家の財務省(かみさんです)からオッケーがでたら、GW中にでもFZ5を買いたいと思っています。
もしかしたらあばーさんも私と一緒で、誰かに背中を押してもらいたいと思っている一人ではないでしょうか?まだ持っていない私が言うのも変ですが、今ならFZ5でいい気がします(そういってても6月発売予定のD50も気になっている私です)。
書込番号:4193584
1点
マッキーマック さん
私も、コンパクトデジからデジ1眼に進んで行った部類です。
ある程度コンパクトのこと分かってから1眼にいってもよいようにも思います。
一番は予算でしょうね。
書込番号:4193972
1点
マッキーさんも同じ穴のムジナですね。
皆さんの、意見大変参考になり感謝しております。
今の結論として、FZ5を買ってみようと決意しております。
確かに、価格帯からしてとても魅力的な機種ですし、IXY50を所有している安心感もともなって、とりあえず、FZ5から一眼に踏み込んでみようと思います。AFのスピード感など、コンデジとは違う魅力も味わえそうなので。
そこから、DNなどの深い領域に足を踏み込んでも遅くはないなと感じました。今週末に購入予定です。行きつけの量販店で、42000円で購入のめどがたったので、とりおきしてもらってます。パナは初めてなのでちょっと楽しみですが、それも楽しんでみようと思います。
書込番号:4194784
0点
goodidea様
ほんとにgoodideaですね。コンデジで勉強してからで充分ですね。僕もペンタのDsとFZ5を比較しFZ5を購入しましたが、当面これで遊べそうなので正解でした。そのうち今回のニコンD50のようにメディアがSDのデジ1が増えてくると思うので様子見てたほうがいいような気もします。
書込番号:4195269
0点
goodideaさん
まだ私はFZ5すら買ってません。がんばってはやくgoodideaさんのように一眼にすすめるように勉強します。いつのことになるやら・・・。
田舎のつるちゃんさん
これからD50のような安い一眼入門機が増えてくると思います。それまでにたくさん勉強したいと思います。そんなこと言ってても気が変わってすぐ一眼に行ったりして・・・。
あばーさんへ
良い買い物になることを祈ってます。私より早くFZ5所有者になるので(私はいつになるのやら・・・)使った感じを教えてくださいね。お願いします。
書込番号:4195891
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
皆様、はじめまして。
4月22日に晴れて?FZ−5のオーナーになりました。
購入価格はキタムラで¥52800(単品)を256MBのSDカード込みで
¥49000でした。高いのか?安いのか?・・・
まあ、納得して購入したのでいいんですが。
そこで、これから使用するにあたりレンズの保護、テレコン接続の目的で
フィルターを取り付けようと思うのですがここの書き込みを拝見していると
大半の方がMCフィルターをご使用との事。
ケンコーのHPを見るとMC及びMCUVがあり迷っていますので
ご意見をお聞かせいただけないでしょうか?
0点
僕は純正品を装着しています。メーカーの品切れ状態が続いており、ケンコー・HAKUBA・マルミ等を装着されている方もおられるようです。同じプロテクター装着でも人それぞれ感触が違うようなので出来ればヨドバシみたいなところで確認出来ればいいのですが・・。
書込番号:4190725
0点
飛行機好きさん
UVと付くものはUVフィルターといって紫外線を除去し写真をクッキリさせてくれるものですが、コンパクトタイプのデジタルカメラには効果が無いと言われています。ですが普通のプロテクターとして使うことも出来ますので、UVが付いていても問題はありません。
なお、MCプロテクターの種類によっては取り付けたときにガタツクものもあるようです。現在しっかり取り付けられることが確認できているのは、純正のDMW-LMC55と、マルミのDHGシリーズですので、ご注意下さい。
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
書込番号:4190962
0点
UVは、細かいことを言えば無色ではありませんので、レンズ保護が目的なら、
無色のほうが望ましいと思います。(画質への影響度の論議は別にして)
http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter/MC.html
書込番号:4191414
0点
早速のご返答、有難うございます。
撮影が主に飛行機と運動会ですので
MCフィルターにしようと思います。
デビューは5月5日の「岩国フレンドシップデー」になりますので
それまで練習あるのみですね。
書込番号:4192645
0点
外で使う事が多いのでしたらUVでしょう、その為に存在するのですから。
>主に飛行機と運動会ですので
ますますUVをお勧めしたいところですが、使用結果からして正直言ってMCとの違いは私には判りません(^_^;)
書込番号:4192741
0点
UVフィルターは銀塩白黒写真の時、紫外線かぶりを低減するために作られたフィルターで白黒の描写に影響のでない着色フィルターです。この系列で銀塩カラー用に作られたのがスカイライトフィルターです。
撮像センサーは確か紫外線域に対して感度がほとんど無いと思います。よって紫外線カットはいらないはず。赤外はカメラ側にフィルター組み込みしていますから必要有りません。レンズ保護には無色でマルチコートされたMCプロテクターが良いと思います。
書込番号:4195590
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
皆様、こんばんは。
おととしの11月にFZ10を導入以来愛用してきましたが、もともとFZ1の小型軽量・超望遠のコンセプトに惹かれていたこともあり、22日にFZ5をゲットしました。
23日にテストしてみましたが、期待以上のレベルで満足度の高い結果となりました。
よくなったと感じる点は以下のとおりです。
・WBの正確度がさらに向上した
(晴天の日中、夕方、室内光、夜間と撮ってみましたがかなり正確)
・人肌の描写が良好
(肖像権のこともあり、サンプルには主として手や腕の参考例をUP)
・AFが速くなった
(正確性も問題ないレベルの印象)
・電池のもちは電池サイズを考えると上出来
・色収差の改善
・かさばらないことや軽さはもっともうれしい点
その他として解像感の向上はもちろんですが、画像の質感も若干よくなったように思います。
テレ端の明るさが7割強となった点以外はデメリットは特に感じません。
作例をアルバム最後半に6枚UPしましたので、ご参考になれば幸いです。
(うっかり、同内容の書き込みをデジカメ全体板にしてしまいましたが、そちらの方は削除依頼済みです。大変失礼しました。)
0点
書こうと思ったら削除依頼されたとの事で慌てましたじゃ。
FZ5も夜景ポートレートでテレ端1mで合焦すると、どこかで見た記憶があり、今日あれこれ試して見ましたじゃ。
FZ20はできましたじゃが、FZ5はダメでしたじゃ。
もちろんマクロモード、テレ端ではOKでしたじゃが・・・。
写画楽先生のFZ5はどうですか?。
書込番号:4187352
0点
写画楽さん、こんばんは。ご購入おめでとうございます。
早速アルバムの作例を拝見しました。
バイクのタンクを撮影された写真は、メタリックな感じが凄く良く表現されていますね。
今までも時々アルバムを拝見していましたが
これからは写画楽さんの感性でFZ5の良さを引き出した写真を
たくさん拝見できると思うと楽しみです。
書込番号:4187389
0点
こんにちは、写画楽さん。
FZ20の板ではおせわになりました。
FZ5購入されたんですね。
>・WBの正確度がさらに向上した
>・AFが速くなった(正確性も問題ないレベルの印象)
>・色収差の改善
自分的にはこの3点が満足のできるレベルにあるだけでも良い感じですね。
そして500万画素。
良いレポートありがとうございます。写真等参考にさせていただきます〜。
書込番号:4187891
0点
まだ半分しか見れてませんが素晴らしい写真ですね。全てFZ5なんですね
凄いな信じられません。やはり感性なのですね
書込番号:4188226
0点
皆様、こんにちは。
レスをいだだきました皆様、ありがとうございました。
千尋バ〜バ さん、
夜景ポートレートモードでのテレマクロの件ですが、夜景ポートレートモードで試してみましたが同じ1mくらいでした。もっと寄れるかとの淡い期待は裏切られましたが、マクロモードでテレ端1m裏技なしという点は使いやすいかもしれません。
isiura さん、金属の質感についてですが、たまたま昨日巡り会った被写体に金属楽器がありまして、バイクと同様よく質感が出ていると感じました。
アルバム容量が一杯ですが小さいサイズではいまひとつなので、バイクの作例のみやや大きくしたものに差し替えました。
常時携帯が苦にならないサイズなので、飛び物にもあせらずチャレンジして行こうと思います。
はむっち さん、
FZ20との比較は実感としてできないのですが、FZ10との比較では確実に進化しているようです。
ISO400はまだ試していませんが、ISO200が思いのほかよかったので安心しています。
麻の実 さん、
FZ5の作例はアルバム最後の6枚だけなのです。まぎらわしくてすみません。ぼちぼち増やして参ります。
書込番号:4188626
0点
「写画楽」さん
わざわざ、ありがとうございました。
ワシも気になって、今日もキタムラで試して見たらできましたじゃ。
P、やA、T、Mではダメなのに、どんな理屈で夜景ポートレートの時は可能なんじゃろう?????。
書込番号:4188691
0点
写画楽さん初めまして、みなさんこんばんは。写画楽さんがFZ5を手にされ、期待以上のレベルで満足度の高い結果と講評されたことは自分のカメラ選択が間違って無かったという思いがし、また頼もしく感じられます。いつもアルバムを拝見させて頂いてはなぜこんなに自分の写真と違うのだろう?麻の実さんが言われるように感性の違いを思い知らされます。それとisiuraさんの写真・・空を飛ぶ小さな目標をテレコンをつけた望遠でファインダーに捕らえ続け的確に捕まえてしまう技はまさに神技では無いでしょうか。真似事で止まっているカラスをテレ端で写そうとしましたが見えるのは空ばかりでした。お二人を目標と言うのははばかれます、アルバムを拝見して溜息をつかせて頂こうと思っています。素晴らしい写真をお願いします。
千尋バ〜バ様こんばんは、想像ですが・・・夜景ポートレートの設定はマクロと同じようなカメラ側設定にしてあるのでは無いでしょうか?それで1mほどでピントが合うようになっていると思います。近くで撮る場合を考え、そうしてあるのでは?・・・全くの想像です。
書込番号:4189172
0点
写画楽さん
とうとう乗り換えられたんですね。おめでとうございます。FZ5でも素晴らしい写真見せてください。
書込番号:4189312
0点
青い玉 さん、わたしの作例につきましては過分のコメントをいただき恐縮です。
isiura さんの飛び物はすごいですね。わたしの頭の中では「FZの達人」という位置づけです。Panasonic内部でも超有名人になっているのではないでしょうか。
nighthead さん、じつは、夏のボーナスシーズン頃にはあっと驚くようなFZ30(ひょっとしてFZ100)が出るのではないかという迷いも少しありました。(でもサイズの魅力が優先しました)
別に明確な根拠があるわけではないのですが、来年登場の4/3デジ一との住み分けで、一体型ならではの完成度を高めたモデル投入への期待感によるものです。
ボディーサイズを変えずにCCDをサイズアップすることの可能性も否定できないわけですから、今後が楽しみです。
書込番号:4189540
0点
みなさん、こんばんは。
写画楽さん、大きい画像のアップ、ありがとうございます。
早速拝見しましたが、万国旗の写り込みや、曲面部に写る像のゆがみなど
クロームメッキされた金属の質感が見事に表現されていますね。
新作を楽しみにしています。
青い玉さん、アルバムを見ていただき、ありがとうございました。
私が野鳥の飛行シーンの撮影を始めたのは、2年前にFZ1を買ってからです。
最初はピンボケ写真ばかり撮っていましたよ(笑)。
練習とカメラの設定を工夫して、自分の撮りたい写真が撮れるようになりましたが
失敗写真もたくさん撮っています。
青い玉さんも楽しみながらいろんな撮影にチャレンジしてみてください。
頑張ってくださいね。
書込番号:4189983
0点
写画楽さん、はじめまして。
写真すべて拝見しました。
どの写真も構図が隙がなく決まっていて、
カッコイイですね。
日本の都会を撮っても、少し視点を変えてやれば、こんなにオシャレで
まるでヨーロッパで撮影したような写真が撮れるって事に、
すごーーーい刺激受けました。
どれも絵葉書に使えそうですね。
私もぼーっと歩いてないで、都会をあのような切り口で、
一度撮ってみようかと思わせてくれる写真たち、そして
写画楽さんに感謝です。
FZ10で撮った写真の方が良く感じたのは、私だけでしょうか?
今後のFZ5での写真に期待しております。
書込番号:4193048
0点
アマゾニカ さん、過分のコメントをいただき恐縮です。とりたてて気負いもなく、正直、お手軽な写真だと自省しています。
本当は、味わいの深い年輪を重ねた人物像を撮りたくて、少しづつ働いている人のスナップなどを撮りためていますが、本来の魅力を引きだすには被写体に負けない自己の存在感が必要なことを痛感しております。
HPの方、拝見しましたが構成を含めて全体が素晴らしいですね。特にBaliのPHOTO ART GALLERYはインパクトがありました。シンメトリーの構成から、深く伝わってくるものを感じます。
バリ島は一度足を踏み入れたらはまりそうで、自分には怖いところです。
当面、ミャンマーを目指したいと考えております。(笑)
書込番号:4193210
0点
写画楽さん、こんにちは!
お手軽に撮ってあれだけセンスの良い写真が撮れるとは、
元々、美的感覚が高い方なのですね。
写真学校で勉強したとか、クリエイティブな仕事をしてらっしゃる
方なのでしょうか?すごい気になりました。
私も人物写真大好きです。たとえば外国の繁華街にたむろする
素敵な男女などを撮れたらって思いますが、その度胸がありません。
HPの感想ありがとうございました。
今後も人の胸に残るような作品を作っていきたいです。
ビルマも良いでしょうけど、バリは特異な島ですよ。
一度行ってみてください、早く行かなかった自分を後悔
させるところですから。
写画楽さんが撮ったアジアぜひ見てみたいものです。
書込番号:4195389
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
はじめまして、archiverと申します。
私は今このFZ5とFZ20のどちらを購入しようか悩んでいるのですが、
両方の使い心地など特徴や、欠点などはどんな感じなのでしょうか?
またバッテリーは何時間くらいもつのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
えーっとすみません。
比較的にはそのサイト様にのっているのですが、
仕様的にではなくて使い心地(両方使用したことがある人)の生の感想を聞きたいのですが…。
それとバッテリーの持ち時間は撮影枚数的にではなく、
時間でどのくらいもつのかお聞きしたいのですが…。
(当然撮影枚数で変わってくるとは思いますけど)
書込番号:4187673
0点
archiverさん
FZ20ですが、連写しまくりで1000枚弱撮った時は約50分で残量が1/3になりました。一方、たまに撮るだけですと1週間でも2週間でも持ちます。普通に撮って丸一日(普通って伝わりますか?)、頻繁に撮って半日くらい。時間で伝えるのは難しいです。枚数でも、バッテリー1個で1000枚撮れるような撮り方もあれば、真冬の屋外などでは50枚も撮れないときもあります。使い方次第で、枚数も時間も大幅に変わるので、比較にはCIPA準拠の数値が最適です。
両機の違いは、まず大きさ重さでしょう。あとはFZ5がAFをはじめとして全体的にレスポンスが良いです。細かい凝った設定をしようとするとFZ20の方が対応力が広いです。マニュアルフォーカスの有り無し、ストロボホットシューの有り無しが、機能的には選択のポイントとなるのではないかと思います。archiverさんの撮影スタイル次第で、どちらが向いているかは変わると思います。私はFZ5の軽量小型に魅力を感じつつも、マニュアルフォーカスとホットシューが外せないのでFZ20を使っています。
もう少し、ご自分がどのような撮影をなさりたいかをお書きになると、求めるアドバイスが得られやすいのではないかと思います。
書込番号:4187984
0点
nightheadさん回答ありがとうございます。
この前FZ5,FZ20ともにあるお店で触ってみて感じたのですが、
FZ20はかなり起動や撮影などの間隔が長いですね1(^-^;
大きさ的には大きい方がよかったのですが触って見てFZ5に決めました。
ただバッテリーなどを余分に買うかなどは決まっていませんが…。
私は大体一日で200~300枚をほとんど連続使用で撮ります。
(毎日じゃないですけどね。)
データ的にはギリギリ大丈夫なようですが、
ただ最後の方に撮るのがメインなので電池切れでメインが
撮影できないという状況は避けたいんですよね。
「なら二つ買えばいいじゃん」といってしまえがそれまでなのですが、
なにぶん金欠なもので…。
panasonic社以外の出しているバッテリーは安いですけど不安ですし。
書込番号:4191358
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






