LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

SDメモリーカード(GBSDS-515)

[ゴールドクレスト]

近々FZ5を買う予定のものです。
購入に先立って、秋葉でついSDカードを買ってしまいました。
プリンストンのGBSDS-512というものでした。
（プリンストンのPSDS-512のバルク版？見た目はまったく一緒
　に見えます）
10MB/s品にしては安かったのでつい。

FZ5等でこのSDカードを使ったことのある方いらっしゃいますか？
ちゃんとつかえてますか？

プリンストンのHPをみてもこの品番が載っていなく、ちょっと
不安になり、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：4135142

[千尋バ〜バ]

プリンストンのＰＳＤＳ−１ＧならＦＺ３で使ってますじゃが・・・。

多分大丈夫と思いますじゃが、展示機で試して見られてダメな場合は、他品との交換を交渉されればいかがじゃ？。

書込番号：4135256

[ゴールドクレスト]

千尋バ〜バさん、ありがとうございます。

このSDカードにかかわらずFZ5はよいと思ったので、
本日購入しました^^)
結果、今のところSDカードも使えています。

これから、いろいろと楽しんでみようと思います。

書込番号：4137403

迷ってます・・・。誰かたすけてください。

[RAsushi]

ここに書くのが間違ってたらごめんなさい・・。ＦＺ５かＦＺ３ですごく・すごく迷ってます。現在米国暮らしの為、ＦＺ３の情報が今一つ少ないのですが、価格が約２９０００円ですごく惹かれていますが、ここを少し拝見すると、最新のＦＺ５の方良いのか思い込んできます・・・。ちなみに価格は約５万円です。ＦＺ３にもヴィーナスエンジン等は搭載してるのですか？？　女性でも簡単に持ち運び、キレイに写真がとれますか？？

書込番号：4126553

[Y氏in信州]

FZ5とFZ3の主な違いは撮像素子のサイズです。
前者は1/2.5インチCCDで500万画素、後者は1/3.2インチCCDで310万画素です。
FZ5はFZ20と同じ撮像素子ですから写りの良さにも期待できると言ったところでしょうか？
ちなみにいずれも画像処理エンジンはヴィーナスエンジン�Uです。

今からかうなら新しいFZ5の方がよいと思いますよ。

書込番号：4126585

[千尋バ〜バ]

価格差が大きいので悩むところじゃが、今から購入ならＦＺ５じゃろうなぁ〜。

ＦＺ３のサンプルは上の「FZ3試し撮り・・・」をどうぞ。
ＡＦが少し遅いですじゃが、静物の撮影なら問題ないですじゃし、テレマクロはＦＺ３の方が使い勝手がいいですじゃ。

書込番号：4126634

[⇒]

AFのスピード、500万画素に惹かれるならFZ5
そこに魅力を感じなければ…価格差を考えるとFZ3でもよろしいかと思います。静物撮影メインでプリントも2L程度までならFZ3って事ですね。
ズーム全域開放F値2.8はFZ3にあってFZ5にない最大の魅力です。

書込番号：4126794

[Blant]

テキサス州ヒューストンに最近越してきたばかりの者ですが，どこで買えば安いのか分かりません．近所の店は品揃えが少ない上に高くていまいちです．私もFZ3 or FZ5狙いですが，RAsushiさんの書かれている29000円ならFZ3でもいいかなと思います（FZ5があまりにも高いので）．オススメの量販店やネットショップがありましたらご教示下さい．

書込番号：4127189

[Barasub]

Blantさん

米国で購入する場合、一番安いのはＮＹのメールオーダー会社から買うのが一番安いですが、私の経験では、法外な値段の予備バッテリーを買わないと
在庫がないと言ったり、信頼が置けないケースが多いので余りお勧めではありません。
　
パナソニックカメラの場合、Circuit Cityが家電の誼からか結構扱っています。　そして、Online Specialとしてついこの間までＦＺ３が３１４ドルで掲載されていましたが今見ると消えてしまっています。Circuit City
良いのは店舗網が充実しているので、自分でピックアップできる点です。
すなわち、Online価格で注文してすぐにとりに行けるので時間及び郵送料が掛からない点です。　Online Specialの場合は値段も通販並になっているようです。
私の場合、自宅の目と鼻の先に店舗があるのですが、Onlineで注文して５分後にピックアップしています。先日もこの方法で５１２メガＳＤを３９ドルで手に入れました。　ご参考まで。

書込番号：4127371

[らいおん侍]

前に Blant さんのスレに返信した者ですが、FZ5のアメリカでの発売日って4/10ですよね？
アメリカも日本も市場にさほど変わりはないと思うので、少し待ったら4万円くらいまで下がってくると思いますよ。
日本だと2,3週間で4万円前半の店が出てきたので、少し様子見をしてみたらいかがでしょうか？
私にとってFZ5の一番のメリットは本体が黒色な事です。FZ3の銀色も格好いいですが、やっぱり黒が落ち着いていてすごく気に入ってます。
使っていて思うのは、AFが速いのでシャッターチャンスに強い、500万画素は使い勝手がいいって事です。
私はFZ5をお勧めしますが、商品発売後に店頭で触って比較されるのが一番いいかなと思います。

Blantさん、先日ご紹介したHPにFZ3の値段情報もありますよ。
http://www.dpreview.com/shop/merchants.asp?id=panasonic_dmcfz3
"Click here to see all 3 stores"の所から290ドル情報ありました。

書込番号：4128052

[Barasub]

290ドルを出しているのはRefurbished品(不具合のあった製品の調整済み品）専門店です｡　其の上でご判断をなさる必要があります。
　
もっとも、米国での評判が極めてよかったFZ3の在庫は現在ほとんどないようですのでRefurbishedで良いと割り切るのも手ではありますが。

書込番号：4128132

[Barasub]

FZ3とFZ5でお迷いのようですが、同じ場所を両方で撮ったサイトがありますので比較されると良いでしょう。　ご自分でプリントされるサイズに実際にプリントして見られるとなお良いと思います。


http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz3-review/gallery
.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery
.shtml

書込番号：4128408

[Barasub]

失礼、リンクが巧く貼れませんでした。

FZ3のスレッド4014412をご参照ください。

書込番号：4128427

[Blant]

Barasubさん：
store locatorで検索したところ当方の近くにもありました．3マイルとのことですが，freewayを使えばすぐ着きそうです．私もonline注文→pick up技を使ってみようと思います．
Refurbished品の件もありがとうございます．

らいおん侍さん：
今回もアドバイスありがとうございます．ただ日本でのonline注文以上にトラブルがあったときに面倒なので，評判がいいとか誰かが推薦してくれるとかでないと二の足を踏んでしまいます（その点，上記Barasubさんの技は安心ですね）．

まだこちらに来て日が浅く，リスなんかでも物珍しく感じるので，12倍ズームがあればなぁと思うことがしばしばあります（現在はCASIO EX-Z3です）．

書込番号：4128640

[RAsushi]

返事が送れてごめんなさい。（PCの調子が悪かったので返信できませんでした。）　皆さんの情報はとてもためになりました。　ありがとうござします。　危うく中古品を買うとこでした（苦笑）　私は車が無いので郵送の形になるので、その中でも優良店でなおかつ、日本の価格．コムに負けないくらいの値段の所を、ご存知でしたら教えてください。　ちなみに、カメラはFZ3にしようかと。　FZ5はやっぱり値段が高いので断念します。。

書込番号：4136736

こんなものが・・・ 「LUMIXのブレない日々」

[kunitaka@価格]

すみません、ご存知な方も多いかも知れませんが・・・

・LUMIXblog 「LUMIXのブレない日々」
http://letsblog.panasonic.jp/lumix/

書込番号：4134675

バッテリーについて教えてください

[ゆうゆう0131]

初めての書き込みです。
１０日ほど前にFZ5を購入しました。バッテリーのもちも悪くないと思い購入したのですが、やはり予備が必要かと思い色々見ていたら、純正ではない物もあるのですね。

これによる故障は、保証外にはなるのだとは思うのですが、安いのはやはり魅力ですよね。
皆さんはどうされているのでしょうか？やはり純正でしょうか？
非純正は、VやmAhの数値も若干違う物もあるようなので購入に踏み切れなくています。どなたかアドバイスをお願いいたします。

もう一つ質問なのですが、バッテリーは継ぎ足し充電は良くないと、以前は言っていたと思うのですが、今でもそうなのでしょうか？

この２点です
初心者的質問で申し訳ありませんが、どなたか教えていただければ助かります。

書込番号：4129948

[m-yano]

>皆さんはどうされているのでしょうか？やはり純正でしょうか？

社外品が良いか悪いかは別として、私は純正派です。

>バッテリーは継ぎ足し充電は良くないと、以前は言っていたと思うのですが、今でもそうなのでしょうか？

リチウムイオンバッテリーは継ぎ足し充電してもOKです。
ただしリチウムイオンバッテリーは充電回数で寿命が決まるので、できる限り使い切って充電回数を少なくすると寿命は延びるようです。
と言っても大切な撮影の前には継ぎ足し充電してもフル充電する方が安心ですね(^^)v

書込番号：4130003

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

自分はＦＺ２の時に出先でバッテリーがぎりぎりのことがあってからＲＯＷＡ製の（日本製セルの）予備バッテリーを持つようにしました。
問題なく使用できましたが、基本的には純正品を優先的に使っています。
ＦＺ５になってＦＺ２よりバッテリーはもつようになった印象ですので、本当に予備という感じで持ち歩いています。

最近、ＲＯＷＡ製バッテリーは販売中止になりましたので、もし入手希望でしたらオークションなどで探してみるのが早いと思います。
ただし、サードパーティー製のものの中にはサイズが微妙に合わないなどの不具合があるものも報告されておりますので、やはり使用は自己責任でということになると思います。

書込番号：4130352

[千尋バ〜バ]

ワシも純正ですじゃ。

付属のものも入れて３ヶで運用してますじゃ。
ワシは撮り方がヘタで、１ヶで１００枚くらいしか撮れませんじゃ。

書込番号：4130365

[engetz]

予備バッテリー、予備メモリーは必需品ですね。

自分は純正品とＲＯＷＡ品の計３つを使い回しています。ＦＺ３で半年ぐらいですが、不具合は一度も起きていません。

書込番号：4130719

[ゆうゆう0131]

m-yanoさん、ＦＵＮＫＹ　　Ｚさん、千尋バ〜バさん、engetzさんアドバイスありがとうございましたｍ(_~_)ｍ

まだ決めかねてはいますが、とても参考になりました。
それに予備バッテリーは必需品ですよね。特に初心者の私はバシバシとって「数撃ちゃ当たる」精神で腕を磨かねばならない身なので特に要りますね。ありがとうございました。

それと、m-yanoさんのおっしゃっていた継ぎ足し充電の件よく解りました。
要は回数なんですね。しっかり使い切って充電する事にします。そのためにも予備は必要ですね。

カメラを買ったのはいいけどこのところ天候の悪い日が多く、なかなか外に持って出られないのでうずうずしています(笑)

アドバイスありがとうございました。

書込番号：4130926

[kunitaka@価格]

1日にどれ位の枚数を撮るのか、どのようなスタイル(電源入れっ放しとか)で撮るのかにもよりますが、フル充電の状態であれば、概ね200枚は撮れると思うので、この程度であれば予備は無くても何とかなると思います。

私の場合は、日帰りの旅行やウォーキングなどで、1日300枚以上撮ったこともあったので、そういう意味で、予備はあったことに越したこと無いと思い、本体と一緒に純正の予備を1つ購入しています。

書込番号：4133071

パナソニックよ、おまえもか・・・

[ジニアスカメラ]

以前、高感度ノイズを誤魔化す為のソニーの感度詐称でも
痛い目に遭ったが、今回購入したFZ5でも似たような結果が
発覚してしまった。
FZ5はワイド時、本当に開放F2.8の明るさがあるのか？
またはISO感度の表記は正しいのか？
手持ちのcanon kiss Dとkiss DNのデータを元に検証してみた
ところ、FZ5はやはりアンダーとなった。
Mモード時の±ゲージでは2/3段分アンダー表示になっていたが
実際の画像では１段程アンダー傾向になった。
したがって、ワイド時の開放絞り値は、実際にはF4.0程度となる。
F値表示が正しいと仮定した場合は、
ISO感度表示が80の時、実際の感度はISO40、
ISO400の時はISO200程度の感度となり、ヴィーナスエンジンIIでも
たいしてノイズ低減には貢献していないことがわかる。
このカメラのもう一つの注意点は、FZ20のレンズに比べて
望遠時の色収差がひどいことだ。
いっぱいに望遠にするといくら絞りこんでも
ソフトフォーカスのようなぼやけた写真になってしまう。
まあこれは下位モデルゆえ、致し方ないと思うが・・。

書込番号：4128478

[初期不良にご注意を]

要するにＣＩＰＡ規格をパナソニックは遵守していないではないか・・・
と言う事を仰っているのですか？

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html

書込番号：4128547

[気まぐれ510]

キャノンは実行感度高めらしいですよ。
この辺の話題はフジの掲示板で沢山出てましたが。

http://www.digitalwalk.org/r1/r1-03.htm
こんな比較された方もいますよ。

書込番号：4128549

[ジニアスカメラ]

なるほど！
確かにキヤノンは高めの設定で、それは私も知っていました。
私のpowershot G5も高めでしたが、kiss D等の一眼デジカメは
違います。ノーマルです。
セコニックの単体露出計で18％標準反射板を使用しての
反射光測定でもkiss Dならデータは一致しています。
高め設定になっているのはpowershot等のコンパクト機だけの
話です。

書込番号：4128717

[nighthead]

ジニアスカメラさん

以前、キスデジとFZ20との同時刻同一場面での比較作例を見たことがありますが、両者感度に差は感じませんでした。実際に撮影条件がわかるようにして画像を見せていただけないでしょうか？

以下の同一場面での比較サイトで、10D（キスデジがないため）とFZ20（FZ5がないため）ですが、それぞれ一番上の段の左端の画像で撮影条件を比較してみると、以下のようになっています。

　　　　　　　　　　　10D　　　　FZ20
シャッタースピード　　1/200秒　　1/60秒
絞り　　　　　　　　　F4.0　　　 F5.6　　　　
ISO感度　　　　　　　 100 80
露出補正　　　　　　　0　　　　　-0.3EV

撮影条件を差し引きすると、FZ20が0.6段分明るく写って然るべき条件です。実際に両者の画像を見ると、FZ20の方が明らかに明るく写っているので（その差が0.6段分あるのかどうかはわかりませんが）、少なくとも仮に差があったとしても0.3段程度だと思われます。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DTHMB.HTM

FZ5とFZ20は、私自身が店頭で同一場面で比較撮影してみたことがありますが、差は感じませんでしたので、2機種の感度は同等だと判断しています。

キスデジと10Dで、もしキスデジの方が1段分感度が高いのであれば、おっしゃっていることはあり得ることかもしれませんが、その場合10Dも詐称していたということになります。そんなことがあれば、過去に大変な話題になっていると思いますが、どうなのでしょう？

なお、FZ10とFZ20では、マニュアル露出モードの時に限って、FZ10の方が明るく写るということが、FZ20が発売された当初、ユーザーの検証で確認されています。

書込番号：4128843

[みなと神戸]

先日久しぶりに街で食事をとりました、震災から１０年経ち町並みや賑やかさも以前のようにもどっていました。
昔よく食べに入ったトンカツの店で食べました、値段も少し上がっていましたがそんなに高くなくて安心したのですが、出てきた料理の貧弱さにあぜんとしました。お皿に小さなトンカツがのっていました、以前は大きさで圧倒されたのにがっかりしてお店をあとにしました。
遠方からの友人との食事だっただけに残念でした。大きなトンカツならがっかりしなかったのにということを連想させてくれました。

感度不足の件ですがこれはやはりがっかりものだとおもいます。
べらぼうに高い感度オーバーも困りますが普通の撮影ではありがたくても困ることはないですね、低いのは救いようがありません。
比較使用するカメラによっては低めに出るカメラも多いので一概には言えないのがにくいのですね。サンヨーのMZ3コニカのZ500も感度が高めでした。

書込番号：4128871

[家電好き好き]

まだ、デジカメではこのような比較するんですね。

自動車なら、カローラレビン（古いか）とフェアレディＺを比較するようなことはしませんよ。

まじめに購入を考えて迷っている人にとっては迷惑です。

書込番号：4129238

[nature lover]

こんばんは。

撮像素子の感度表記はＩＳＯ規格とは別です。
これをフイルム感度に換算した場合の数値がデジカメのＩＳＯ表示です。
ＩＳＯ換算の表記ルールは、各社が独自で決めているのでこのようなこともあるかと思われます。

デジカメの購入比較にあたり、どちらが早いシャッター速度が得られるということで十分意味はあると思いますが。

書込番号：4129910

[TDM900]

露出がアンダー気味かオーバー気味かでも、シャッター速度は
変わるし、レンズのＦ値は 焦点距離と有効径の比 でしか
ないからレンズの透過率でも実際の明るさは変わってきますよね。

なんで、正確な ISO感度 は 比較するのは難しいと思います。

CIPAの規格もかなりの幅を持っていたと思います。

書込番号：4130211

[isiura]

ジニアスカメラさん、こんばんは。

私のアルバムの最後のページにFZ5でアオサギの飛行シーンを撮影した写真があります。
１２枚全て432mmテレ端で撮影していますが、けっこうシャープに撮れていて
色収差もあまり感じられないと思いますがいかがですか？

もちろんkissDNにF2.8 400mmのLレンズを付けて撮れば
もっといい写真が撮れるかもしれませんが
実売４万円ぐらいのデジカメでこんな写真が撮れるのですから
私の感覚からすればFZ5は十分以上の撮影能力を持っていると思います。

デジタル１眼では敷居の高い超望遠動体撮影が
この大きさ、重さ、値段で楽しめるFZ5の価値は高いですよ。
ジニアスカメラさんもせっかくFZ5を買われたのですから
FZ5を使いこなして、その性能を引き出してみてください。
きっといい写真が撮れると思います。

書込番号：4130517

[nighthead]

ジニアスカメラさん

先に紹介した比較サイトにキスデジのレビューがありました。海外モデルはEOS300Dというんですね。で、改めてキスデジとFZ20の両機の比較です。

まず両機とも一番上の一番左の写真で比較します。

　　　　　　　　　　　　　キスデジ　　　　FZ20
シャッタースピード　　　1/60秒　　　　　1/60秒
絞り　　　　　　　　　　　　F6.3　　　　　　F5.6　　　　
ISO感度　　　　　　　　　100　　　　　　80
露出補正　　　　　　　　0　　　　　　　-0.3EV

撮影条件を差し引きすると、FZ20が約0.3段分明るく写って然るべき条件です。両方の写真を比較するとFZ20の方が若干明るく写っています。

もうひとつISO感度の条件が同じ、FZ20の2段目の一番左の写真とキスデジは先ほどの一番上の左の写真で比較してみました。

　　　　　　　　　　　　キスデジ　　　　FZ20
シャッタースピード　　1/60秒　　　　　1/80秒
絞り　　　　　　　　　　F6.3　　　　　　F5.6　　　　
ISO感度　　　　　　　　100　　　　　　100
露出補正　　　　　　　0　　　　　　　-0.3EV

撮影条件を差し引きすると、今度はFZ20が約0.3段分暗く写って然るべき条件です。両方の写真を比較するとFZ20の方が若干暗く写っています。

これら両方の結果から、やはり両機の実効感度に差はないのではないかと思います。いかがでしょう？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRTHMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20THMB.HTM

書込番号：4131643

[nature lover]

こんばんは。
他の掲示板にあったのですが、キヤノンのデジ一眼20Dと1DMK2は少なめに表示されているそうです。
ただ、20Dと1DMK2の間でも1/3段程度違うようです。
信憑性はわかりません。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=12440556

20DとFZ3があるので簡単な方法があればテストしてもよいのですが、両者は余りにも性格が異なり意味がないかも。

書込番号：4131913

[nighthead]

nature loverさん

リンク先の掲示板の投稿では、要約すると以下のように書かれています。ただし、根拠となる写真は著作権の関係でリンクできないとされており、根拠は示されていません。

20Dと1Dmk2のISO感度は実際よりも20-50%過小評価する。
D70とS3PROとistDSのISO感度は実際よりも20%過大評価する。
A200のISO感度表記は実際通りだ。

そして、
D70のISO1600は20DのISO1000、1Dmk2のISO800と同じだ。
という結論です。

もしこれが本当だとすると同じ撮影条件で撮影したとすると、D70の写真が20Dや1Dmk2よりもかなり暗くなってしまうはずです。

上の投稿には根拠が示されていませんので、以下のページの20DとD70の同一場面での比較写真で比較してみました。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page25.asp
このページの一番上の写真がそうです。

　　　　　　　　　　　　20D　　　　D70
シャッタースピード　　1秒　　　　　1/1.6秒
絞り　　　　　　　　　　F9.0　　　　　　F9.0
ISO感度　　　　　　　　100　　　　　　200
露出補正　　　　　　　0　　　　　　　　0

撮影条件を差し引きすると、約0.3段分D70が明るく写って然るべき条件です。で、実際に写真を見てみると、明らかな見た目の差は見受けられません。そして、両機のヒストグラムを比較したのが以下のファイルです。これを見ると、D70の方がわずかにハイライト側に寄っていることがわかります。よって、D70の方がわずかに明るく写っているということになります。撮影条件のとおりの結果で、特に20DとD70の間に感度の差はないという結果です。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/image/hikaku1.jpg


＞20DとFZ3があるので簡単な方法があればテストしてもよいのですが、両者は余りにも性格が異なり意味がないかも。

明らかな差が見受けられるようであれば、報告していただけるとありがたいです。

書込番号：4132688

犬の撮影について

[naughty12]

現在ＩＸＹ５０を使用しています。主に愛犬を撮るのに使っているのですがおとなしくお座りさせないと撮れません。
歩いたり、走ったりしているところを撮りたいのですがＦＺ５で撮れますでしょうか？
お散歩に気軽に持ち歩きたいのですが、やはり一眼レフでないと無理でしょうか？

書込番号：4116849

[写画楽]

こんにちは
旧型で大柄ですがFZ5と似た構造のFZ10で、よそ様のワンコをよく撮っています。
走り回るワンコは、比較的難しい被写体ですが、FZ5くらいのズーム倍率があったほうが、対応しやすいと思います。

一眼レフも使用していますが、構造上ピントの合う前後の範囲が狭くなるので（被写界深度が浅い）、ピント合わせがシビアーになります。ワンコのお散歩にデジ一と望遠レンズでは、重くてかさばり過ぎという感じがします。

AFのスピードが向上したFZ5は使いやすいのではないでしょうか。
FZ5の方が写りが向上していることは確かですが、アルバムにFZ10での作例を載せていますのでご参考まで。

書込番号：4117468

[naughty12]

写画楽さんレスありがとうございます。
写真拝見しました。海辺を走るワンコ素敵です。
技術のない私には一眼レフは使いこなせそうにないのと重いことが購入に踏み切れない理由なんですがＦＺ５でもワンコの自然な姿が撮れるなら軽いし魅力的です。
他にワンコの遊んでいる様子を撮るのにお勧めのデジカメはありますでしょうか？

書込番号：4117792

[アプロ＿ワン]

走っている犬を撮るためだけに一眼デジを買った犬バカ親父です。
ＴＯＰページのＫＩＳＳデジで撮ったアルバムをご覧下さい。

ワンコの犬種は何でしょうか？
走るスピードが遅い犬種ならＦＺ５でも大丈夫だと思います。
ただ、コーギー、ボーダー、プードル、サルーキーなどの
走るのが速い犬種だとワンショットＡＦしかないＦＺ５、ＦＺ２０では
苦しいです。
コンティニュアスＡＦ（シャッター半押しでピントを合わし続ける機能）
が使えるミノルタＡ２、Ｚ５の方が良いと思います。
逆にバックをボカした写真を撮るには、シャッタースピードが１／２０００まで使えてレンズが明るいＦＺ５が有利だと思います。

書込番号：4118845

[naughty12]

アプロ＿ワンさん、写真拝見しました。チャッピーちゃん可愛いですね。
うちのワンはプードルなので走るのはすごく速いです。
やはり一眼じゃないと無理でしょうか？
教えて頂いたミノルタＡ２、Ｚ５調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4119519

[nighthead]

アプロ＿ワンさん
naughty12さん

A2のことはよく知りませんが、Z5の動態予測及びコンティニアスAFは、メーカーサポートによると時速22kmまでしか追従しませんから、小型犬でもギリギリ追従できるかどうかだと思います。

楽に撮りたいならやはり一眼レフでしょう。ただ、遠くから大きく写したい時は、一眼レフではそれなりの出費と重さを伴いますから、費用対効果でFZ5やFZ20にもメリットが出てくると思います。

書込番号：4119780

[naughty12]

悩みます〜
一眼レフはお散歩やドッグランに持って行くには重いですよね。
練習次第ではＦＺ５で走ってるところが撮れるようになるんでしょうか？

書込番号：4119832

[アプロ＿ワン]

>nightheadさん
ＨＰはいつも参考にさせていただいてまして、ありがとうございます。
ＦＺ５では無いのですが、ＦＺ１０でボーダーコリーを撮ってる方が
いっつも失敗写真ばかりだと嘆いておられます。
特に日差しが弱くカメラには暗い冬場はコニミノＡ２では日中でも
苦しいです。
その点で一眼デジだと問題が少ないです。
新しいＫＩＳＳデジＮ＋ダブルズームセットだと小型軽量なので
間違いが少ないのですが、女性のスレ主さんでは重くてカメラを
持ち出すことがしんどくなるでしょう。
それで少しでも可能性のあるＺ５（又はＺ３）Ａ２をお勧めしました。

書込番号：4119927

[nighthead]

naughty12さん

走っている犬を撮る場合、撮影を難しくする問題が2つあります。1つはどうやってフレームに犬を捉えるかです。もう1つがどうやってピントを合わせるかです。

1つ目ですが、状況によると思いますが、大きく撮ろうとすればするほど、犬をフレームに捉えること自体が難しくなります。この場合、一眼レフを含めてどんなカメラでもそれなりの熟練した腕がないと撮影は難しくなると思います。少し小さめに撮るなら、ピントの問題は別にして、どんなカメラでもそれほど難しくはないと思います。どんなカメラにするにせよ、上達に応じて少しずつ大きく撮れるように練習していくことで、最終的にはフレーム一杯に大きくズームアップして撮れるようになると思います。

2つ目のピントの問題ですが、これも犬がどちらに走っているのか？走るコースがわかっているのか？などの状況によって違いますが、AFで撮影するにはそれなりの熟練が要ると思います。高級な一眼レフのAFなら比較的簡単にピントを合わせることができると思いますが、これも上に書いたフレームに捉えることが出来て初めてピントを合わせることができるので、実は早々簡単なことではないと思います。

AFでチャレンジしてみて駄目な場合は、置きピンという方法で代用することもできます。ただし、置きピンはあらかじめピントを合わせておいた距離に犬が走ってこなければ写真が撮れないというデメリットがあります。反面、その距離に犬が来れば、フレームにさえ捉えられればピント合わせは気にせずに撮影が可能です。

AFにもデメリットはあります。走っている犬を追いかけながらピントを合わせるわけですから、どの瞬間にどの位置でピントが合うかは事前に想定できないので、狙った位置で狙った構図で撮影ができないということです。反面、ピントさえ合えばどこでも撮影できる点は置きピンよりも優れています。

撮影方法を工夫すれば、おそらくどんなカメラでも撮影することはできると思いますが、自由に走り回る犬を、比較的簡単に撮るならやはり一眼レフがベストだと思います。アプロ＿ワンさんがおっしゃっている、新しいキスデジのダブルズームセットなどは良い選択だと思います。200mmの望遠ズームの方を付けて（標準ズームは持っていかないとして）、カメラと合わせて1kg近くになると思います。大きさや価格の点で選択肢から外れるなら、FZ5で工夫すれば撮れるようになると思います。過去ログにも同様な相談がありましたので、一度お読みになって見て下さい。

アプロ＿ワンさん

A2はメーカーのホームページを見ても、ローラースケートで手前に向かってくる写真が載っていますので、かなり高速にも追従できそうですね。200mm程度の望遠でよいなら、A2も良い選択だと思います。

FZ10で走っている犬を撮るには置きピンを使うなどの工夫をしなければ難しいでしょうね。私も、犬の撮影なら一眼レフがベストだと思います。屋外での撮影ですから暗めのレンズでもISO感度を上げれば多少暗くなっても十分対応できますので、それほどの重さにもならないと思います。それでも1kg近くにはなってしまいますが。新しいキスデジのダブルズームセットはこれから一眼レフを始める人にはなかなか魅力があると思います。

書込番号：4121668

[アプロ＿ワン]

そうなんですよ。
入門機といえども一眼ですから走っている犬にピントを合わせながら
連写すれば素人でも数撃ちゃ当たります。
フレームにうまく犬を納めるのは練習しか有りません。
失敗しながら（フィルム、現像代は要らないので）数をこなせば
上達するでしょう。
ＮＥＷキスデジＮのダブルズームセットはドッグカフェなどで
重宝する標準レンズと、公園やドッグランで使うお手頃望遠を
セットした中で一番軽くてコンパクト。
レンズもＵＳＭ駆動なのでＡＦも早い。
暗いときはＩＳＯ感度を上げてもノイズが少ないので手ブレに強いと
ベストなので、ここはスレ主さんの気持ち次第ですね。

私の周りの犬好き奥様方が犬を撮るためだけに、どんどん一眼デジを買われてます。
小型犬で室内撮りが多い方はペンタックスの＊ｉｓｔＤＳ。
高速移動犬の方はキヤノンのＫＩＳＳデジ、２０Ｄ、ニコンのＤ７０
が多いかな。

書込番号：4121892

[naughty12]

nightheadさん、アプロ＿ワンさん、詳しい説明ありがとうございます。
うちはトイプードルで室内飼いなので室内で撮ることも多いです。
一眼レフ購入を迷っているのは価格よりも重さなんです。
フィルムの一眼レフは持っているのですが重いのでピアノの発表会等にしか使っていません。デジタルの一眼レフを買っても同じ事になるんじゃないかと・・・
師匠さんの写真素敵ですね。私もこういうのが撮りたいんです。
ＮＥＷキスデジＮのダブルズームセットの重さがどれくらいの感じなのかお店にチェックに行ってみます。

書込番号：4122842

[nighthead]

アプロ＿ワンさん

素晴らしいですね。カメラはCANONの1Dmk�Uのようです。さすがですね。何枚かダウンロードして撮影条件を見てみましたが、撮影モードはオート、ISO200でF3.5、シャッタースピードが1/2500秒などになっています。FZ5ですと、ISO100にして1/1300秒程度になりますから、なんとか止まって写ると思います。しかし、ジャンプした瞬間をここまでクリアに撮ろうとしたら、FZ5ではよほど腕が良いか幸運に恵まれないと難しいでしょうね。ジャンプした瞬間にAFでジャスピンに合わせるのは困難でしょうね。1Dmk�UのAFは45点測距AIサーボですが、新しいキスデジ（9点測距AIサーボ）でここまで迫れるかどうかですが、どうなんでしょうね？

あと、レンズの焦点距離が300mmとなっていますが、これは、35mm換算400mm弱ですよね？FZ5のテレ側にかなり近い大きさになりますね。またF3.5ですから、かなり明るいレンズを使っているようです。

キスデジのダブルズームキットの望遠レンズは200mmですから、35mm換算300mm程度ですから、同じ場所から撮影したとすると、3/4の大きさに写ることになります。F値がF3.5に対してF5.6ですから、1.5段分暗くなり1/850秒程度になりますので、ISO400まで上げて撮ると良いですね。

naughty12さん
室内でお撮りになる場合は、それほどの望遠は使わないでしょうから、その場合でも一眼レフの方が被写体ブレなどの点で有利だと思います。

あと、アプロ＿ワンさんが紹介してくださったアルバムは、デジタル一眼レフの中でもかなり高級な部類に入る機種で、レンズも高級な明るいレンズを使っておられるようです。価格も相当（カメラとレンズで100万は超える？）ですが、重さも半端な重さじゃなくなります（カメラとレンズで3kg超える？）。これだけ重いと手持ちでの撮影は困難で三脚や一脚も必要です。新しいキスデジのダブルズームキットで果たして同じように撮れるかどうかはわかりません。

実際にショップで触ってみると同時に、キスデジの掲示板でも質問なさって、同じように犬の写真を撮っておられる方がいたら写真を見せてもらうと良いと思います。

書込番号：4122932

[アプロ＿ワン]

師匠のカメラは桁違いでレンズもサンニッパと言われる白レンズです。
なので参考程度に見て置いて下さい。
もちろんトータルで３ｋｇを超えます。
念のため上のレスは削除依頼を出しておきました。

>nightheadさんへ

ＫＩＳＳデジＮでもあそこまでは無理でも私のアルバム程度の写真は撮れます。
最初のは買って２週間目に撮った物ですし。

>naughty12さんへ
トイプードルでしたか。
それだったら一眼じゃなくてもハイエンド機で、そこそこ撮れるかと思います。
てっきりスタンダードプードルかと思った物ですみませんでした。
フイルム１眼の機種にも寄りますが、デジカメは結構重いです。
手軽に持ち出すことを考えたら、やっぱりハイエンド機が良いのかな？
パナソニックＦＺ５、コニカミノルタＺ３、Ｚ５、Ａ２あたりで気に入った物を選ばれるのが良いかと思います。
写真は撮ってなんぼですから、持ち出すのがおっくうになっては本末転倒ですから。

書込番号：4124258

[naughty12]

う〜ん。いくらなんでもデジカメに１００万は無理です。
もう少し悩んで、店頭で重さも確認して決めたいと思います。

書込番号：4125233

[nighthead]

アプロ＿ワンさん

キスデジの写真、素晴らしいですね。ジャスピンで撮れたときのクッキリ感はやはりコンパクトタイプよりも上回っていますね。ただ、若干後ピンになっている写真もあって、AFが追いついていないのかな？とも思いました。被写界深度が浅いことがネックになっているのでしょうか。

あと、ISO400でもほとんどノイズを感じません。新しいキスデジはこの点で更に良くなっているようですから、安心してISO感度を上げられると思います。レンズが多少暗くてもカバーできますので、この辺りはデジタル一眼レフの強みですね。

naughty12さん

ドッグランなどで本格的にお撮りになるなら、多少重くても割りきって一眼レフをお選びになると良いと思います。お散歩で気楽に撮ることを主体になさるならコンパクトタイプをお選びになられたら良いと思います。その場合、AFの速い高倍率ズーム機のFZ5やZ5、A2、A200などから選ばれると良いと思います。最もコンパクトなのがFZ5です。レンズも明るいので幅広い状況に対応できます。Z5はレンズは暗いですが動画にも強いです。A2とA200は望遠よりも広角側に重点を置いたカメラです。

書込番号：4125777

[naughty12]

今日キタムラで実物を見てきました。
ＦＺ５は本当に軽いですね。
一眼レフは軽いとはいえ日常持ち歩くにはちょっと嵩張りすぎかな。
買っても特別の日だけのカメラになってしまいそうな気がします。
いろいろ相談に乗って頂いてありがとうございました。
ＦＺ５を購入しようと思います。

書込番号：4127056

[naughty12]

みなさんアドバイスありがとうございました。
本日FZ5購入しました。
これから練習していい写真が撮れるよう頑張ります。

書込番号：4131805

[nighthead]

naughty12さん

ご購入おめでとうございます。
動き回る犬の撮影は決して簡単ではありませんが、うまく撮れたときの喜びは大きいと思います。最初はあまり望遠を使わず、慣れてきたら少しずつ大きく撮れるように頑張って下さい。

書込番号：4132277