LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

私も購入しました

[3997486]で40,800円と書き込みされていたので
大阪堺のキタムラで提示したらＯＫでした。
（なんばシティ店は駄目でした）
皆様ありがとうございました。
初めてのデジカメですので今後もよろしくお願い致します。

書込番号：4060134

僕も今日なんばCITYのキタムラに行って来ました。
堺のどこの店舗でしょうか？よろしければ教えてください。

書込番号：4063014

鳳店です。還元分で５年保証が付きました。

書込番号：4063426

キタムラ和泉店と鳳店へ行って来ました。
和泉店では、価格交渉出来る雰囲気では、ありませんでした。
鳳店では、若い店員の方が、テキパキと交渉してくれました。
\40,800ｏｋとの事、但しメディア同時購入して欲しいとの事です。
明日にでも購入する予定です。

書込番号：4094105

39800円で買いました。

３９８００円で今日買いましたこれって高いのでしょうか？

書込番号：4085348

税込みですか。？

書込番号：4085380

[⇒]

安いと思いますよ。
どちらで購入されたのですか？

書込番号：4085393

[千尋バ〜バ]

ワシもどこのお店か知りたいですじゃ。

書込番号：4085897

[一つ森]

息を潜めて、スレ主さんからの回答を待っているのですが、
きませんね〜。

書込番号：4087285

もしかして栃木県宇都宮市内かもかも

書込番号：4087686

私も３／１７に買いました。
関西ですが梅田のヨドバシカメラで、￥４４，２００に１０％ポイントバック（￥３９，７８０）でしたよ！
高倍率ズームがほしかったのと、手ぶれ補正に期待して決めました。
昨晩室内で試し撮りしましたが、シャッタースピードが１／３０でも失敗はあったものの、ぶれない写真が取れました。

書込番号：4087975

そのとおり栃木県の宇都宮市です。
もちろん税込みです。

書込番号：4089474

どちらのお店でお買いになったのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：4089632

39800円、税込みは安いと思います。
どこで購入したか教えて下さいませんか？
店舗の名前を教えて下さい。

書込番号：4089658

[返品大魔王１１１]

小島かなぁ？

書込番号：4091819

[返品大魔王１１１]

価格コムみて39800で安いのですかと質問してくるくらいだからうそ臭いですね　このレス

書込番号：4093210

画像の加工

みなさん、画像を加工する場合同梱のソフトでされいますか？
（フォトベース4.5のみ？）
あと、自分のホームページに画像を載せたいので
かなり小さく加工するのですが
やはり５００万画素がよいのでしょうか？
こういうのはよくわかりません＾＾；

愛犬を撮る（室内）場合はどのように設定すれば良いでしょうか。
みなさんの意見を聞かせてください。
ヨロシクお願いいたします！

書込番号：4088212

[ＢＲＤ]

親爺３さん　こんにちは。　　デジカメ初心者です。　30万画素トイカメラと　200万画素のFZ2でホームページに載せています。50〜100KBにサイズ変更して使ってます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=70440&m=0

印刷しないので　200万画素で十分ですよ。
室内など暗い場合　ぶれないように三脚使ったり、、、

おまけ
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号：4088294

親切に回答くださりありがとうございます！
やはり３脚はいるんですよね。
明日家電屋に行く予定なので見てきますね。
ケースも買わないといけませんね。

書込番号：4088467

[ＢＲＤ]

夜景では必須ですが、柱にカメラを押しつける程度で済む場合もあります。
100円ショップのケースでも　OKですよ。

書込番号：4088609

そうなんですか？？
家電屋の帰り道に１００均ありますので見てきますね！
ありがとうございました　ｍ(__)ｍ

＊３脚は予算オーバーしたら買えないかも・・汗
３千円でたりるだろうか。

書込番号：4089151

[sakitetu]

私はAdobe Photoshop Elements2.0のみ使用してます。
理由は、加工機能多く優れているからです。（合成、背景ボカシなど）
写真愛好家でもこのソフトが最も多く使われてると思います。
カメラに付属のソフトでこれを超える加工ソフトがあれば使いますが今のところ私の使い方に合ってる上記の市販ソフトを使っています。

ホームページの件　
BRDさん、ご使用のように無料で、ニコンオンラインアルバムを使用すれば、小さく加工しなくとも、そのまま作れると思います。
上記のオンラインを開きますと使い方が書いてあるのでそれに沿って画像を送り込み、アルバムを作って自分のアドレスに送れば良いと思います。

書込番号：4092412

ミノルタＺ５とパナソニックＦＺ５で迷ってます！

５００万画素で１２倍光学ズーム、価格は５万円前後で検討しています。
子ども達のサッカーや学芸会の発表会を撮影したいと考えています。
元々カメラメーカであるミノルタ製のＺ５を第一候補にあげていましたが、掲示板の書き込み情報ではあまり印象が良くない感じがします。
それに対してＦＺ５の掲示板は比較的好印象な感想が多いように見受けられます。
そこで以下の２点について質問させていただきます。

�@屋内望遠撮影をする場合、ＦＺ５とＺ５のレンズの明るさの違いは顕著に出るものなのでしょうか？

�Aスペック的にはシャッターのタイムラグやピント合わせの早さはＺ５の方が優れている様ですが、実感できるようなものなんでしょうか？

他に特徴的な違いがあれば教えて下さい。
誰か詳しい方、教えて下さい！

書込番号：4080951

[nighthead]

ちゅうちゅうパパさん

(1)ですが、シャッタースピードの差はかなり生じます。屋内での望遠撮影となると、レンズの明るさにおいてFZ5がF3.3に対しZ5はF4.5です。また、ISO感度においてもFZ5がISO400まで上げられるのに対しZ5はISO320までしか上げられません。

具体的には、たとえばFZ5が1/160秒確保できる時にZ5では1/75秒です。FZ5が1/25秒の時Z5は1/10秒です。つまり常に半分以下になるということです。（シャッタースピードの刻みは機種によって微妙に違いますので、わずかな差はご容赦ください）

ISO感度を考慮しないたとえばISO100同士での比較でも、FZ5が1/160秒の時Z5は1/80秒になります。常に半分になるということです。

シャッタースピードの差は被写体ブレと手ブレの両方に影響してきます。

あと、少し暗くなるとZ5のAFは不正確になることがあります。店内で同じ場所で両機を複数の店舗で撮り比べてみましたが、Z5ではどうしてもピントが合わせられないことがあり、そんな時でもFZ5は問題なく合いました。

（2）については、AFの速さは広角側はZ5が速く望遠側はFZ5が速いです。Z5のAFスピードは公表値では広角側0.2秒、望遠側0.3秒となっていますが、これはシャッタータイムラグを含まない数字です。実際にシャッターボタンを押してピントが合って記録開始されるまでの時間は、広角側0.26秒、望遠側0.36秒になります。一方のFZ5のAFスピードの公表値は広角側も望遠側も0.3秒となっていますが、これはシャッタータイムラグを含む数値です。ですから、最初に書いたように広角側はZ5、望遠側がFZ5が速いということになります。百分の何秒という差はおそらくほとんど体感できないと思いますので、AFスピードは両機互角ということになると思います。

シャッタータイムラグ単独での比較ではFZ5が0.008秒に対しZ5は0.06秒ですから、FZ5の方が速いです。が、これも実際にはこの差が体感できるような状況というのはかなり限られていると思いますので、それほど気になさるような差ではないと思います。

他の特徴的な差は、なんといっても動画撮影機能でしょう。動画はZ5が圧倒的に強いです。記録サイズにおいても、動画撮影中のズームやAFの追従など、FZ5にはできないことがZ5ではできます。

動画を重視なさるならZ5が良いと思います。動画はおまけ程度でよいということならFZ5の方がより多くの場面に対応できると思います。屋外での撮影がほとんどならZ5でも良いと思います。画質については好みもありますので、両機のユーザーのアルバムなどを見てご判断ください。

以下のページで両機とFZ20を含めて詳しく比較していますので参考になさって下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

書込番号：4081536

大変よくわかりました！
ご親切に、アドバイスを頂き本当に有り難うございます。
気持ちはＦＺ５に大きく傾いています！！

書込番号：4082247

[nighthead]

すみません。一箇所訂正です。

＞一方のFZ5のAFスピードの公表値は広角側も望遠側も0.3秒となっていますが、

と書きましたが、ただしくは0.33秒です。訂正してお詫びいたします。

書込番号：4083126

[SAGA佐賀]

＞ミノルタ製のＺ５を第一候補にあげていましたが、掲示板の書き込み情報ではあまり印象が良くない感じがします

Z5は素晴らしいカメラです。（FZ5と同じぐらい）
ただ、Z5の板は同一人物が悪く書いているだけです。
その人以外はほとんどの方がZ5は良いカメラだと思っています。

ただ、私はAFの正確さなどの点からFZ5をおすすめしますが。

書込番号：4084854

昨日、私は量販店にSDカードを持ち込んでZ5とFZ5を写して、自宅PCで比べました。自らの予想外の結果に自身驚いております。FZ5の長所は上記の如く真実ですが写真として、味もそっけも有りません。写真としての趣が無いのです。はっきりクッキリと写ってさえいれば良いカメラだと評価するのならパナでいいのでしょうが少しでも人間としての美的感覚があればZ5を選択されるでしょう。何故こんなにつまらない画が評価されるのかこの掲示板にパナソニックのさくらがいるのでしょう。SDカード持ち込みで皆さん、試してごらん遊ばせ。

書込番号：4086273

>SDカードを持ち込んでZ5とFZ5を写して、自宅PCで比べました。

その画像UPしてください
両機が候補の私としては大変興味があります

冷やかしで適当な事書いてるだけなら、そういうのはやめて頂きたいです

書込番号：4086479

私も月並みですがFZ5とZ5を悩んでFZ5を購入しました。
＜デザイン
見た目はあまり気にしませんが
FZ5の方が良かったと言うより
Z5の方が少し悪かった感じです。
＜バッテリ
FZ5が専用バッテリなのに対して
Z5は乾電池（単３四本）だったので
割安感と軽さでFZ5がいいかなと。
＜モニタ
FZ5の方が明るくキメが細かい印象を受けました。
単にF値の違いかもしれません。
ただ画面の大きさはZ5の方が少し大きかったです。
＜ピント
Z5のフォーカスは速い時は速いのですが
迷い始めると合わなかったり合っても遅かったりで中間が無く
その落差が気になりました。
FZ5はコンスタントに速く合う。。。ような気がしました。
nightheadさんの比較と同じ印象です。
ただ私は店内でしか見ていないので
屋外などでは違う結果かもしれません。
＜店員
店員さんが「売れてますよー、いいカメラですよー」
とFZ5の方を薦めてきました。
私は動画はビデオカメラで撮るので重視しませんでしたが
動画機能はZ5が上と思うので
その辺を訴えましたが聞いてくれませんでした。。。

本当は画質とか比べられたら良かったのでしょうけど
店頭では比較できませんでした。
キタムラに行った時点ですでに９割方FZ5に心が傾いていたため
FZ5に対して甘くなってしまったのかもしれませんので
あくまでご参考までに。

まだぜんぜん使いこなせていませんが
高倍率ズームと手ぶれ補正はやっぱりいいですね。
これらの機能を活かせるような写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：4087323

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

美的感覚のお話が出ていますが、それこそ人によってさまざまですのでＦＺ５を選択する人には美的感覚が無いような書き込みは少々乱暴ですね。
また、この機種に限ったことではないですが、店頭で試せることはそのカメラの一部の機能や限定された条件での画像でしかないと私は思っています。

まあ美的感覚さんの書き込みにちょっとカチンときただけですけどね。

書込番号：4087432

美的感覚さん、「写真としての趣が無い」という漠然とした批判では、説得力がないですよ。
あなただって、「キミは人間としての趣がないね」と言われても意味が分からないでしょう？

書込番号：4087496

[オレ竜ドラきち]

美的感覚さんの仰ることは、｢ゴッホの絵を理解できるかできないか｣
とか｢ゴッホとモネ、どちらが優れているか｣と言っているようなものですね。　
答えのある問題ではなく好みの問題です。

他の機種と比べて、発色などの比較をされた末に発言されたなら
せらふぃさんも仰っているように画像UP願います。

アンチFZ-5がいても文句はないですが、Z5の方に書き込むべきです。
両機種で購入を悩んでいる方ならそちらを覘くでしょう。

書込番号：4087881

コニミノﾌｧﾝはあっちいって！シッシ　だいたいここに書かないであっちに
書けばいいじゃん　ここはあっちと違ってあらそうたって荒れないよ(･u･)

書込番号：4088132

ここはZ5とFZ5との選択で迷っている件についての掲示板との前提で書いているのです。パナソニックをけなす為に書いているのでは有りません。しかし、あまりにもひどい画づくりにあきれた感想を述べているのです。この世は目開き千人めくら千人と申して目が付いているのに見えない人がいるものです。ゴッホとモネとの比較ではありません。写真であるか無いかと問いているのです。算数式のみで割り出した画は写真では無いと言っているのです。画像アップの経験が無いのと人物が写っているので問題になるかも知れず、リクエストが多ければアップを考えます。主張したいのはSDカード持ち込みで購入者自身の判断で検討されるのが一番だという事です。

書込番号：4088490

[kunitaka@価格]

そもそも写真の定義って何なんでしょうね。
何を求めているのか、さっぱり判りませんが、感想を言うのはもちろん自由なので、まぁこういう意見もあっても良いとは思います。
ただ、今1つ具体的じゃないので、あまり参考にならないかもって位でしょうか。

発色や絵作りに対する感じ方は人それぞれですしね。
後、評価は機能や性能、価格というポイントもありますから。

後、自分の感想を述べるのは自由ですが、自分と違う考え方を否定するのとかは、自由じゃないと思うだけです。

書込番号：4089254

[さんまのめんま]

こういう内容のものは大抵スルーするのですが・・・
美的感覚というものは十人十色で人それぞれです。
感覚ですから判るか判らないかの問題ではないので、
目明き千人めくら千人という言葉は適していませんよ。

書込番号：4089731

テレコンは何故TCON-17が良いのか？

FZ-5を先日買った初心者です。テレコンとワイコンを検討してるのですが、FZ-3からずっとテレコンといえばTCON-17の話題ですよねえ。
一方、ヨドバシなど店頭見ると、普通Panasonicなどのテレコンとなると、レイノックスというのが自然な選択になってしまいます。なのに、わざわざオリンパスによるオリンパスのためのテレコンを、偶々合うアダプター経由で接続するというのは、何か余程オリンパスが良いのか、又は他社製が悪いのか・・・・・。もちろん、色々のテレコン比較しているHPも見た上で言ってるのですが、それ程TCON-17が他社比で素晴らしいというのも見つからないし・・・・・。
これから選択するためにも教えて下さい。

書込番号：4068448

[CT110]

レイノックスのDCR1540PROも評判がいいのですが倍率が1.54倍なのに対し、オリンパスのTCON17は1.7倍で安価で性能もいいですからねぇ。
FZなどの高倍率機を買われる方はより望遠を好みますし(笑)
以前比較されたHPでもTCON17は結果が良かったですよ。

書込番号：4068548

[nighthead]

NiceFZ-5さん

FZ一桁シリーズ限定の話ですが、TCON-17は倍率が比較的高い割りには、軽くて安くて画質が良いというのが理由だと思います。RAYNOXのDCR-1540PROもバランスの取れた良いレンズだと思います。この2つが多いんじゃないでしょうか？

書込番号：4068560

[CT110]

私が購入した当時↓のcarulliさんのHPが参考になりました
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

書込番号：4068688

[sakitetu]

それから、私はオリンパスのC770UZを使っていましたが、なかなか高倍率、手ぶれ補正、高画素が出てこないので、テレコン残して買い替えました。そうゆう人もも多く居られると思います。
もう高倍率で手ぶれ補正は必須条件になってるのではないでしょうか。
TCON-17をこのカメラに取り付けると約６８０ｍｍレンズに変化しますので魅力的と思います。

書込番号：4069345

[じじかめ]

画質は同等だと思いますが、1.7倍と1.54倍の違いが選択する場合のポイントかも？
私は、両方持っていますが、DCR1540PROの造りが好きで、こちらを常用しています。

書込番号：4069419

kenkoのKDV-20HGは如何でしょう　864�oになります。

書込番号：4069699

皆さん色々ありがとうございます。
最初にオリンパスのものでも使えると発見された方は偉いと思いますが、オリンパスが使えるならニコン、キヤノン、ミノルタ、又はFZ-20用など、何でもフレキシブルにアダプター経由で使える・・・・ということにはならないのでしょうか。つまりオリンパスが画質いいなら、昔からのカメラ・レンズメーカーのものはもっと良いよとか。もしくは、ケラレがひどくて使用に耐えれないよとか。
どうもオリンパスTCON-17だけがご意見や情報多いのが未だに不思議です。
ところで、専業メーカーのタムロン、トキナー等にも汎用品を発売してくれるのを期待したいところです。

書込番号：4077657

[nighthead]

NiceFZ-5さん

＞どうもオリンパスTCON-17だけがご意見や情報多いのが未だに不思議です。

今まで多くのユーザーが試した結果、このような評価になったのですね。もちろん、いまだ誰も試していないレンズもあると思いますし、新しく登場するレンズもあるので、今後TCON-17よりも評価の高いレンズが現れる可能性はあります。

FZシリーズは他のコンパクトデジカメに比べてレンズが大きいので、必然的に小さなレンズのテレコンなどはケラレなどの問題で使えないことがあります。ニコンのテレコンも他のカメラでは高画質かもしれませんが、レンズの後玉の径が小さいのでFZシリーズには不向きです。

FZ20ですが、以下のページで各社のテレコンやワイコンを比較しています。FZ一桁系では評価の高いTCON-17もFZ二桁径では必ずしもそうではありません。FZ二桁系は、FZ一桁系よりもさらにレンズが大きいので、使えるレンズも更に限られてしまいます。つまり、各カメラに合ったレンズというものがあるわけです。FZ二桁系で評価の高いTCON-14BもFZ一桁系で使うには、倍率が低い、重いと、いいことばかりではありません。画質面でもFZ一桁系で使うには同等の性能になってしまいます。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/index.htm

書込番号：4078748

nightheadさん、ありがとうございます。
これだけのレンズをテストできるのは羨ましい限りです。
さて私は結局、ワイコンの方を先に買いました。そもそも、昔一眼レフの付け足しレンズのように登場したテレコンやワイコン(最初はケンコーだったかな)のイメージが強いので、画質云々を気にするつもりはなく、ケラレと周辺光量の低下さえなければ安価な方がいいという観点で、レイノックスDCR-720を買いました。
また使用感等まとまったら、別スレで報告したいと思います。

書込番号：4086802

ワイコンについて

FZ5に装着可能なワイコンについてこの掲示板を含め色々と調べた結果、オリンパスのWCON-07が良さそうなので、WCON-07の購入を考えているのですがレンズアダプタはどのような物を用意すればよいのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：4083853

[SSAITO]

FZ5もWCON-07の径は55mmなのでレンズアダプタ無しでいけると思いますよ！

書込番号：4084685

SSAITOさん、ありがとうございました！！！
暇ができたらレンズを購入して付けてみようと思います！

書込番号：4085341