LUMIX DMC-LZ2 のクチコミ掲示板

CCDについて教えてください

[安パンマン]

現在、ＣＯＯＬＰＩＸ7600をつかっておりますが、買い替えを検討しています。
そこで一つ気になったのですが、ＣＣＤのサイズが2.5というのはＡ4に印刷する時にきついのでしょうか？7600はＣＣＤが1.8なのですが、かなりの違いがでるのでしょうか？教えてください。
買い替え検討機種がＦＵＪＩのＦ10とＰＡＮＡＳＯＮＩＣのＬＺ2、ＦＺ5です。
室内用と屋外用で二機種買おうかと考えています屋内用はほぼＦ10に決まっているのですが、屋外用でズームのきくＡ4まで印刷できれば問題ないのですが。
どなたか教えて下さい、お願いします。

書込番号：4247669

[くろこげパンダ]

1/2.5インチ というサイズだけでの話で、判断を下すのは難しいと思いますヨ（^^；）

レンズの光学性能に依存する部分も大きいですし、画像処理によって
上手にごまかしたりしますし･･･。画像サンプルをダウンロードして、
実際に印刷してみてはいかがでしょうか？

せっかくなので、私見も付けておきます（^^；）
1/2.5インチで500万画素クラスは、少々ノイズが多いような気がします。
感度比ノイズでは一歩譲るように感じています。でも、屋外（＝明るいと
ころ）専用なら、結構いけるんじゃないでしょうかネ。

これなんかでも1/2.5インチなんですが･･･
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/index.html
こんなサンプルを見てしまうと･･･
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canons2is_samples/

凄いなーと思います（^^；）

書込番号：4247675

[くろこげパンダ]

こっちのサンプルの方が良かったですかね(^^ゞ)

LZ2サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasoniclz2_samples/
FZ5サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonicfz5_samples/

書込番号：4247677

[m-yano]

印刷だけを考えると700万画素のCOOLPIX7600の方が有利だと思いますが、高倍率の機種を検討されているようですね(^^ゞ

書込番号：4247733

[kunitaka@価格]

えっ？ COOLPIX7600って出たばかりの機種では？

それはさておき、買い替え検討の理由によりますが、屋外利用で、LZ2かFZ5のどちらかとなると、携帯性・乾電池を重視するか、12倍ズーム・機能を重視するかで変わると思います。

コンパクトさをそれほど重視しないのであれば、FZ5の方をお薦めしますけどね。　レンズの明るさなども考慮して。

ちなみに、12倍ズーム機だと、他にCanon PowerShot S2 IS、SONY Cyber-shot DSC-H1という新しいライバルもありますけど。
デジタルCAPAの最新号(7月号)には、コニミノのZ5、パナのF20を含めた比較記事が掲載されています。

書込番号：4247943

[hidekoo]

屋内、屋外もちろん使い分け大切ですが、LZ2については時間帯も大切だと思います。なぜなら、以前も怒りの書き込みがありましたが、正直、LZ2は画像は汚いです。日中はよいですが、少し暗くなるとノイズが目立ちすぎます。ISO200ですでに厳しいです。
　FZ5も候補にあるのでしたらあまり比較の対象にならないかと思います。かく言う私はLZ2をうり、ズームを捨ててF10に走りましたが、ノイズの違いは圧巻です。

書込番号：4248307

[安パンマン]

みなさん、ご指導ありがとうございました、大変感謝しております。
皆さんの意見を聞き大変、為になりました。
皆さんの意見を聞き、自分でも検討した結果ＬＺ2は買い替え対象から外す事にしました。
本日電器屋にてＦＺ5、Ｓ2　ＩＳの二機種の試し撮りをさせてもらいましたので、その画像を息子にＡ4サイズに印刷してもらうことにしました。
本当にありがとうございました、失礼します。

書込番号：4249899

購入相談

[ぴょんきちだよ]

はじめまして、現在、この機種の購入を検討しています。
現在、400万画素を使用していますが、ピンボケが多く、
手ぶれ機能つきを考えていますが、ぱなそにっく、かしお、
ふじのどれが一番きれいにとれるのか？？です。
同じ画素のマシンでもメーカーによりかなり差があるとおもいますが、
この機種はどうなんでしょうか？？
一眼レフは、コンパクトよりきれいといわれますが、
同じ画素数でもぶれにかんしてはきれいなのでしょうか？
教えてください。

書込番号：4243758

[ぼくちゃん.]

＞ピンボケが多く、手ぶれ機能つきを考えていますが、

手ぶれ補正はピンぼけに関しては、無力ですよ。

書込番号：4243887

[kunitaka@価格]

それぞれのカメラの良さというか、持ち味というか、特性が違うので、一概に、どれが一番綺麗とは難しいでしょうね。
LZ2は、F10やEX-S500に比べると、6倍ズームに威力を発揮しますので、そういう観点で比較する必要があると思いますけど。

一眼レフは、CCDやレンズ性能が良いので綺麗なわけですが、その性能のお陰でぶれが発生し難いのだと思います。　それでも、ぶれが全く無い訳ではないと思います。

書込番号：4243900

[greenkuma]

カメラは、用途によっても選びかたが違うと思いますが、
ＬＺ−２所有者として、やはり光学６倍ズームと手ぶれ補正に大満足しています。乾電池２本というのも助かります。

また、一眼レフは、手ぶれに凄くシビアに反応します。
その分きれいな写真が撮れますが、ちょっと油断すると手ぶれも多く、耐えきれず、結局手ぶれ補正付きレンズを購入しました。

一眼レフも２機経験していますが、軽くてどこでも持って行けるＬＺ−２は、総合的に値段とサイズを考えると、画質と使い勝手も良いと思いますよ。

書込番号：4250125

[ぴょんきちだよ]

いろいろとありがとうございます。確かに、この機種が
単三使用、6倍ズームといいことはわかりました。
一眼レフはぶれに弱いとは、びっくりでした。基本的にすごく
きれいな写真が取れると思っていたのですが。。手ぶれ補正の
一眼レフもだめなのでしょうか？現在、使用しているＣＡＳＩＯの
４００万画素がいまいちピンぼけぎみなことと、
先日、ＣＡＳＩＯとこの機種の５００万画素の画像を見せてもらうと
ＣＡＳＩＯＥＸＬＩＭの方が、きれいだったのでかなり
弱気になっています。画素数が同じでレンズの大きさが同じなら
同じ性能ではないのでしょうか？

書込番号：4256674

[greenkuma]

>一眼レフはぶれに弱いとは

この表現は、少し誤解があるかもしれません。
使う人と使い方ですね。

＞手ぶれ補正の一眼レフもだめなのでしょうか？

そんなことは、ありません。
もちろん、手ぶれ補正なしでもきれいな写真を撮る方も沢山おられます。


＞一眼レフは、コンパクトよりきれいといわれますが、
同じ画素数でもぶれにかんしてはきれいなのでしょうか？

参考までに、約４００万画素の１眼レフのものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html

もちろん、画質最優先なら、１眼レフになります。
ただ、上にも書きましたが、どこにでも気軽に持ち運べるという理由で、ＬＺ−２を薦めています。
どういったものを撮られるのか分かりませんが、上位機種のＦＺ−５もお勧めです。
個人的には。キャノンのＳ２ＩＳも気になります。
また、１眼レフに関する質問は、そちらで質問された方がよいと思います。あとは、実機をさわってみるとかですよね。

書込番号：4258693

[greenkuma]

関係あるかな？

パンフォーカスについて。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/AF.htm

書込番号：4261785

ド・初心者です

[穂乃禾]

はじめまして。迷っている事があるので思いきって書きこみさせていただきました。
今まで一台しかデジカメを持った事がないのですが、そのデジカメでも私的にはまったく問題なく過ごしていたのですが･･･どうしてもズーム機能の限界を感じまして、買い替えを検討しています。
電気屋さん等で色々と触ってみたのですけど（陳列してある数台だけですので、もちろんすべてと比較したわけではありませんが･･･）この機種とカシオの数機以外は手ブレを強く感じました。ちなみに現在も現役で使っているのはカシオのＱＶ−３０００ＥＸです。すごく旧型ですけど、画素は３００万以上あるので、本当はズーム以外困っているところはありません。手ブレなんて無いに等しいし（ぶれた〜！なんて感じた事無いです･･･）重いしデカイ邪魔にはなりますが、ここまで使うとカワイイ奴です（笑）
話がずれました。
で、先に書いたとおりズームで困っています。どうせなら画素も少しは上げたいし、連写機能もほしい。手ブレ写真なんてイヤ！と思っていたらこのデジカメに辿りつきました。現在カシオを使っているので、実はそっちでも一つ注視している機種があるのですけど、書きこみを見る限りあまり動作がよく無いようで･･････（＾＾；；
随分「LUMIX DMC-LZ2」惹かれているのですが、決め手がありません。
ズーム・画素・連写機能について簡単でいいのでオススメポイントを教えてください！また、使うとしたらＳＤカードのオススメはどれでしょうか？
ちなみに１日で１００枚〜２００枚くらい撮ったりするときもあります。
どうぞよろしくお願いします。
注意／カメラ専門用語は全然分かりません･･･ので、難しい単語は勘弁して下さいませ（＾＾；；；

書込番号：4242229

[pattaya]

QV-3000シリーズは、大きくて重い点が手ぶれ予防に効果があると思います
その点、現在主流の小型・薄型・軽量というのは
手で持ったときに不安定だったりしますから、手ぶれには不利でしょうね

ご検討されているLZ2は他機種よりやや大きいボディに６倍ズームを組み込み
手ぶれ軽減機能も入ったお買い得機種だと思います

ごく一般的な使用状況ではズームスピード、画質等気になることはありませんし
オキシライド電池やニッケル水素充電池を使用すると
驚くほど電池が長持ちします

この機種は、動画に対してはそれほど気合いが入っていません
したがいまして、特に高速なSDカードでなくても十分使用できます
ただし、高速なSDカードを使用しますと無限連射ができますので
必要なときはご検討ください

書込番号：4242498

[kunitaka@価格]

重視する点が以下の場合にはお薦めです。
・明るい所(屋外など)多い。
・ズーム倍率が4倍以上必要なシチュエーションが多い。
・手ぶれ防止が必要。
・電池使用。

QV-3000EXに比べれば、大きさは問題ないかも知れませんが、少し大き目です。また、少し暗い所に弱いというのもあります。　フラッシュ使える状況であれば良いですが。
後は好みですが、屋内や曇りの場合、ホワイトバランスを調整しないと、見た目に近い色合いが出ないことがあります。

オキシライドであれば、200枚くらい撮れると思いますし、ニッケル水素を使えば300枚以上は軽く撮れます。

書込番号：4242722

[穂乃禾]

返信を頂きましてありがとうございます！
＞pattayaさん
ＱＶ−３０００ＥＸは大きくて重いから手ブレしなかったんですね！初めて知りました。ありがとうございます。
電池の長持ち方法も伝授頂きまして感謝いたします。動画撮影は考えていないんですが、無限連写というのにものすごく惹かれました･･･ｖｖ
どうせ買うなら、と高速のカードを買ってしまいそうです。

＞kunitaka@価格さん
・明るい所(屋外など)多い。【はい！それどころか炎天下だったり逆光もあるかもしれません（＞＜；；】
・ズーム倍率が4倍以上必要なシチュエーションが多い。【撮りたい存在が遠いので、４倍以上のズームを探しています！】
・手ぶれ防止が必要。【是非是非！！】
・電池使用。【こだわりはありませんが、今使っているのが電池式なので慣れてる方が楽かと思います】

結論。やはりＬＺ２が一番向いているみたいですね（笑）
暗いところに弱いというのがちょっとネックかもしれませんが、どうにかなるだろうと思います。ちなみにフラッシュ禁止なんです（＞＜。。

貴重なご意見ありがとうございました！購入する決意が固まってきました！
あとはどこで買うかですね･･･私的にネットが一番安いんですが、まだ決めかねています。買ったらまた報告に参ります♪

書込番号：4243720

[≡☆≡]

キャノンのPowerShot S2 IS あたりはどうですか？
手ぶれ補正　12倍光学ズーム(デジタルズームもありますが)　乾電池仕様。
５万円前後です。
高画質を選ぶならミノルタのA200です。

それ以上の画質なら１眼レフです。
ミノルタのアルファ１Dは手頃な値段です。レンズ18-200ｍｍと一緒に買っても18万でお釣りがきます。コンデジと１願レフでは画質は比較になりません。(比較対象外です)

でもCCDが小さいですよ。1/2.5インチですのでプリントアウトはA５程度と考えてください。

コンデジのむやみやたらと多い画素数はあまり意味がありません。

書込番号：4245366

使用できるSDメモリーカードについて

[ENARY]

初めて書き込みします。
今日、こちらの掲示板を参考にお祭り撮影用に
LZ２を購入しました。
ところでSDメモリーカードには
転送速度 2MB/秒
転送速度10MB/秒
転送速度20MB/秒
などの転送速度に差があるようですが、
転送速度が速いカードの場合、
連写時などに有利なのでしょうか？
またこのLZ2は、10MB/秒や20MB/秒のSDメモリーカードには
対応しているのでしょうか？
スペック表を見ても分からないのですが
もしお分かりになりましたら宜しくお願いします。

書込番号：4234773

[千尋バ〜バ]

ＬＺ２の連写速度そのものには、体感できるほどの差は無いように思いますじゃ。
オマケで、ＬＺ２の動画性能では２Ｍのものでも大丈夫と思いますじゃ。

しかし、高速転送ＳＤなら連写後の復帰と、ＵＳＢ２．０カードリーダによるＰＣへの取り込み時に効果がありますじゃ。

書込番号：4234958

[kunitaka@価格]

対応しているという意味では、Panasonicのサイトの通りです。
http://panasonic.jp/sd/line_up/index.html

連写については使用するモードによると思います。
高速や低速の場合は、速度と連写枚数は決まっているようです。
フリーの場合は転送速度が速い方が有利になると思います。

少なくとも、20MB/秒には対応していません。
5〜10MB/秒の間？
フリーで約1.5コマ/秒の場合、最大画素数ファイン約2.5MBの場合3.75MB/秒という計算にはなりますが・・・

デジカメ側だけで考えれば、現時点では10MB/秒程度で十分という考え方があります。

書込番号：4234995

[シーバスうまい！]

当方5月2日にLZ2を購入し，SDカード選びに悩みました。

結局，この価格.comのPanasonic SDカード「RP-SDK512J1A (512MB)」のページにある ，書き込み番号 [3564216]の＜512MBじゃ足りない＞さんが， 2004年 11月 29日 月曜日 20:58 に書き込んでいる中にある，こちら
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1112/sdtest.htm
が決め手になり，すぐこのSDカード「RP-SDK512J1A (512MB)」を注文しました。

そして，ちょうど今日（12日）到着しました。
付けて驚きました。

�@これまで内蔵メモリーや手持ちのカードを入れて撮影していたのですが，その感覚でシャッターを押すと，なんとカメラが勝手に連写しました！！。
ビックリしました。
何が起きたかと，一瞬わからず戸惑いました。その後すぐ，これが連写なんだとわかり，早いものはやはり良いんだと，自分で大変納得して嬉しくなりました。

�A上と同じことですが，内蔵メモリーや手持ちのカードに記録したときと比べ，次の撮影に入るまでの時間がものすごく短くなりました。パッと次の準備が終わるので，とても気持ちいいです。

�BPCのHDDに転送するとき，バッチリ早いです。消去も早い。512Mだと何百枚も撮れるということになりますが，それ程に撮らないにしても多くの枚数を読み込んだり消去する時に，これは有利になるとこれも自分で大変納得しました。

実は当方，10M台のメモリーを試したわけでないのでそれとの比較は出来ません。
しかし，これからこのカードを使用する年数と20Mのメモリーと10Mのメモリーの値段差を考えると，ここで10Mのカードを買うという選択がどうしても出来ませんでした。
20Mのカードにして，よかった〜と今すごくホッとした気分でおります。

書込番号：4235205

[ENARY]

アドバイス有難うございます。

高速タイプの方が次の撮影までの待ち時間が短いということで、
値段、速度、東芝OEM、お店の人のアドバイスでこの商品を買いました。
ZOA秋葉原で5480円でした。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00522010311
10MBと20MBタイプでどのくらい差が出るか分かりませんが、
お店の人がいうにはLZ2くらいのデジカメでは、
待ち時間にも差はほとんどないんじゃないかとおっしゃってましたが
実際どうなんでしょうか。
お店で試した限りでは、10MBタイプでも連写後にわりとすぐ次の撮影ができました。
早速秋葉原で神田祭りなどを撮影したいと思います^^;

書込番号：4236193

[sakitetu]

私は、HAGWARA SYS-COMのSD-M512を４８００円ぐらいで買いました。　写す時には格別不便は感じませんが、パソコンに取り込むとき、時間が掛かることには恐れ入っています。
まともに椅子に座って待ってるのはアホみたいですので、トイレやコーヒータイムやっています。

書込番号：4236342

[シーバスうまい！]

＞ENARYさんへ。

そうですか。
なんか残念な感じです。とても。

秋葉原で買えるのなら，10Mと20Mで値段の差はごく少なかったのではないでしょうか。
これからもしかしたら，30年間使えるかも知れないメモリー。
とすれば，どうして10Mが買えるのかなぁ？と思ってしまいます。

購入されたZOA秋葉原では，同じハギワラシスコムの20Mの「HPC-SD512M2」が6,739円ではないですか？！。
その差，1,259円。

ん〜，わからない感じです。すみません。
もし手持ちがなかったのなら，チョットがまんするとか‥。

＞sakitetuさんへ。

そうなんですか。

でもハギワラシスコムの「SD-M512」って，探しかねました。
何Mのカードなんですか？。

書込番号：4236834

[sakitetu]

アマゾン通販で買いましたが、速度表示有りませんでした。タイワン製です。激安SDカードでしたので一番遅い物だと思います。

書込番号：4237079

[ENARY]

[XXXXXXX]ENARY　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX


＞シーバスうまい！さん

私も最初20Mタイプを買おうとしたんですが、
ZOAの店員さんが20Mタイプはまだ技術的に確立してなくて
10MBタイプはほぼ全速が出るけど、20Mタイプは実際は全速は
出てなくて対応してるハードも限られ、そのデジカメで使用するには
差がまず出ないとか、必死に10MBタイプを薦めてたんですよね。
他の口コミ掲示板で知りましたが、LZ2は大丈夫みたいですが、CanonのIXYなどこのハギワラシスコムの20Mタイプが使えないデジカメって結構あるみたいです。
フラッシュメモリの容量と価格は数年で激変するので
30年後に使ってることはないのではないでしょうか。
ちなみに1999年頃に32MBは同じくらいの値段でした。6年で約15倍です。
とりあえずZOAの店員さんによると、どのハードでも安心して使えるという方を選んでおきました。
ただ今思いだすとZOAの店員さんが10Mタイプを売りたかっただけかもしれません（笑）
そのうち１GBを値下がりしたら買うと思うのでその時は20Mタイプを選ぼうと思います。
貴重なご意見有難うございました。

書込番号：4237287

[シーバスうまい！]

＞ENARYさん，sakitetuさん
勉強させていただきました。
ENARYさんには，せっかく購入の日にこのように，嫌味に見られたのでは‥と思います。申し訳ございませんでした。
当方があのように書きましたのに，なぜと思ったものですから。
1Gのを購入。そうですねその手がありました。
「30年」はやはり？？ですけどね，チョットオーバーではありましたが。当方の主義として，形ある以上何とかしてとことん使うというのがあり，そんな表現もしました。
ENARYさん，sakitetuさん，ありがとうございました。またいつか。

書込番号：4237445

[柔]

下記の理由で、ハンザテックのＳＤメモリーカードを購入しました。
快適ですよ！

�@転送速度が毎秒最大１２ＭＢ
　→ ＬＺ２においては、これで十分
�A平均６０mA以下と低い消費電力(一般的には平均８０〜１００mA程度)
　→ 電池が長持ちする
�B１０年間の長期保証
　→ 保証書をなくさず保管できる自信がないけど、それだけ品質には
　　　自信があるっていうこと

ちなみに、miniＳＤメモリー５１２ＭＢでは、「記録画素数：２５６０
（最高）」「クオリティ：最高」の設定で、２０４枚撮影可能です。

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/06/17/656475-000.html

書込番号：4254624

[柔]

エバーグリーンから、読込速度２２．５ＭＢ/秒、書込速度１５ＭＢ/秒の
ＳＤメモリーカードがでましたね。

１ＧＢが、９，９８０円。２ＧＢが、１９，９８０円。と格安なうえに、
「完全相性保証」で安心して購入できますね。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/01/news088.html

書込番号：4255613

購入相談

[まかさん]

全くのデジカメ初心者です。夫がフジをずっと使っているのですが、今回私も1台購入を考えております。いろいろここで掲示板を読ませていただいてはカメラやに行って手に取り・・結局決められなくて帰ってくる・・・そんなことを2週間ほど繰り返しております。
できればこんな用途に使いたい・・というものを書かせていただきますのでカメラに詳しい皆様のご意見をお聞かせ頂けますでしょうか？（LZ2はかなり惹かれております。）

�@幼児教室の教師をしていますので手軽に様子を撮っていずれはHPに載せたい。音声付動画も短いものでよいから（２〜３分撮れるとありがたいです。）HPに載せたい。教室は蛍光灯の部屋でやっています。
�A野球をやっている息子の様子を時々とってやりたい。
�Bバッテリーが出来れば電池式がよい。
�C画質については使い捨てでも十分満足していますのであまりこだわらない。まあ、綺麗に越したことはないかな・・くらい。
�D料金は出来れば4万以内に収めたい。
�E大きさは極端に大きくなければよい。(ハンドバッグに入れば・・。）
�Fとにかく初心者なのでピントやスピード、WBなど自分で判断できません。簡単に撮れることが条件です。

HPに載せるためにどの程度のカメラが良いか・・などお恥ずかしいのですが本当によくわからないのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：4231300

[写画楽]

こんにちは
このカメラは、わりと守備範囲が広いので目的の用途に合っているのではないでしょうか。
ただ、室内での望遠は、手ブレ補正をあまり過信しないほうがよいでしょう。（手ブレ補正はないよりはあったほうがもちろん有利ですが）

ＨＰ用なら、いまどきの売れているデジカメであればどんなものでも大丈夫です。

書込番号：4231654

[まかさん]

ありがとうございました。レベルの低い質問でスミマセン。では、逆に言うとこんなにお金を出していいものを買うのは猫に小判・・ですかしら？３００万画素くらいでもっと安いので十分ですか？

書込番号：4232023

[まかさん]

すみません、LZ2の掲示板の話題からそれてしまいそうなのであやまります。用途に合っているといっていただき益々欲しくなりました。週末また見に行って良かったらそろそろ決めたいな。。と思います。

書込番号：4232034

[写画楽]

こんにちは
猫に小判なんてことはありませんよ。
一頃は高画素のデジカメは高価でしたけど、今はこのくらいが普通ですし、そのために高くなっているというようなこともそれほどなくなってきました。
ほかの機能も考えると、この画素数帯の方が選択肢が豊かなのですね。
大は小を兼ねるということで、傑作が撮れたら大きく伸ばすこともできますし。

書込番号：4232064

[sakitetu]

＞野球をやってる息子の様子を時々撮ってやりたい。
ハンドバックに入って６倍ズームはこの機種が最適化と思います。
FZ5などは１２倍のズームがありますが、ハンドバックに入れるには、一寸苦しいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どちらも手ブレ補正が付いてるので失敗はすくないとおもいます。
でもスタイル、大きさ、重さもあるので、お店で触って見られるのが一番と思います。

書込番号：4233276

[まかさん]

みなさま、低レベルな質問にもかかわらず、ご丁寧にお答えくださりまして本当にありがとうございました。確かに野球は遠くから撮らなければならないので下手な私には手ぶれ防止の付いた６倍ズームはポイントかなあ・・・って思います。大きさや形は実際に確認済みで問題なし！なのでほぼ気持ちも固まりました。購入したあかつきにはまたご報告をさせていただきますね。

書込番号：4233317

どうしようかと

[礼★]

今この２種類で迷ってます。
フジＦ１０かパナのＬＺ２です。
いままでクールピクス３１００を使っていました。
主に、花や猫、旅行に行ったときの写真をとるのに使っていました。
しかし、落としてぬれてこわれたしまいました。
で、 いろいろこの掲示板とかをみて、ｆ１０かＬＺ２がいいかなっておもいました。
Ｆ１０はやはり今一番人気で、私的にＣＭでディズニーがきれいにとれていたことがいいなって思いました。私もディズニーがすきで、夜お城とかをとるのですが、真っ暗になってたりして・・。
この機種は被写体ブレも防げるみたいで。
けど私は今までシャッターを押すだけで細かく画質を設定したりすることはクールピクスではなかったので、感度っていう物がよく分からなくて。設定は、環境によって常に変えたりしないといけないんですよね？
ＬＺ２は、６倍っていうのがいいなって思いました。
あとは前のが乾電池タイプだったので、充電池があるので、
続けて、つかえるからお金は無駄にならないかと思って。
本当に迷っていて、もしＦ１０を買って、やっぱりＬＺ２がよかったとか、思わない買い物したいのです。
長くなりましたが、もしよろしければ意見ください。

書込番号：4229704

[pattaya]

この二機種でどちらかを選ぶのは難しいです　（笑）
ディズニーのパレードとかは、暗い上に動いているので
F10の方が有利でしょうし
猫の写真を撮るには6倍ズームがあった方が便利だと思います

どちらが重要かは本人しかわからないので
一概には言えませんが、メモリーの束縛はなさそうなので
F10に一票入れておきます

書込番号：4229743

[sakitetu]

私はF10とLZ2の両方持っています。
失敗の少ないのはF10と思います。
感度調節はどちらもオートにしておけば、今までと同じです。
カメラが自動的に適正感度にしてくれます。
LZ2は少し大きく重いし、６倍ズームは慣れないと少し使いづらいと思います。
F10の方が６倍を除けば、使い易いし、女性向けのデザインですので後悔は少なく思います。

書込番号：4229832

[kunitaka@価格]

主にどのシチュエーションを重視か、優先するかでどちらに傾くかって感じでしょうかね。
でも、実際、そんなの、なかなか想定した通りにはならないですかね。

私はF10持っていませんが、LZ2の一番の強みは6倍ズームでしょうね。
私は平日持ち歩き用に使っていますが、それには最適です。　特に、普段、猫を撮ることが多いので、そういう意味で本当に最適です。
反面、暗い所でなおかつフラッシュが使えない状況では厳しいかも知れないという印象はあります。

書込番号：4230836