LUMIX DMC-LZ2 のクチコミ掲示板

オキシライド？

[欲しい欲しい！]

手持ちのデジカメが壊れたために新しいのを買おうとしています。バッテリーのもちを心配しながらもFX7かなと思っていたところLZ2の話を聞き、おっ！と思ったところです。で、質問ですが、
１．オキシライド電池
どこでも手に入るものなのでしょうか？コンビニにならどこでもあるもの？専門店に行かないと？海外では売っている？売ってても先進国のみ？
２．アルカリ乾電池での電池寿命(CIPA規格)での推定枚数
松下のホームページではオキシライドとニッケル水素電池についてそれぞれ235、390枚とありますがアルカリの数値が載っていません。富士フィルムのカタログを見ると対ニッケルで4分の1程度ですので推定すると100枚弱と言う所ですが、一方松下の電池の発表によれば「アルカリ乾電池にくらべて約1.5倍、デジタルカメラでの使用時では平均約2倍の持続時間を実現」とあります。こちらから推定すると200枚弱になると思います。どちらが現実的な数値かわかりますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3971421

[たつま]

１、うちの近くのコンビニでは８０％程度のお店が置いています。
世界的にはわからないのですが、メーカー戦略的には以下のリンクを参照してください。
http://panasonic.co.jp/products/story/battery/case03/case03.html

２、一応アルカリ電池での駆動が可能のようですね。
オキシライドがデジカメ使用において、約２倍の寿命ということなので、１００枚程度の撮影が可能かと思います。

書込番号：3971525

[みなと神戸]

たつまさんの補足です。

LC７０というデジカメがありました、この仕様書に下記の内容が。
ニッケル水素充電池では３４０枚
アルカリ乾電池では　　１６０枚　CIPA規格
この数字から推察されるのではないでしょうか。
アルカリはメーカーによる差が大きいですよ。
それにストロボ発光の充電の待ち時間が長いのでどうなんでしょうね、単三使用を承知で買われてから、どうして？という方が多いです。

書込番号：3971562

アルカリの駆動枚数、パナのホームページにありましたが、これじゃないですか？
http://panasonic.jp/dc/lz2/display_battery.html

これを見ると大体皆さんの予想が当たっているみたいですね。アルカリでこれだけ取れれば十分かも。
私もこの機種気になって気になってます。やっぱり乾電池が使えるところがミソですよね。

書込番号：3971951

[欲しい欲しい！]

オキシライドはひとまず国内でどこでも手に入るようなので安心ですね。アルカリもオキシライドの半分強なんですね。だんだんわかってきました。ただこの質問をしたのは先日ヤマダデンキに行ってニッケル水素はこのカメラ専用で充電もできないといわれ電池での模索をしていたのですが、marinamamaさんのリンクで見ていくと充電可能なんですね。これを買って充電池が切れてもその辺で電池を買えるとなればいいこと尽くめのような気がしてきました。あとブレ補正だと寿命は半分になると上記店員が言っていましたがこれはきっと本当なのでしょうね・・・。と言うことで皆さんありがとうございました。多分今週末これを買うことになりそうです。

書込番号：3978404

DMC-LZ2を買おうかと考えています。

現在SonyのDSC-F55 2.1Mega pixeleを使っています。もう5年になります．．．まだまだ壊れる様子もないしいいカメラでしたが、オプティカルズームがないし、手ぶれも含みボケまくりです。
このSonyは、日本製だからDMC-LZ2も日本製どうか？それから海外で使う事が多いので、充電はそのまま出来ますか？　6倍ズームで3万円台いいカメラのような気がするのですが、アドバイスお願いします。

書込番号：3971083

[写画楽]

こんにちは
製造国は未確認ですが、日本製にこだわる理由はないでしょう。
ベンツが南アやマレーシアでも造られる時代です。

電池は別売のニッケル水素電池の使用が、撮影可能枚数が多いこと、トータルのコストがかなり安くつくことからお薦めです。
もちろん充電できます。

書込番号：3971496

[じじかめ]

＞オプティカルズームがないし、手ぶれも含みボケまくり・・・

デジタルズームでは、ブレがなくても倍率によっては、ボケてしまうかもしれませんね。

書込番号：3971787

早速お返事有り難うございました。実は海外に住んでいて、来月帰国する時に買うつもりなんですよね。こちらだと、物が良く壊れてたり、すぐ壊れたり．．．．そうゆうことが多いのでついつい日本製にこだわってしまいました。写画楽さんのお言葉でなんだか安心しました。
デジタルズームしかないから、やっぱり手ブレだけではなかったんですね。10枚とって6枚はボケていました。じじかめさん、写画楽さんどうもありがとうございました。

書込番号：3973109

FZ20の時は、本体とバッテリーは日本製、
充電器やストラップは中国製でした。
レンズフードアダプタも中国製でしたが、
不具合が発生して対策品を送ってくれたのですが、
その原産国は分かりません。

同じ松下製でも、やはり日本製の方がしっかりした物という印象です。
海外で作った部品は、デザインというか質感というか、
何かイマイチな印象を受けます。

なので、本体やバッテリーなど、主要部品は日本製、
その他のコストダウンしたいところは海外製と、
混ざっていると思いますよ。

書込番号：3975448

息継さん、情報ありがとうございました。やっぱり日本製についついこだわってしまいがちの私ですが、愛国心という事にしておきます。

書込番号：3983494

撮影間隔について

[明治]

撮影間隔とフラッシュチャージはどのくらいですか？

書込番号：3966975

[FIO]

もう発売されたのですか?
(@、@)!!

書込番号：3967329

[じじかめ]

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010072305&BUY_PRODUCT=0010072305,39800

２５日発売予定のようです。

書込番号：3968282

[FIO]

でしたら現段階ではメーカーに電話して聞いた方が速いですね(^^;

書込番号：3968297

買い替え検討中・・・

こんにちは。質問させてください。
今Pentax Optio S50を使用していますが，掲示板にも投稿が見られますように，左側の片ボケが問題になっており，私は我慢ができなくなりました。
カメラを固定させて撮影してもボケる上，夜景はぜんぜんダメです。
そこで単三電池，手振れに強い，SDカードということで
LUMIX DMC-LZ2に買い換えようと思っております。
まだ発売されていないので今日DMC-LX7を触ってきましたが，
いまいち手振れ補正の実感がわきませんでした。
実際のところPanasonicの手振れ補正はどうなのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：3964597

[⇒]

FZ2とFZ20使ってましたが…手振れ補正の効果は確実にあると感じました。
LZ2はFX7より望遠に強いので…FX7より手振れ補正の効果が実感出来ると思います。

書込番号：3964961

[千尋バ〜バ]

ワシはＦＺ３じゃが、手ブレ補正は確かに効果がありますじゃ。
じゃが、元々明るく速いシャッター速度が確保できる所では、効果は分りにくいですじゃ。

ＦＺ３に馴れると、ＯｐｔｉｏＳ４０ではブレブレが増えましたじゃ。
しかし、イルミネーションやライトアップで明るい夜景ならともかく、遠くにチラつく町の灯し火など暗い夜景では、補正し切れずカメラの固定が必要になりますじゃ。
どのみち三脚を使う事になるのなら、手ブレ補正の意味は小さくなってしまいますじゃ。

Ｓ５０の夜景が全然ダメなのは、どのようにダメなのですかのう？。

Ｓ４０の夜景サンプル
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=340767&un=60634&m=2&s=0

ＦＺ３のサンプルは上の「FZ3試し撮り・・・」にありますじゃ。

書込番号：3970954

>>⇒さん
　そうですか。買う気が起こってきました。ありがとうございます。

>>千尋バ〜バさん、
　手で持つと明るい場所や夜景など関係なくブレるんです。僕だけじゃなく友人も同じ感じです。夜景モードにするとズーム1倍、露光0.0ですが，輪郭がほとんどくっきりしなくなります。

返信ありがとうございました。

書込番号：3971432

[千尋バ〜バ]

カメラの構え方や、シャッターの押し方などを取説を読んでおさらいして下され。

明るい戸外でもブレるのなら、手ブレ補正の補正限界を越えてるかも知れんでのう。

キレイに撮れるものもあるんじゃろうから、カメラの不具合でもないじゃろうし・・・。

書込番号：3972332

200万画素にトリミングした場合・・・

嫁さんと子供がディズニーランドが大好きで、遠方から年に1〜2回泊りがけで出かけるのですが、私がビデオ撮影を担当するため、最近は小学高学年の子供にデジカメを任せています。

デジカメは3年？位前の200万画素3倍ズーム機なのですが、鑑賞に耐えられる映像は、甘く見て3割、屋内ショーに至っては手振れと、デジタルズームの乱用でほぼ壊滅状態です。

お父さんみたいに綺麗に写らないと自信をなくしているのですが、ＬＺ2
は娘でもかなり使える理想のスペックではないかとかなり気になっています。

このカメラがCF仕様で広角側が35mm換算値で35mmをカバーしていれば私にとってパーフェクトのスペックなのですが、これでも十分に満足いくスペックです。

娘にはデジタルズームは手振れと画質低下が怖いので、使うなと言ってあるのですが夢中になるとすっかり忘れてしまいます。

そこで質問なのですが、LZ2を最高画質で光学ズームを望遠側で目一杯使ってパソコンで200万画素程度にトリミングした場合、実質35mm換算で何mmの望遠レンズと同等の画角になるのでしょうか。

現状の200万画素でも画質的には不満は感じていないので、好きなキャラクターだけパソコンでトリミングするという使い方ができると思うのですが、そういう使い方をすれば実質何mm程度の望遠レンズと同等なのか計算方法がわかりません。

トリミングで救済できればさらに鑑賞に耐える写真が増えるともくろんでいます。

書込番号：3963233

[みなと神戸]

500万画素を200万画素にすると、５００÷２００＝２.５
この平方根ですから、√２.５は１.５８倍になります。
６倍ズームの１.５８倍ですから９.５倍ズームの焦点距離になります。
トリミングで２倍に拡大すると画素数は１/４になる計算です。

書込番号：3963452

みなと神戸さん、わかりやすく素早い回答、ありがとうございます。

200万画素でトリミングすると350mm望遠を使ったのと同程度の画角の写真がプリントできるのですね。200万画素デジカメではトリミングが苦しかったのですが高画素の恩恵ですね。

手振れ補正付、高倍率ズーム、500万画素、単三X2本、3万円台、レンズボディ収納、この条件を全て満たしているデジカメは現時点ではLZ2だけだと思いますので、近いうちに現物を触りに行くつもりです。

高倍率光学ズームのおかげでデジタルズームの領域に入る機会も激減しそうですし、手振れも減り、トリミングが効くとなれば娘も嫌がらずに撮ってくれると思います。後は逆光補正を何とか使えるように教え込めば･･･楽しみです。

書込番号：3964084

ディズニーランド仕様を考えなら動画が長くとれるxacti　C4は如何でしょうか？
TDL近いのでよくいきますがC4の前の機種C1が大活躍します。
屋内のショーもキレイ（人によって基準違いますが）に撮れますよ。
C4なら静止画（C1でもスポーツモードなら問題なし）もまともになっているようですから家族が幸せになれるカメラとして一押しです。
はっきりいってTDLでDVはお勧めしません。自分が楽しめませんので。
これなら娘さんでも楽しく扱えますよ。（うちの小２の娘も使えます）

書込番号：3969023

横からスイマセン、似たような質問をさせて頂きたいのですが。
現在、ミノルタF200を使っています。マニュアル撮影機能に惹かれて
購入しましたが、自分にはオートモードで十分だと気付きました。
加えて子供の運動会、発表会で光学3倍の力不足を実感した次第。
LZ2は光学6倍なので、これでもまだ力不足かも知れませんが、
記録画素を最高にしてデジタル2倍を組み合わせ「なんちゃって
12倍ズーム」にした場合、写真屋での現像の画質（普通の写真サイズ）
は、どんなもんでしょうか？
画質と言っても高尚な内容を求めていません。要は「いかにもデジタル
ズーム」といったギザギザを感じなければ良いと言うレベルです。
ちなみに現状でF200の192万画素撮影でも特に不満を感じていません。
素直にFZ3やFZ5を買う手もあるのですが、高望遠機能は年数回しか
使わないので、なるべく小さく軽い（＆安い）のが有りがたい。
それから、ついでにもう一点質問で、現在「充電できるCR-V3電池
（RCR-V3と言う品名）」を使っており大変に重宝しています。
このLZ2にも使えるでしょうか（保証の対象外でも良いので）？
素人質問ばかりで恐縮ですが、購入検討の一助にしたく、どなたか
ご助言を頂ければ幸いです。

書込番号：3970120

[みなと神戸]

F200をデジタル２倍ズームで撮影すると１９２万÷４で４８万画素、ちょっと回路技術を無視した計算ですが相当甘い画像になります。
プリンターをお持ちなら縦横２倍に拡大した（一部のトリミングでもいいと思います）ものを印刷して見ればだいたいわかります。

書込番号：3970702

みなと神戸さま、くだらない私の質問に返答有難うございます。
そうですか、デジタル2倍はザックリ計算で画素数1/4相当に
なるのですね。
私はザックリ1/2になるのだと思っていました。
LZ2の最高画素500万X1/4＝125万画素と考えれば、通常プリントなら
何とかなるかも知れませんが、運動会や発表会の写真は取り直しが
出来ませんので、いざ現像してガックリなんて事は避けたいので、
安全を見てFZ3かFZ5に検討を切り替えます。
FZ3なら価格がこなれて来ていますね。でもFZ5の黒もいいなー。
カミさんに予算折衝だ！
色々と有難うございました。

書込番号：3978471

発売楽しみですね

現状が２００万クラスのデジカメで、子供が生まれたので、買い替えを検討中です。
単三仕様、レンズ良さ、起動の早さ、アルミの質感の良さからソニーのＷ１のブラックを買う気満々でいたのですが、ＬＺ−２の６倍ズーム、ルミックスエンジン�Uにかなり浮気しそうです。

ＬＺ−２はライカではなくパナの自社レンズとのことですが性能はどんなもんですかね？
ボディはプラ仕様っぽいですよね。
あと、製造国は日本なんでしょうか？（今どき古いこだわりですが・・・）

まぁ実力の程は発売してみないと分からないですが・・・

書込番号：3939240

訂正　ＬＺ−２→ＬＺ２　　　
　　　ルミックスエンジン�U→ルミックスエンジンプラス

失礼しました。

書込番号：3939319

[たつま]

プラボディとライカブランドを外した事により、非常にお買い得になっています。
肝心の写りは、メーカーサンプルを見る限りでは、全く問題ないですね。（L版印刷）

書込番号：3942018

ライカのレンズと言ってもパナソニックのライセンス製造だったから、ハッキリ言って変わらないと思ってるんだけど。
今までの蓄積されたノウハウがあるから、きっと大丈夫でしょう。

書込番号：3943896

パナソニックお客様相談室に聞いてみたらプラボディを感じさせないまぁまぁいい感じの質感とのこと（あくまでもオペレーターさんの主観）
しかしながら、まだちょこっと製品を見ただけなので詳しい機能面の情報はまだ入ってきてないそうです。

ライカのレンズはライカが認証した製造機器で作ったレンズらしいですね。
ってことは今回の自社レンズはその時のノウハウが詰まった物になるんですかね？そうなることを期待したいです。

書込番号：3946037

同価格帯に有るFX7よりも質感は確実に上がっていると思います(鏡塔のみですが･･･)
生レバー１人前５００円　さんはレンズ気に為さってる様ですが、高倍率化とフレア対策で非常に品質は良いと製品検査時思いました
レンズの表面処理も斑は非常に少なく全体的に見ても安定した品質になっているようです
私も店頭に並ぶのが楽しみです

書込番号：3955700

通り縋りの者さん、ありがとうございます。
このレスのおかげでかなり欲しくなってきました。
当方、レンズの銘柄と製造国をついつい見てしまうんですよ。
古き良き時代？のＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮが大好きなもんで・・・

書込番号：3966986