LUMIX DMC-LS1 のクチコミ掲示板

SDカードについて

[らるまる]

DMC-LS1でPanasonic以外のSDカードを使用している方いませんか？

書込番号：4309460

[都会のオアシス]

私のはDMC-FX8ですが、トランセンドを使っています。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?pcd=44227
↑
対応機種情報にLS1は有りませんが、問題なく使えると思いますが…。
一般的なメーカーの物なら、相性は大丈夫だと思います。

書込番号：4309874

[らるまる]

都会のオアシスさんありがとうございました。
早速試してみます。

書込番号：4311079

起動時間

[うお座O型ひつじ年]

・起動が早い
・乾電池が使える
・SDカード
・予算25000円

で、デジカメ購入を検討しています。
あれこれ調べてこのカメラに行き着いたのですが、
↓の方に『電源を入れてからシャッターが切れるまで4秒』という書き込みがあり、ちょっと悩んでしまいました。
メーカーHPを見ても起動時間が書かれていないので、他のユーザーの方にもお聞きしたいと思い、書き込ませていただきました。
（f94ertさんを信用しないわけではありませんが）
どうぞよろしくお願いします。

あと・・・、
もし、上記の条件を満たす他の機種をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけるとうれしいです。
また、LUMIX DMC-LS1の安売り情報も知りたいです。
（当方横浜市在住です)

教えてちゃんですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：4293908

[神戸みなと]

乾電池仕様のデジカメ全般に言えることですが、起動は遅いです。
その理由は　電源を入れるーストロボのチャージが始まるー終わるーようやくスタンバイという流れです。
乾電池やニッケル水素充電池ではストロボの充電時間がリチウムイオン充電池仕様のデジカメと比べて遅くなるからです。
ということで撮影の際フル発光させて撮ると次の撮影までまた待たされるということです。
きびきび撮影したいならリチウムイオン充電池仕様のデジカメを選びましょう。

書込番号：4293955

[HakDs]

個人的にはRICOHにはまっています(^^;
例えば「Caplio R2」は予算オーバーでしょうか？
少し画素数は少ないですが、それでも十分な「Caplio R1」が店頭に安くであればとてもお買い得と思います。R1なら価格を含めてご希望の条件にぴったりと思います。

お勧めの点は、広角から望遠までのズーム、一般のこの手のデジカメは35mm程度〜ですが、この機種は28mm〜写せ、旅行のとき、広い風景を写したり、建物の中での撮影には最適な画角です。
また、起動速度もとても速く、シャッターを押した時のタイムラグもとても短いです。

画質を考えると最高！とは思いませんが、カメラ好きの方も納得して使える隠れた名機と思ってます。私はRXというもっと昔の機種を使っていますが、この機種には惹かれますねぇ。

希望とはズレますが、CanonのLシリーズやIXYも良いと思いますよ！

書込番号：4294051

[無着色・無香料]

これ、LS1って電源スイッチがスライド式なんですね。
で、ニコンとかペンタックスは押しボタン式なんですね。
押しボタン式は誤動作防止のためか、押してから１〜２秒後に起動するんですね。
そんで、LS1の場合スライドするとピポッ♪っとすぐレンズが出て起動が始まるんで
数字の上ではそんなに早くなくても、体感上キビキビ感じられるんですなーこれがまた。
このスライドスイッチ。最初はまるでオモチャのようだと思っていたけど、使ってみるとなかなか実用的でパナソニックの選択は間違っていないと思うな。

書込番号：4296457

[シャンプーハットＡ]

無着色・無香料　さん の意見に一票。

確かに、神戸みなと　さん が言われるようにストロボチャージ時間はかかりますが、
ストロボＯｆｆにしておけば、他のカメラと遜色の無い立ち上がり時間です。
スライドつまみをＯＮにして、カメラを目の前に構えるまでにスタンバイ完了しています。

＞・起動が早い　　
の目的が「ストロボ撮影を含んで」のことならば、このカメラの選択は無いと思いますが、
乾電池タイプでは早い方に入ると思いますよ。

それから、私はキタムラで22000円で買ったように記憶していまが・・・

書込番号：4300070

[シャンプーハットＡ]

おや、前の書き込み、脱字してましたね。すみません。
本日近所のキタムラで確認すると、
「どんなカメラでも２０００円で下取り」付きで２３８００円でした。
この辺が、限界かな？
店員さんに「もう一声、おまけして！」と言ってみると良いかも。

書込番号：4309548

[うお座O型ひつじ年]

レスがすっかり遅くなってしまい、すみません。

お返事を頂いた方々、ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にさせていただき、もう一度あれこれ考えてみましたが、
結局はこの機種に決定しました。
購入価格も御徒町のPCボンバーで22000円と納得のいく価格で、
良い買い物ができたと喜んでおります。
本当にありがとうございました。

またわからないことがあったら皆さんのお知恵を借りに参りますので、その時はよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：4338119

200万画素以上は本当に必要ですか？

[大ちゃんです]

皆さんの書き込みを見て購入を検討してます。
そこで昨日、店に行くと店員さんが
『カメラの解像度が高いほど綺麗になるので、
　買うのであれば、400万画像以上の製品が良いですよ』
と薦めらました。
はてと考え、今どうしようかと迷っています。
実際に使うのは、ほとんどがサービスサイズ（L版）が主でA4なんか使いません。
サービスサイズ（L版）で印刷する場合は、カメラの記録画素数の設定で1600×1200画素でOKではないかと思っています。
1600×1200画素の設定の場で約200万画素位ですので、カメラ自体の画素数は200万画素あればで十分のような気もします。余裕を見て400万画素で十分と思っていました。
そこで質問ですが
�@画像数の大きいカメラの方が同じ画素数設定（1600×1200画素設定）でも、サービスサイズ（L版）の印刷は綺麗なのでしょうか？印刷はカメラ屋さんの現像です。
�A同じカメラで画素数設定を2304×1728画素（約400万画素）の設定と
1600×1200画素の設定（約200万画素）では、サービスサイズ（L版）でカメラ屋さんにて現像してもらう場合、どちらが綺麗なのでしょうか？
　どなたか教えていだだけないでしょうか？

書込番号：4271495

[ちィーす]

こんにちは。

>カメラの解像度が高いほど綺麗になるのでとの事ですが。

メーカーにより画素数だけ多くても綺麗でないカメラもありますよ。
レンズや画像処理などによって画像は変わってきます。

Ｌ印刷なら３００万画素あれば十分かと思います。
画素数が上がればメディアも容量がいりますしね。

書込番号：4271518

[バンツ]

フジフィルムのDPE機は300dpiでプリントするのでLサイズだと1500*1051pixelで約150万画素、
他メーカーでは400dpiのDPE機もあるのでその場合は2000*1402pixelで約280万画素、

経験上オリジナルを若干縮小したほうが綺麗にプリントされるのでLサイズ専門でも300万画素は欲しいですね、

もっとも大きいプリントを考えても、プリントサイズが大きくなるのに比例して鑑賞距離も遠くなるので、
A4やA3プリントが前提でも結局300万画素あれば十分だったりします、

書込番号：4271528

[松下ルミ子]

http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/0611/06_111.html
ここを見ると２００万画素でも十分なのですが　４００〜５００万画素が主流になった今　
あえて２００万画素のデジカメを選ぶ必要性はないと思います。
メディアも安くなりましたから
多くの機種から自分の気に入った機種を選ぶのがよいかもですね〜　　Rumico

書込番号：4271538

[HakDs]

（１）についてですが、200万画素のカメラと400万画素のカメラで写したものを200万画素相当にリサイズしたものでは、後者の方が優位と思います。（２）についてはもやはり400万画素の方が優位と思います。

先に書かれた皆さんが仰るとおり、画素数が多いほど良いというのはかなり荒っぽい話ですが、200万画素が全盛であった４,５年前の機種と同クラスの現行デジカメを比べると、その差ははっきり分かると思います。

サービス版がほとんどでも、2Lで印刷する可能性があるなら300万画素以上は欲しいところです。逆に500万画素は必要ないので、高画素の方が良いかどうかは別として、店員さんが薦められる400万画素以上というのは妥当な選と思います。

個人的には中古で300万画素機を購入しました。2年ほど前の機種ですが、主力が400万画素以上に移行したこの頃の300万画素機は画質もある程度こなれ、スナップとして十分実用的に使えるとの判断からです。
ただ、私の場合は一眼レフのサブとしての利用です。メインとしてコンパクトデジカメを使うなら、現行の機種の中から選ぶのが一番かと思います。

書込番号：4271707

[小山卓治ファン]

大ちゃんですさん、こんにちは。

難しい話は話はわかりませんが、FZ2というパナの200万画素のカメラを使っていますが、Ｌ版現像、全く問題ないと思ってます。

このカメラについて詳しくないのですが、400万画素で2万円ちょっとですね。ニッケル水素電池で300〜400枚程度撮れるようですので良いカメラだと思いますよ。

書込番号：4271952

[m-yano]

>カメラ自体の画素数は200万画素あればで十分のような気もします

確かにLサイズ限定なら200万画素でも十分だと思いますが、現行機で200万画素機ってありました？

書込番号：4271978

[まさちゃん９８]

例えば、LS1(ISO64)とLZ2(ISO80)とでは、LZ2の方が画素サイズが小さいですが、何故か、基本感度はLZ2の方が高くなっています。

CCDの設計の違いで、画素サイズが小さいCCDの方が、性能で勝っていることもあるようです。

従って、中古で200万画素機を購入しても、必ずしも、今の500万画素機に勝っているとも限りません。

LS1はバランスの良いカメラですので、購入して失敗することは無いと思います。

書込番号：4272834

[大ちゃんです]

あっと言う間に多くのレスがありびっくりしています。
皆さんの意見を参考にすると画素数が大きいカメラほど、綺麗に写るようですね。

�@画像数の大きいカメラの方が同じ画素数設定（1600×1200画素設定）でも、サービスサイズ（L版）の印刷は綺麗なのでしょうか？印刷はカメラ屋さんの現像です。
＊＊＊画素数は200画素あれば問題ないようですね。
　　　　　300画素あれば十分のようですね。サービスサイズ（L版）専用であれば、
　　　　　500万画素のカメラは必要なく、400万画素あればおつりがきそうです。
�A同じカメラで画素数設定を2304×1728画素（約400万画素）の設定と
1600×1200画素の設定（約200万画素）では、サービスサイズ（L版）でカメラ屋さんにて現像してもらう場合、どちらが綺麗なのでしょうか？
　どなたか教えていだだけないでしょうか？
＊＊＊画素数設定は大きいほど良いようですね。どの位差が出るかは同じカメラで
　　　　　実際に現像して見るしかないようですね。実際に現像して確認します。
　　　　　それを見て画素数設定を決定します。
　　　　　でも被写体で違いも出そうですが。

結果的には、このカメラは買いのようですね。早速買いに走りたいと思いましたが、今日はもう遅いので明日にしましょう。

書込番号：4272928

[バンツ]

画素数が大きいって日本語、変じゃないですか？
画素数は「量」なので「多い」といいますよね、

ここであえて突っ込んだのは、
『「画素」（「画素数」では無く）の大きいカメラのほうが画質が良い』
という常識がデジカメの世界にはあって、

それと混同し、間違って伝わる恐れがあるからなんですよね、

CCDの1画素1画素が大きいほうがより多くの光を集めることができるため画質で有利なんですよ、
さらに画素が小さいほどレンズの解像度を上げる必要が出てきて画質劣化の要因になります、

プリント目的だと200万画素はちょっと足りませんが、
PCのモニターで見る程度だったら1/2型200万画素CCD時代のデジカメの方位が簡単に綺麗に撮れてたと言うのも事実です、

もっともCCDの性能だけに囚われてカメラとしての基本性能に劣っていたら意味の無い話ですけどね。

書込番号：4273333

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞サービスサイズ（L版）で印刷する場合は、カメラの記録画素数の設定で1600×1200画素でOKではないかと思っています。

私も気になって試してみたことがありますが、サービスサイズでは私も有効1600×1200画素で良いように思います。
（私と知人は、主に下記URL内の1/2型200万画素デジカメ(C2100UZ)の画像で確認しました）
ただし、なんでもＯＫではなくて、レンズ性能と「１画素あたりの質」も考慮する必要があります（デジカメ板ですから、このあたりは説明しなくても良いですよね？）。

なお、一般に使っているデジカメは、事実上殆ど全てが単版撮像素子ですから、有効画素数と「解像されているドット」とが等しく無く、半分程度のドット数になります（後述）。
もし「１画素毎に解像されている」のならば、サービスサイズにおいては100万画素程度でも良さそうであることを、知人と共に複数個所の「銀塩プリントで確認」しております。いずれの店舗もおそらくピクトロと思われます。

これについては、シグマのSD9あるいはSD10の画像サンプルから適当にトリミングして銀塩プリントに出すか、私が実験のために作成した画像で試してみてください。


・シグマのSD9あるいはSD10の画像サンプル※「FOVEON」のHP、300万画素(ﾄﾞｯﾄ)画像を使用してください
http://www.foveon.com/gallery.php

・実効解像力検証用画像（チャート）各種（7/11現在の３つめ以降）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
↑
なお、私見の段階ですが、光の回折現象のために、撮像素子サイズで「妥当な単版画素数」が（ある程度）決まってしまうことを、２つめの「表」（7/11現在）に単純計算で書いています。これは、同じ画素数でも「広大な画素サイズのデジタル一眼レフ」が有利になる理由のひとつとしても解釈できると思います。
計算によるものは、全て単純計算によろ「目安」として扱ってください。


※「半分程度のドット数になります」
通常のカラーCCDやCMOS系の撮像素子は、例えば100万ドットのマス目を解像するには、およそ倍の画素数が必要となります。殆ど同画素数で済むのは、シグマのSD9もしくはSD10ぐらいのものです。画像サンプルで１ドット毎に解像しているのを見れば、書いている意味は直ぐに解ると思います、
（もちろん、被写界深度内が対象です）

書込番号：4275046

[青森産林檎]

レスが遅くなりましたが‥‥

私も基本的にはＬサイズプリントは２００万画素で十分だと思います。
しかし、実際にはトリミングできるように少し大きめに（広めに？）
３００〜５００万画素くらいで撮っておいたほうがよいと思います。

書込番号：4276194

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そうですね、トリミングのための余裕は考慮したほうが良いかもしれません。

ただし、「記録画素(ﾄﾞｯﾄ)数だけ多い」場合、肝心の解像力が伴っていない場合があるので注意が必要ですから、画素数が名ばかりでない解像力を持つ機種を見つける必要がありますね。

※肝心の解像力が伴っていない
極端な例としては、（ビデオカメラで）3CCD＋画素ずらしで単板あたりの４倍の記録画素(ﾄﾞｯﾄ)数のものがありますが、サンプル画像などから200万画素程度をトリミングして、プリントしてみてください。
マトモなデジカメを持っていれば、まるで詐欺にあったようにガックリしてしまっても仕方がなかったりします。

※副次的効果ですが、記録画素(ﾄﾞｯﾄ)数「だけ」の判断は、必ずしも解像力を保証しない事を「強制的に学習」させていただけたり・・・とか(^^;

書込番号：4278739

電池の持ちについて教えてください。

[EDGEM]

はじめまして。
初めてのボーナスでデジタルカメラを買おうと思い、友達や先輩に相談したり、お店で色々試させてもらったりして、このカメラに決めていました。（もちろん、このページも参考にさせていただいています。）
ところが今日、念願のボーナスを持ってヤマダ電機（一番安かったので）に行って、お店の人とお話ししたところ、「このカメラは乾電池を使うので１回で２０分しか持たないよ。」って言われました。また前の日に電池を入れておくとスイッチを入れていなくても勝手に電池がなくなってしまい、次の日に朝にはもう使えないようになっているとも言われました。
その勢い（？）に押されて、結局買えないで帰ってきました・・・。
このページを見ていると、みなさん電池の持ちはいいって書いているのに、こんなことってあるのでしょうか？
用途は、よく姉と旅行に行くので、そのときのスナップ写真程度です。
お持ちの方いらっしゃいましたら、よろしければ実際の電池の持ちを教えていただけませんか？
機械は苦手ですがずっと調べていたのに、なんだか悔しい気持ちです。どうかよろしくお願いします。
ちなみに、そのお店では現金特価で２万４千８百円でした。

書込番号：4250721

[⇒]

この機種は持っていませんが…アルカリ専用という訳ではなく「アルカリ電池も使える」が正しいですね。しかも仕様ではアルカリ電池で140枚程度撮影出来るようです。
ニッケル水素充電池は当然使えます。
多少の放電はありますが…前日に入れた電池が翌日に使えなくなるってコトはありえないでしょう。

書込番号：4250758

[m-yano]

一番経済的な充電式ニッケル水素電池がお勧めです。
出先でバッテリー切れを起こした場合はコンビニに飛び込んで単3形オキシライド乾電池を購入しましょう(^^)v

書込番号：4250876

[EDGEM]

⇒さん、m-yanoさん、ありがとうございます。

もう寝ようかと思ってちょっと見たら、もうお返事いただいているのでびっくりしました。
そうですよね。やっぱり少しオーバーですよね。帰ってから姉に言ったら「そんなことはないでしょー。一日中電池入れ替えてるつもり？」て言われました。（うー、女一人で行ったからバカにされたのかしら・・・）

ところで、お二人ともニッケル水素電池について書かれていますが、ふつうの電池（アルカリ？）より長持ちするんでしょうか？またオキシライドってふつうより長持ちするんですよね？
長持順なら、ニッケル水素、オキシライド、アルカリの順でいいのでしょうか？（充電できるのはニッケル水素だけなんですよね。）
あ、でもお店の人は「何とか（忘れました）イオン」電池は長持ちするって言ってましたので、そっちの方がいいのかな？

やはりこのカメラは気に入ってるんで、買いたいなと思う（でももうヤマダ電機には行きません。）のですが、すみませんが、長持ちする電池を選ぶならどれがいいのかよろしければ教えていただけないでしょうか？
何回もすみません。どうかよろしくお願いします。

書込番号：4251021

[千尋バ〜バ]

乾電池仕様のカメラで、１番長持ちする電池はリチゥム電池（リチゥムイオンではない）のＣＲ−Ｖ３ですじゃが、
残念ながらＬＳ１はＣＲ−Ｖ３に対応していませんじゃ。

リチゥム電池よりは重く、充電タイミングに多少気を使いますじゃが、持ちはニッケル水素で十分ですじゃ。

充電が切れた時は、アルカリよりオキシライドかギガエナジーがお勧めですじゃ。

書込番号：4251058

[ちこべ。]

EDGEMさん、こんばんは

ニッケル水素充電池（HHR-3SPS）×２個で、
約３７０枚も撮れるようですね。
ニッケル水素電池は充電器含めてもお手ごろ価格で購入できますが
比較的、充電時間が掛かかります。
でも旅行の前の晩にセットしておけばいいだけのことですので
その点に関してもあまり気にしなくてもいいと思います。

このカメラを購入される際には
ＳＤメモリーカードの購入もお忘れなく＾＾
旅行のスケールにもよりますが、スナップ写真が主なのであれば
２５６〜５１２ＭＢのもので十分だと思います。

書込番号：4251068

[m-yano]

ニッケル水素充電池を購入する場合は充電器も必要です。
充電器セットで購入するのがお得です。
私のお勧めは4本セットの充電器です。
これだと2本は本体で使用、残り2本を予備電池として持っておけば完璧でしょう。
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=K-KJP5HC
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=K-KJP5SC

購入時は多少の出費は必要ですが、購入後はほとんどお金がかかりません(^^)v

書込番号：4251215

[ははんがハンゾ]

購入してまもなく１ヶ月になります。
オキシライド乾電池で使ってます（もちろん電池は入れっぱなし）が、電池残量メーターは、まだ満タンです。
使い方は、週末、出かけた時に持ち歩いてたりして、主に子供の写真を撮っています。これまで撮った枚数は８９枚で、そのうちフラッシュ使用率は１０％くらいです。
以上、ご参考までに。

書込番号：4251441

[ははんがハンゾ]

すいません、訂正します。
これまで撮った枚数は５９枚でした。
申し訳ございません。

書込番号：4251561

[無着色・無香料]

え？なんだって？電池が持たない？
うそーーん！うっそだー！
持つよ。ぜんぜん。
ニケ水電池だとパナの2400mAhと三菱の2000mAh持ってるけど
2本で300〜400枚位ペロっといけちゃうよ。
10年前に買ったニカドの富士通700mAhなんて1世代前のオリンパスじゃ起動すらしないけど、、こいつLS1はちっがーうっ！！
もうケンシロウのごとくシャッター押しまくり！（￣ー￣☆
本日そのニカド４本で200枚位撮ってきたよ。（ちゃんと最高画質で）
これで不満言ってたらゼイタクだぁ〜〜〜電池の神が怒るじょ〜〜
（・・・まぁ、こと画質のほうは値段相応でまぁまぁという話しもちらほらなんだが・・・）

書込番号：4252710

書き込み時のモニターについて

[やまもっち]

先日購入しました、やまもっちと申します。よろしくお願いします。

ご存知の方がいらっしゃいましたたらぜひ教えてください。
題名にも書きましたとおり、シャッターを押して書き込みが終了した（と思われる）時にモニターが一度消えてしまい、
しばらくするとまたうつります。

さきほど店頭の展示品をさわったところ、モニターは消えなかったのでおかしいなと思い始めました。

これは故障ですか？それともどこかの設定でしょうか？
マニュアルを目を通して見ましたが、見当たらなかったのでこちらへ書かせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：4205200

[千尋バ〜バ]

ＬＳ１自体については知りませんじゃが、乾電池仕様の機種は殆どがそのようになりますじゃ。
非力な乾電池で駆動するため、ストロボのチャージ時にモニターをＯＦＦにしているようですじゃ。

ストロボ発光禁止、記録画素数最小で試して見て下され。
液晶のブラックアウトは、殆ど気にならないくらいの時間になると思いますじゃ。
それであれば正常と思いますが、あまり気になるようならお店かメーカーサポートに問い合わせて下され。

書込番号：4208816

LS1 vs LZ2 どちらにするべきか。。

[まさちゃん９８]

データシートを見ると、LS1の方がダイナミックレンジが広そうですが、この差は実感できるものでしょうか。データで見るとＬ版プリントやＨＰ等で使う写真なら、LS1の方が良いということになります。

LS1,画素ピッチ2.5μｍ、感度200mV/飽和信号量600mV(MN39482)
LZ2,画素ピッチ2.2μｍ、感度210mV/飽和信号量550mV(MN39620)

参考
CanonS70他、画素ピッチ2.35μｍ、感度168mV/飽和信号量385mV(ICX489)

個人的には、1/1.76型、画素ピッチ2.7μｍ、感度320mV/飽和信号量700mVのMN39593で新製品を出して欲しいです。

書込番号：4204591

[ブルーミングとスミア]

この電圧表示の飽和信号量ですが、正直言ってあまり当てになりません。(^^;

ノイズに影響するのは主に飽和時の電荷量ですが、ご提示の情報はこれを電圧に変換した物です。簡単に言うと電荷量を電圧に変換する回路の部分で決まってしまいます。例えば、画素面積が10倍ほど（画素ピッチ7.8μｍ）のデジタル一眼レフ用APS-Cサイズ600万画素でも、飽和電圧は900mVです。

書込番号：4204649

[まさちゃん９８]

ブルーミングとスミアさんお返事有難うございます。

確かに、電荷量なのに電圧で表示するのはおかしいなと思っておりました。電荷ならＦのはずですよね。

デジカメはＣＣＤだけでなく駆動回路や画像処理などの、総合的な装置ですから、出てくる絵で判断すべきかもしれません。しかし、パソコン画面で見ても差が分からないことが多いのです。サンプルを２Ｌとかでプリントしてみようかしら。

コンデジの画素数はナイキスト限界の関係で、ＣＣＤサイズの拡大が必要な時期が来ていると思います。消費者が正しい選択をしなければ、「意味のない高画素数のコンデジ」が氾濫してしまうでしょう。Caplio GX8のサンプルを見て、少し危険性を感じました。

パナの製品はその意味で、入門機でもＤレンジを意識したＣＣＤの選択とオートブラケット機能や絞りの設定など、真っ当な造りに思いました。手ぶれ補正レンズでは被写体ぶれは防げないと言いますが、被写体ぶれを防ぐほど増感したらノイジーな絵になってしまうと思います。

というわけで、パナの製品に期待しているのですが、ＬＳ１とＬＺ２で、どちらにすべきか、悩みどころなのです。

Ｄレンジは、「イメージアシスタント Vol.3 ダイナミックレンジ拡大」というソフトで拡大できるようなので、ＬＺ２にしてみようかなとも思います。

書込番号：4205348

[まさちゃん９８]

自己レスです。

>個人的には、1/1.76型、画素ピッチ2.7μｍ、感度320mV/飽和信号量700mVのMN39593で新製品を出して欲しいです。

オリンパスCAMEDIA X-2 がこのCCDを使っている様子ですね。

http://www.planetanalog.com/printableArticle.jhtml?articleID=12802634

FX7の新型などは、1/2.5型で6メガ位で新しいCCDで出してくるんでしょうか。

書込番号：4215002