 |
 |
 |
画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全319スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EXILIM EX-S500と、LUMIX DMC-FX8で、迷っています。 |
0 | 3 | 2005年9月5日 22:26 |
| よりよいものを探しています |
0 | 5 | 2005年9月5日 07:32 |
| FS8購入しましたSDカードの相性 |
0 | 2 | 2005年9月5日 19:20 |
| LUMIX Simple Viewerで保存時のフォルダ名 |
0 | 0 | 2005年9月4日 12:03 |
| 教えて頂けたら嬉しいです |
0 | 8 | 2005年9月4日 18:32 |
| FXはいかに？ |
0 | 6 | 2005年9月2日 01:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
はじめて、デジカメ購入するのですが、EXILIM EX-S500と、LUMIX DMC-FX8で迷っています。どちらが、おすすめですか？誰か教えてください。できれば、どこが違うかも、教えてください。
0点
＞EXILIM EX-S500と、LUMIX DMC-FX8で迷っています
何故、何処で迷っているの？
書込番号：4402377
0点
ごく一般的にならＦＸ８。
Ｙシャツの胸ポケットに入れても嵩張らないのはＳ５００。
どちらを重要視されているのかで決まりますじゃ。
書込番号：4402404
0点
＞できれば、どこが違うかも、教えてください。
この程度の事は、ご自分で調べるのが普通かと思いますが…。
書込番号：4403660
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
色々な所でこの機種がいいとかかれていますが、私は店でペンタックスのS5zをすすめられました。今のデジカメは、性能があまり変わらないわりに値段に差があるのは、浜崎が広告をやっているかだと言われました。その店員の話を鵜呑みにしたわけではないですが、なんか好感ももてました。
私はデジカメ初心者で、ちょこちょこ写真をとっていきたいと思っているのですが、どの機種がよいでしょう？値段は三万前後で、安くていいものならなおさらいいです。機械音痴ではないです。もちろん上にあげた以外でもいいです。
バカっぽい質問で、すいません。
0点
手振れ補正機能があるだけで…特殊な性能があると思いますけど…
誰がCMやっていようとそれで値段が変わるコトはないでしょう。
もしそうならキャノンもニコンもヒデや松嶋菜々子がCMやってるから値段が高いコトになりますよね。
FX8は無難な選択だと思いますよ。
書込番号：4400063
0点
＞誰がCMやっていようとそれで値段が変わるコトはないでしょう。
そうですね。人気には関係ありそうですが、値段には関係ないでしょう。
書込番号：4400146
0点
そこの店が、CMやっててよく売れる人気機種に高い値段を付けてるってだけでしょう。
書込番号：4400277
0点
浜崎さんでなければ、今のＣＭではブレた写真しか撮れないでしょうね。
ヒデでも無理でしょう。
書込番号：4400299
0点
値段が3万前後というところがポイントでしょうか？ 何となく，今度の冬のボーナスの時期になれば良いものが買えそうな気がします。 今だと，ちょっと妥協が必要かな？ と思います。
初心者なので最初にお買いになる機種 ということであれば，５００万画素位の機種の中から，今回のようにカメラ店で実物を比較しながら店員さんの話を参考にお決めになればよいと思います。
趣味で写真をお撮りになるのであれば，ご自分が気に入るということが最も大事です。 カメラそのものの性能に対してはカメラ雑誌などで評価されてどれがいいとか悪いとか言われることもありますが，その他にも，操作したときのしっくり感，製品のデザインなど，実物を前にして，総合的にご自分でこれだとお感じになったものをお買いになるのがよいと思います。 もしそう感じるものがなければ，そう感じるものが出るまで待つというのが正解ではないでしょうか？
書込番号：4401852
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
手持ちのＳＤカードで、パナソニック製デジカメで使用に支障のなかったものを上げておきます。
Transcend（45X・60X）、KINGMAX（Platinum)、Prima、TDK、Hagiwara、それからPanasonicです。
それぞれ各512MBと1Gです。お薦めは10MB/S（60X）の転送速度を持つものが良いと思います。
実用上は5MB/S以上の転送速度があれば、特に問題なく使えます。
（当然、転送速度の速いものを選べば撮影間隔は短くなります）
店頭購入に場合は、カメラを持込んでテストさせてもらうとか、店員のアドバイスを聞きましょう。
個人的にはTranscendの60Xが価格も安くて良いと思います。勿論、ベストはPnasonic製とは思いますが・・・・。尚、45Xは約7MB/S、60Xは約10MB/Sと考えて良いでしょう。
書込番号：4399926
0点
左兵衛さん 分かりました(^^♪ 参考になります！ ありがとうございました(*^_^*)
書込番号：4403033
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
カシオからパナソニックに乗換えを検討しているのですが、
付属ソフト「LUMIX Simple Viewer」について教えてください。
カシオのそれでは、20050904のように日付別にイメージファイルが保存されています。LUMIX Simple Viewerではどんなフォルダ名で保存されているのでしょうか？
（フォルダごと別のパソコンにコピーして利用しているので同じようなことができてほしいのです。)
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
これまで、ニコンのCOOLPIX3100を使用してきましたが、
本体がもっとスリムで、起動とかアクションが早い物が欲しいな…と思い、迷っています。
候補に上がっているのは、手振れを補正してくれるというのを重視して、FX8と、富士のFinePix-Z1です。
COOLPIXは、夜の撮影が綺麗に撮れなかったので、今回買うなら、夜景も今までよりは綺麗に撮れるのが良いな…と思ってます。
（購入時に、ヤマダの店員さんから、何かが他より足りないから、夜間撮影には少し弱いという説明を受けました、忘れちゃってごめんなさい）
用途としては、気軽に室内で友人と一緒に写真を撮ったり、年に何回か行くTDL＆TDSでの撮影に使用したいと考えています。
FX8は被写体のブレには弱いということなので、それも気になります。
富士はTDLをCMで使ってるので、あれにある意味グッときているのですが…汗
FX8は、バッテリー普通に１日もつでしょうか？私の場合は、そんなに毎日使うわけではないので、１日もってくれれば十分なんですが。
FX8とZ1では、デザインを考えたらFX8で決まりなんですが、その他、こういう利点があるよ〜というのがあったら、ユーザー様方の生の声をお聞きしたいと思います。
あまり詳しくないので、書いた内容も不快でしたら申し訳ありません。
0点
＞夜の撮影が綺麗に撮れなかったので
三脚使った？
使ってないなら、何を買っても駄目だよ。
手ぶれ補正がついてても効果無いよ。
書込番号：4394563
0点
三脚のことを書かずに済みませんでした。
もちろん使いました〜。
夜間撮影ばかりに拘るわけではないので、説明不足で申し訳ありませんでした。
書込番号：4394611
0点
バッテリーについては十分持ちます。 私は，本体購入時に予備のバッテリーも購入したのですが，その出番が来るまでに何週間かありました。 もちろん，毎日何枚も撮影していたわけではありませんが，例えばフイルムのカメラなら，一回の撮影でフイルム１本か２本が普通ではないでしょうか？ そういう使い方で，何日もバッテリーは持つといった感じです。
書込番号：4394702
0点
夜景ってなんでしょうね？
人によって夜景の概念が違うので何を撮って駄目だったのか判断つきかねますが、
COOLPIX3100で三脚使って駄目だったら、このカメラを買っても一緒で、必ず駄目です、
個人的にはCOOLPIX3100の夜景撮影は良いほうで、
もっと良い機種を、
ということであれば、30秒くらいまでの長時間シャッターが切れる機種ならもっといいですね。
書込番号：4394827
0点
こんばんは。
僕も以前COOLPIX3100を持ってましたが
夜景撮影の際は感度が自動であがりかなりノイズの多い
写真になりました。
確かにCOOLPIX3100は夜景には強くないと思います。
ISOの感度を設定できるカメラを買ってくださいね。
書込番号：4394958
0点
COOLPIX3100は私も持っています、
以下に夜景のサンプルを三点上げました、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=60523&key=320501&m=0
これより綺麗な夜景のサンプルがupされるといいですね。
書込番号：4395265
0点
みなさんありがとうございます☆
あまり詳しくないので、みなさんからの情報が大変役に立ちました。
COOLPIX3100は、売りに出さずに２台所有したいと思っているので、
綺麗に撮れるよう、腕を磨きたいと思います。
室内での撮影は問題無いのですが、液晶が大きくなったり、起動が早くなった新商品を見ると、やはり欲しくなってしまいます（汗
気になっていたのがバッテリーだったので、その点も解消されました、ありがとうございます☆
今すぐには買わずに、もう少し安くなるのを待って、購入したいと思います。
皆さん、ありがとうございました☆
書込番号：4395758
0点
僕も、coolpix2200とＦＸ８を持っていますけど、どちらもよい意味で特徴があり、どちらも手放せないカメラです。両方あっても、問題ないと思いますが……
書込番号：4400366
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
現在所有しているＩＸＹ５０をわけあって知人に譲り渡すことになりました。春に、結婚式で撮影した写真がぶれまくりで自分の用途に合わないと感じ手放すことにしたのですが、ＩＸＹのすばらしい画質は名残惜しいです。。。。
ＩＸＹの後継機をきたいしていたのですが、、ＩＸＹ６０に裏切られ、
今、候補としてＦＸ８もしくは９を考慮に入れております。
僕と同じようにＩＸＹからＦＸに買い換えたかた、
もしくは、両方お持ちのかたの感想を伺いたいです。
ホワイトバランスのできがいまいちなのは過去のカキコで拝見しております。青かぶりもするそうですが・・・
以前カシオのＺ４０をあまりの画質の悪さから数ヶ月で売り飛ばしＩＸＹ５０を購入したトラウマがありまして。。。
それから、トランセンドの１Ｇ ＳＤカードをＦｘで使われているかたおられますか？ 正常動作しますか？
0点
FX8/9では無いですが、FX7を買って、IXY50も買い足しました。
理由は当時は、この2機種が比較的人気が高かったので、つい。（^^;
その旧いFX7で、トラセンドの80倍速1G SDで数枚撮った画像を確認しましたが、
問題なく撮れて再生されます。ただ、これはメディアの問題では無いと思いますが、
*istDSで撮った写真がキザキザ表示で上手く再生されません。IXY50で撮った写真は
ちゃんと表示されます。一方、IXT50では、FX7や*istDSで撮った写真、全て
ちゃんと再生されますね。この辺りの理由はよくわかりませんが。。。
書込番号：4393170
0点
＞春に、結婚式で撮影した写真がぶれまくりで自分の用途に合わないと感じ手放すことにしたのですが
同じ撮り方で撮るなら、何で撮っても似たり寄ったりだと思うよ。
確かに手ブレ・・・とかと言うのはあるけど。
もっと他に目をやった方がいいと思うよ。
書込番号：4393177
0点
こんばんは
ＦＸ−７を友人の披露宴にて使用しましたが、手ブレもさることながら被写体ブレが一番のネックでしたね、特に内蔵フラッシュも届かない距離だとＩＳＯ感度を上げてもなかなか止まりません。
結局使い物になる画像は半分程でした…この時は手ブレ補正もアドバンテージにはなりませんでした。
私はＩＸＹではありませんが、Ｓ４５を同時期に使用してましたがＷＢは良く出来てましたね、でも気軽なスナップはＦＸは機動性抜群です（IXYも小さいですが）日中野外ならヤンチャな撮り方でもほとんどブレません。
ただ絵的にはＳ４５が良いですね（自分では）、ただあのズングリボディが嫌になったのでＦＸ７にしたのですが…
キヤノンの絵が好みなら、ＩＸＹで良いのでは？どんどん新型も投入されますから、いつかツボにはまるＩＸＹに出会えるかも？（笑）
後、トランセンドのＳＤカードですが、４５倍速１ＧＢ使用してますよ。
ちなみにＡＴＰ miniSD５１２ＭＢも使えてます。（アダプター使用）
書込番号：4393246
0点
おお！早速のご返送皆さんありがとうございます。
夜も遅いのに、明日ねぼうしないでね〜
ＤＩＧＩＣ信者さん
＞当時は、この2機種が比較的人気が高かったので
確かに、僕もこのとき同じ２機種でひどくなやみましたねぇ。
＞*istDSで撮った写真がキザキザ表示で上手く再生されません
かくいう私も、ｉｓｔＤＳを所有していますので、気になりますね。ただ、これは、ＰＣ上で確認するのには問題はないのでしょうか？
ぼくちゃんさん
＞同じ撮り方で撮るなら、・・・もっと他に目をやった方がいいと思うよ
パーティーモードでＩＳＯ２００に固定して撮影しましたが、ぶれてまして・・・きちんと構えて撮ってはいたつもりなのですが。。。
あわただしい雰囲気に推され落ち着いて入れなかったのが正直なところ・・・
ＪＥＴｅさん
＞手ブレもさることながら被写体ブレ
そうですよね、シャッター速度は当然遅くなるのでその間に人間は動く・・・レンズは動くものを追いかけているわけではないものですものね・・・
勉強になります。
やっぱり、Ｆ１０がいいのだろうか。
ＤＩＧＩＣ信者さん＞＞ ＤＳのＩＳＯ１６００とＦ１０のそれとはやはり画質は別物なのでしょうか？どのように思われますか？
書込番号：4393325
0点
それから、デジカメのモニターで確認した場合と、
ＰＣで確認した場合の視認の差はいかほどのものでしょうか？
きけば、ＦＸ９だと、かなりギャップが出てきているようですが・
書込番号：4393388
0点
>ただ、これは、ＰＣ上で確認するのには問題はないのでしょうか？
問題ないですよ。大丈夫でしょう。
>ＤＳのＩＳＯ１６００とＦ１０のそれとはやはり画質は別物なのでしょうか？
拡大表示だとやはり撮像素子が大きい分、DSの方が有利なんじゃないでしょか？
両機のISO1600双方のサンプルを見比べた訳ではないですが、L〜2L判プリント
あたりなら、そんなに大差ないかも？
>夜も遅いのに、明日ねぼうしないでね〜
は〜い、もう眠いので、お先に失礼しま〜す。オヤスミナサイ。
書込番号：4393440
0点
この製品の最安価格を見る
<207
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
