 |
 |
 |
画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全319スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これってお得？ |
0 | 5 | 2005年8月30日 22:00 |
| LUMIX-F8の動作は速くなりますか？ |
0 | 9 | 2005年8月29日 20:55 |
| IXY DIGITAL 60と、LUMIX DMC-FX8で、迷っています。 |
0 | 2 | 2005年8月28日 20:19 |
| IXY55とFX8のどちらが・・・ |
0 | 5 | 2005年8月28日 21:49 |
| 買い換えるほどのメリットは？ |
0 | 3 | 2005年9月10日 18:46 |
| リモートコントロールが出来る機種は？ |
0 | 3 | 2005年8月27日 17:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
私の家のまわりではあまり金額がどこも変わらなく、安くて4万円をちょっと切るくらいでした。あるお店で本体＋FX8のバッテリー＋SDカード256＋メーカーの物でないデジカメケース（その店で1029円）で39800円でした。お得かなと思って買っちゃいました。私はお得かと思いました。みなさんから見てこのセットでこの値段はお得ですか？初めてのデジカメでよく分からないので聞いてみたく書き込みしました。
0点
こんばんは
マリンスノウさんが別のところでおっしゃってます。
「買ったら振り向くな！」
予備バッテリーが高価ですから結構安い思いますよ。
使い倒してあげてください。
書込番号：4385367
0点
お得じゃないですよ、と言ったらどうします？
返品しますか？
買った後は、そのようなこと気にしないで使うことあるのみ。
当分 価格動向もみない、
それがデジタル機器購入でいらいらしないこつ。
書込番号：4385437
0点
バッテリーが大体５０００円くらい、
２５６ＭのＳＤがだいたい ３５００円くらい
ケースが １０２９円でしょ？
となると、本体価格自体は３万円ちょうどくらいでしょ？
お得じゃないですか？
というか、お得です。
安心して思う存分使い倒してください！
書込番号：4385495
0点
> 「買ったら振り向くな！」
（笑）
デジタルフリークの真髄を見たような気がします..
肝に銘じておきます(^_^;)
書込番号：4386659
0点
みなさま、ありがとうございます。得じゃないと言われても返品はしませんけどね。「買ったら振り向くな」確かに！！思う存分使いたいと思います。使いこなせるかな・・・(^_^;)
書込番号：4387809
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
２，３日前にＦ９の後にも続々と改良のモデルが出ると見た気がするのですが・・・・探せなくなってしまいましたので質問します。
Ｆ８は動作が遅いという話を雑誌で読みました。
これは、これから改善されるのでしょうか？
また、パソコンがＭＡＣのＯＳ９．１なのでそれに使える機種と思うと待たずに今買った方がいいかなと思っていたりします。
この動作時間はかなり気になりますか？
0点
私は，何年か前にニコンの一眼タイプのデジタルカメラ（E5700）を購入しましたが，動作時間が不満でオリンパスの一眼レフタイプのデジタルカメラ（E-1）を買い，娘と家内のためにこの機種FX8を買いました。 確かにFX8の動作は速くはありませんが，それより，スマートなデザインと持ち運びのしやすさ，すばらしい手ぶれ補正が気に入っており，カメラそのものに不満には感じないです。
これから改善されるかというご質問に対しては，一般的な話として，技術者はその方向で努力しているでしょうから新しい機種ほど改善されていくのではないでしょうか？ といったことしか言えませんが，どうでしょうか？
MacOSの9.1は，私も昔使っていたことがあるはずなのですが，今では忘れてしまいました。 ただ，現在のFX8がMacOS9.1で問題なく使えるのであれば，今後数年間のうちにでる新しいデジタルカメラでコンピュータとの接続に関して状況が変わるということはないのではないかと思います。 つまり，１，２年お待ちになってお買いになっても，MacOS9.1で問題なく写真を取り込むことができると思います。
動作時間はあまり気になりません。
書込番号：4383962
0点
ありがとうございます。
気持ちは限りなくＦＸ８です。（Ｆ８と書いてしまいました。すみません）
書込番号：4384050
0点
FX8の遅いのは、起動時間と終了時間です。
確かFX8か起動に３秒もかかるんじゃなかったかな～？
FX9でやっと、２秒だと思いました。
ちなみに最近はほとんどの機種が１秒以下で起動してくれます。
IXY６００は０．９秒です。
起動時間とは電源を入れてから撮影できる状態になるまでの時間です。
書込番号：4384085
0点
撮りたい・・・と思ってから、カメラが動くのに時間がかかるのってきになりますよね・・・３秒・・・長いのかな？
書込番号：4384099
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/22/1965.html
起動時間が、FX8では3秒だったがFX9では2秒になったと記載されています。
IXY55が1.1秒で、新機種のIXY60が1.3秒ですから、2秒ならそれほど違わないと思います。
（今後はさらに短縮されると思われます。）
書込番号：4384244
0点
私は，FX8の純正のケースを買って，それをベルトに通して散歩に出ることがありますが，撮ろうと思ってカメラをケースから取り出し，スイッチを押して撮影，画像を確認したらまたケースに戻す，といったことをしますが，その一連の動作で，スイッチを押さなくても撮れるならそれはそれでいいと思いますが，スイッチを押さなければならないのであれば起動時間は3秒でも2秒でもどちらでもいいです。 節電モードにしておけばもう少し速く撮影できるかもしれませんが，普通はスイッチを切って，カメラをケースに戻しています。
画素数は，５００万画素が気に入っています。 １つの理由はメインのE-1が５００万画素ということもありますが，ファイル容量は当然600万画素より小さいはずで，その方がたくさん保存しておくのに都合が良いからです。 普通の意味で写真を撮る（なんのことか分かりませんが）には500万画素くらいがちょうどよいと思います。 400万画素でも良いかと思うのですが，FX8を購入するとき，キヤノンのホームページから400万画素の機種のサンプル画像をダウンロードしてきてA4に印刷してみて，すこしだけFX8と差があるような気がしたのでFX8の方にしました。 その時は気がついていなかったのですが，実際には手ぶれ補正機能というのが素晴らしかったです。
基本的には，これからお買いになるのであれば新しい機種の方が良いと思いますが，FX8がかすんでしまうほど差があるということはないのではないでしょうか？
書込番号：4384512
0点
いろいろありがとうございます。
バッテリーのもちがＦＸ８のほうがいいということを聞きましたが、これはかなりちがいますか？
書込番号：4384713
0点
>バッテリーのもちがＦＸ８のほうがいいということを聞きましたが、これはかなりちがいますか?
こんばんは
ＦＸ９は８と比べると１割程度少なくなるようです。
ＣＩＰＡ基準で９が２７０枚で８が３００枚ですね。
使用状況で変わりますがいずれも７がけくらいはいけるでしょう。
ＦＸ９の背面液晶は高精細です。
書込番号：4384958
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
はじめて、デジカメ購入するのですが、IXY DIGITAL 60と、LUMIX DMC-FX8で迷っています。どちらが、おすすめですか？誰か教えてください。できれば、どこが違うかも、教えてください。
0点
この２台だったら，ＦＸ８の方かな～。手ブレ補正がついているのは，大きなアドバンテージになります。
書込番号：4382219
0点
IXY DIGITAL 60
DIDICⅡによる高速起動・終了その他レスポンスが速くストレスない。
万人受けするキヤノン画質でくっきり鮮やか。
LUMIX DMC-FX8
手ぶれ補正機能により手ぶれしにくい。
バッテリーの持ちがよい（FX7と比べて）
２．５インチ液晶、コンパクト。
自分はこんな感じです。
画質に関してはみなさんのアルバム見てどちらが自分の好みか判断してください。
書込番号：4382309
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
IXY50とFX8のどちらかの購入を考えています。
値段的にはIXYのほうが安いのですが・・・。
基本的に旅行の時に写真を撮ります。どちらのほうを買うべきでしょうか？それともFX9のほうがいいのですか？教えてください。また、三宮近辺でFX8が安いところを教えていただければ・・・。
0点
こんばんは。
＞基本的に旅行の時に写真を撮ります。
このような使い方ならFX8が良いと思います。
FX9までは必要無いと思います。
私は横浜在住ですので、神戸近辺のことは知りません。(-_-;)
書込番号：4381963
0点
ちょっとだけ、撮り比べました。
曇りだったので、発色の違いなど
分かりにくいですね。
ご参考まで。
書込番号：4382422
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
現在２年半前ぐらいに購入したＣＡＭＥＤＩＡのＸ－２を使用してます。
出始めだったので結構な値段で購入しました。
５００万画素で印刷した画質なども問題ないのですが、大きくて重いのが最近気になります。
ＤＭＣ－ＦＸ８は近所のキタムラなどで確かに安く３万２０００円ぐらいで販売してました。下取りなどを考えるともう少しだけ安くなると期待してます。
液晶が大きいのと、スリムで軽くなってるのでその辺は魅力ですが、３万チョットだして買い換えるほどの魅力があるのでしょうか？
もう少しまって、７００万画素数などが安くなるまで待ってたほうが良いのでしょうか。
ぜひご意見を聞かせてください。
0点
＞もう少しまって、７００万画素数などが安くなるまで待ってたほうが良いのでしょうか。
画素数だけの問題なら、５００万画素あれば、
よほどのことがない限り、７００万画素まで待つ必要はないと思うけど。
書込番号：4380240
0点
こんばんは
プリントのサイズは最大でA3でしょうか。あるいはA3に移行予定でしょうか。
それなら７メガ機がよいでしょう。
あまりトリミングをしなければ併売のFX9の６メガ機もよいと思います。
A4プリントが最大ならばFX8でよいでしょう。
携帯性を考えたら一世代かわっているのような気がします。
発色傾向などは好みがありますので多くのサンプルを見てください。
書込番号：4380262
0点
返答を頂いてるのに見るのが遅くなりごめんなさい。
基本的にはスナップ写真が中心ですのでＬ判しか使用しません。
やっぱり携帯性のみが、魅了かも。
たしかに小さいし、軽いですものね。
もう少し考えます。
書込番号：4416411
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8
とりあえず思いついたのを・・・(^^;
PENTAXのコンパクトは積極的に取り入れてますね(^^)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/
あと、CanonだとGやSシリーズとか
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html
書込番号：4378444
0点
NikonのコンデジはE8800とE8400
書込番号：4378468
0点
この製品の最安価格を見る
<207
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
