LUMIX DMC-FX8 のクチコミ掲示板

LUMIX Simple Viewerで保存時のフォルダ名

[tとo]

カシオからパナソニックに乗換えを検討しているのですが、
付属ソフト「LUMIX Simple Viewer」について教えてください。

カシオのそれでは、20050904のように日付別にイメージファイルが保存されています。LUMIX Simple Viewerではどんなフォルダ名で保存されているのでしょうか？
（フォルダごと別のパソコンにコピーして利用しているので同じようなことができてほしいのです。)

書込番号：4399576

手振れの耐久性について

[ゆのぎ]

こんにちは、質問をお願いします。
手振れしにくくコンパクト、でフジz１かFX8を考えています。
僕はモノを長く使うたちなので耐久性が気になります。
FX8の手振れ防止の仕組みはとても複雑,繊細でほかのデジカメよりも
壊れやすそうに見えるのですが、どうでしょうか？？
軽い衝撃ですぐに狂ったりしないでしょうか？

書込番号：4388555

[写画楽]

こんばんは
精緻さではＦＸ系の方が上回るかもしれませんが、歴史の長いＦＺ系の情報を見てきている限りでは、手ブレ補正機構についての耐久性に不安を感じさせるような情報はあまり記憶がないですね。
バイクに乗ってＦＺ系をよく持ち出しますが、やわな感じはしません。
もちろん、落下衝撃などは明らかに避けたいことでしょう。
モード１での半押し撮影スタンバイ状態では、手ブレ補正駆動が働いているので衝撃は避けた方がよいかもしれません。

ＦＸ系は比較すると歴史が浅いので、時間をおいてみないと正しい傾向はつかみにくいかも知れませんね。

書込番号：4388632

[じじかめ]

FZ1にテレコンをつけたまま、２年数ヶ月ほとんど毎日のように使っていますが、
何も問題は発生したことがありません。（一度、電池切れがあっただけです）

書込番号：4388855

[ゆのぎ4]

パスを紛失したため名前を変えました。

アドバイスありがとうございました。
機械的な駆動部分が多いようなので少し不安に思っていたんです。
結局、FX8をビックカメラ横浜店で30700円で買いました。
（ポイント換算, カメラ下取り, 延長保障)
散々言われてますが、店員さんの言葉は信用なりませんね。
フジZ1と見比べていたら、
「手振れ補正は役にたたない、フジは感度が倍だから
　シャッターも２倍速い。」 と被写体ブレの説明なしに言ってました。

書込番号：4391725

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フジのほうがポイント還元率も15+3%とか、結構な条件を出している感じですね。
久々のヒット機だけにシェア確保に必死なのかな？それより、xDピクチャーカードは
もっと値段を下げてもらいたいものです。あと将来性が不安。SMみたいにならないとは
思うけど。手ブレ補正はなかなか捨てたもんじゃないですよ。補正できる範囲内なら、
キッチリと補正してくれますから。被写体ブレは条件がシビアだとダメな時はダメ。
素直にフラッシュ使うのが一番だと思います。

書込番号：4398126

FX8とZ750

[ダイブリ]

初めて書き込みさせていただきます。
デジカメの買い替えを考えているのですが、現時点での候補としてFX8とZ750が自分の中で争っています。
今まで使っていた機種というのが、6〜7年前に購入したFinePix2700ですので(~_~;)、今どきのデジカメであればだいたいどの機種でも不満はないかと思います。ただ最近はデジカメで動画もかなりきれいに撮れるということで、そちらの機能に期待しての両機種への絞込みです。
静止画の使用用途としては、日常あるいは旅行先での風景や人物撮影。動画の使用用途としては、主に野球のフォームチェックなどを考えています。

そこで質問なのですが、
�@動画機能の面で両者を比較する際のポイント、
�A動画以外の面で両者を比較する際のポイント、
について教えていただけないでしょうか。なにぶん初心者ですので難しい専門用語などはよくわかりません(>_<)なるべく平易に教えていただけると助かります。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：4391802

[神戸みなと]

動画についてはユーザーさんの撮影されたのを見せてもらって判断ですね。
ＦＸ８はムーンライダーズさん、Ｚ７５０はytunさんのが公開されています。
各製品の掲示板に両方の書き込みがありますお名前の行の右肩にリンクがあるのでクリックすると入れます。

さて両機の違いですが
ＦＸ８はオート専用機で暗さには手ブレ補正で対応。
Ｚ７５０はマニュアルで凝った撮影ができます、暗さはＩＳＯ感度を４００に上げて対応することになります。ＩＳＯ４００が使えそうですよ。
私見ですがどちらを買われても満足できると思いますが、簡単に撮りたいならＦＸ８ですね。

書込番号：4392474

[風の間に間に]

ダイブリ　さん、こんばんは。

「神戸みなと」さんのレスに、もし追加するなら…。
＞＞動画機能の面で両者を比較する際のポイント

Panasonic LumixFX8の動画フォーマットはmov（MotionJPEG）です。
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z7502の動画フォーマットはavi（MS-MPEG-4）。

どちらの動画も、ピクセルサイズは640×480で、
フレームレート（コマ数/秒）は30ですが、
動画フォーマットの違いで、同じメモリのSDカードを使って、
動画を撮れる時間が異なります。
512MBのSDメモリカード使用の場合、
Z750だと、高品位画質で約17分、標準画質で32分30秒。
一方、FX8は約5分20秒。

つまり、MPEG-4ベースの動画のほうが長時間、動画を撮れます。

1秒間の動画撮影に必要なデータ量（データレート）が、
そのまま、動画の画質に比例しているわけではありません。
MPEG-4ベースの動画も十分な画質だと思います。
ただ、私は、動画編集を行い、DVDビデオにしているので、
元動画としてはmov（MotionJPEG）/avi（MotionJPEG）を選びます。
とはいえ、以前、CASIOのZ750等、avi（MS-MPEG-4）のサンプル動画を
ダウンロードし、加工しないままDVDビデオにしてみました。
まあ綺麗でした。（上を見れば切りがないので）

以上は、動画フォーマットの一般論。

FX8の動画は綺麗なのですが、「ムーンライダーズ」さんによると、
「昼間の動画撮影時、FX8ではスミアが出やすい」とのこと。
Z750の動画についてはあまり存じません。
以前、たぶん、「ytun」さんだと思うのですが、
アップされていた、暗いシーンでの動画（渋谷？）を見ました。
これも上を見れば切りがないのですが、私は不満に思いました。
同じ状況で撮り比べないと実際にはわかりませんが、
暗いところで動画を綺麗に撮れるのはFX8かも知れません。

こういう風に強い点、弱い点があります。
結局は、どちらが自分に向いているかで判断されるといいでしょう。
by 風の間に間に bye

書込番号：4393263

[ダイブリ]

神戸みなと　さん、風の間に間に　さん、丁寧なレスありがとうございました。

撮影された両機種の動画、確認してみましたが、どちらも私からすればこれがデジカメで撮れるのかと驚くばかりに綺麗でした。ただ、両機種は動画を撮影できる時間が大きく違うのですね。この点は、屋外で撮影することが多くなりそうな私にとっては重要なポイントです。今のところ、Z750に気持ちが傾きつつありますが、もう少しいろいろな点を考えて最終的な選択をしたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：4395763

FXはいかに？

[あば〜]

現在所有しているＩＸＹ５０をわけあって知人に譲り渡すことになりました。春に、結婚式で撮影した写真がぶれまくりで自分の用途に合わないと感じ手放すことにしたのですが、ＩＸＹのすばらしい画質は名残惜しいです。。。。
ＩＸＹの後継機をきたいしていたのですが、、ＩＸＹ６０に裏切られ、
今、候補としてＦＸ８もしくは９を考慮に入れております。
僕と同じようにＩＸＹからＦＸに買い換えたかた、
もしくは、両方お持ちのかたの感想を伺いたいです。
ホワイトバランスのできがいまいちなのは過去のカキコで拝見しております。青かぶりもするそうですが・・・
以前カシオのＺ４０をあまりの画質の悪さから数ヶ月で売り飛ばしＩＸＹ５０を購入したトラウマがありまして。。。

それから、トランセンドの１Ｇ　ＳＤカードをＦｘで使われているかたおられますか？　正常動作しますか？

書込番号：4393102

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

FX8/9では無いですが、FX7を買って、IXY50も買い足しました。
理由は当時は、この2機種が比較的人気が高かったので、つい。（^^;

その旧いFX7で、トラセンドの80倍速1G　SDで数枚撮った画像を確認しましたが、
問題なく撮れて再生されます。ただ、これはメディアの問題では無いと思いますが、
*istDSで撮った写真がキザキザ表示で上手く再生されません。IXY50で撮った写真は
ちゃんと表示されます。一方、IXT50では、FX7や*istDSで撮った写真、全て
ちゃんと再生されますね。この辺りの理由はよくわかりませんが。。。

書込番号：4393170

[ぼくちゃん.]

＞春に、結婚式で撮影した写真がぶれまくりで自分の用途に合わないと感じ手放すことにしたのですが

同じ撮り方で撮るなら、何で撮っても似たり寄ったりだと思うよ。
確かに手ブレ・・・とかと言うのはあるけど。
もっと他に目をやった方がいいと思うよ。

書込番号：4393177

[ＪＥＴ e]

こんばんは

ＦＸ−７を友人の披露宴にて使用しましたが、手ブレもさることながら被写体ブレが一番のネックでしたね、特に内蔵フラッシュも届かない距離だとＩＳＯ感度を上げてもなかなか止まりません。
結局使い物になる画像は半分程でした…この時は手ブレ補正もアドバンテージにはなりませんでした。

私はＩＸＹではありませんが、Ｓ４５を同時期に使用してましたがＷＢは良く出来てましたね、でも気軽なスナップはＦＸは機動性抜群です（IXYも小さいですが）日中野外ならヤンチャな撮り方でもほとんどブレません。
ただ絵的にはＳ４５が良いですね（自分では）、ただあのズングリボディが嫌になったのでＦＸ７にしたのですが…
キヤノンの絵が好みなら、ＩＸＹで良いのでは？どんどん新型も投入されますから、いつかツボにはまるＩＸＹに出会えるかも？（笑）

後、トランセンドのＳＤカードですが、４５倍速１ＧＢ使用してますよ。
ちなみにＡＴＰ　miniSD５１２ＭＢも使えてます。（アダプター使用）

書込番号：4393246

[あば〜]

おお！早速のご返送皆さんありがとうございます。
夜も遅いのに、明日ねぼうしないでね〜
ＤＩＧＩＣ信者さん
＞当時は、この2機種が比較的人気が高かったので
　　確かに、僕もこのとき同じ２機種でひどくなやみましたねぇ。
＞*istDSで撮った写真がキザキザ表示で上手く再生されません
　　かくいう私も、ｉｓｔＤＳを所有していますので、気になりますね。ただ、これは、ＰＣ上で確認するのには問題はないのでしょうか？

ぼくちゃんさん
＞同じ撮り方で撮るなら、・・・もっと他に目をやった方がいいと思うよ
パーティーモードでＩＳＯ２００に固定して撮影しましたが、ぶれてまして・・・きちんと構えて撮ってはいたつもりなのですが。。。
あわただしい雰囲気に推され落ち着いて入れなかったのが正直なところ・・・
ＪＥＴｅさん
＞手ブレもさることながら被写体ブレ
　　そうですよね、シャッター速度は当然遅くなるのでその間に人間は動く・・・レンズは動くものを追いかけているわけではないものですものね・・・　
勉強になります。

やっぱり、Ｆ１０がいいのだろうか。

ＤＩＧＩＣ信者さん＞＞　ＤＳのＩＳＯ１６００とＦ１０のそれとはやはり画質は別物なのでしょうか？どのように思われますか？

書込番号：4393325

[あば〜]

それから、デジカメのモニターで確認した場合と、
ＰＣで確認した場合の視認の差はいかほどのものでしょうか？
きけば、ＦＸ９だと、かなりギャップが出てきているようですが・

書込番号：4393388

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ただ、これは、ＰＣ上で確認するのには問題はないのでしょうか？
問題ないですよ。大丈夫でしょう。

>ＤＳのＩＳＯ１６００とＦ１０のそれとはやはり画質は別物なのでしょうか？
拡大表示だとやはり撮像素子が大きい分、DSの方が有利なんじゃないでしょか？
両機のISO1600双方のサンプルを見比べた訳ではないですが、L〜2L判プリント
あたりなら、そんなに大差ないかも？

>夜も遅いのに、明日ねぼうしないでね〜
は〜い、もう眠いので、お先に失礼しま〜す。オヤスミナサイ。

書込番号：4393440

画素数の変化

[hidechi]

先日FX8を購入しました。FX9と悩んだのですが5Mと6Mの差はそんなにないと思ったし値段的にもFX8が28,000だったので今は安くて手軽な感じがあり8に決めました。
うわさではFX10がまたすぐ出るようなことを聞き9は中途半端？とも思ったのですが今は5Mが一般的に主流な感じがするのですが、これからさき主流になる画素数はまだまだ上がっていっちゃうのでしょうか？

書込番号：4389675

[バンツ]

もちろんこれからも画素数はどんどん増えていきますよ、
1000万画素はもとより2000万画素3000万画素と増えていくでしょう、

でも画素数で言えば、A3プリントなら300万画素から400万画素あれば十分です、

それより問題はCCDの大きさです、
CCDの大きさは変わらないのに画素数が増えた現在まともな画像を出すデジカメはCCDの大きさが大きい一眼レフでなければならなくなりました、

CCDの大きさが今のままで画素数がどんどん増えていくと逆に大伸ばし耐性が下がっていきます、

つまりちょっと古い1/1.8型300万画素〜400万画素CCD搭載のデジカメのほうが、
最近の800万画素機よりずっとやA3プリントに適しているのです、

もちろん、今のデジカメでも、光が十分に当たっているシーンなどでは画素数が増えたメリットを享受できますが、

陰影を生かした写真は撮れるものではありません。

書込番号：4389708

[ぼくちゃん.]

メーカーは需要のある限り増やすでしょうね、
消費者が賢くなって、画素数はもういらない、
他の機能をと言う声が大きくなるまでは。
ただメモリーなども飛躍的に増えていくので、
買う方も考えないと

書込番号：4389831

[狩独ＥＸ３５００]

富士の業務用デジカメで４６００万画素
それに比べれは１００万画素くらい影響ないですよ

書込番号：4389897

[hidechi]

ありがとうございます。
今は主流の5Ｍで時の流れについて行く...ですね。
あと比率もハイビジョンサイズ（16：9）に変わっていくのではと。。。

書込番号：4391351

[和の子]

hidechiさん、
￥28,000って安いですね！
私の近所のキタムラでは、￥36,800くらいしてました。
いいな〜^0^

書込番号：4391404

[hidechi]

僕もキタムラですよ。安いって聞いたんで行ったら30,000でした。
下取りが2000あったんでこの値段になりました。^o^ V

書込番号：4391506

[和の子]

ままっ、まじですかー!?
同じキタムラでそんなに違うなんて....
この機種買おうかと思っています。でも、
「￥36,800って、同レベルの競合機種より絶対高いよなぁ〜。」と
しばし待ちの態勢でおりましたが、
このページプリントアウトしてって、価格交渉のネタにしてみようかしら（’へ’）q

ちなみにこちらは石川県金沢市の情報です。

書込番号：4391536

[hidechi]

こちらは愛知県春日井市の情報です。交渉がんばってください!!

書込番号：4391867

[rinorino77]

人間の目はせいぜい700万画素程度だそうです。だとすとそれ以上の画素の違いに気づくのかな？

書込番号：4392321

[ルーザーＲ]

あくまで個人的な意見です。

人間の目が700万画素だとしても、仮に光学ズーム3倍で1400万画素あれば半分にトリミングしても、光学ズーム6倍相当になりますよね(なりますか？)。
もしそうであれば、同じ大きさのカメラでよりズームが使えるようになるので、私としては高画素は大歓迎です。3000万画素もあれば、超高倍率カメラみたいな使い方も出来るのではないでしょうか。

その為にノイズや感度が犠牲になるのはイヤですけど。
割と高画素を無意味とする人が多い気がしますけど、トリミング大好きな私としては強く望んでいます。ま、こんな人もいるってことで。

書込番号：4393008

[あば〜]

ＦＸ１０のうわさ！？
きになります・・・
冬のボーナス商戦に投入してくるのでしょうかねぇ。
このまま、メーカーも冬をこすきもないでしょうね。確かに。。

書込番号：4393110

FX９とどっちが・・・

[はなまり]

こんばんわ　今デジカメを買おうと思って迷っています。
FX8とFX９どちらを買えばいいのでしょう・・・　　やっぱFX9の方が性能いいのかな・・・　　誰か教えてください＞＜

書込番号：4385733

[写画楽]

こんばんは
FX9は１メガ増えて６メガに、
背面液晶が高精細化
AFスピードがやや高速化
電池もちが１割ダウン
などです。
デジカメwatchのサイト記事を紹介しておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/22/1965.html

書込番号：4385887

[写画楽]

>FX8とFX９どちらを買えばいいのでしょう・・・

Ａ４プリントが最大ならＦＸ８で良いでしょう。Ａ３ならＦＸ９が良いでしょう。　
ＡＦは高速１点でＦＸ８でも十分速い感じはしました。
背面液晶などは見比べてみた方がよいと思います。

書込番号：4385938

[じじかめ]

起動が3秒ではダメで、2秒ならＯＫという場合は、ＦＸ９がいいと思いますが、そうでなければ、割安のＦＸ８がいいかも？

書込番号：4386246

[asian21]

なんと言っても裏の液晶が23万画素でとても綺麗。
店頭で両方比べてみれば誰でもハッキリわかります。
あとは価格だが待てばどんどん安くなるので焦らないでね。
どうせ買うなら最新カタログでも最初に載っている新しい方がいいよ。

書込番号：4386261

[はなまり]

みなさんお返事どうもありがとうございます！！
どうやらたいして差がないみたいですね＞＜　やはり人間の心理として新しい物にとびついてしまいがちなのですがFX8を買おうかな・・・・
とても参考になりました！　ありがとうございます＾＾

書込番号：4392361