LUMIX DMC-FX8 のクチコミ掲示板

FX8 ｖｓ ＩＸＹ５５

[暇なし]

コンパクトタイプのデジカメということで、この板を読み当機（FX8）とIXY55の２機種にまで絞り込み、今はFX8に傾いています。

この板では、FUJIのFX10との比較は多いのですが、IXY55との比較は
ないようで。。。
実物を触った感じでは、IXY55は液晶が小さい、本体サイズが小さすぎてホールドが難しい（ついつい液晶画面に手が掛かってしまう）。シャッターレスポンスは両機ともいい勝負（早くてビックリ！）。。。というものです。

皆様のお使いになっての、両者の優劣（画質・バッテリー・シャッターレスポンス等）の感想をお教えください。
また、両者の画質比較をしたサイトがあればお教えください。

私の使い方は、室内・屋外（旅行時）の割合は半々程度、メカに弱いので絞りとかを調整したりはせずシャッターを押すだけという撮り方をします。
スナップ写真が多いです。

よろしくお願いします。

書込番号：4421876

[ムーンライダーズ]

シャッターを押すだけなら
手振れ補正に助けられると思うので
FX8が、良いのではないでしょうか。

IXY55のアドバンテージは、割と正確なホワイトバランスです。
FX8が、室内では赤っぽくなったりするところを
IXY55では、変な色合いだなと思う事はありません。

http://www.imagegateway.net/a?i=o7JCYXdCLq
ちょっとだけ、撮り比べています。
ご参考まで。
色の違いがあるところは、IXY55の方が
実際に近い色です。

書込番号：4421994

[暇なし]

ムーンライダーズさん、どうもありがとうございます。

フォトアルバム大変参考になりました。
写真としては、F10・FX8の方が画がくっきりしている感じがしましたが、
実際にはIXYの色に近いんですか（驚）？

FX8の方が赤が強いせいでクッキリかもしれませんね！？

う〜ん、FX8に傾いていましたが、また迷ってきました・・・。

書込番号：4422315

[ムーンライダーズ]

画質は、好みですので
好きな色合いかどうかとか、クッキリしている方が好きならば
ＦＸ８でも、良いのではないでしょうか。

バッテリーの持ちや、夜間動画などは
ＦＸ８の方が、ずっと良いですしね。

書込番号：4423289

[梶原]

あまり延びていませんね。

2つとも手に取って操作できるカメラ店で実物を操作しながら自分にとってしっくりくる方をお買いになるしかないと思います。　カメラは目的ではなく手段です。　実際に自分のものにしたら，それに慣れ，癖を理解して使いこなすことが大事です。　そのためには，まず自分に合うものを買わねばなりません。　２つのうちどちらかが　これだ！　と思えるようでしたら買う，そうでなければ，そう思える機種に巡り合うまで待つ　というのがいいと思います。

ただし，今1台もカメラをお持ちでないなら，とりあえずどっちか買ってみるというのでもよいと思います。　あまり責任感の感じられる発言ではありませんが，その場合でも自分で選ぶしかないということです。

ちなみに私はFX8を持っていて気に入っていますが，IXY55の方を使ったことがないので，比較してこちらが優れているという意味ではありません。　でも，趣味の品なんだから，そんなことでいいのではないでしょうか？

書込番号：4423512

[暇なし]

ムーンライダーズさんのご意見が後押しになりそうです。＞バッテリー・夜間動画

書かせていただいたように、難しい調整をしたりせずただ写すだけなので
そのような機能を備えた(?)IXY55で宝の持ち腐れになるより、むしろFX8でいいかなと固まってきました。。。

再度、店頭で見てきます！
ありがとうございました！

書込番号：4424257

[ハーゲンパパ]

写真を撮るというか、いろんな書類、チラシなどをパチリと撮って残しておくには最高です。暗いところでとっても、小さい文字もきちんと
ぶれないで記録できるし……

書込番号：4424677

[civiくん]

私もIXY55で悩みました。FX9が出る前で、安かったので。
結局はFX8にしましたが。

決め手は、IXY55が傷つきやすいというコメントが多かったということですね。
FX8でも傷は皆無とはいかないでしょうけど、まだましではないかなと。
また、FX8専用シリコンジャケットもあるので、大きな傷はよりつきにくくなると思います。

気軽に撮るには最適ですよ。

書込番号：4425220

パワーポイントの画面をきれいに撮りたいのですが・・・

[デリス]

こちらの機種が人気一番でしたので、ご意見がいただけるかと思いまして書き込みました。
会議や講演会など多くの場合がパワーポイントを使用することが非常に多いのですね。部屋の照明を若干落として画像を鮮明に映し出すわけですが、こうした場合に、いかにそこに映し出されたものをズームせずに全体を１枚に収め（ズームしても１枚に収まれば構わない）、しかも文字や図表を鮮明に撮りたいというような我侭なユーザーに適当なデジカメというものはあるのでしょうか？何せ素人ですので、そこのところをお含みいただきまして、どなたアドバイスいただけましたら大変幸いです。

書込番号：4418226

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>会議や講演会など多くの場合がパワーポイントを使用することが非常に多いのですね。
自社の講演ならともかく、他の講演なら、無理でしょう。部屋の照明を若干落として画像を鮮明に映し出すわけですが、こうした場合に、いかにそこに映し出されたものをズームせずに全体を１枚に収め（ズームしても１枚に収まれば構わない）、しかも文字や図表を鮮明に撮りたい

オリジナルのパワポデータを貰えるわけでもなく、近場でノーフラッシュとはいえ、
コンデジで撮ることも遠慮がちになるでしょうし、デジ一眼レフで望遠レンズを使っても、
講演側の方はこちらの勝手に合わせることなく、頁送りをしていくでしょうからね。

書込番号：4418283

[*アトム*]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/15/1363.html

こちらにF10を使って、パワーポイントを撮影したものがあります。
ISO1600のノーフラッシュで撮れば実用的に使えると思います。
画質観賞用でなければISO1600でも問題ないですね。

コンデジならF10がベストだと思いますよ。
欲を言えば一眼の方がベストですが。

書込番号：4418394

[デリス]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、早々のアドバイス、感謝申し上げます。まっ、おっしゃる通りなんですがね・・・１００点満点は無理でも、少しでもきれいに撮れるカメラはないかなと、はかない素人ユーザーは思ってしまうのです・・・ちなみに、暗い中での撮影なので、モードは「夜の風景」に類するところに合わせて撮影するのがよろしいのでしょうかね・・・

書込番号：4418412

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フォトショとの組み合わせなら、*アトム*　さんと同じく高感度撮影に強い
フジのＦ１０をオススメします。私はパナのＦＸ７を使っていますが、
ISO400では暗部でのノイズが相当目立つと思います。これもNeatImageといった
ソフトでノイズ除去すれば、そこそこ見れるようになるとは思いますが。
メディアや手ブレ補正にどうしても惹かれているとか、ＦＸ８を候補に挙げられている訳が
何かあるのでしょうか？

書込番号：4418442

[梶原]

FX8できれいにとれます。　液晶プロジェクターの画像をきれいに撮るという意味と思いますが，この場合ある程度スローシャッターの方が良いので，手ぶれ補正のこの機種ならぴったりです。　前の人の頭が邪魔にならない席にこしかけ，両肘を机の上につけて両手でカメラを支えるような格好で構えると後ろの人の邪魔にもなりません。　撮影対象のスクリーンが写真の大半を占めるような構図では特に露出補正も必要ないようです。　文字や図形が鮮明に写ればよいといったレベルなら，非常に満足のいく写真が撮れます。　もちろんフラッシュは発光しないようにしておきます。

書込番号：4419006

[デリス]

アトムさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、梶原さん、アドバイスをありがとうございました。F8に特にこだわっているわけではありません。「人気アイテム」に１位となっていたので。素人にとってはとりあえずの選択方法かと・・・でも、F8が値段的にも手ごろですしね、手ぶれ補正は確かに素人にとってはありがたいかなと思いますので、F8にしようかと思いつつあります。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：4421024

「手ぶれ防止」の効果を知りたいです。

[五つ星]

手ぶれ写真が多く困っています。ＴＶコマーシャルで、手ぶれ防止機能付きを
知り。デジカメを買い替えたいと思いますが、どんなにしっかり構えても、20％はぶれる人には、効果がありましょうかね。体験でご教示ください。

書込番号：4414032

[楽天GE]

各社の手ぶれ防止機能も「年齢から来る手ぶれ」には
対応できないかもですね(^^ゞ　ぶれても雰囲気のある
写真が撮れれば良いという位の気構えでいきましょう。

書込番号：4414052

[ＢＲＤ]

五つ星さん　　こんばんは。　　FZ2ですが　ぶれるのは、薄暗い、ズーム効かせた場合になることがありました。
三脚使われたら　いかがでしょう？
ここぞ、、、と言うときは　一脚なり三脚出して　撮ってます。

補正限界がどこにあるのか分かりませんけど、補助装置と考えてます。

書込番号：4414054

[ぼくちゃん.]

あゆの真似したらブレるでしょうね。
明るい夕方位までは効果あると思います。
しかし、姿勢などは正しくね。

書込番号：4414068

[写画楽]

こんばんは
手ブレ補正機を２機使用した経験では効果は確実に実感できます。
この効果というのは、ある人があるシャッタースピード(SS)での良像率を仮に70%としたとき、手ブレ補正をかけたときの同じ70%くらいの良像率を得るのに何段までSSを下げられるかと言うことです。
およそ３段の効果がると言われています。
当然、下限スピードは個人差があります。

ただし、光学ファインダーのない軽量薄型のＦＸ８の場合は条件的にもともとぶれやすいですから、工夫は必要です。

書込番号：4414102

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ブレはシャッターボタンを押す時に発生する訳ですから、被写体によりけりですが
セルフタイマーで２秒くらいの短いものを使えば、かなり手ブレを防ぐ事が出来ます。
場合によって使ってみて下さい^^
あと出来るだけ脇を締める事でしょうか…
私は住んでいる場所の関係で万博によく行きます。
ですが脇を締めて撮影している人の少ないこと…
それ以上に片手で撮影している人が多いこと…
多分カメラマンであるお父さんは家に帰ってから嫁さんと子供から怒られる事でしょう…

書込番号：4414723

[TAILTAIL3]

手ぶれ補正は、１か０の機能じゃないですからね＾＾；

いわば「保険」もしくは「確実な打率アップ」！
効果が利いているときは、写真の手ぶれには気づかないし、
気にならないでしょう。逆に手ぶれの写真が劇的に少なく
なっているかもしれません。

基本的には、手ぶれしない確立を上げてくれるという、
考え方の方が良いですよ。

書込番号：4414732

[都会のオアシス]

しっかり構えた上で、1枚ではなく数枚撮っておくといったようにすれば、その内何枚かは手ブレのない物が撮れる可能性があります。要するに、同じ物をできるだけ多く撮って置くようにした方がいいと思います。

書込番号：4414988

[五つ星]

皆さん早速のアドバイス嬉しいです。大きな三脚、手ごろな一脚、卓上脚など持っています。
旅行の際は一脚を持っていきますのが常です。馴れで、数秒でスタンバイできますが、デジカメはネックストラップでとしましても、手に一脚を持ち歩くのは、結構なストレスです。
脚なしで「LUMIX DMC-FX8」又は「FX9」「こんなふうに、手ブレを改善しました、という」実体験記をもう少しいただきたいです。

書込番号：4415164

[ＢＲＤ]

手持ちの場合　夜露が降りてくるようにそーーーっとシャッターを押すつもりで息を殺してます。
数枚撮ったり　接写時は　苦しくて顔が真っ赤になります。

三脚使わないときはカメラを柱や壁などに押し当てたりして　”自分の腕を信用せず”撮ってます。

書込番号：4415195

[p3x888]

五つ星さん、こんにちわ。
カメラはどんな機種にでも言える事かもしれませんが、手ブレ防止には“両手でしっかりホールドする事”と
“指の腹で静かにシャッターを切る”事ではないでしょうか？
ネックストラップをピンと張った状態でシャッターを切るのも、一つの方法です。

デジカメの小型化で、ホールドし難いのは確かなんですよね。
私はFZ5ユーザーですが、先日妹がFX8を購入したので触ってきたのですが、
店頭で見ていたとは言えあまりの小ささに驚きました。

ホールドの仕方は人それぞれですが、カメラの下に手を添えるなど
工夫しながら五つ星さんに合った方法を見つけると良い気がします。

書込番号：4415721

[五つ星]

皆さん！ご親切なアドバイス感激です。非常に参考になりました。
早速にも、近隣大型電気店で手にとって検討します。
改めて、手ぶれ防止について、考えました次第です。機能プラス
テクニックが必要ですね。重ねて、有り難うございました。

書込番号：4415781

[ろざん]

PanasonicのHPに手振れ防止ジャイロの効果検証を紹介しているページがありますので、ご参考になると思います。
私自身は、FZ20を使用していますが、野球場でズームを多用するので、この手振れ防止機能は、大いに役立っています。

http://panasonic.jp/dc/megaois_science/inside/index.html

書込番号：4415804

[新製品とか家電好き]

セルフタイマー2秒という設定がありますので、それを使えばシャッターを押す際のブレは軽減されますよ。　シャッターを押したら2秒間しっかりホールドしていれば、自動でシャッターが下りますので、なかなか使えますよ。

また、デジカメを前方に突き出して、ネックストラップをピンと張った状態にすると、ブレが軽減されるかもしれませんね。

書込番号：4416688

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あと以外と効果が有るもの。
シャッターを押す時は息を止める。
呼吸をしているとリラックスしてしまい動きやすいのですが、呼吸を止めるとビシッと
止めやすくなります。
すべてを複合して撮影に望めばかなり低減されると思います。

書込番号：4417664

買い換えるほどのメリットは？

[chamcham26]

現在２年半前ぐらいに購入したＣＡＭＥＤＩＡのＸ−２を使用してます。
出始めだったので結構な値段で購入しました。
５００万画素で印刷した画質なども問題ないのですが、大きくて重いのが最近気になります。
ＤＭＣ−ＦＸ８は近所のキタムラなどで確かに安く３万２０００円ぐらいで販売してました。下取りなどを考えるともう少しだけ安くなると期待してます。
液晶が大きいのと、スリムで軽くなってるのでその辺は魅力ですが、３万チョットだして買い換えるほどの魅力があるのでしょうか？
もう少しまって、７００万画素数などが安くなるまで待ってたほうが良いのでしょうか。
ぜひご意見を聞かせてください。

書込番号：4380217

[ぼくちゃん.]

＞もう少しまって、７００万画素数などが安くなるまで待ってたほうが良いのでしょうか。

画素数だけの問題なら、５００万画素あれば、
よほどのことがない限り、７００万画素まで待つ必要はないと思うけど。

書込番号：4380240

[写画楽]

こんばんは
プリントのサイズは最大でA3でしょうか。あるいはA3に移行予定でしょうか。
それなら７メガ機がよいでしょう。
あまりトリミングをしなければ併売のFX9の６メガ機もよいと思います。

A4プリントが最大ならばFX8でよいでしょう。
携帯性を考えたら一世代かわっているのような気がします。
発色傾向などは好みがありますので多くのサンプルを見てください。

書込番号：4380262

[chamcham26]

返答を頂いてるのに見るのが遅くなりごめんなさい。
基本的にはスナップ写真が中心ですのでＬ判しか使用しません。
やっぱり携帯性のみが、魅了かも。
たしかに小さいし、軽いですものね。

もう少し考えます。

書込番号：4416411

露出補正

[赤い電車]

FX8を買い室内でちょっと暗いところで猫をとろうと露出を上げてみたんですけど、液晶では確かに明るくなってるんですが撮影画像は露出0と同じままの明るさなのですがこれは普通なのですか？
どっかの撮影入門みたいなところではちゃんと露出補正かえたら撮影された画像の明るさも変わっていたのですが。。

書込番号：4409352

[権蔵]

どういった手順で露出を変えたのでしょうか・・
もしかしてモニタの光度を変えただけかもしれませんし

書込番号：4409524

[赤い電車]

レスどうもです。
説明書のとおりに↑おして左右ボタンで明るさ変えて↓を押してから
撮影しました。液晶の明るさは変わるのですがフォーカス合ってからは
露出基本値と同じ明るさにもどってしまいます。

書込番号：4409547

[ぼくちゃん.]

露出補正の出番でしょ

書込番号：4409581

[権蔵]

手順は合っています
撮るときのモニタは確かに光量がもどります
ただしデータはちゃんと露出が変化しています。

試しに「一番明るく」と「一番暗く」補正をしてテスト撮影してみましょう。
再生してみると明るさが変化しているのが判ります。

書込番号：4409785

[梶原]

もしかしたら，シャッター速度の下限が１／８秒になっていないでしょうか？

露出の＋補正は，シャッター速度を遅くしたり，絞りを開いたりすることで補正しますが，シャッター速度の下限と絞り開放の両方に達していれば機能しないです。

書込番号：4410223

[ハーゲンパパ]

俺も、シャッターの速度を１／８にしたまま暗いところで
撮影して、真っ黒な写真を何枚も撮った経験があります。

書込番号：4412813

スペック表のマクロ距離

[やんしゅ]

会社で製品接写をしておりますが、デジカメでどれを購入しようか、まよっております。（これまではビデオカメラで撮ってキャプチャーしてました）
スペック表を見るとＦＸ８で５ｃｍやＦ１０で８cmと書いてありますが、ＦＸ８が向いているということになるのでしょうか。
（今使っているハンディカムは３ｃｍぐらい近づけても撮れます）

書込番号：4407366

[VAIO E-91Bユーザー]

F10はマクロは不向きです。（マクロ時のAFが極端に遅い）
マクロ重視ならIXY５５が３ｃｍ、S2ISならなんと０ｃｍマクロができます。キヤノンはマクロでもAF速度が速いし安定してます。
こだわらなければFX8でも十分かと・・・

書込番号：4407470

[梶原]

今までデジタルビデオカメラで撮影なさっていたということは解像度はそれほど必要ないと思いますが，照明環境はどうでしょうか？　また，撮影対象のサイズはどれくらいでしょうか？　もし幅や高さが１０ｃｍ以上くらいあって，ストロボが必要ないほど明るいのならFX8で十分と思います。　近くまで寄るとカメラ自体の影が入ることがあるのですが，ハンディカムとスチルカメラではカメラの形状が違うので，その辺のことも問題になるかもしれません。

書込番号：4407884

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

製品の撮影ですとテレ側でのマクロ機能が優れているものを選んだ方がいいかと…
でも最悪なのはそんな製品を自分は知らないという…
だれかお助けを。

知っているのは今度出てくるリコーの７倍ズームのやつがテレ側で１５cmだったかな？
もちろん３脚必須です。

書込番号：4409216

[やんしゅ]

皆様、貴重なご意見をありがとうございました。皆様のご意見を参考に判断いたします。

書込番号：4410075