LUMIX DMC-FX8 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX8のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX8の価格比較
  • LUMIX DMC-FX8の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX8の買取価格
  • LUMIX DMC-FX8のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX8のレビュー
  • LUMIX DMC-FX8のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX8の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX8のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX8のオークション

LUMIX DMC-FX8パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 6月 4日

  • LUMIX DMC-FX8の価格比較
  • LUMIX DMC-FX8の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX8の買取価格
  • LUMIX DMC-FX8のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX8のレビュー
  • LUMIX DMC-FX8のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX8の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX8のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX8のオークション

LUMIX DMC-FX8 のクチコミ掲示板

(2758件)
RSS

このページのスレッド一覧(全435スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX8」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX8を新規書き込みLUMIX DMC-FX8をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

カメラのキタムラ(愛知にて)

2005/10/17 20:38(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8

スレ主 eyamaさん
クチコミ投稿数:4件

10月16日の日曜日に買ってきました。
5年間保証がついて、29,800円でした。在庫分のみの販売でしたが、まだ10台くらいは残っていました。
ここで32,000円が最安値って事だったので、3万を切れたのはかなり嬉しかったですね。
ちなみに下取りはありません。下取りありの場合は、さらに1,000円引きと書いてありました。
FX9も悩んだのですが、500万画素あれば十分だったのと、安かったというのが決め手です(笑)

書込番号:4510990

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4件

2005/10/18 23:17(1年以上前)

それは安いですね!
愛知の何支店でしょうか?

書込番号:4513801

ナイスクチコミ!0


スレ主 eyamaさん
クチコミ投稿数:4件

2005/10/19 08:52(1年以上前)

尾張旭店だったと思います。
入口入って奥左手に置いてあります。展示コーナーではなく、別コーナーに置いてあります。

書込番号:4514520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/10/19 22:46(1年以上前)

eyamaサンへ

情報ありがとう。
尾張旭店でなくて
店の正式名称は名古屋守山今尻店でした。
おかげさまで、私も29、800で買えました。
TELは052−798−4994です。
まだ、数台あるようですよ。

書込番号:4515952

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

FX8とFX9の違いって?

2005/10/15 00:14(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8

スレ主 moyukiさん
クチコミ投稿数:98件

今使っているキャノンのIXYDIGITAL400の調子が悪くなって来た為
買い換えを考えているのですが、室内や暗いところでの撮影が多い
ので手振れ補正に非常に興味があり、パナソニックに乗り換えよう
と思っています。FX9とFX8の情報を簡単に見ましたが、
画素数以外他に違いがあるのでしょうか?スペックだけを見ると
FX8で十分と思ったのですが、何分素人が背伸びしているぐらいの
知識しかありませんので、どなたか詳しい方ご助言をお願いします。

書込番号:4504062

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/15 00:20(1年以上前)

>室内や暗いところでの撮影が多い
ので手振れ補正に非常に興味があり、

暗い所、室内にも依るけど、効かないかもしれないよ。
暗くなりかけた夕方位に効果有ると思ってる方が、
幸せになれるかもね。

書込番号:4504077

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/15 00:47(1年以上前)

こんばんは
手ブレ補正の効果、FX8と9の違いについては
NIKKEI NET新製品レビューをご参考に。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050905dp000dp&cp=1

FX9の背面液晶の方が高精細で綺麗ですね。

書込番号:4504153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/15 01:28(1年以上前)

キャノンからパナだと発色傾向が好みかどうかも確認をしておいた方がいいかも^^;;

書込番号:4504246

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/15 09:28(1年以上前)

FX9のほうが、起動が約1秒速くなったようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/09/2050.html

書込番号:4504647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/10/15 21:36(1年以上前)

液晶などの差でFX8の方が若干電池が持ちます。

書込番号:4506062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2005/10/16 12:24(1年以上前)

最近、少し値段も下がってきたようです。
ぼくも、FX8とFX9で迷いましたが、中身は、ほとんど変わらないと思うのですが、9より安いし、結局パソコンで見たりプリントしたりで写真を見るし、バッテリーのもちが、すこし8のほうが上ですし。FX8で十分満足しています。

書込番号:4507603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジカメの今後。。。

2005/10/15 20:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8

スレ主 ビルケさん
クチコミ投稿数:1件

はじめまして。2年前に購入したNIKON COOLPIX3100が壊れてしまい、修理に10700円かかると言われました。新しいデジカメを購入したほうがよろしいでしょうか。それともしばらく待ってより精度の良いものを購入したほうが良いのでしょうか。たった2年で壊れてしまったCOOLPIX3100のことを考えると今似たようなデジカメを購入しても結局使い捨てなのかしらと思ってしまいます。もしも購入するならこれかIXY55と考えています。用途はオークションの写真用です。

書込番号:4505870

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1328件

2005/10/15 20:31(1年以上前)

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051010_cpx.htm

この故障じゃないですよね?
それともこれ?

http://takebeat.sytes.net/3100repair1.htm

書込番号:4505882

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/10/15 21:12(1年以上前)

私のE3100は昨日修理に出しました(^^)

書込番号:4506005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2005/10/15 23:49(1年以上前)

m-yanoさんも件のSONY製CCDの不良ですか?

SONYとコニミノは前々から結構ユーザーの不良報告がありましたが、Nikonは少なかったので不思議でしたけど。

書込番号:4506455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/10/16 04:49(1年以上前)

最近CCDの不具合が各メーカーからだいぶ報告されてる様だけど、皆SONY製?

>新しいデジカメを購入したほうがよろしいでしょうか。それともしばらく待ってより精度の良いものを購入したほうが良いのでしょうか。
CCDの不具合と違うのなら…。
待ったからといって、今以上精度(精度って何だろう?)が良い物が出るとも思えません。デジカメがなければ、不便な面もあるでしょうから、早めに購入した方がいいと思いますよ。

書込番号:4506979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/10/16 04:55(1年以上前)

忘れてました。用途はオークションの写真用でしたね。
でしたら、高解像度の物は要りませんよね。なるべく安い物で、三脚を使って撮れば充分でしょう。

書込番号:4506982

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/10/16 08:08(1年以上前)

>好い加減チロキさん
>m-yanoさんも件のSONY製CCDの不良ですか?

はい、そうです(^^ゞ
E3100は子供用で私はほとんど使ったことが無いので、実際に症状が出ているかどうか分かりません。
Nikonに電話したら「こちらで確認します」と言われたので郵送しました。

書込番号:4507122

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ISO200について。

2005/10/15 22:54(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8

スレ主 cametasさん
クチコミ投稿数:4件

ブルー買いました。
ところで、このカメラ、ISO200で使用しても思いのほかノイズが少ないですね。ISO100だとさらに劇的に少ないというのではありませんが、200でもそう変わらない。常用できると思うのですが、どうでしょう。他にもいろいろコンパクトデジカメを使ってきましたが、ISO200固定で行こうかなと思ったのは、これが初めてです。
手ぶれ補正は万能ではありませんが、ないよりあった方が絶対に良いものですね。ISO200常用となれば、遅いカメラと大分差がつきますね。
作りの高級感もなかなかです。
ホワイトバランス、シャープ感、抜けのよさでは、キヤノンに一歩ゆずるかもしれませんが、手ぶれ軽減とISO200でも充分使えるという点で、一台買っておいてよかったなと思いました。

書込番号:4506295

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/15 23:26(1年以上前)

こんばんは
わたしのは同じ撮像素子を積むFZ5ですが、ISO200はバンバン使ってますよ。
手ブレ補正を勘定にに入れると、フィルムカメラでISO400でF1.4が使えていることになります。
暗いところに強くてピントの深度が深いので面白いです。

アルバム最終ページにISO200の作例があります。(カメラが違いますのであくまで参考程度ということで)

書込番号:4506376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

モザイク・・・

2005/10/13 18:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8

FXー8を購入しました。
手振れもしないということで期待して使ってみたのですが、
現像したものを実際見てみて
モザイクな画面になっているものがけっこうあり,
少々がっかりしています。
これは私の写真テクニックが未熟なためでしょうか。
故障なのでしょうか。
購入された皆さんはこんなことはありませんか。

書込番号:4500990

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1181件

2005/10/13 18:42(1年以上前)

http://photo.www.infoseek.co.jp/
こことかに画像をアップすると
的確なレスが付きますよ。

可能性としては、室内など暗いところで撮って
ISOが上がって、ノイズっぽくなったかな?

書込番号:4500998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/10/13 19:04(1年以上前)

気軽にパシャパシャさん。早速参考になる情報をありがとうございました。こちらの質問にちょっと補足しますと,
SDカードは256MBでカメラの設定は「4:3」アスペクト,0.3メガでスタンダードモードで撮影しました。
写真は主に屋外の天気の良い場所で撮ったのですが。。。
SDが原因でしょうか。。。

書込番号:4501040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2005/10/13 19:07(1年以上前)

設定でしょう。
0.3メガって、30万画素
携帯のカメラより低いですね。

せっかくの500万画素ですから
フルサイズで、撮りましょう。(^o^)

書込番号:4501051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/10/13 19:19(1年以上前)

!!
そういうことでしたか。。。(恥)故障ではないようですね。
長期の旅行に備え,できるだけ枚数をたくさん撮りたかったので,
一応説明書を読んだ上で低い設定にしていました。
せっかくの楽しい写真が残念でなりません。
とても勉強になりました。。。

書込番号:4501081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2005/10/13 19:27(1年以上前)

出来るだけ枚数撮りたかったら
SDを買い足した方が良いと思いますが
プリントサイズが、はっきり決まっているなら
最初から、そのプリントサイズに合った画素数で撮るって言う手もあります。
http://www.kitamura-print.com/info/

後で引き延ばしは出来ませんので
よく考えてくださいね。

書込番号:4501104

ナイスクチコミ!0


キジフさん
クチコミ投稿数:567件

2005/10/13 19:52(1年以上前)

既に結論が出てるようですが、
最小サイズだとL判のプリントでも厳しいですよ。
これからは最大サイズで撮影される事を勧めます。

書込番号:4501156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/10/13 22:57(1年以上前)

このカメラって、30万画素の設定なんてあったの?最大画素しか使ってないから分からなかったけど。
にしても、30万画素で撮ってて画像が荒いって、ホント笑い話だね。

書込番号:4501648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/14 00:02(1年以上前)

30万画素の設定なんてあったの?

640×480画素 これでしょう。

書込番号:4501848

ナイスクチコミ!0


SL5.2さん
クチコミ投稿数:35件

2005/10/14 04:41(1年以上前)

640×480=307200で、30万画素

256MBで、約1900枚!、、、

8年ぐらい前に買ったデジカメが、30万画素でした。
当時撮ったデータを今見ると、綺麗でないですね。
昔、800X600のCRTで、見ていた時は綺麗と思っていました。

書込番号:4502277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/10/14 23:08(1年以上前)

>640×480=307200で、30万画素
なるほど。オークション出品用のサイズですね。

書込番号:4503852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

DMC-FX8の動画について・・・

2005/10/11 18:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX8

クチコミ投稿数:9件

こんばんわ、皆さんに是非聞きたいのですが「DMC-FX8」の動画の映りはどうでしょうか?ヤマダ電機さんで映りを確認しようとしたのですがSDカードが入っていませんという文字が・・・確かめることができませんでした(泣)その他のデジカメを見ていくうちに「DMX-C5」の動画がきれいだなーと思ったのですがここの掲示板を見ると暗いところではきれいに映らないとのこと。個人的には「DMC-FX8」に傾いているのですがみなさんは「DMC-FX8」の動画に満足していますか?またサンプル動画を公開しているサイトがありましたらどうか教えてください!お願いしますm( )m

書込番号:4496468

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2005/10/11 22:51(1年以上前)

メーカーサイトに動画のサンプルがあります。
http://panasonic.jp/dc/fx9/function.html

ユーザーでは、「ムーンライダーズ」さんがFX8の動画・静止画を
NikonOnlineAlbumにアップしておいでです。
※NikonOnlineAlbumの仕様で、
 FX8等の動画形式であるmovフォーマットの動画を、
 640×480・30fpsの大きさで見るには、
 いったんHDDにダウンロードする必要があります。

FX8の板、SANYOのDSC-E6の板などで、
「ムーンライダーズ」さんで検索するといいでしょう。

by 風の間に間に bye

書込番号:4497181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/12 19:32(1年以上前)

風の間に間にさん とても詳しく教えてもらい感謝しております。
大変参考になりましたありがとうございます!

書込番号:4498829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2005/10/13 00:13(1年以上前)

FX-8の動画、ぼくは、大変、満足してます。デジカメ本体で見るより、パソコンでQuickTimeで見たら、まあまあ、きれいに取れてる
と思いました。先日も、子供を、動画で撮って(約20秒)田舎のおばあちゃんへ、メッセージを、そえて、メールで送りました。ちょっとした時にとるには、十分です。でも、あくまでデジカメなので、動画がメインならビデオカメラの静止画を撮れる機種が、いいと思います。
写真もパソコンで見たらとても、きれいに取れています。ぼくも、初めて、デジカメ(FX8)を、買いましたが、初心者には、値段も中身も
後悔しないと思います。FX9と迷いましたが、そんなにかわらないなら、安いほうで、つかいかたを、覚えているうちに、3〜4年もすれば
、もっと良いものがお店に、ならぶので、そのとき、また考えればいいかなぁと思いました。FX8は、3万円から4万円だとおもうのですが、パシャパシャ、好きなだけ撮れて、いらない写真は、すぐ消せて、
いろいろできて、1年1万円と考えれば、フイルム式のカメラのコスト
のことを、考えれば、けして高くは、ない買物だと思います。フイルム式のカメラもそれは、それでいいですけど。

書込番号:4499684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/10/13 19:14(1年以上前)

よっぺんじゅんさん返信ありがとうございます!「1年1万円と考えれば、フイルム式のカメラのコストのことを、考えれば、けして高くは、ない買物だと思います。」そういう考え方もありますよね、それにデジカメの方が画質も良いし。
ビデオカメラという新しい案も出てきてしまいましたが・・・
しかしやはり大きさ的にもデジカメがいいかな〜と思います。
大変参考になりましたありがとうございますm( )m

書込番号:4501071

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX8」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX8を新規書き込みLUMIX DMC-FX8をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX8
パナソニック

LUMIX DMC-FX8

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 6月 4日

LUMIX DMC-FX8をお気に入り製品に追加する <207

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング