LUMIX DMC-FZ30 のクチコミ掲示板

RAWデータの素朴な疑問

[CHELLE]

DMC-FZ30を購入し、初めてRAWデータの記録のできるカメラを手にしましたが、どうもRAWデータというものがよくわかりません。

なぜjpegの画像も同時記録してしまうのか？

カメラ付属のソフトウェアで現像しても、一義的にしかjpegファイルを作ることができないのはなぜか？　Adobe Photoshopなどのソフトウェアを購入しなさいということなのでしょうか？

是非教えてください

書込番号：4667912

[適当takebeat]

RAWファイルは現像するまで画像としてみることは出来ないので、JPEGファイルがないとカメラで表示できなく不便です、

現像処理に冠してはメーカーホームページにも書いてますね

>>※2 付属（CD-ROM）のソフトウェア「PHOTOfunSTUDIO -viewer-」や、ArcSoft社の「PhotoImpression」は、RAWファイルをJPEG形式の画像に変換するソフトです。画像を加工・調整してから現像する際には、DMC-FZ30のRAWファイルに対応した市販ソフトウェアをご使用ください。各社のソフトウェアのDMC-FZ30のRAWファイルへの対応状況については、各社ホームページでご確認下さい。

書込番号：4668182

[kumatao]

CHELLEさん こんにちは！

＞なぜjpegの画像も同時記録してしまうのか？

JPEG画像が「インデックス」の役目で低画素数で記録され、それがRAWファイルとくっついているので、汎用のビューワー（OSなど)でRAWファイルの画像（カメラのパラメーターによる簡易現像）を見ることができるように・・・・です(^_^)v

デジイチなどでは、「圧縮RAW」もつかえますし、上記のようなインデックスの役割のJPEG記録されない「普通のRAW」記録もできます(^_^)v

FZ30のRAWはその付属ソフトが低機能なことや、非圧縮RAWのため、使いにくいので、私はＦＺ３０においては、JPEGで十分だと思います（NIKON D100、D70ではRAW撮影が多かったのですが・・・）。

あ、一般的に云うと、RAW撮影は必要だし、画質も求めるなら、デジイチなら申し分ありませんが、ＦＺ３０でも高機能RAW現像ソフトを用いてRAW撮影をするべきだと思います(^_^)v
一部の「RAWは使えない」と思っている方が、「RAWは必要なし」
とか安易に言っておりましたが（笑）

書込番号：4668223

[nighthead]

CHELLEさん

＞カメラ付属のソフトウェアで現像しても、一義的にしかjpegファイルを作ることができないのはなぜか？

これについては、メーカに直接お問い合わせになった方が正確な答えが得られると思いますが、RAWが必要な人、必要でない人いろいろ居ますから、とりあえず最低限JPEG変換出来るソフトだけ提供しておいて、必要な人はご自分でどうぞ、ということなのかもしれませんね。ちゃんとしたソフトを提供しようとすると、価格があがってしまうことも考えられ、そうなると歓迎しない人もいるかもしれません。

RAW現像にお金をかけたくないということであれば、SYLKYPIXというソフトがお勧めです。有料版に比べると制約はありますが、基本的な機能は無料で使えます。

現像もレタッチも1本で出来るソフトで安価にすませたいなら、デイジーコラージュやPhotoshopElementsなどがお勧めです。デイジーコラージュはかなり安価で、現像エンジンもSYLKYPIXと同じものを積んでいます（一部機能制限あり）ので、まずは検討の値打ちがあると思います。

現像もレタッチも全部無料で済ませたいなら、現像はSYLKYPIXの無料版を使い、レタッチはフリーソフトがいろいろありますから、それらの中から自分にあったものをお探しになって下さい。

更に高機能な現像を楽しみたいならSYLKYPIXの有料版、レタッチも含めて高度な環境を揃えたいならPhotoshopCSがあります。

無料のものから高価なものまでいろいろ揃っていますので、ご自分の要求と予算に合わせてお選びになって下さい。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/f00e28848aee147a7917c4398aee36b0

書込番号：4668389

[たーぼー777]

>一部の「RAWは使えない」と思っている方が、「RAWは必要なし」
とか安易に言っておりましたが（笑）

この部分「必要なし」です。

素朴な疑問なんですが・・・なぜ、TIFFとRAWを選択させるようにしたのか。パソンコやプリンター(スキャナー)メーカーなら、そうでもないが、ハナという製品にしては製作チームの迷いがあるように感じられます。

発売時の価格から分析して、RWA普及への布石として造られているのかも?

書込番号：4670645

[kumatao]

すみません、大間違いでした。。。

＞JPEG画像が「インデックス」の役目で低画素数で記録され、それがRAWファイルとくっついているので、汎用のビューワー（OSなど)でRAWファイルの画像（カメラのパラメーターによる簡易現像）を見ることができるように・・・・です(^_^)v

ではありませんね(^_^;)。。。

汎用ビューワーで、「インデックスの役目のJPEG画像」を参照する
ことにより、「う、このRAWで撮った画像ってどんなんだっけ？」という、まさにインデックスの役目そのものです。。。。。OSや汎用ビューワーでは「現像」できませんでした。。デス（汗。。。）

書込番号：4671270

[CHELLE]

皆さん有難うございます

わかったようなわからないようなというのが正直な気持ちであります　カメラ付属のソフトウェアであれば、RAWファイルでもプレビューできてしまう　それが疑問の始まりでした
自分なりのRAWファイルとの付き合い方が必要なようですね

書込番号：4671809

チタンシルバーをお持ちの方へのお願い

[ととろととろろ]

現在FZ20（ブラック）を持っております。

今回、やっとFZ30の稟議が通りまして
明日早速買いに行こうと思っております。

ずっとボディはブラックを購入しようと思っていて
先走ってブラックの55mmサイズの
Kenko製MCプロテクタやNDフィルタ等を
購入しておりました。

昨日、ふとした時にチタンシルバーが
ほしくなりまして
いろいろネットで探しているのですが
ブラックの写真ほどあまり情報がありません。

そこでチタンシルバーをお持ちの方にお願いなのですが
ブラックのMCプロテクタをつけた状態の
写真をご拝見させていただけませんでしょうか？

ボディには部分的に黒色を使用しているので
そこまでかっこ悪くなるとは思ってませんが
購入してから後悔しないよう
慎重に選択したいと思ってます。

もし可能ならば、
テレコンやワイコンなんかつけた状態も
見せていただければと思います。

何卒、よろしくお願いします。

書込番号：4661148

[くろ*]

ちょっと質問からそれますが、ケンコー製のMCプロテク
ター、フチが薄くてキャップがうまく閉まりませんよ。
キャップのツメが奥まで入らず、隙間が出来てガタガタ
します。実は私も店にケンコーのしかなくて、買っては
みたもの調子が悪いので(またこの機種のキャップには
紐を通す穴もなくて、外れたらなくしてしまいそうなので)、
純正品を取り寄せてもらいました。つけた時の厚み
は純正品の方が厚くてやぼったいけど、キャップはピタリ
と閉まります。

書込番号：4661561

[ＦＺ３０買いました！]

こんばんは。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/fz30/fz30.htm
カメラスーツのメーカーさんのページですけど、
シルバーボディーに黒のフィルターが付いてます。

参考になりますでしょうか？

書込番号：4661742

[ととろととろろ]

くろ*さんへ

> ケンコー製のMCプロテクター、
> フチが薄くてキャップがうまく閉まりませんよ。

げっまじっすか！？
キャップは安かったので
既にハクバ製の紐付きを購入済みなんですが・・・。
有難いですが、ちょっと痛い情報ですね (｡＞0＜｡)


ＦＺ３０買いました！さんへ

見落としてました。
ご紹介ありがとうございます。

正直フィルタが少し小さく
色が違っているので
あまり見栄えがしないような感じもしますね。

う〜ん
ほぼチタンシルバーに決定していたつもりだったんですが
ちょっと悩みますね (;^_^A

書込番号：4662035

[かわうそ23]

>ケンコー製のMCプロテク
ター、フチが薄くてキャップがうまく閉まりませんよ

私もケンコーのMCフィルターを買ったのですが、書き込みを見て動かしてみたら、なるほどすぐ落ちそうですね
今まで激しい取り扱いをしなかったので気がつきませんでした

やはり他メーカーのフィルターを探さないとだめですかね

ケンコーのMCフィルターは他機種のキャップでも落ちやすいのでしょうかね

書込番号：4663762

[思川]

出遅れました。（もう購入されたかな？）

ｼﾙﾊﾞｰも黒も使用経験があります。
個人的な好みでは断然ｼﾙﾊﾞｰです(色を含め質感が良)が
どちらも良い仕上がりと思います。

ご要望に適わないかもしれませんが
アルバムに写真をアップしました。（MCﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ、TCON-17)
取り急ぎの撮影ですのでデキは悪いですがご覧下さい。
（2日程で削除します）

尚、ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰはpana純正55�oです。

書込番号：4663795

[ととろととろろ]

かわうそ23さん、思川さん
他、わざわざ私のホームページのほうに
ご連絡いただきました
るきのさん、けいちゃんさん、
いろいろ情報のご提供ありがとうございました。

まずはご報告からさせていただきます。

お店でもいろいろ悩んだあげく
最終的にブラックにて購入いたしました。

理由としては
皆様からの情報提供を参考に
シルバーもすごく高級感があってかっこいいのですが
あくまでも個人的な意見ですが、
これはこのデザインで完成されちゃっている気がしました。

お店でも他の一眼レフなんかも参考にしたのですが
レンズボディのところが全て
黒色だったらいいんでしょうけどね、
少し違和感を感じてしまいました。
黒は黒で白文字が強すぎる等
気に入らないところもありますが
そこは上から何かかぶせて見えないようにしようかと
思っております。

（ちなみに購入場所はさくらや渋谷店で
価格は70,700円から少しだけまけてもらい
69,900円にポイント15％でした。）

あと、キャップの話ですが
私はKenko製HMC PROTECTOR WPを購入していたのですが
試してみたところ確かに純正のキャップは駄目でしたが、
先に購入していたHakuba製ワンタッチレンズキャップ�U
（KA-LC2-55）では問題ございませんでした。
脱落防止紐付きなのでご参考にしてください。


今は帰ってからというものずっとFZ30を触っていて
一通りの機能を確認し終わり、
やっとこれからマニュアルやアプリケーションでも
確認しようかと興奮がさめたところです。
とりあえず初期不良はなさそうなので一安心です。

長々と書き込みしてしまい
大変失礼いたしました。

いろいろありがとうございました。

書込番号：4664773

[かわうそ23]

レンズキャップですが、ここでしっかり取り付かないとの書き込みがありました。
ハクバのキャップは紐がついていてしかもケンコーの薄いフィルターにもしっかり装着できるとのことでしたね。

今日ハクバのキャップを買ってきました。
なるほど、書き込み通りにしっかり取りつくし、落とす心配もないですね。

２９０円の小さなアクセサリーですが掲示板のいい情報でうれしくなってます。
レンズ交換をしないカメラはキャップに紐が付いていると便利で安心ですね

書込番号：4674459

カタカタと音が・・・

[トメトメさん]

先日、迷いに迷って遂にFZ30を購入にました
数日使ってみるとレンズの中？からカタカタと音がするのですが
皆様のFZ30はこの様な音がするのでしょうか？
最近持つ度に気になります

書込番号：4656730

[fio]

１４６ページかな〜と(^^;


手ブレ補正機構も組み込まれていますので音はしますよ(^^)

書込番号：4657619

[maru45]

それは手ブレ補正ジャイロが動く音でしょうね。
故障や欠陥ではないと思います。

書込番号：4657898

[トメトメさん]

fioさん maru45さん
有難う御座いました　m(__)m
そうなんですが・・・安心しました　(~_~ﾒ)
カメラは全くの素人で知識がありませんでしたので
あやうく、このお返事がなければ購入店に
クレームをつける寸前でした
有難う御座いました

書込番号：4658812

テレコン どちらが大きく写せますか？

[思川]

初めての質問をさせて頂きます。宜しくお願いします。

現在、FZ30にTCON-17（1.7倍）を付けて鳥さんを撮っています。本年の1月から始めて冬鳥2シーズン目の初心者です。

できるだけ鳥さんを大きく撮りたくテレコンを使用している訳ですが、最近もっと大きく撮れればとレイノックスのDCR-2020（2.2倍）が気になっています。
nightheadさんはじめこちらの板の先輩の皆さんのHP等で勉強していますが以下の点がどうしても不明で（既出のことであれば申し訳ありませんが）質問をさせて頂きます。

お尋ねしたいことは
DCR-2020のテレ端最短撮影距離は7ｍとのことですが
TCON -17のテレ端最短撮影距離は4.5ｍでしたので
仮に同じ鳥さんをそれぞれのテレ端最短撮影距離で撮影した場合に
どちらの画像の鳥さんがより大きく写っているのだろうかということです。

鳥さんが7ｍの位置にいてそれぞれのテレコンのテレ端で撮影した場合にはその倍率差の通り概ね1.3倍ほどDCR-2020が大きく写るんだろうとは思いますが･･････。（違っていたらご指摘有難いです）

上記件の検証撮影等された画像があり見せて頂くことができれば本当に有難いです。宜しくお願いします。

書込番号：4652132

[TRUEWAY]

私は鳥は撮っていませんし、回答にはならなくて恐縮ですが・・・

鳥と言っても、野鳥だと4.5mも近づいて撮ることが出来るのでしょうか？
とにかく大きく撮りたいなら倍率が高い方が宜しいのではないでしょうか。

書込番号：4652241

[upvill]

思川さん こんばんは。

私は、DCR-2020PROは所有しいていますがTCON-17は持っていません。
参考にならないかと思いますがレスさせていただきます。

私も鳥撮り初心者ですが、TRUEWAYさんがおっしゃる様に
4.5mまで野鳥に近づいての撮影は非常に難しいと思います。

DCR-2020PROはTCON-17より高倍率で撮影可能だと思いますが、
テレ端画質は収差？やシャープさに欠ける等、
FZ30＋テレコンの限界を感じつつデジスコに心奪われる今日この頃です。

資金が無いため、TCON-17を新規購入してテレコン２連結で
色々試してみようかなと思っています。

　DCR-2020Pro VS DCR-1540Pro+TCON-17
　DCR-2020Pro VS TCON-17+TCON-14B　等・・

駄レスですみません。

書込番号：4652365

[思川]

TRUEWAYさん返信ありがとうございます。

FZ10を昨年5月に購入以来、TRUEWAYさんのHPをいつも拝見させて頂いております。ExifFZも以前から有難く利用させて頂いております。御礼申し上げます。(実は仙台は嫁の故郷、私の第二の故郷です)。
野鳥撮影の件ですが、私も本当に意外だったのですがやってみると特にビタキ系の鳥さん（ｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ、ﾙﾘﾋﾞﾀｷ他）は季節が進み慣れてくると思いのほか近寄ってきてくれます。
あまりに近くにいて思わずピントが合わず後ずさりしてしまうこともまれにあります。でもこんなことは本当にまれなんですけどね。
遠くの鳥さんを少しでも大きくか近くにきた鳥さんを確実にゲットするか･･･、悩んでいます。

upvillさん返信ありがとうございます。

ブログ拝見しました。ハイタカですか。大きく鮮明に写っていますね。羨ましいです。実は今通ってるﾌｨｰﾙﾄﾞは猛禽さんのメッカなんです。今日も休みなのでこのあと向かいます。
テレコンの件ですがやはり画質はTCON-17のほうがややいいのですね。1.3倍程度であれば遠くの鳥さんを写した場合は、多少大きくﾄﾘﾐﾝｸﾞすればDCR-2020に近い絵になるかもしれませんね。
もう少し検討したいと思います。

みなさん今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：4652489

[nighthead]

思川さん

単純に撮れる大きさだけを比較すると、計算上では、
TCON-17（1.7倍）の4.5mを「1」とした場合、DCR-2020PRO（2.2倍）の7mは「0.83」になりますので、TCON-17の4.5mの方が大きく写ることになります。

倍率でDCR-2020PROは1.29倍（2.2/1.7）大きく撮れますが、距離で0.64倍（4.5/7）小さくなってしまうので合算して約0.83倍（1.29*0.64）ということです。

どちらも7mの距離の場合は、おっしゃるとおりDCR-2020PROの方が約1.3倍大きく写ります。

書込番号：4652602

[じいちゃん７３]

テレコンの多重連について・・・
　遊びで挑戦するなら面白いが画質はダメ・・・
　最初からデジタルズーム２倍でやったのがいいよ。

ブログ用の撮影で６４０ピクセルに縮小利用なら
８Mで撮影しリサイズすればトリミング拡大より
画質は良い気がします。

私はブログ専ですから３M・EZでテレコンを付けて
デジタル２倍が常時です・・・
鳥撮については画質なんかウダウダ言ってられない！

書込番号：4653009

[思川]

nightheadさん返信ありがとうございます。

そしてFZ10購入以来、nightheadさんの情報集積所では数限りない貴重な情報を入手させて頂き大変役立っております。
重ねて御礼申し上げます。

鳥さん撮影では他の方と同様、「できるだけ大きく、できるだけ鮮明に」との思いでやっております。で、連写しては一歩近づきの繰り返しなんですが、その結果をパソコン画面で見てみますとこの「一歩」の距離って意外に「大きく鮮明に」撮ることに効果があることに気が付きました。
もしかしたら鳥さん撮影においては表面上の倍率よりもテレ端での最短撮影距離の4.5ｍと7ｍの差ってかなり重要なことなのではないかと思い、計算が不得手なこともあり質問させて頂いた次第です。

　やはりそうなのですね。この二つのﾃﾚｺﾝの場合、TCON-17のテレ端最短撮影距離で撮影した画像が最大に写るのですね。
本当に判りやすくそれでいて的確で無駄のない数値・計算で御説明頂き、スーッと理解できました。本当にありがとうございます。
あとは比例計算でよいのですよね。4.5ｍから7ｍに至るある距離で双方の画像が同じ大きさになりそれ以降はDCR-2020が大きく写り7ｍ以降は1.3倍になるということでしょうか。
お陰様で結論が出ました。今回はDCR-2020の購入を見送りします
ありがとうございました。今後とも宜しくお願いいたします。

じいちゃん73さん返信ありがとうございます。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ2倍は私も使用しています。ただ、腕の違いなんでしょうね。ブログで拝見する画像のほうがはるかに私の画像よりもﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑを感じさせずきれいですね。
いつもの癖で、先にブログを拝見してしまいましたがﾁｮｳｹﾞﾝﾎﾞｳが2ｍですか。ﾃﾚｺﾝはずして念のためマクロモードにしてやっと写せる感じですかね。
次は「触りました」なんてブログになりそうですね。
期待していますよ。

書込番号：4653640

[思川]

↑の自己レスへの訂正です。

＞4.5ｍから7ｍに至るある距離で双方の画像が同じ大きさになりそれ以降はDCR-2020が大きく写り7ｍ以降は1.3倍になるということでしょうか

4.5ｍから7ｍに至るある距離で双方の画像が同じ大きさになりそれ以降はDCR-2020の7ｍテレ端で撮影した場合の像のほうが大きく写る
ということになるのでしょうか　
　　　　　　　　　　　　･･････ですね。

要はTCON-17を装着し目指す鳥さんに4.5ｍまで近づくことができ
ピントが合ったテレ端写真を撮ることができればDCR-2020の場合より幸せになれるのですね。

TCON-17でDCR-2020より大きく撮れる距離範囲って比例計算すればよいのだと思いますが案外狭い範囲ですよね。

皆さんありがとうございました。　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：4654876

[sakitetu]

私もＴＣＯＮ−1.7を付け、さらに５ＭＥＺで９１０ｍｍ相当で使っています。
私は主にカワセミの動きを追いかけてるため、速いシャッターが必要になります。
ＩＳＯ　２００ではノイズが多すぎるので、現在はスポーツモードですが、それでもノイズは多いです。
倍率を増加させるとそれにともないノイズも多くなるのを考慮されたらと思っています。
私も常に大きく写すことを考えていますので、一定の距離以内で写すことを考えています。
それ以上の距離は写さないか、逃げられてもと思って前に出ます。
静止画ならＩＳＯ　８０で良い画質が得られると思いますが、飛び立つシーンなどは望遠が長くなるほどブレなども不利になるようです。私も今年４月ごろからカワセミを始めた素人ですので、参考にはならないかもと思います。

書込番号：4656286

[思川]

sakitetuさん返信ありがとうございます。

ブログ拝見しました。

＞参考にはならないかもと思います。

はい、参考にはなりませんでした。
そこには私の理想とする鳥さんたちの写真がありました。アオサギとカワセミの2枚でもうノックアウトです。
「参考」ではなく「いつかはきっと」の教科書にさせて頂きます。
ブログは直ちに「お気に入り」に登録させて頂きました。
毎日見ますよ、どんどん更新お願いします。
（「とんでもないやつに返信してしまった」→その通りです）

sakitetuさんは一眼の入手を予定しているようですね。

実は私のメイン機種はD70なんです。
（近いうちにへたくそアルバムをアップしたいと思っています）
FZ10で写真を始めて30でFZ4機種目ですので本籍はFZにあると思っていますが･･･。
D70で一眼のぱっと見の画質の素晴らしさにのめり込みましたが
（当初は写真がうまくなったような錯覚に陥りました）
FZの良さが忘れられずFZ10の中古を入手しFZ復帰を果たした次第です。

FZ30は確かにノイズが多いですよね。ただ10→20→10→5→30とFZを使用したきた個人的な感覚では30が一番私好みの色を提供してくれているように思っています。（一番自然な色に近いと思ってます→1と10の赤錆がかったような絵も好きなんですが）
なにしろD70を使用してますからノイズとかには抗体ができてしまっているようです。（本当はノイズは無いほうが良い派です）

止まっている鳥さんをある程度撮れるようになったらいよいよ飛んでいる鳥さんにチャレンジします。
カワセミを求めて1年ほど彷徨いましたが何と車で5分の池に常時いることがわかって…。池からの飛び出しをゲットしたいと思ってます。
嫁も鳥さん撮影をしたがりFZ30を返してくれないのが現状の一番の問題点なんです。

以後、宜しくお願いします。

書込番号：4656517

[思川]

sakitetuさん

↑のレスを上げたあともう一度sakitetuさんのブログを拝見し間違いに気づきました。
一眼は以前から使用されているのですよね。失礼しました。

で、DSに使用されているレンズですがｼｸﾞﾏ170-500なんですね。
私のD70も鳥撮用ではこのレンズを使用しています。
このレンズはとても気に入っています。
DG化前で入手したのですがある事情を経て現在はDG化した同レンズを使用しています。これがとても良いんです。良くなっているんです。
板違いですのでこれ以上は別の機会にと思いますがDG化して更に素晴らしくなったこのレンズを是非皆さんに紹介したいと思ってます。（その為には良い写真を撮らなければ･･･と。いつになるのやら）

板に関係のない書き込み失礼いたしました。

書込番号：4656635

[sakitetu]

思川さん、同じ趣味の方が居られて、つい話しかけたく思いまして、駄レスしました。
又私のブログの感想ありがとうございます。
本当は私もαＳＤ持っていますが、修理中で、このＦＺ３０を購入しました。
確かに色合いは非常に好きなのですが、唯一つテレコン付けるからだと思いますがノイズが多い。
一眼が基準になってるので、本当は良いカメラと思います。
これから、宜しくお願いいたします。
（ブログ上の方の画像はＦＺ３０で下に行くにしたがいαＳＤの画像になっています。）

書込番号：4656670

[思川]

sakitetuさん

あのアオサギとカワセミはやはりFZ君なのですね。
「一眼なんだなきっと」と納得させ心穏やかに眠ろうとした自分の
今夜の寝場所をどうしましょうか･･･。（笑）

毎日お気に入りのブログを見させてもらっていますが明日からは雪国へ出張に出かけますのでしばらく見れません。
せっかくだからFZ君を持っていって雪景色でも撮りたいと思っていますがやはり大きいですよね。
小さめで中古のFZ10とこれのAFの遅さを自分の技術のせいと思っていたかわいそうな嫁のために購入したAFが早く更に小さいFZ5はFZ30君の身代わりに嫁ぎましたし。

FZ30の5M、8Mでﾃﾚｺﾝなしで花や他のものをスナップ撮影もしますがやはりノイズはあります。ニートイメージのデモ版でノイズ除去しますがつぶれすぎですよね。むしろフリーソフトのJTrimでシャープ処理したあと軽くノイズ除去をかけたほうがノイズは残りますが良かったりします。

それにつけてもあのアオサギとカワセミは･･･、んーー。

是非、又からませて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：4657014

[upvill]

思川さん

こんばんは。レスを閉じられたところすみません。

このレスで思川さんのオンラインアルバムを拝見し
デジスコ貯金予定のボーナス小遣いでTCON-17を購入してしまいました。

早速、思川さんのご質問を試写してみましたので報告です。

>DCR-2020のテレ端最短撮影距離は7ｍとのことですが
>TCON -17のテレ端最短撮影距離は4.5ｍでしたので
>仮に同じ鳥さんをそれぞれのテレ端最短撮影距離で撮影した場合に
>どちらの画像の鳥さんがより大きく写っているのだろうかということです。

nightheadさんが簡潔かつ明確に思川さんのご質問に
回答された通りの結果でした。

試写結果はこちら
http://blog.goo.ne.jp/upvill/d/20051217

思川さんのアルバムのような写真が撮れるよう努力したいと思います。

書込番号：4664652

[思川]

upvillさん

本日は仕事でしたのでお礼の返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

TCON-17を入手されたんですね。おめでとうございます。
そして当方の無理なお願いを叶えて頂き、深く感謝しております。
さっそく画像拝見しました。
　　
やはり写真のことですから実像で確認するとまた違うものですね。
頭の中では判っているつもりでもまさに想像以上ってやつでした。

TCON-17の像が予想以上に大きく見えるんです。
このぐらいの大きさになると単純な長さ比よりも面積比の違いのほうが視覚的に顕在化するんでしょうか。

こうなると尚更逃げられる覚悟で５m前後迄近づきたくなりますね。
そうでないとDCR-2020導入を中止した意味が有りません。
近づき方をもっと研究しなくては。（笑）

DCR-2020はFZ君を所有する限り繰り返し購入の検討対象になると思います。ですので勝手ながらお見せ頂いた画像はＤＬさせて頂きました。本当にありがとうございました。

ﾃﾚｺﾝの連結楽しそうですね。ブログは欠かさず拝見させて頂きますよ。
今後とも是非宜しくお願いします。

書込番号：4666967

おすすめのＳＤ教えていただけませんか？

[jun2]

ＦＺ３０を購入予定なのですが、おすすめのＳＤメモリーの会社ありますか？よろしければお願いします。できれば１Ｇで、速度が２０以上でお願いします

書込番号：4647584

[fio]

1GBで、20MB/sで、相性が気になる・・・となるとパナソニックかな?

出来れば安くて良いのを・・・だと、トランセンドとかが出てくると思います。

書込番号：4647592

[robot2]

メモリー購入の留意点ですが…

メーカー推薦または、認定（動作保障）したもの。
メーカー保障が長いもの（中には永久保障のものも有ります）。
バルク品は買わない。

書込番号：4647643

[ken8822]

PDIの１ギガとＡ−ＤＡＴＡの２ギガ使ってます。２ギガで１５０００ぐらいでした。20MB/s以上で書き込み早いです。よほど変なメーカー以外は相性は関係ないと思います。ＳＤはもともと開発でパナソニックもその１社だから、パナソニックで使えないＳＤはほとんど無いと思います。サンディスク、東芝も開発会社。

書込番号：4651543

ＳＤメモリーカードの相性について

[yellow6]

皆さん、こんにちは。
　昨日ＦＺ３０のユーザーになりました。

　大容量（１ＧＢ又は２ＧＢ）で高速ののＳＤメモリーカードを購入しようと検討中です。
　TRANSCENDのTS2GSD150が２ＧＢで￥17000を切っており、魅力的なのですが、相性はいかがでしょうか？　使われている方がいらっしゃいましたら教えてください。

　その他相性がいいものがあれば宜しくお願いします。

書込番号：4647202

[じじかめ]

以前の投稿で下記サイトが紹介されています。

http://www.lumix-fan.net/sd.html

書込番号：4648476

[yellow6]

　じじかめさん、回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：4648703